潘曉君
(莊河市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 大連 116400)
心理護(hù)理對腦卒中患者生活能力和生活質(zhì)量的影響
潘曉君
(莊河市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 大連 116400)
目的 探討心理護(hù)理對腦卒中患者生活能力和生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院治療的128例腦卒中患者作為研究病例,隨機(jī)分為觀察組64例(心理護(hù)理)和對照組64例(常規(guī)護(hù)理),在對比分析兩組間患者生活質(zhì)量評分和日常生活能力評分變化。結(jié)果 就診時(shí),兩組間SF-36評分和BI評分無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者SLQS評分和BI評分均明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,差異具有顯著性。結(jié)論 心理護(hù)理有利于促進(jìn)腦卒中患者日常生活能力提高,改善生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
心理護(hù)理;腦卒中;生活質(zhì)量;日常生活能力
腦卒中作為臨床高發(fā)性腦血管疾病之一,致殘率、致死率較高,其不僅嚴(yán)重?fù)p害患者生理健康、降低患者自理能力,而且對患者心理健康造成極大負(fù)面影響[1]。心理護(hù)理作為臨床護(hù)理的重要內(nèi)容,被證實(shí)對腦卒中患者的神經(jīng)功能恢復(fù)、預(yù)后效果具有顯著影響[2]。本實(shí)驗(yàn)通過對比兩種護(hù)理方案對于腦卒中患者生活能力和質(zhì)量的影響,旨在分析心理護(hù)理的重要性,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 研究對象:選取我院神經(jīng)內(nèi)科在2013年5月至2015年7月接收的128例腦卒中患者作為實(shí)驗(yàn)分析對象;根據(jù)護(hù)理方式分為2組,即觀察組、對照組各64例,觀察組中男性40例,女性24例,患者年齡38~75歲,平均年齡(57.85±3.64)歲;對照組中男性41例,女性23例,患者年齡39~74歲,平均年齡(56.93±3.61)歲。本實(shí)驗(yàn)病例納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床表現(xiàn)結(jié)合CT、MRI等檢查結(jié)果證實(shí)符合我國腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],確診為腦卒中;②患者智力、意識(shí)正常,病情平穩(wěn),未見惡化趨勢;③首次發(fā)病,既往未接受相關(guān)性健康教育和心理干預(yù)措施;④既往無抑郁癥、焦慮癥等心理疾病史;⑤知情同意研究內(nèi)容,自愿配合實(shí)驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重度意識(shí)障礙,無法配合實(shí)驗(yàn)的病情嚴(yán)重者;②合并心、肝、腎等重要臟器功能異常者;③合并新發(fā)梗死、腦出血、四肢功能障礙、嚴(yán)重感染等嚴(yán)重合并癥者;④雙側(cè)重度病變者;⑤既往存在心理疾病者。本實(shí)驗(yàn)中,兩組患者的社會(huì)人口資料(年齡、性別比例等)和疾病相關(guān)資料(發(fā)病時(shí)間、神經(jīng)功能損傷程度、病變位置等)等方面均無顯著性差異(P均>0.05)。
1.2 護(hù)理方法:所有患者在明確診斷后均采取控制血壓、調(diào)節(jié)血糖、糾正電解質(zhì)紊亂、保護(hù)腦細(xì)胞、營養(yǎng)支持以及補(bǔ)液支持等腦卒中常規(guī)對癥治療措施,對照組患者采取飲食指導(dǎo)(低鹽低脂、少吃多餐等)、生活作息指導(dǎo)(注意休息、作息規(guī)律等)、疾病健康教育(講解疾病病因、治療方法、預(yù)后情況等)以及康復(fù)訓(xùn)練(床上臥位練習(xí)、肢體功能、關(guān)節(jié)訓(xùn)練、肌力鍛煉、生活能力訓(xùn)練等)等常規(guī)護(hù)理措施。觀察組在上述護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理,具體措施如下:①經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的責(zé)任護(hù)士通過與患者家屬和患者本人多加溝通,根據(jù)患者的性格特點(diǎn)和心理狀態(tài)制定針對性的心理護(hù)理干預(yù)措施;②給予患者足夠的關(guān)心和尊重,以患者能夠樂于接受的語言進(jìn)行心理疏導(dǎo),仔細(xì)傾聽并分析患者產(chǎn)生不良情緒的緣由,及時(shí)采取針對性疏導(dǎo),對于對預(yù)后充滿焦慮、害怕等負(fù)面情緒的患者,通過講解治療的優(yōu)勢、預(yù)后效果理想的病例增強(qiáng)其治療信心,告知患者積極配合治療的重要意義,對于患者的進(jìn)步,應(yīng)及時(shí)給予肯定和贊揚(yáng),努力幫助患者保持樂觀的心態(tài);③積極與患者家屬進(jìn)行必要溝通,向患者家屬講解家庭支持的重要性,叮囑家屬盡可能多加關(guān)心患者,盡可能營造和諧家庭氛圍,對患者多加愛護(hù)、多多陪伴,盡量避免因孤獨(dú)、自覺被遺棄而產(chǎn)生不良情緒。
1.3 評價(jià)指標(biāo):在入院時(shí)、出院時(shí)分別對兩組患者的生活能力和生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),詳細(xì)記錄并比較兩組的評價(jià)結(jié)果。
1.3.1 日常生活能力評價(jià):選取Barthel指數(shù)(即BI)對患者日常生活能力進(jìn)行評價(jià),具體標(biāo)準(zhǔn)為[4]:①極重功能障礙:25分以下;②重度功能障礙:26~45分;③中度功能障礙:46~70分;④輕度功能障礙:71~95分,即BI分?jǐn)?shù)越低,生活能力越差。
1.3.2 生活質(zhì)量評價(jià):應(yīng)用中文版SLQS量表調(diào)查評價(jià)兩組患者的生活質(zhì)量情況,SLQS分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)分析,P<0.05,具有顯著性差異。
入院時(shí),觀察組BI分?jǐn)?shù)為(29.34±4.02)分,SLQS分?jǐn)?shù)為(19.52 ±3.47)分,對照組BI分?jǐn)?shù)為(29.41±4.11)分,SLQS分?jǐn)?shù)為(19.39 ±3.26)分,P>0.05,兩組間無明顯差異;經(jīng)過護(hù)理干預(yù)在出院時(shí),兩組的生活能力和生活質(zhì)量均有明顯提高,觀察組BI分?jǐn)?shù)為(58.67± 5.39)分,SLQS分?jǐn)?shù)為(29.64±3.25)分,對照組BI分?jǐn)?shù)為(45.92± 5.14)分,SLQS分?jǐn)?shù)為(24.02±3.17)分,兩組間BI分?jǐn)?shù)和SLQS分?jǐn)?shù)相比為,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P均<0.05,差異具有顯著性。
腦卒中作為臨床神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病之一,主要好發(fā)于中老年群體,其能夠引發(fā)嚴(yán)重神經(jīng)功能缺損,對患者的生活、工作完成極大負(fù)面影響,由于腦血管疾病損害大、病死率高、康復(fù)時(shí)間長,往往給患者和其家庭造成嚴(yán)重心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力[5-7]。隨著護(hù)理模式的不斷更新改進(jìn),現(xiàn)今在護(hù)理工作中更加強(qiáng)調(diào)以患者為中心的優(yōu)質(zhì)護(hù)理,以滿足臨床治療需要的同時(shí),盡可能促使患者獲得身心健康為護(hù)理目的。心理護(hù)理作為現(xiàn)代護(hù)理模式中的重要部分,通過正確、科學(xué)的心理疏導(dǎo)盡可能消除患者的不良情緒提高患方對疾病知識(shí)的認(rèn)知程度,是臨床改善患者醫(yī)從性的主要有效方法,也是現(xiàn)今護(hù)理學(xué)中關(guān)注的熱點(diǎn)。目前多項(xiàng)研究表明心理護(hù)理不僅能夠促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧,而且能夠通過改善患者治療積極性、生理?xiàng)l件等提高疾病治療效果,對于改善腦卒中患者而言,疾病不僅造成了生理上的痛苦,同時(shí)優(yōu)于疾病的折磨、生活能力的下降,極容易產(chǎn)生焦躁、恐懼等負(fù)面情緒,采取適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),能夠有效改善神經(jīng)功能、提高患者生存能力,對于改善預(yù)后具有重要促進(jìn)作用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示雖然兩組患者的BI分?jǐn)?shù)和SLQS分?jǐn)?shù)均有改善,但是護(hù)理好觀察組的BI和SLQS評價(jià)結(jié)果顯著優(yōu)于對照組,充分表明了與常規(guī)護(hù)理相比,應(yīng)用心理護(hù)理的腦卒中患者其生活質(zhì)量評分、日常生活能力的改善程度更佳。綜上所述,心理護(hù)理有利于改善腦卒中患者的日常生活能力,提高患者預(yù)后生活質(zhì)量,建議臨床加以推廣。
[1] Marian M,David R L,Jorge P,et al.Impact of time to treatment on tissue-type plasminogen activator-induced recanalization in acute ischemic stroke[J].Stroke,2014,45(9):2734-2738.
[2] 曾芳.心理干預(yù)對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(36):246-247.
[3] 張述輝,羅欣.卒中單元早期康復(fù)護(hù)理對腦卒中偏癱患者生活能力的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(14):120-122.
[4] 解靜.心理護(hù)理及健康教育對改善腦卒中神經(jīng)功能及生活能力的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,15(22):94-95.
[5] Dhamoon MS,Mcclure LA,White CL,et al.Quality of Life after Lacunar Stroke: The Secondary Prevention of Small Subcortical Strokes Study[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2013,23(5):1131-1137.
[6] 張述輝,羅欣.卒中單元早期康復(fù)護(hù)理對腦卒中偏癱患者生活能力的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(14):120-122.
[7] 黎云,萬玉艷,胡春香,等.個(gè)性化針對性心理護(hù)理用于腦卒中后抑郁患者對其生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志,2015,8 (22):127-128.
R473.74
B
1671-8194(2016)35-0224-02