侯 穎
(遼寧省錦州市第二醫(yī)院內(nèi)一科,遼寧 錦州121001)
人性化護(hù)理在內(nèi)科護(hù)理工作中的作用觀察
侯 穎
(遼寧省錦州市第二醫(yī)院內(nèi)一科,遼寧 錦州121001)
目的 研究在內(nèi)科實施人性化護(hù)理對患者預(yù)后效果的影響。方法 選取2014年5月至2015年5月期間在我院內(nèi)科治療的80例患者,按照隨機數(shù)字表法將其分為常規(guī)組40例與干預(yù)組40例,常規(guī)組實行一般護(hù)理,干預(yù)組實施人性化護(hù)理,觀察兩組患者對護(hù)理質(zhì)量評分及護(hù)理服務(wù)滿意度及臨床療效。結(jié)果 常規(guī)組患者護(hù)理服務(wù)態(tài)度、溝通、護(hù)理操作能力及健康宣教等評分均低于干預(yù)組,P<0.05。常規(guī)組滿意度為67.5%,干預(yù)組為95%,干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。常規(guī)組疾病總有效率為82.5%,干預(yù)組為95%,干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論 在醫(yī)院內(nèi)科病房實施人性化護(hù)理,可有效提高患者對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量滿意度評分,提高患者臨床療效,值得臨床廣泛應(yīng)用。
護(hù)理;人性化護(hù)理;內(nèi)科;影響
護(hù)理意指結(jié)合醫(yī)師診斷結(jié)果,針對患者出現(xiàn)相關(guān)臨床表現(xiàn)所采取的治療措施,目的是幫助患者緩解病情癥狀,最終恢復(fù)健康[1]。個體化護(hù)理意指在常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上有目的性針對患者實施具有人文關(guān)懷且綜合全面的護(hù)理[2]。由以疾病為中心向以患者為中心轉(zhuǎn)換,本著人文關(guān)懷理念注重提高護(hù)理品質(zhì),包括所有醫(yī)護(hù)人員共同參與并落實護(hù)理責(zé)任制,本科室護(hù)士需要定期學(xué)習(xí)專業(yè)知識,不斷提高自身護(hù)理服務(wù)水平[3]。它包括:滿足患者對基本生活需要,在保持患者身體舒適同時保護(hù)患者安全,取得患者家屬對護(hù)理工作支持及定期對患者做心理疏導(dǎo),為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。本文研究在內(nèi)科實施人性化護(hù)理對患者預(yù)后效果的影響,報道如下。
1.1一般資料:選取2014年5月至2015年5月期間在我院內(nèi)科接受治療的80例患者,按照隨機數(shù)字表法將其分為常規(guī)組40例與干預(yù)組40例,其中常規(guī)組男26例,女14例,年齡22~46歲,平均年齡為(35.4± 3.6)歲,胃潰瘍及十二指腸潰瘍25例,慢性胃炎15例;干預(yù)組男30例,女10例,年齡24~48歲,平均年齡為(38.2±4.2)歲,胃潰瘍及十二指腸潰瘍22例,慢性胃炎18例。兩組患者一般資料均無明顯差異,P>0.05。
1.2護(hù)理方法:常規(guī)組實行一般護(hù)理,包括遵醫(yī)囑用藥、為患者做好健康指導(dǎo)等。干預(yù)組實施人性化護(hù)理,包括: ①保持病房環(huán)境整潔、空氣流通、定期對病室空氣及地面進(jìn)行消毒,為患者營造舒適良好的治療環(huán)境。②改變傳統(tǒng)以疾病為中心的護(hù)理觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊邽橹行?,護(hù)理人員應(yīng)樹立人文主義精神,為患者實施護(hù)理操作時注重人性化服務(wù),對待患者應(yīng)親切熱情,富有愛心,將患者視作朋友般對待,對于有問題需尋求幫助的患者,及時給予幫助。③護(hù)理人員應(yīng)定期學(xué)習(xí)本科室相關(guān)疾病及用藥知識,提高自身護(hù)理專業(yè)技能。④定期與患者保持溝通,鼓勵患者傾訴內(nèi)心問題并安撫患者,鼓勵患者與同類型病友積極交流,提高其治愈疾病信心并主動積極配合治療。⑤部分患者可能會因為疾病經(jīng)過長期治療后臨床療效不明顯而出現(xiàn)不良情緒,對于此類患者,護(hù)理人員應(yīng)及時向患者解釋治療進(jìn)展,正確安撫患者情緒,幫助患者保持情緒穩(wěn)定。⑥護(hù)理人員在進(jìn)行每項護(hù)理操作時均需向患者正確解釋其目的及作用,操作做到輕快、準(zhǔn)確,減輕患者肢體疼痛,做某些檢查注意尊重患者隱私。⑦對患者做好健康宣教,包括制定良好日常生活習(xí)慣及飲食應(yīng)遵循清淡、高蛋白、維生素豐富原則,盡量避免辛辣刺激食物,戒煙限酒,保持飲食規(guī)律。⑧正確指導(dǎo)患者用藥,包括指導(dǎo)患者每日按時按量服藥,不得擅自停藥,避免病情反復(fù)。
1.3觀察指標(biāo):采用自制調(diào)查問卷對所有患者進(jìn)行調(diào)查,自制護(hù)理質(zhì)量評分表,采用百分制,包括對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、溝通、護(hù)理操作能力、健康宣教等方面,評分越高,護(hù)理質(zhì)量越好。統(tǒng)計患者對于護(hù)理服務(wù)的滿意度,包括滿意、較滿意、一般滿意、不滿意。
滿意度=(滿意+較滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
90~100分,對于護(hù)理服務(wù)高度認(rèn)可,患者感到滿意;80~89分,對于護(hù)理服務(wù)較滿意,滿足患者基本需求;70~89分,護(hù)理操作能力有待提高,患者一般滿意;69分以下,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量較低,患者基本需求得不到解決,患者不滿意。記錄相應(yīng)臨床癥狀改善情況,采用自制療效測評表,結(jié)果分為治愈、恢復(fù)良好、有所改善、無進(jìn)展。治愈:患者經(jīng)治療后,臨床表現(xiàn)消失,未出現(xiàn)復(fù)發(fā);恢復(fù)良好:疾病表現(xiàn)明顯改善;有所改善:疾病表現(xiàn)有所恢復(fù),仍需住院觀察;無進(jìn)展:疾病癥狀改善不明顯。
總有效率=(疾病治愈+病情恢復(fù)良好+病情有所改善)/總例數(shù)×100%。
2.1觀察兩組護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分:常規(guī)組患者護(hù)理服務(wù)態(tài)度為(79.32 ±2.45)分、溝通為(78.96±2.15)分、護(hù)理操作能力為(79.10± 2.19)分、健康宣教為(81.21±2.16)分、干預(yù)組上述指標(biāo)分別為(91.23±3.42)分、(91.02±3.46)分、(92.05±3.06)分、(93.17 ±3.14)分;常規(guī)組評分均低于干預(yù)組,P<0.05。
2.2觀察兩組滿意度:常規(guī)組滿意為16例(40%)、較滿意為4例(10%)、一般滿意7例(17.5%)、不滿意為13例(32.5%);滿意度為27例(67.5%),干預(yù)組滿意為28例(70%)。較滿意6例(15%)、一般滿意為4例(10%)、不滿意為2例(5%),滿意度為38例(95%),干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。
2.3觀察兩組臨床療效:常規(guī)組患者治愈18例(45%)、恢復(fù)良好12例(30%)、有所改善3例(7.5%)、無進(jìn)展7例(17.5%),疾病治療總有效率為33例(82.5%),干預(yù)組患者治愈27例(67.5%)、恢復(fù)良好8例(20%)、有所改善3例(7.5%)、無進(jìn)展2例(5%);疾病治療總有效率38例(95%),干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。
醫(yī)院基本治療科系包括內(nèi)外科,內(nèi)科在醫(yī)院整體結(jié)構(gòu)中所占比重較大,因此內(nèi)科科室護(hù)理質(zhì)量及患者臨床療效可以從很大程度上反映醫(yī)院整體水平,在內(nèi)科病房中實施人性化護(hù)理,從人文精神樹立及情感影響等方面出發(fā),拉近醫(yī)患間距離,提高護(hù)理質(zhì)量同時讓患者感到人性化關(guān)懷[4]。
有學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[5],在內(nèi)科實施人性化護(hù)理可有效提高患者對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度,提高臨床療效[6],本文經(jīng)研究得出常規(guī)組患者護(hù)理服務(wù)態(tài)度、溝通、護(hù)理操作能力及健康宣教等評分均低于干預(yù)組,P<0.05。常規(guī)組滿意度為67.5%,干預(yù)組為95%,干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。常規(guī)組總有效率為82.5%,干預(yù)組為95%,干預(yù)組高于常規(guī)組,P<0.05。與上述學(xué)者研究相符。
綜上所述,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)日漸發(fā)展,臨床對于護(hù)理質(zhì)量要求也隨之提高,人性化護(hù)理基礎(chǔ)是護(hù)理人員站在患者角度、基于患者需要,思考病情發(fā)展及治療,其最大優(yōu)勢就是可以讓患者感受到人性化關(guān)愛,得到更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提高護(hù)理質(zhì)量同時患者滿意度也有所提升,而護(hù)理質(zhì)量的提高直接影響患者臨床療效,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]孫均芳.人性化護(hù)理在內(nèi)科中的實施及其效果[J].河北醫(yī)藥,2013,35(13):2070-2071.
[2]唐紅梅,劉瑞玲,孫志霞,等.人性化護(hù)理在內(nèi)科中的實施及其效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(7):1433-1434.
[3]崔小紅.護(hù)士分層管理對內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(4):532-534.
[4]王曉娟,李冉.心理干預(yù)在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用與發(fā)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(23):3008-3010.
[5]王嵐,鄒靜,陳琦,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在內(nèi)科病房中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(15):1830-1831.
[6]雍太霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在內(nèi)科的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2014,12(4):370-371.
R473.5
B
1671-8194(2016)27-0255-02