曲 陽
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
奧倫自理模式對(duì)直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性的影響研究
曲 陽
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 研究及觀察奧倫自理模式對(duì)直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性的影響情況。方法 將2015年1月至2016年1月于本院進(jìn)行手術(shù)治療的44例直腸癌患者按照隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組和觀察組兩組,對(duì)照組的22例患者按照常規(guī)護(hù)理程序及步驟進(jìn)行護(hù)理干預(yù),觀察組的22例患者則以奧倫自理模式為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),然后將兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后的治療認(rèn)知度及治療依從性進(jìn)行比較。結(jié)果 護(hù)理前對(duì)照組和觀察組的治療認(rèn)知度及治療依從性均無明顯差異,P均>0.05,而護(hù)理后觀察組的治療認(rèn)知度及治療依從性均高于對(duì)照組,P均<0.05,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 奧倫自理模式可有效提升直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性,在此類手術(shù)患者中具有較高的臨床應(yīng)用意義。
奧倫自理模式;直腸癌手術(shù);治療認(rèn)知度;治療依從性
直腸癌是消化系統(tǒng)中較為常見的一類惡性腫瘤,采用手術(shù)治療的患者較多,手術(shù)護(hù)理方面的研究也較多,而近年來臨床對(duì)于此類手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性的重視程度不斷提升,護(hù)理干預(yù)在提升患者上述方面中的作用也日益受到重要[1]。本文中我們及研究及觀察奧倫自理模式對(duì)直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性的影響情況,以了解奧倫自理模式在此類手術(shù)患者中的應(yīng)用意義,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1臨床資料:將2015年1月至2016年1月于本院進(jìn)行手術(shù)治療的44例直腸癌患者按照隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組和觀察組兩組。對(duì)照組的22例患者中,男性患12者例,女性患者10例,年齡30~73歲,平均年齡(58.2±5.8)歲,Dukes分期:A期及B期患者13例,C期患者9例;其中腹腔鏡手術(shù)患者10例,開放式手術(shù)患者12例,文化程度:小學(xué)和初中患者15例,初中以上患者7例。觀察組的22例患者中,男性患者13例,女性患者9例,年齡30~74歲,平均年齡(58.3±5.4)歲,Dukes分期:A期及B期患者13例,C期患者9例;其中腹腔鏡手術(shù)患者11例,開放式手術(shù)患者11例,文化程度:小學(xué)和初中患者16例,初中以上患者6例。兩組直腸癌手術(shù)患者的基本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)分析顯示,P均>0.05。
1.2方法:對(duì)照組的22例患者按照常規(guī)護(hù)理程序及步驟進(jìn)行護(hù)理干預(yù),主要為將常規(guī)為圍術(shù)期護(hù)理步驟依次進(jìn)行實(shí)施,其分別包括術(shù)前宣教、術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)后基礎(chǔ)護(hù)理、創(chuàng)面護(hù)理、對(duì)癥護(hù)理、心理疏導(dǎo)等。觀察組的22例患者則以奧倫自理模式為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),即根據(jù)患者的疾病情況、治療情況及自理需求進(jìn)行綜合評(píng)估,然后與醫(yī)師進(jìn)行溝通,根據(jù)上述綜合情況進(jìn)行自理方面的評(píng)估,并對(duì)患者進(jìn)行自理方面及內(nèi)容的指導(dǎo),使其對(duì)部分護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行自理。然后將兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后的治療認(rèn)知度及治療依從性進(jìn)行比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①治療認(rèn)知度采用自制問卷的方式進(jìn)行制定,問卷內(nèi)容均為直腸癌手術(shù)治療、護(hù)理及其他相關(guān)方面的知識(shí),問卷分值范圍為0~100分,分值為<60分、60~85分及>85分表示患者的認(rèn)知度分別為較低、一般及較高。②治療依從性根據(jù)Morisky問卷進(jìn)行改進(jìn),問卷分值為<6分、6~7分及8分分別表示患者的依從性較低、一般及較高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn):數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方面選取軟件SAS5.0,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方式采用兩類(t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)),P<0.05為差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組直腸癌手術(shù)患者護(hù)理前后的治療認(rèn)知度比較:護(hù)理前對(duì)照組患者的治療認(rèn)知度較低、一般及較高者分別為11例、8例及3例,分別占50.00%、36.36%及13.64%;觀察組分別為12例、7例及3例,分別占54.55%、31.82%及13.64%。
護(hù)理后對(duì)照組患者的治療認(rèn)知度較低、一般及較高者分別為6例、10例及6例,分別占27.27%、45.45%及27.27%;觀察組分別為1例、9例及12例,分別占4.55%、40.91%及54.55%。
護(hù)理前兩組治療認(rèn)知度較高者比例無明顯差異,P>0.05,而護(hù)理后觀察組較高者比例高于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組直腸癌手術(shù)患者護(hù)理前后的治療依從性比較:護(hù)理前對(duì)照組患者的治療依從性較低、一般及較高者分別為12例、5例及5例,分別占54.55%、22.73%及22.73%;觀察組分別為13例、4例及5例,分別占59.09%、18.18%及22.73%。
護(hù)理后對(duì)照組患者的治療依從性較低、一般及較高者分別為10例、5例及7例,分別占45.45%、22.73%及31.82%;觀察組分別為3例、5例及14例,分別占13.64%、22.73%及63.64%。
護(hù)理前兩組治療依從性較高者比例無明顯差異,P>0.05,而護(hù)理后觀察組較高者比例高于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
直腸癌的圍術(shù)期護(hù)理是臨床研究的熱點(diǎn),較多研究認(rèn)為,護(hù)理不僅僅可有效配合此類手術(shù)患者的治療,且對(duì)患者的日常狀態(tài),包括心理、情緒及其他生存狀態(tài)相關(guān)方面也影響較大,因此對(duì)此類患者進(jìn)行護(hù)理的受重視程度及需求日益提升。而較多研究顯示,護(hù)理對(duì)患者的治療態(tài)度也影響較大,而治療認(rèn)知度及治療依從性作為與之密切相關(guān)的指標(biāo),對(duì)其進(jìn)行改善的需求也較高。本文中我們分析及研究奧倫自理模式對(duì)直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性的影響情況,并與常規(guī)直腸癌手術(shù)護(hù)理干預(yù)的患者進(jìn)行對(duì)照性研究,結(jié)果顯示,奧倫自理模式更為有效地提升了此類手術(shù)患者的治療認(rèn)知度及治療依從性,說明奧倫自理模式對(duì)患者治療態(tài)度的改善發(fā)揮了更為積極的作用。綜上所述,我們認(rèn)為奧倫自理模式可有效提升直腸癌手術(shù)患者治療認(rèn)知度及治療依從性,在此類手術(shù)患者中具有較高的臨床應(yīng)用意義。
[1]湯雪麗.臨床路徑在直腸癌造口病人健康教育中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(16):202-203.
R735.3+7
B
1671-8194(2016)27-0124-01