周冰心
[摘要] 南社作為中國(guó)近代文學(xué)史上著名的文學(xué)團(tuán)體,其以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)為題材的文學(xué)創(chuàng)作也是“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)”的重要組成部分。南社文人的創(chuàng)作緊跟戰(zhàn)事,以詩(shī)入史,參與群體廣泛,從上到下,無(wú)論男女作家都躋身其中,創(chuàng)作體裁形式多樣,詩(shī)歌、戲劇、小說(shuō)、時(shí)評(píng)等都有所涉獵。同時(shí),南社文人在創(chuàng)作中所體現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度,對(duì)時(shí)局的判斷,較之同時(shí)代人的思想相比,有一定的深刻性、超前性。
[關(guān)鍵詞] 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué);近代文學(xué);南社
[中圖分類號(hào)] 1206.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1002-2007(2015)04-0032-06
1904-1905年發(fā)生的日俄戰(zhàn)爭(zhēng),是20世紀(jì)初期較大規(guī)模的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó),最后以日勝俄敗而告終。在這場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中,日俄雙方參戰(zhàn)的總兵力都超過(guò)百萬(wàn)人,且傷亡慘重。“中立國(guó)”中國(guó)的東北地區(qū)作為主戰(zhàn)場(chǎng)更是同時(shí)受到日俄雙方的掠奪與破壞。除此之外,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中、日、俄三國(guó)的歷史進(jìn)程、對(duì)東北亞地區(qū)的政治格局、對(duì)整個(gè)20世紀(jì)的國(guó)際政治秩序產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的影響。不過(guò),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與中日俄三國(guó)文壇的關(guān)系鮮少有人涉及。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)雖然持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),但以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)作為背景、題材的文學(xué)作品在中日俄三國(guó)中大量涌現(xiàn),且已初具規(guī)模,形成了蔚為大觀的“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)”現(xiàn)象?!叭斩響?zhàn)爭(zhēng)文學(xué)”即從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后到開(kāi)戰(zhàn)再到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)為背景或題材的文學(xué)作品,包括詩(shī)歌、散文、小說(shuō)等各類文學(xué)體裁以及重要的回憶錄、日記類作品也囊括其中。其中,中國(guó)近代文學(xué)史上著名的文學(xué)團(tuán)體“南社”創(chuàng)作的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)是其中非常重要的組成部分。
作為文學(xué)團(tuán)體,南社是1909年正式成立的,公認(rèn)的發(fā)起人有柳亞子、陳去病、高旭等。但在正式成立之前的醞釀期,這些成員的活動(dòng)也一直被納入到研究的視野。而且,在20世紀(jì)初期,中國(guó)社會(huì)局勢(shì)風(fēng)起云涌,這些成員很多都以文學(xué)的形式表達(dá)了自己的看法??梢哉f(shuō),南社并不是一個(gè)純粹的文學(xué)團(tuán)體。在這其中,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)更是南社成員們不可繞過(guò)的一個(gè)重大歷史話題。縱觀南社文人的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作,以詩(shī)人史,參與群體廣泛,從上到下,無(wú)論男女作家都躋身之中,創(chuàng)作體裁形式多樣,詩(shī)歌、戲劇、小說(shuō)、時(shí)評(píng)等都有所涉獵。同時(shí),南社文人在創(chuàng)作中所體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度及對(duì)時(shí)局的判斷,較之同時(shí)代人相比,其思想具有一定的深刻性、超前性。
從文學(xué)創(chuàng)作本身來(lái)看,南社文人的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)作緊跟戰(zhàn)事,從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的緊繃局勢(shì)到爆發(fā)后的戰(zhàn)局走向,甚至途遇日本運(yùn)兵船的細(xì)微場(chǎng)面也進(jìn)入到南社文人的視野中。這種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的即時(shí)反映,成為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)中不可或缺的組成部分。
以南社的發(fā)起人之一陳去病為例。(陳去病1874-1933年,近代著名詩(shī)人、社會(huì)活動(dòng)家。)1903年2月,陳去病赴日考察。行前,他以“佩忍”的筆名賦詩(shī)一首,題為《將游東瀛,賦以自策》:
長(zhǎng)此籠樊亦可憐,誓將努力上青天。
夢(mèng)魂早越三千里,壯志期償廿九年。
不肖破家拼一擲,要須仗劍歷三邊。(擬從朝鮮趨東三省,以探察露西亞近狀)
由來(lái)弧矢男兒事,莫負(fù)靈鰲快著鞭。
詩(shī)中自注“擬從朝鮮趨東三省,以探察露西亞近狀”,其中露西亞指的即是俄國(guó),陳去病為什么要在此時(shí)便開(kāi)始探察俄國(guó)現(xiàn)狀呢?當(dāng)時(shí)的“近狀”又是怎樣的呢?事實(shí)上,在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,日俄兩國(guó)及其背后的各種力量的角逐已經(jīng)達(dá)到了白熱化程度。1902年,日英兩國(guó)正式結(jié)為同盟,目的就是為了限制俄國(guó)的發(fā)展,俄國(guó)被迫從滿洲撤軍,但是就在陳去病作此詩(shī)的1903年2月,因俄國(guó)的強(qiáng)硬派占據(jù)上風(fēng),俄軍并沒(méi)有按計(jì)劃開(kāi)始第二批撤軍,局勢(shì)驟然緊繃起來(lái),陳去病的“探察露西亞近狀”也正是基于這樣的關(guān)切。而與此同時(shí),日本表面上為中國(guó)謀取利益的姿態(tài),在一定程度上也得到了國(guó)人的認(rèn)同和好感,由此加深了對(duì)俄反感的情緒。因此,陳去病在到達(dá)日本之后,于1903年4月29日加入中國(guó)留學(xué)生組織的拒俄義勇隊(duì),而“拒俄”直接起因就是俄方?jīng)]有按照規(guī)定于4月8日從滿洲撤軍。1903年5月,陳去病又加入拒俄義勇隊(duì)的后身——軍國(guó)民教育會(huì)。
1904年2月15日,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一個(gè)星期后的除夕之夜,陳去病即創(chuàng)作了《癸卯除夕別上海,甲辰元旦宿青浦,越日過(guò)淀湖歸于家》一詩(shī),以抒發(fā)自己的悲憤之情:
夢(mèng)去無(wú)端已到家,醒時(shí)還自在天涯。
風(fēng)狂雨橫江潮急,卻送沉愁過(guò)歲華。
澒洞鯨波起海東,遼天金鼓戰(zhàn)西風(fēng)。
如何舉國(guó)猖狂甚,夜夜樗蒲蠟炬紅!
詩(shī)人在當(dāng)晚夜宿青浦,聽(tīng)聞日俄開(kāi)戰(zhàn),心急如焚,但是眼前的景象卻是麻木不仁的國(guó)民們?cè)谫€桌上尋歡作樂(lè)、挑燈“廝殺”。應(yīng)該說(shuō),陳去病的詩(shī)為我們提供了一個(gè)小小的縮影。國(guó)人的麻木,我們?cè)诔3L峒暗聂斞傅臈夅t(yī)從文故事中也有耳聞:中國(guó)人替俄國(guó)人做間諜而被日本人所殺,而圍觀的正是自己的同胞。這段故事是魯迅回憶1906年的日本,彼時(shí)日本已然勝利。未料想,這種“看客”心態(tài)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)僅僅一個(gè)禮拜,就經(jīng)由陳去病的詩(shī)歌傳遞出來(lái),也可以想見(jiàn)一直關(guān)注日俄兩國(guó)動(dòng)態(tài)的陳去病是怎樣一種羞愧憤懣的心理。
當(dāng)然,不光是知名度較高的南社發(fā)起人,南社中的其他詩(shī)人也參與到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)的創(chuàng)作中來(lái),整體來(lái)看,參與度較高,這與南社一直以來(lái)強(qiáng)烈的政治烙印不無(wú)關(guān)系。比如南社詩(shī)人田興奎(1874-1958),曾與覃振、宋教仁、林伯渠等是同學(xué),一起在熊希齡主持學(xué)務(wù)的常德西路師范學(xué)堂學(xué)習(xí)。1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),熊希齡曾讓學(xué)生們以此為文,發(fā)表自己的感想,田星六做了《吾國(guó)如何自強(qiáng)》一文,博得了熊希齡的贊賞,后來(lái)田星六獲得了去日本留學(xué)的機(jī)會(huì),在乘坐輪船去日本長(zhǎng)崎的路途中,他見(jiàn)到了日本的運(yùn)兵船前往旅順地區(qū)參戰(zhàn),又心生感慨,寫(xiě)道:
禮失求諸野,湯湯去國(guó)情。
黑風(fēng)吹海大,孤劍壓船輕。
船物此通市,戎車方戒兵。
傷心誰(shuí)版圖,乃不與征營(yíng)。
沈從文在《湘西》的“鳳凰篇”中曾經(jīng)稱贊田星六的詩(shī)充滿游俠者霸氣。確實(shí),在這首詩(shī)中,國(guó)家貧弱,列強(qiáng)相爭(zhēng),眼見(jiàn)運(yùn)兵船奔赴自己的國(guó)土開(kāi)戰(zhàn),而自己為了救亡圖存、遠(yuǎn)赴異國(guó),的確給人一種古代壯士慷慨遠(yuǎn)行的悲壯。
相比較田星六的游俠之風(fēng),南社文人周實(shí)的創(chuàng)作則多懷有報(bào)國(guó)無(wú)門的感傷。周實(shí)(1885-1911),字實(shí)丹,是最早的南社成員之一,同時(shí)也是在南社影響下成立的淮南社的創(chuàng)始人和主要領(lǐng)導(dǎo)者。在日俄戰(zhàn)事的時(shí)候有一首《雨夜志感》:“夜雨奈愁何,狂來(lái)一放歌。風(fēng)云遭遇少,機(jī)械古今多。亂世文章賤,傷心歲月過(guò)。陰霾誰(shuí)洗滌,把酒遲嫦娥”;“挾策賈生志,窮途阮籍悲。藩籬仍溷我,梁棟更期誰(shuí)?海上方烽火,生涯寄酒卮(原注:日俄時(shí)有戰(zhàn)事。)美人與芳草,此際最相思?!惫P觸頗為細(xì)膩,展現(xiàn)出南社文人面對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)不同的心理狀態(tài)和感受。
而除了男性作家對(duì)時(shí)事的關(guān)注之外,在南社的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作中,比較引人注目的是南社女性作家群對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)局的敏感把握絲毫不遜于男性。根據(jù)柳亞子的統(tǒng)計(jì),在南社中的女社員有61人,而南社文人們也一直以支持女權(quán)運(yùn)動(dòng)、支持女性創(chuàng)作而聞名。在女性作家群中,既有對(duì)時(shí)事政治發(fā)表真知灼見(jiàn)的時(shí)評(píng)家,更有關(guān)心國(guó)家前途、民族命運(yùn)的女詩(shī)人與女詞人。她們大都與秋瑾有一定的關(guān)系,或師或友,而秋瑾在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中創(chuàng)作的一系列詩(shī)歌作品,如著名的《黃海舟中日人索句,并見(jiàn)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)地圖》等,早已成為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)的名篇,應(yīng)該說(shuō)秋瑾的革命精神在一定程度上影響著南社女性作家群。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,一些女性作家也迅速在文學(xué)上作出了反映。南社著名女詩(shī)人徐自華與秋瑾是莫逆之交,她的作品中也多有與秋瑾的唱和之作。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,徐自華看到報(bào)上的消息后,曾作一首《閱報(bào)知日俄戰(zhàn)事感而有作次劍山人韻》,來(lái)抒發(fā)亂世時(shí)代的家國(guó)情懷:“辟世隱磻溪,徵才到內(nèi)閏。戰(zhàn)和難自主,時(shí)事不堪提。棋亂難收局,詩(shī)狂稱醉題。珊瑚莫遺綱,照水澈明犀。”南社著名女詩(shī)人、女詞人呂碧城在經(jīng)過(guò)渤海口的時(shí)候,凝望遼東,曾作《舟過(guò)渤??谡歼x一》:“旗翻五色卷長(zhǎng)風(fēng),萬(wàn)里波濤過(guò)眼中。別有奇愁消不盡,樓船高處望遼東?!北M顯對(duì)遼東局勢(shì)的關(guān)切和擔(dān)憂。應(yīng)該說(shuō)南社的女性作家群體對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)事的關(guān)注是中國(guó)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作中的一大亮點(diǎn)。作為中立國(guó),中國(guó)文人對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)注相較于日俄兩國(guó),著眼點(diǎn)本就偏于單一化,但是在20世紀(jì)初期,中國(guó)的近代文壇能夠出現(xiàn)女性作家對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)與反映,無(wú)疑是南社文人對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)的一大貢獻(xiàn)。
由此可見(jiàn),無(wú)論是聲名在外的著名作家,還是默默創(chuàng)作的普通社員,無(wú)論是積極參與國(guó)家大事的男性作家,還是毫不示弱的女中豪杰,皆可看到南社文人面對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)廣泛的文學(xué)參與度和創(chuàng)作的熱情。而值得注意的是,他們創(chuàng)作的還不僅僅是正統(tǒng)文學(xué)所要求的詩(shī)文,而是多樣化的,包括戲劇、小說(shuō)等多種體裁的文學(xué)創(chuàng)作。
吳梅,中國(guó)近代史上著名的戲劇理論家、戲劇作家,南社成員。其京劇《袁大化殺賊》,總題為《俄占奉天》,上部是《袁大化殺賊》,下部名《俄占奉天》(未見(jiàn)),其情節(jié)就是基于拒俄運(yùn)動(dòng)的大背景下創(chuàng)作的。前文已提到陳去病創(chuàng)作《將游東瀛,賦以自策》時(shí)與之相關(guān)的“拒俄”背景,俄軍不按規(guī)定拒不撤軍引起國(guó)人的憤怒,而吳梅的《袁大化殺賊》則從沙俄與當(dāng)?shù)氐摹榜R賊”相勾結(jié)、危害百姓生活這一側(cè)面出發(fā),反映了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前地方百姓與官員的對(duì)俄心態(tài)。劇中的地方官員袁大化起初和大多數(shù)中國(guó)地方官員一樣,對(duì)有俄軍保護(hù)的馬賊視而不見(jiàn),企圖息事寧人,任由其危害地方,但面對(duì)群情激昂的百姓,袁大化終于不畏當(dāng)時(shí)沙俄威逼,為百姓伸張正義,把俄國(guó)偏袒的馬賊繩之于法。馬賊問(wèn)題在東北地區(qū)由來(lái)已久,且關(guān)系復(fù)雜。馬賊,“民間俗稱‘胡子、‘土匪、‘強(qiáng)盜、‘草寇、‘響馬等,是以搶劫為生的民間武裝集團(tuán),一般通稱‘塔幫,以示其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的緊密。本世紀(jì)初至新中國(guó)建立的半個(gè)世紀(jì)中,在中國(guó)東北大地上曾出現(xiàn)過(guò)近千股馬賊絡(luò)幫,成為東北重要的社會(huì)勢(shì)力與秘密行幫,對(duì)東北乃至東北亞的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)生過(guò)重要的歷史影響。因此,中國(guó)東北的馬賊研究是東北亞區(qū)域的社會(huì)文化研究的重要組成部分。”日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,東北馬賊的成分開(kāi)始變得異常復(fù)雜,這其中有日俄勢(shì)力的滲透,馬賊或聯(lián)日、或聯(lián)俄,或佯裝聯(lián)日、佯裝聯(lián)俄,或自成“山頭”,但不管怎么樣,此時(shí)的馬賊,與甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之前以“劫富濟(jì)貧”為宗旨的綠林好漢式的馬賊顯然不同,馬賊對(duì)百姓的騷擾也愈發(fā)地嚴(yán)重。正如戲中所說(shuō):“可恨那惡馬賊搶掠弗完,降強(qiáng)俄倚洋勢(shì)弄出禍端。弄得那百姓們啼哭呼冤。”因此,在吳梅的這出戲劇中,袁大化所殺的“賊”正是在俄軍庇護(hù)下的“馬賊”,而地方官員敢于得罪俄軍把馬賊繩之以法,雖然大快人心,但我們也不能不思考在這出戲劇背后所暗含的傾向性,日俄兩國(guó)因?yàn)榧蓱勸R賊的勢(shì)力,都有各自暗中扶植的幫派,而目前我們看到的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)作品中,馬賊或聯(lián)日或聯(lián)俄,反映出來(lái)的感情色彩卻截然相反,《袁大化殺賊》中對(duì)與俄軍勾結(jié)的馬賊深惡痛絕,而其他的文學(xué)作品如近代小說(shuō)《中國(guó)興亡夢(mèng)》中,對(duì)聯(lián)日的馬賊則稱之為是行俠仗義。同時(shí),袁大化所代表的清朝官員敢于抗俄的舉動(dòng),從某種意義上也暗含了清政府在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色,即表面上中立實(shí)則有聯(lián)日抗俄之嫌的“中立”。這種對(duì)俄的情緒,與俄國(guó)在東北地區(qū)由來(lái)已久的燒殺搶掠不無(wú)關(guān)系,早在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前,就有對(duì)俄國(guó)野蠻行徑的書(shū)寫(xiě),如南社文人周祥駿的彈戲劇本《黑龍江》,署名為“華人夢(mèng)”,作于1902年。主要內(nèi)容是沙俄派遣軍隊(duì)占領(lǐng)黑龍江,俄軍將黑龍江沿岸的幾千名無(wú)辜百姓趕入江中溺死的慘案,即歷史上的慘絕人寰的海蘭泡慘案。如此看來(lái),吳梅的《袁大化殺賊》所反映出來(lái)的國(guó)民心態(tài)是有可信度的。
不過(guò),雖然國(guó)民有“仇俄”心態(tài),清政府有“聯(lián)日抗俄”之嫌,文學(xué)作品也有了體現(xiàn),但南社文人也并不是全然根據(jù)輿論走向僅僅抨擊俄軍,相反,南社文人對(duì)待日俄兩國(guó)的態(tài)度一直有自己清醒的認(rèn)知,這在中國(guó)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作中是獨(dú)樹(shù)一幟的,展現(xiàn)了南社文人對(duì)時(shí)局深刻的把握能力。如南社文人葉楚傖(葉小鳳)創(chuàng)作的的文言小說(shuō)《蒙邊鳴筑記》就真實(shí)地再現(xiàn)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后中、日、俄、朝等國(guó)家在滿蒙地區(qū)的博弈與角逐,尤其對(duì)日本的間諜活動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)的描寫(xiě)。
葉楚愴,原名宗源,江蘇吳縣人,因父親字鳳巢,故號(hào)為小鳳,是南社知名的小說(shuō)家?!睹蛇咗Q筑記》最早發(fā)表于1915年的《小說(shuō)大觀》第2期,后來(lái)出版單行本。小說(shuō)主要講述的是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后日本在滿蒙地區(qū)進(jìn)行的間諜活動(dòng),日本間諜通過(guò)種種方式盜取了滿蒙地理秘冊(cè),而中國(guó)人鐵鷂王、江南生經(jīng)過(guò)種種艱難曲折力圖奪回秘冊(cè)的故事,中間穿插了朝鮮母女對(duì)日本間諜的復(fù)仇故事。整部小說(shuō)寫(xiě)得跌宕起伏,線索叢生,尤其對(duì)日本間諜在滿蒙地區(qū)的所作所為做了細(xì)致的描繪,可以說(shuō)是自日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,日本對(duì)中國(guó)逐漸侵略、蠶食的一個(gè)小小的縮影。小說(shuō)中,日本間諜主要有兩個(gè)人物形象,一個(gè)是盜取秘冊(cè)的小川,一個(gè)是他的上級(jí)吉田,這兩人都是化裝在中國(guó)地區(qū)活動(dòng),隱蔽性非常高。最后,當(dāng)吉田暴露被捉住時(shí),周遭競(jìng)還有為他求情的中國(guó)人,認(rèn)為吉田是好人,可見(jiàn)其間諜活動(dòng)的成功。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后,東北的局勢(shì)究竟是怎樣的呢?在小說(shuō)中有專門一段作為陳述,可觀一二:
(長(zhǎng)春的)商業(yè)勢(shì)力日俄各據(jù)其半。日商除三菱、三井諸公司外,皆販藥造鞋之流。若輩皆為日俄戰(zhàn)后之退伍兵士,當(dāng)旅順陷落,大戰(zhàn)結(jié)束后,日參謀部即決定此陰狠之計(jì)畫(huà),凡曾經(jīng)參與此戰(zhàn)現(xiàn)役期滿之士官,皆由政府給與補(bǔ)助金,令在南滿經(jīng)營(yíng)各種商業(yè)。故凡在南滿洲之日商,自表面觀之與普通販夫無(wú)并,其實(shí)則對(duì)于本國(guó)軍事計(jì)畫(huà)上,各負(fù)有至要之責(zé)任,且其人曾經(jīng)戰(zhàn)事,類都為忍勞苦、富膂力之流。
可以說(shuō),葉楚愴的描寫(xiě)是客觀、真實(shí)的,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)日本取得了勝利,并通過(guò)《樸茨茅斯條約》搶走俄國(guó)在“南滿”的利益,以及其他一系列特權(quán),但這并不是侵略的結(jié)束,而是進(jìn)一步鞏固“勝利果實(shí)”的開(kāi)始。剛打完仗的日俄兩國(guó)沒(méi)過(guò)多久又主動(dòng)修好,幾次密謀簽訂條約,商量如何分配各種權(quán)益,即是證明。所以,葉楚愴的小說(shuō)就是在這樣的大背景下產(chǎn)生的,是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本繼續(xù)侵略中國(guó)的野心的一次真實(shí)披露。例如小說(shuō)的第九章還有間諜小川所作的軍事報(bào)告,對(duì)滿蒙地區(qū)的軍事、企業(yè)、商品、墾殖等各個(gè)方面做了非常詳盡的說(shuō)明,即使現(xiàn)代的中國(guó)讀者看來(lái),仍然覺(jué)得觸目驚心。應(yīng)該說(shuō)《蒙邊鳴筑記》所涉及到的“日本觀”在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是比較超前的,在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙還未遠(yuǎn)去的時(shí)候,很多國(guó)人還沉浸在黃種人打敗白種人、立憲戰(zhàn)勝專制的幻想中時(shí),葉楚愴的這部小說(shuō)為國(guó)人發(fā)出了一個(gè)警惕日本的信號(hào)。
其實(shí)除了葉楚愴之外,南社成員的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)觀從整體上看,相對(duì)同時(shí)代人來(lái)說(shuō),有一定的深刻性、超前性。
1904年2月14日,在日俄開(kāi)戰(zhàn)僅僅幾天后,陳去病就在《俄事警聞》中發(fā)表《論中國(guó)不與俄戰(zhàn)之危險(xiǎn)》一文,痛斥國(guó)人的麻木不仁——
乃今者,不惟其恥之為念,而日日以任他人之戰(zhàn)爭(zhēng)。聞日本之捷青,則欣然而喜;聞俄羅斯之戰(zhàn)敗,又欣然而大喜。以為我能中立矣,我可以坐觀成敗矣。將來(lái)日勝則聯(lián)日,俄勝則仍聯(lián)俄。東三省為已失之物,可復(fù)則復(fù)之,不可復(fù)者,則既已無(wú)可如何矣。將終失之亦已矣。嗚呼!誰(shuí)柄國(guó)鈞,而漠不關(guān)心,竟如是耶!從來(lái)恢復(fù)國(guó)權(quán),與保守疆土,二者皆本國(guó)人民之責(zé)。彼區(qū)區(qū)旁觀之策畫(huà),固無(wú)俟其勞心也。……我中國(guó)之主人翁,得毋有前門拒虎,后門進(jìn)狼之忠乎!且夫日俄今日之戰(zhàn)爭(zhēng),其原因豈在今日乎!……則此東三省者,無(wú)論誰(shuí)家勝負(fù),將終為他人所有,無(wú)疑矣。
陳去病的這篇文章在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)眾多有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)評(píng)中可謂脫穎而出。雖然大部分有識(shí)之士對(duì)清政府的“局外中立”之舉憤恨不已,但陳去病在開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)幾天就已清楚地看到戰(zhàn)后的結(jié)局,即無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),中國(guó)的土地終究為他人所有這一事實(shí)。而最后的結(jié)果確實(shí)也是這樣的,日本作為勝方,無(wú)非是就俄方先前在東北三省擁有的利益進(jìn)行再分配而已。
南社的發(fā)起人之一高旭,字天梅、號(hào)劍公,也是同盟會(huì)的第一批會(huì)員,高旭經(jīng)常對(duì)國(guó)難事件發(fā)表評(píng)論?!恶R關(guān)條約》的簽訂,他看到的是“國(guó)恥即今猶未雪,游人爭(zhēng)說(shuō)李鴻章?!彼€曾把東三省比作動(dòng)物園,認(rèn)為中國(guó)面臨的局勢(shì)是“俄鷲英獅日蟒蛇”,同時(shí)受到東西方的“夾擊”:“西方白狄驕無(wú)比,東海黃龍蕩不收”。
但盡管如此,面對(duì)日俄兩國(guó),高旭一直沒(méi)有簡(jiǎn)單地加以全盤否定,對(duì)于兩國(guó)在歷史上發(fā)奮革新的作為,他毫不吝嗇對(duì)其加以高度評(píng)價(jià),以此來(lái)警醒國(guó)內(nèi)的當(dāng)權(quán)者。如他在1902年以“劍公”的筆名,著一首《俄皇彼得》:
脫身微行歐西游,沉毅獨(dú)斷世無(wú)儔。趙家主父入秦去,潛歸變法國(guó)疾寥。輸進(jìn)文明革蠻野,廣攬八極英豪收。精密闊達(dá)擅其勝,雄心直欲吞全球。昔時(shí)列強(qiáng)屏不齒,今日側(cè)目遍五洲。天轟地岌震遺令,嗟哉中夏先離憂。
詩(shī)中認(rèn)為彼得大帝“沉毅獨(dú)斷”,積極革新,值得國(guó)人借鑒和反思。在與一些同仁聯(lián)句作詩(shī)的時(shí)候,高旭也不忘對(duì)局勢(shì)作出評(píng)點(diǎn),如《寓廬與黃天、大雄聯(lián)句,限順次完庚韻》:
彈丸島國(guó)何堅(jiān)貞。(黃天)三十年來(lái)霸業(yè)成。(漢劍)
返觀我?guī)驼l(shuí)竭誠(chéng)。(漢劍)群蟻附膻丑態(tài)呈。(大雄)
中立之策究非正。(漢劍)虛擂大鼓敲宏鉦。(大雄)
彼得遺訓(xùn)切莫輕。(黃天)據(jù)東三省太無(wú)名。(漢劍)
其它的相關(guān)詩(shī)歌還有如:“到頭遼海風(fēng)云緊,痛絕神州一發(fā)危。女子對(duì)俄能結(jié)會(huì),一班枉自算須眉。”,“咄爾睡獅及今醒,起看遼東大激戰(zhàn)?!钡取?/p>
應(yīng)該說(shuō),高旭對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的看法,與同時(shí)代人相比,是比較超前的。雖然他對(duì)于日俄兩國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn)不吝贊美,但對(duì)于日俄列強(qiáng)的侵略行徑,他也同樣有著深刻的思考。而且,當(dāng)大部分知識(shí)分子持親日態(tài)度、主張聯(lián)日抗俄的時(shí)候,高旭對(duì)日本多了一份警惕之心。
1903年,高旭和叔叔高燮、弟弟高增創(chuàng)辦了《覺(jué)民》月刊,每月一期,到1904年8月為止,共出過(guò)10期,主要撰稿人是高氏叔侄三人以及其他一些進(jìn)步知識(shí)分子。就在這短短的一年10期雜志中,他們發(fā)表了多篇文章或詩(shī)文,表達(dá)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的看法,其中不乏一些真知灼見(jiàn)。同時(shí)帶有鮮明的“南社”特色。
1904年3月,高旭在《覺(jué)民》第6期上發(fā)表了《感日俄戰(zhàn)爭(zhēng)而作》:
南下長(zhǎng)蛇逞剪屠,泰山危卵要人扶,傷心遼海風(fēng)云黑,何奈東方一病夫。
俯仰隨人不自由,國(guó)權(quán)讓去再還不,兩雄勝負(fù)且休問(wèn),兵費(fèi)煩君趕速籌。
鷹思飛躍鶻高翔,解決平和頓絕望,擱起滿韓交換論,藥煙硝雨郁蒼蒼。
甘心為馬復(fù)為牛,禍促瓜分民族羞,中立豈輸獨(dú)立好,漢兒依舊拜天囚。
在這首詩(shī)中,高旭對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)做了點(diǎn)評(píng),傷心遼海,俯仰隨人,兩強(qiáng)相爭(zhēng),民族蒙羞,對(duì)于清政府的中立無(wú)奈且感屈辱。不過(guò),在結(jié)尾處,高旭表達(dá)了南社文人的“排滿”立場(chǎng)。無(wú)論是日是俄,或是清朝,在高旭看來(lái),皆是漢人之?dāng)?,這也使得我們?cè)诿鎸?duì)南社文人時(shí),還要留意他們一貫提倡的民族主義傾向,此處的“民族”指的是漢族。何以名“南社”?高旭曾經(jīng)在《南社啟》中提到過(guò),是因“樂(lè)操南音,不忘其舊”。此處的“南”正是為了與清政府的“北庭”相抗衡。縱觀南社文人的創(chuàng)作及相關(guān)言論,其反清思想也一以貫之。因此,哪怕是“感日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”,高旭在詩(shī)中所呼吁的“獨(dú)立”,也是漢民族的獨(dú)立。這同時(shí)也是南社文人的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作中一大鮮明的特色,是南社文人面臨近代國(guó)難時(shí)所持立場(chǎng)的復(fù)雜性所在。
高旭曾留學(xué)日本,正因?yàn)橛辛羧盏谋尘?,所以他?duì)日本的認(rèn)識(shí)有自己的獨(dú)到之處,“對(duì)于日本的本質(zhì)和中日關(guān)系未來(lái)的走向,他也有著清醒的認(rèn)識(shí)和估計(jì),比同時(shí)代的許多人要看得更深、更遠(yuǎn)。”確實(shí),日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利在日本近代史上占據(jù)著舉足輕重的地位。日本的勝利,使整個(gè)民族的自信心和軍國(guó)主義熱情都達(dá)到了前所未有的高度,其“獨(dú)占中國(guó)”的妄想愈加膨脹。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)雖然勝利,但是緊隨其后發(fā)生的三國(guó)干涉還遼事件一直被日本人視為奇恥大辱。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是“揚(yáng)眉吐氣”的勝利。從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,日本逐漸掃除了自己的敵對(duì)勢(shì)力,使其“大陸政策”的推行步步得逞,開(kāi)始了有意識(shí)進(jìn)行軍國(guó)主義體制建設(shè)。與此同時(shí),“黃種人”首次打敗“白種人”,更使“日本民族優(yōu)越論”的論調(diào)空前高漲,認(rèn)為日本成為亞洲“盟主”、改變亞洲格局的時(shí)刻真正到來(lái)了。而在此后的四十多年間,日本相繼參與了第一、二次世界大戰(zhàn),其中第二次世界大戰(zhàn)使日本民族主義發(fā)展到了極端法西斯主義階段。因此,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑是日本近代歷史上至關(guān)重要的一環(huán)。而在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊始,高旭從自己的文學(xué)創(chuàng)作以及大力創(chuàng)辦的刊物中,都鮮明表達(dá)了自己的隱憂與擔(dān)心。無(wú)疑,這在同時(shí)代的人物中,具有一定的超前性。
總體來(lái)看,在中日俄三國(guó)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作中,中國(guó)的“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)”創(chuàng)作,由于尷尬的“中立國(guó)”地位,從創(chuàng)作數(shù)量、創(chuàng)作內(nèi)容以及創(chuàng)作思想上都較為單一,大多以即時(shí)詩(shī)歌為主,抱恨于任人宰割的弱國(guó)外交。但是南社文人的創(chuàng)作,參與程度高,創(chuàng)作形式多樣。最難能可貴的是,其從總體上提升了中國(guó)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)創(chuàng)作的思想水平,可以說(shuō),是中國(guó)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)中大放異彩的存在。