鄭衛(wèi)東
編輯:法院為什么說本案不適用《勞動合同法》?
律師:《勞動合同法》第二條規(guī)定:中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動者建立勞動關系,訂立、履行、變更、解除或終止勞動合同,適用本法。
那么,什么是《勞動法》意義上的勞動者呢?《勞動法》第十五條規(guī)定:“ 禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人?!边@也為勞動者的年齡規(guī)定了下限,即必須年滿16周歲(特殊行業(yè)不在此限)。
《勞動合同法》第四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,勞動合同終止:……勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的;……”這為勞動者的年齡規(guī)定了上限,即享受基本養(yǎng)老保險待遇,勞動關系終止。
按照《國務院關于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國務院關于工人退休、退職的暫行辦法》的規(guī)定,達到上述文件所規(guī)定的退休年齡,就可以享受養(yǎng)老保險待遇,總體來說,即是男性年滿60周歲,女職工年滿55周歲,女干部年滿55周歲(特殊工種除外)。
因此,勞動者必須符合年齡標準,即在年滿16周歲至法定退休年齡之間,才屬于《勞動合同法》的調(diào)整范圍。
依據(jù)上述分析,老魏顯然與海陸銀行不存在勞動關系,法院不支持老魏的主張是合理的。
編輯:那退休人員與用人單位建立的是什么法律關系?
律師:《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定:“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應當按勞務關系處理”。
從以上規(guī)定我們可以看出,退休人員與用人單位建立的是勞務合同關系。
所謂勞務關系,即是勞動者與用人單位或個人依據(jù)民事法律關系,口頭或書面約定,由勞動者向另一方提供勞動服務,另一方依約向勞動者支付報酬的一種有償服務的權利義務關系。
勞務關系與勞動關系有很大不同:首先,勞動關系中勞動者與用人單位存在隸屬關系,勞動者是用人單位中的一員,存在領導與被領導的關系,用人單位應當為員工繳納各項社會保險等,如果勞動者在勞動過程中發(fā)生工傷事故或職業(yè)病,風險全部由用人單位承擔;而勞務關系中,勞動者與另一方地位平等,不存在隸屬關系,雙方的權利義務由雙方約定確定,如發(fā)生意外,只能依據(jù)民事法律關系解決。
其次,在適用法律方面,勞務關系適用《民法通則》和《合同法》等民法,體現(xiàn)了當事人雙方的地位平等和意思自治原則,對于工資報酬、勞動休息等方面也更多地體現(xiàn)出雙方的自主性;而勞動關系則適用《勞動法》和《勞動合同法》等,以約束用工單位和保護勞動者為目的,體現(xiàn)了國家的強制性。
再次,在勞務關系中,發(fā)生爭議,無須向勞動部門申請仲裁,可直接向法院提起訴訟;在勞動過程中發(fā)生爭議,則必須先向勞動部門申請仲裁,對仲裁決議不服,才可向法院提起訴訟。
本案中,老魏與海陸銀行發(fā)生爭議,應按勞務合同關系處理,因此只能向法院提起訴訟,而不能向勞動仲裁部門申請仲裁。