趙晚君,梅振宇,盛 勇
作者單位: 241000 安徽 蕪湖,皖南醫(yī)學(xué)院附屬弋磯山醫(yī)院 甲乳外科
?
綜述與講座
乳腺癌新輔助化療的研究進(jìn)展
趙晚君,梅振宇,盛 勇
作者單位: 241000 安徽 蕪湖,皖南醫(yī)學(xué)院附屬弋磯山醫(yī)院 甲乳外科
乳腺癌是一種在腫瘤生物學(xué)及臨床征象上呈多樣性的全身性疾病。新輔助化療(neoadjuvant chemotherapy,NCT)作為乳腺癌綜合治療的一部分,在局部晚期乳腺癌中的地位已經(jīng)確立,在可手術(shù)乳腺癌治療中的作用也越來越重要。它可使乳腺癌原發(fā)腫瘤及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶明顯縮小,提高進(jìn)展期乳腺癌的手術(shù)切除率,增加乳腺癌保留乳房的機(jī)會,獲得了至少等同術(shù)后輔助化療一樣的療效,同時可獲得體內(nèi)的藥敏試驗(yàn),其臨床療效可能成為預(yù)測治療結(jié)果,指導(dǎo)綜合治療方案制定以及判斷預(yù)后的重要標(biāo)志。
新輔助化療; 乳腺癌; 適應(yīng)證; 化療方案; 預(yù)后指標(biāo)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一。在我國,其發(fā)病率約占全身各種惡性腫瘤的7%~10%,并具有逐年上升和年輕化的趨勢[1]。隨著醫(yī)學(xué)發(fā)展,乳腺癌的治療方式在不斷擴(kuò)展,目前的主要治療方式有手術(shù)、化療、放療、內(nèi)分泌治療及靶向治療等。新輔助化療(neoadjuvant chemotherapy,NCT)由Frei[2]在1982年最先提出,是針對沒有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者,在局部手術(shù)治療前進(jìn)行的全身性、系統(tǒng)性的化學(xué)藥物治療[3]。近年來,由于其增加保乳手術(shù)率和檢測乳腺癌患者系統(tǒng)治療反應(yīng)敏感性的優(yōu)勢,使其在臨床的應(yīng)用增多[4]。
NCT主要適用于局部晚期乳腺癌(locally advanced breast cancer,LABC)、炎性乳腺癌(inflammatory breast cancer,IBC)、可手術(shù)乳腺癌患者[5]。LABC是指臨床分期達(dá)到ⅡB~ⅢC期的乳腺癌,因其不具備立即手術(shù)的指征,術(shù)前予以新輔助化療可以對其進(jìn)行降期,以期進(jìn)行下一步手術(shù)治療或其他放射治療等。IBC是乳腺癌的一種特殊類型,主要表現(xiàn)為全乳房紅腫熱痛,其惡性程度較高,預(yù)后較差,臨床治療以新輔助化療為主[6]??墒中g(shù)乳腺癌是指有保乳意愿但不具備保乳指征的可手術(shù)乳腺癌患者。
NCT是乳腺癌全身綜合治療中的研究的新進(jìn)展之一,在乳腺癌治療中具有重要的意義。第一,NCT可以縮小原發(fā)病灶的體積,對乳腺癌進(jìn)行降期。劉晶晶等[7]研究發(fā)現(xiàn),約50%~70%乳腺癌患者經(jīng)過新輔助化療后腫瘤直徑可以縮小50%左右,王秦西等[8]對60例局部晚期乳腺癌的研究中顯示NCT明顯增加手術(shù)切除率。第二,NCT可以提高乳腺癌患者的病理完全緩解率(pathological complete response,pCR)并改善預(yù)后,提高生存率。乳腺癌患者經(jīng)過NCT治療達(dá)到pCR狀態(tài)是乳腺癌治療中的一個里程碑,令人矚目。2003年,Mamounes等[9]人報道,在NSABP-18研究中,通過對1 523例乳腺癌患者治療方式的比較得出,NCT組的臨床總緩解率達(dá)79%,其中完全緩解(completere-mission,CR)和部分緩解(partialremission,PR)分別達(dá)到36%和43%。該研究數(shù)據(jù)同時得出pCR患者的5年生存率達(dá)到85%,而未獲得pCR者的5年生存率僅僅為58%,這進(jìn)一步證明NCT甚至可提高部分患者的生存率。第三,NCT可以提高乳腺癌患者保乳率。NSABP-18研究證實(shí),NCT組的手術(shù)保乳率達(dá)到68%,明顯高于化療組,并且兩組患者術(shù)后5年生存率無差異[9]。Al-Azhri等[10]在1 056例晚期乳腺癌新輔助治療后手術(shù)方式的選擇中得出,經(jīng)過新輔助治療后有107例患者接受了保乳手術(shù)。第四,NCT可以幫助臨床了解個體對化療藥物的敏感性。通過對NCT療效的觀察,可以直觀的判斷出乳腺癌患者腫瘤對其所選化療藥物是否敏感,以便及時調(diào)整,并為患者制定出最合適的治療方案,最大限度改善預(yù)后,提高患者無病生存率。第五,NCT可以有效遏制體內(nèi)腫瘤細(xì)胞的繁殖。NCT是全身性化療,化療藥物可以有效殺傷全身腫瘤細(xì)胞,一方面可以有效抑制腫瘤細(xì)胞的繁殖,另一方面對其轉(zhuǎn)移也可產(chǎn)生一定的遏制作用。
NCT主要以蒽環(huán)類和紫杉類化療藥物為主,主要包括蒽環(huán)類、蒽環(huán)類+紫杉類、蒽環(huán)類/紫杉類+曲妥珠單抗、含鉑類等各種化療方案,其中以蒽環(huán)類和紫杉類化療藥物為基礎(chǔ)藥。BEAR等[11]在NSABPB-27研究中表明,AC(阿霉素+環(huán)磷酰胺)序貫多西他賽治療比單獨(dú)AC治療的臨床完全緩解率(cCR)、總反應(yīng)率(ORR)均明顯提高,并且pCR提高約1倍。尹子毅等[12]、趙廣章等[13]在對新輔助化療的不同化療方案的療效的研究中得出,蒽環(huán)類聯(lián)合紫杉類的治療效果更好,可以提高有效pCR。2015年NCCN指南推薦的NCT方案主要包括TAC方案、AC序貫T方案、FEC序貫T方案。
目前,臨床公認(rèn)的影響因素主要包括ER/PR受體狀態(tài)、HER2表達(dá)情況及Ki67表達(dá)狀態(tài)[14-15]。ER/PR分別指體內(nèi)的雌激素和孕激素受體,是制定乳腺癌治療方案和評價治療效果的重要指標(biāo)之一。臨床資料表明,ER/PR陰性患者的NCT治療更敏感,Guarneri等[16]在研究激素受體狀態(tài)與化療關(guān)系中發(fā)現(xiàn),ER陰性患者化療后的pCR更高。陳偉財(cái)?shù)热薣17]通過對143例患者的研究得出ER/PR陰性的乳腺癌患者對化療更敏感,NCT后獲益更多。
HER2是乳腺癌生物靶向治療的主要指標(biāo),臨床研究一項(xiàng)薈萃分析表明,HER2陽性患者接受了包含曲妥珠單抗的NCT后可以獲得更高的pCR,但是對于未獲得pCR的患者具有更高的復(fù)發(fā)風(fēng)險[18]。Tanioka等[19]在研究HER2陽性患者接受NCT治療后的病例緩解率中發(fā)現(xiàn),在HER2陽性的情況下,HR陽性的患者有良好的預(yù)后。
三陰乳腺癌是指ER(-)、PR(-)、HER2(-)的乳腺癌,因其缺少內(nèi)分泌及靶向治療靶點(diǎn),預(yù)后較非三陰乳腺癌要差。但研究表明,三陰性乳腺癌對NCT更敏感,Sánchez-Muoz等人[20]在對乳腺癌患者不同激素受體和HER2狀態(tài)下新輔助化療的劑量的研究中得出,HR和HER2不同表達(dá)狀態(tài)時,經(jīng)過NCT治療達(dá)到pCR的數(shù)據(jù)分別為:HR+/HER2-,pCR 9%;HR+/HER2+,pCR 23%;HR-/HER2+,pCR 50%;HR-/HER2-,pCR 56%,P<0.001。國內(nèi)王麗娜等[21]通過對67例三陰乳腺癌患者的NCT得出相似結(jié)果。
Ki67是腫瘤細(xì)胞繁殖的指標(biāo)之一,其高表達(dá)提示體內(nèi)腫瘤細(xì)胞的處于繁殖狀態(tài),因此NCT的效果會更顯著,Sánchez-Muoz等[22]、Miglietta等[23]在不同研究中發(fā)現(xiàn)Ki67是乳腺癌NCT后pCR的獨(dú)立預(yù)測因子。國內(nèi)余海云等[24]、劉新杰等[25]也通過研究發(fā)現(xiàn)Ki67可作為臨床預(yù)測和評估乳腺癌NCT療效的生物學(xué)指標(biāo)。
以上各種指標(biāo)只是目前臨床上較常使用且經(jīng)過大量臨床驗(yàn)證的,其他諸如細(xì)胞凋亡、P53、ADAM8、Cathepsin-D和nm23[26-27]等仍存在較大爭議,需要臨床進(jìn)一步論證。
NCT作為乳腺癌治療的一個新的方向,在臨床已經(jīng)引起廣泛的關(guān)注,但仍存在很多問題及爭議。NCT存在的主要問題:第一,NCT的最大優(yōu)勢是可以對局部晚期乳腺癌進(jìn)行降期處理,降期的同時可能使原來腋窩淋巴結(jié)陽性的患者轉(zhuǎn)為陰性,從而影響臨床醫(yī)生對乳腺癌患者預(yù)后的判斷。第二,NCT在乳腺癌治療中已經(jīng)取得非常重要的意義,但是,同樣存在治療無效的情況,對于這一部分患者,經(jīng)過幾個月的NCT治療,很可能錯過了局部治療時機(jī)或延誤了治療,對患者造成嚴(yán)重的不良影響。第三,NCT作為不能保乳治療患者實(shí)現(xiàn)保乳愿望的重要輔助治療,其臨床意義已得到很多臨床醫(yī)生及患者的認(rèn)可,但是,經(jīng)過NCT治療后保乳手術(shù)范圍仍是一個較大的爭議點(diǎn),有觀點(diǎn)認(rèn)為手術(shù)范圍應(yīng)根據(jù)腫瘤原發(fā)灶大小制定,有觀點(diǎn)認(rèn)為手術(shù)范圍應(yīng)根據(jù)經(jīng)NCT縮小后的腫瘤大小制定。第四,有關(guān)NCT后獲得pCR的乳腺癌患者的后續(xù)治療也是臨床關(guān)注的重點(diǎn)問題之一,比如,ER/PR陽性的患者在達(dá)到pCR后是否應(yīng)該繼續(xù)內(nèi)分泌治療,腫瘤原發(fā)灶較大的患者達(dá)到pCR后是否應(yīng)該放療等。
雖然,NCT仍存在很多問題,但其在乳腺癌治療中的價值不可否認(rèn)。隨著醫(yī)療生物技術(shù)發(fā)展,仍有大量的臨床研究可以進(jìn)一步提高NCT的敏感性,降低其副反應(yīng),減少其對乳腺癌綜合治療及效果評價的影響。一方面,未來仍需要收集大量資料以確定NCT后的保乳手術(shù)的范圍,以及達(dá)到pCR的患者的后續(xù)治療方案。另一方面,NCT的預(yù)后指標(biāo)的研究仍在進(jìn)行中,需要研究出敏感性、特異性更好的指標(biāo)。此外,有關(guān)于新輔助治療藥物的選擇和方案的制定也是目前研究的主要任務(wù)之一,特別是曲妥珠單抗和內(nèi)分泌治療在NCT中的應(yīng)用價值仍在不斷探討中。
[1] LU W L, LI H X, QIAN B Y, et al. The clinical characteristics and prognosis of Chinese early stage breast cancer patients: aretrospec-tive study[J]. Breast J, 2010, 16(3): 331-333.
[2] FREI E 3RD. Clinical cancer research: an embattled species [J]. Cancer, 1982, 50(10):1979-1992.
[3] MIEOG J S, VAN DE VELDE C J. Neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer[J]. Expert Opin Pharmacother, 2009, 10(9): 1423-1434.
[4] UNTC M, Konecn G E, Paepke S, et al. Current and future role of neoadjuvant therapy for breast cancer[J]. Breast, 2014, 23(5): 526-537.
[5] RAPOPORT B L, DEMETRIOU G S, MOODLEY S D, et al. When and how do I use neoadjuvant chemotherapy for breast cancer [J]. Curr Treat Options Oncol, 2014, 15(1): 86-98.
[6] GOLDHIRSCH A, WOOD W C, COATES A S, et al. Strategies for subtypes-dealing with the diversity of breast cancer: highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011[J]. Ann Oncol, 2011, 22(8): 1736-1747.
[7] 劉晶晶, 張瑾. 乳腺癌新輔助化療研究進(jìn)展[J]. 中華乳腺病雜志(電子版),2012, 6(1): 986-993.
[8] 王秦西,馬建瓴. 新輔助化療在局部晚期乳腺癌治療中的臨床探討[J]. 中國腫瘤外科雜志,2012, 4(4): 238-239.
[9] MAMOUNES E P, WANG J, BRYANT J, et al. Patterns of loco-regional failure(LRF) in patients receiving neoadjuvant chemotherapy(NC): results from NSABP-18[J]. Breast Cancer Res Treat, 2003, 82(Supple): 17-23.
[10] AL-AZHRI J, KORU-SENGUL T, MIAO F, et al. Predictors of Surgery Types after Neoadjuvant Therapy for Advanced Stage Breast Cancer: Analysis from Florida Population-Based Cancer Registry (1996-2009) [J]. Breast Cancer (Auckl), 2015, 13(9): 99-108.
[11] BEAR H D, ANDERSON S, BROWN A, et al. The effect on tumor response of adding sequential preoperative docetaxel to preoperative doxorubicin and cyclophosphamide: Preliminary results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27[J]. J Clin Oncol, 2003, 21 (22) : 4165.
[12] 尹子毅, 王丕琳, 張鐵. 表柔比星聯(lián)用紫杉醇或多西他賽在III期乳腺癌新輔助化療中的療效[J]. 中國癌癥雜志, 2008, 18(6): 459-462.
[13] 趙廣章, 劉海英, 劉啟龍, 等. TAC方案新輔助化療治療局部晚期乳腺癌臨床療效觀察[J]. 中國普通外科雜志, 2013, 22(11): 1495-1497.
[14] 賈衛(wèi)娟, 蘇逢錫, 曾韻潔,等. 新輔助化療對乳腺癌生物學(xué)指標(biāo)表達(dá)的影響[J]. 中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版), 2011, 5(6): 497-501.
[15] AVCI N, DELIGONUL A, TOLUNAY S, et al. Neoadjuvant chemotherapy-induced changes in immunohistochemical expression of estrogen receptor, progesterone receptor, HER2, and Ki-67 in patients with breast cancer[J]. J BUON,2015, 20(1): 45-49.
[16] GUARNERI V, BROGLIO K, KAU S W. Prognostic value of pathologic complete response after primary chemotherapy in relation to hormone receptor status and other factors[J]. J Clin Oncol,2006, 24(7): 1037-1044.
[17] 陳偉財(cái), 王先明, 佘曉佳,等. 乳腺癌ER,PR 和 HER-2 的表達(dá)狀況與新輔助化療療效的臨床觀察[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2010, 41(7): 599-601.
[18] VON MINCKWITZ G, UNTCH M, NüESCH E, et al. Impact of treatment characteristics on response of different breast cancer phenotypes: pooled analysis of the German neo-adjuvant chemotherapy trials[J]. Breast Cancer Res Treat, 2011, 12(5): 145-156. [19] TANIOKA M, SASAKI M, SHIMOMURA A. Pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy in HER2-overexpressing breast cancer according to hormonal receptor status[J]. Breast, 2014, 23(4): 466-472.
[21] 王麗娜, 張崇建, 李連方, 等.三陰性乳腺癌表柔比星和環(huán)磷酰胺聯(lián)合紫杉醇周療新輔助化療臨床觀察[J]. 中華腫瘤防治雜志, 2015, 22(3): 211-215.
[23] MIGLIETTA L, VANELLA P, CANOBBIO L, et al. Prognostic value of estrogen receptor and Ki-67 index after neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer expressing high levels of proliferation at diagnosis[J]. Oncology, 2010, 79(3-4): 255-261.
[24] 余海云, 李文萍, 郜紅藝,等. 新輔助化療療效與乳腺癌Ki67、P53表達(dá)的關(guān)系[J]. 中國乳腺病雜志(電子版), 2011, 5(3): 297-305.
[25] 劉新杰, 羅民, 麥惠清,等. 乳腺癌Ki-67, p53, CerbB-2, ER及PR的表達(dá)預(yù)測新輔助化療效果的研究[J]. 中國普通外科雜志, 2010, 19(11): 1246-1249.
[26] TABOURET E, BERTUCCI F, PIERGA J Y, et al. MMP2 and MMP9 serum levels are associated with favorable outcome in patients with inflammatory breast cancer treated with bevacizumab-based neoadjuvant chemotherapy in the BEVERLY-2 study[J]. Oncotarget, 2016, 7(14):18531-18540.
[27] 陳毅作, 陳燦銘, 費(fèi)菲,等. Cathepsin-D和nm23在乳腺癌蒽環(huán)類新輔助化療中療效的預(yù)測價值[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2010, 30(1): 59-62.
趙晚君,女,碩士研究生在讀,研究方向:甲乳外科,E-mail:867651645@qq.com
梅振宇,男,主任醫(yī)師,研究方向:甲乳外科,E-mail:3117546930@qq.com
10.3969/j.issn.1674-4136.2016.04.015
1674-4136(2016)04-0270-03
2016-03-15][本文編輯:李 慶]