區(qū)域城市群入境旅游發(fā)展差異及其時(shí)空演變研究 ——以山東半島城市群為例

區(qū)域城市群入境旅游發(fā)展差異及其時(shí)空演變研究
——以山東半島城市群為例

楊坤1，王佳2

(1.棗莊學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院，山東 棗莊277000；2.南昌大學(xué) 旅游規(guī)劃與研究中心，江西 南昌330031)

摘要：為剖析區(qū)域內(nèi)城市群旅游發(fā)展差異及其時(shí)空演變，以山東半島城市群為例，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、首位度以及重心模型等定量研究方法，從入境旅游客流量和入境旅游收入兩個(gè)方面進(jìn)行分析。結(jié)果表明：山東半島城市群入境旅游發(fā)展絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異在波動(dòng)中縮小，入境旅游以集中分布為主。入境旅游客流量與收入重心轉(zhuǎn)移呈“東南-西北”走向，反映出區(qū)域入境旅游由集中向擴(kuò)散發(fā)展的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：山東半島城市群；旅游差異；重心轉(zhuǎn)移

作者簡(jiǎn)介：楊坤，碩士，助教，棗莊學(xué)院旅游與資源環(huán)境學(xué)院。研究方向：旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃與管理。

文章編號(hào)：1672-6758(2015)03-0053-4

中圖分類(lèi)號(hào)：F592.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract：The paper analyzed the differences in tourism of urban agglomeration regionally and the evolution in the spatial -temporal pattern in Shandong peninsula. With the quantitative methods such as standard deviation, coefficient of variation, centralized degree and gravity model, from inbound tourism passenger flow and income data, this paper analyzes differences in inbound tourism city group and spatial-temporal evolution of Shandong Peninsula Urban Agglomeration. The results show that the absolute difference in the development of inbound tourism continued to expand, the relative difference reduced in the fluctuations, and inbound tourism is characterized by the concentrated distribution. Shift of Gravity in inbound tourist passenger flow and income were presented as a Southeast - Northwest pattern , which reflect the trend from centralization to diffusion of inbound tourist industry.

城市群作為城市發(fā)展到成熟階段的最高空間組織形式[1]，是多個(gè)不同等級(jí)、性質(zhì)、規(guī)模的城市集合，其依托于內(nèi)部中心城市向周?chē)M(jìn)行輻射影響，形成復(fù)雜的內(nèi)外部循環(huán)，推動(dòng)群體的整體發(fā)展。截至2014年，中國(guó)形成了包括長(zhǎng)三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、中原城市群、長(zhǎng)江中游城市群、成渝城市群、哈長(zhǎng)城市群在內(nèi)的七個(gè)國(guó)家級(jí)城市群以及諸多區(qū)域性城市集群現(xiàn)象。這些城市群的集聚在很大程度上實(shí)現(xiàn)了資源與基礎(chǔ)設(shè)施共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)以及利益互贏，充分發(fā)揮了其集聚捆綁效應(yīng)。在旅游發(fā)展的過(guò)程中，尤其是在吸引入境游客方面，表現(xiàn)更為突出。目前，城市群入境旅游面臨著不同等級(jí)規(guī)模城市間的發(fā)展差異現(xiàn)象，其發(fā)展差距及其時(shí)空變化將直接關(guān)系到今后城市群入境旅游的發(fā)展方向。

山東半島城市群地處京津冀城市群與長(zhǎng)三角城市群之間，在經(jīng)濟(jì)上是溝通南北的重要路徑，也是聯(lián)絡(luò)日韓的主要窗口，同時(shí)更是東亞入境旅游者的主要集散地。包括青島、濟(jì)南、淄博、煙臺(tái)、威海、東營(yíng)、日照和濰坊，共八個(gè)城市組成。該區(qū)域土地面積約7.4萬(wàn)平方公里，GDP總量占全省的60%以上。在八個(gè)城市中，青島、煙臺(tái)、威海、日照和東營(yíng)均為沿海城市，除東營(yíng)市沿海為黃河入?？诙酁┩空訚梢酝?，其它城市濱海旅游發(fā)展條件得天獨(dú)厚；濟(jì)南、淄博、濰坊自然風(fēng)光與歷史文化特色突出，也是吸引入境旅游者的重要旅游城市。然而，隨著半島城市群入境旅游的深入開(kāi)展，區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異逐漸顯現(xiàn)，這在一定程度上影響了旅游政策的制定和城市間的協(xié)調(diào)。就此本文以山東半島城市群為例，綜合運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法[2-6]，對(duì)其入境旅游發(fā)展差異及其時(shí)空演變過(guò)程進(jìn)行分析。

一數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。

本文以山東半島城市群八個(gè)城市作為研究單元，選取2000-2012年的入境旅游客流量和入境旅游收入作為基本統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于山東省旅游統(tǒng)計(jì)便覽、山東省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各城市旅游政務(wù)網(wǎng)站發(fā)布的入境旅游相關(guān)信息。

2.研究方法。

(1)總體差異研究方法。

標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別是用于分析變量間絕對(duì)差異與相對(duì)差異的方法，其公式如下：

首位度：首位度反映的是對(duì)于某一判斷指標(biāo)排名第一的地區(qū)與排名第二的地區(qū)的倍數(shù)，表現(xiàn)了第一地區(qū)與第二地區(qū)之間的差距。其公式如下：

式中，S表示首位度，P1和P2分別表示入境旅游客流量(收入)最大的城市和第二大的城市，一般認(rèn)為首位度大于2即為首位分布。

(2)重心概念及其模型。

重心概念源于牛頓力學(xué)，是指區(qū)域空間上存在某一點(diǎn)，在該點(diǎn)的前后左右各個(gè)方向的力量對(duì)比保持相對(duì)平衡，入境旅游重心(包括客流量重心和收入重心)是指區(qū)域空間的某一點(diǎn)，在該點(diǎn)各個(gè)方向上旅游實(shí)力能夠保持均衡[6]。通過(guò)運(yùn)用重心概念及模型，可以直觀地解釋區(qū)域入境旅游重心轉(zhuǎn)移的路徑及其成因，明確區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。本區(qū)域共由8個(gè)城市組成，假設(shè)第i個(gè)城市的中心坐標(biāo)為(Xi,Yi)，則該區(qū)域入境旅游客流量及收入的重心(X0,Y0)可根據(jù)公式(如下)進(jìn)行計(jì)算。

其中，Mi為第i個(gè)城市入境旅游客流量或收入；i=1,2,3……,8表示城市個(gè)數(shù)。

二入境旅游總體差異分析

1.入境旅游客流量總體差異分析。

從變化趨勢(shì)看(表1)，除2003年和2008年由于“非典”和國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致的下降外，山東半島城市群入境旅游客流量的絕對(duì)差異一直呈上升趨勢(shì)，由2000年的80171.32增至342025.77，增幅達(dá)4.27倍。這說(shuō)明在絕對(duì)量的變化上，山東半島城市群各城市間的入境旅游客流量差異持續(xù)擴(kuò)大，城市間入境旅游客流量的不均衡性增強(qiáng)。在相對(duì)差異的變化中，變異系數(shù)呈現(xiàn)出以2007年為界，波動(dòng)上升后下降的趨勢(shì)，2006年變異系數(shù)達(dá)到最大值1.2832，2012年降為0.7908，降幅明顯?？梢?jiàn)，半島城市群入境旅游數(shù)量絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大，而相對(duì)差異則呈現(xiàn)出日益縮小的趨勢(shì)，入境旅游客流在城市間的發(fā)展水平依舊不平衡，但已經(jīng)朝著相對(duì)平衡的方向發(fā)展。

表1　 2000-2012山東半島城市群入境旅游人數(shù)、收入差異及變動(dòng)

首位度的變化趨勢(shì)不顯著，2000-2007年波動(dòng)上升，2008-2012年波動(dòng)下降，最小值為2011年的2.1081?？梢钥闯?，入境旅游客流量的首位分布仍然十分明顯，13年來(lái)首位度值均大于2.0。青島入境旅游客流量一直位居第一，首位度的變化說(shuō)明青島入境旅游人數(shù)始終處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，旅游客流量分布集中，居于第二位的城市與其相比差距仍較大。

2.入境旅游收入總體差異分析。

半島城市群入境旅游收入與旅游客流量標(biāo)準(zhǔn)差的變化趨勢(shì)一致，呈上升態(tài)勢(shì)，由2000年的4507.01升至2012年的23687.22，增幅達(dá)5.26倍，旅游收入的絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大。表示相對(duì)差異的變異系數(shù)波動(dòng)下降，以2003年為界，先后經(jīng)歷了兩個(gè)上升-下降的過(guò)程(如表1)，2002年達(dá)到最大值1.7633，2011年降至0.8289。對(duì)比兩者變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，入境旅游收入絕對(duì)差異擴(kuò)大顯著，相對(duì)差異開(kāi)始緩慢縮小，入境旅游收入由集中向分散發(fā)展的趨勢(shì)不明顯。

首位度的變化趨勢(shì)與變異系數(shù)相一致，但波動(dòng)幅度更大，在波動(dòng)中下降。青島和煙臺(tái)入境旅游收入始終排名前兩位，2000-2007年入境旅游收入屬于首位分布，2006年達(dá)到最大值3.2708，2008-2012年開(kāi)始下降到低于2.0的水平，說(shuō)明兩城市間收入差距開(kāi)始縮小，旅游收入不平衡現(xiàn)象有所改善。

三入境旅游重心時(shí)空演變分析

前文對(duì)半島城市群入境旅游總體差異的分析并不能從根本上說(shuō)明本區(qū)域城市間入境旅游的差異程度及其時(shí)空演變的趨勢(shì)與方向。就此，運(yùn)用重心模型，進(jìn)一步分析入境旅游在時(shí)間和空間上的位移，并探究其產(chǎn)生的原因。

1.入境旅游客流量分析。

從總體來(lái)看(如圖1)，一方面2000-2012年山東半島城市群入境旅游客流量的重心呈“東南-西北”移動(dòng)趨勢(shì)，但重心移動(dòng)幅度較小。說(shuō)明區(qū)域入境旅游客流量經(jīng)過(guò)了一個(gè)由集中向分散發(fā)展的變動(dòng)過(guò)程，但擴(kuò)散幅度較小，仍以集中分布為主。另一方面入境旅游客流量重心位于青島即墨市境內(nèi)，偏離本區(qū)域的幾何重心(36.61N，119.48E)。這是由于東部沿海城市尤其是青島市對(duì)入境旅游重心的拉力較大，而其他內(nèi)陸城市發(fā)展相對(duì)滯后，增長(zhǎng)速度較慢，拉力較小。

圖1　2000-2012山東半島城市群入境旅游客流量與收入重心轉(zhuǎn)移趨勢(shì)

具體來(lái)看，2000-2007年入境旅游客流量重心由西北向東南方移動(dòng)，2000年重心在(36.388N，119.958E)，2007年重心轉(zhuǎn)移到(36.406N，120.166E)，東西方向移動(dòng)了0.082o，緯度方向上轉(zhuǎn)移了0.208o。原因是青島入境旅游客流總量一直位居半島城市群首位，在區(qū)域內(nèi)的年均比重達(dá)到50%以上，年均增速為24.28%，而西北方向城市，尤其是濟(jì)南，入境旅游客流量比重下降，增速相對(duì)較慢，對(duì)重心的拉力也相對(duì)減弱，使得重心向東南移動(dòng)。2007-2012年，入境旅游客流量重心整體由東南方向西北方轉(zhuǎn)移。這一階段，一方面由于全球金融危機(jī)的爆發(fā)，使得區(qū)域內(nèi)入境旅游市場(chǎng)萎縮，而沿海城市首當(dāng)其沖；另一方面內(nèi)陸地區(qū)的入境旅游得到較快發(fā)展，一定程度上對(duì)重心產(chǎn)生拉力。尤其是隨著日照作為沿海新興城市的快速發(fā)展，旅游增長(zhǎng)速度加快，開(kāi)始拉動(dòng)旅游客流量重心向西南偏移。

2.入境旅游收入分析。

從總體來(lái)看，2000-2012年半島城市群入境旅游收入重心整體呈現(xiàn)出 “東南-西北”的移動(dòng)趨勢(shì)，重心轉(zhuǎn)移幅度較小，重心位于青島即墨市境內(nèi)。這反映了東北方向城市入境旅游收入比重的整體下降，東南方向城市對(duì)收入重心的拉力加大，收入重心由集中向擴(kuò)散演變，但擴(kuò)散幅度較小，城市間收入差異較大。

具體來(lái)看，2000-2006年入境旅游收入重心整體由東北向東南方轉(zhuǎn)移，2000年山東半島城市群入境旅游收入的重心在(36.539N，120.267E)，2006年重心轉(zhuǎn)移到(36.406N，120.300E)。東西方向轉(zhuǎn)移0.033o，南北方向轉(zhuǎn)移緯度0.133o。這是由于本階段青島市在政策支持下，積極利用自身在區(qū)位、交通、設(shè)施資源等方面的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展入境旅游，入境旅游收入在整個(gè)半島城市群中所占比重一直呈上升趨勢(shì)，對(duì)區(qū)域重心的拉動(dòng)效應(yīng)明顯。在整體向東南轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)下，2003年收入重心折向東北，這是由于“非典”事件導(dǎo)致入境旅游人數(shù)大幅下降，入境旅游收入隨之縮減，東北方向入境旅游收入在區(qū)域中的總貢獻(xiàn)率上升，由2002年的31.41%上升至34.54%。2006-2012年入境旅游收入重心整體向西北方向移動(dòng)，這是由于隨著青島市入境旅游的深入發(fā)展，入境旅游收入趨于穩(wěn)定，增長(zhǎng)率下降，而濰坊、淄博等城市則通過(guò)改善城市形象和旅游設(shè)施條件，加強(qiáng)對(duì)旅游業(yè)的扶持力度等措施，增長(zhǎng)速度明顯加快，增強(qiáng)了對(duì)收入重心的拉力。

四結(jié)論及建議

總體上，山東半島城市群入境旅游發(fā)展絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異開(kāi)始縮小，入境旅游以集中分布為主。入境旅游客流量與收入重心轉(zhuǎn)移反映出區(qū)域旅游由集中向擴(kuò)散發(fā)展的趨勢(shì)，兩者之間存在空間錯(cuò)位。由于城市間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游資源的豐富程度、城市發(fā)展成熟水平以及旅游政策措施導(dǎo)向的區(qū)別，城市群內(nèi)各城市間入境旅游往往會(huì)出現(xiàn)旅游發(fā)展差異現(xiàn)象，不論是差異的擴(kuò)大還是縮小都值得旅游行政管理部門(mén)加以重視，并密切關(guān)注其歷史演變軌跡，了解其發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整旅游政策，形成聯(lián)動(dòng)一體的發(fā)展策略。與此同時(shí)，加快區(qū)域內(nèi)的資源整合與特色開(kāi)發(fā)，提高旅游服務(wù)水平，形成完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)旅游業(yè)的整體發(fā)展，以中心城市為核心，繼續(xù)發(fā)揮其帶動(dòng)引導(dǎo)作用，真正發(fā)揮城市群的功能。

參考文獻(xiàn)

[1]陳群元.城市群協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2009.

[2]靳誠(chéng),陸玉麒,徐菁.基于Theil系數(shù)的浙江省入境旅游區(qū)域差異研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，32(2)：123-128.

[3]陸林，余鳳龍.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005,25(3)：406-410.

[4]曹威威,李?lèi)傚P.入境旅游目的地的空間差異分析——以浙江省濱海城市為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2005，25(11):990-1002.

[5]白曄,吳三忙.中國(guó)入境旅游區(qū)域發(fā)展差異演變特征分析:1980-2006[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(2):116-121.

[6]孫根年,楊忍,姚宏.基于重心模型的中國(guó)入境旅游地域結(jié)構(gòu)演變研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22(7):150-157.

[7]鄧祖濤,尹貽梅.我國(guó)旅游資源、區(qū)位和入境旅游收入的空間錯(cuò)位分析[J].旅游科學(xué)，2009，23(3).

[8]郭先登.論青島為龍頭的山東半島城市群發(fā)展問(wèn)題[J].山東經(jīng)濟(jì)，2009，150(1)：137-141.

[9]萬(wàn)三敏，陳淑蘭，沈振劍.中部六省旅游重心轉(zhuǎn)移規(guī)律及對(duì)旅游合作的啟示[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2010， 29(2)：91-94.

[10]齊邦鋒，江沖，劉兆德.山東省旅游經(jīng)濟(jì)差異及旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建[J].地理與地理信息科學(xué)，2010，26(5)：98-101.

[11]孫晉芳，馬祖琦，王慧.山東半島城市群空間結(jié)構(gòu)分析及其優(yōu)化研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16(6)：47-52.

Differences of Inbound Tourism and Evolution of Spatial - temporal

Pattern in Regional Urban Agglomeration

Yang Kun1，Wang Jia2

(1. School of Tourism , Zaozhuang University, Zaozhuang , Shandong 277000, China；

2.Centre for Tourism Planning Research, Nanchang University, Nanchang, Jiangxi 330031，China)

Key words：Shandong Peninsula Urban Agglomeration; tourist difference; shift of gravity

Class No.: F592.7Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)