社區(qū)護理干預對居家養(yǎng)老冠心病病人自我管理行為的影響

丁美華,蘇　齊,童燕青,顧燕風,黃　燕,葉鈺芳

Influence of community nursing intervention on

self management behaviors of home care patients with coronary heart disease

Ding Meihua,Su Qi,Tong Yanqing,et al

(Liuzao Community Health Service Center of Pudong New Area of Shanghai City,Shanghai 201322 China)

·綜合研究·

社區(qū)護理干預對居家養(yǎng)老冠心病病人自我管理行為的影響

丁美華,蘇齊,童燕青,顧燕風,黃燕,葉鈺芳

Influence of community nursing intervention on

self management behaviors of home care patients with coronary heart disease

Ding Meihua,Su Qi,Tong Yanqing,et al

(Liuzao Community Health Service Center of Pudong New Area of Shanghai City,Shanghai 201322 China)

摘要：[目的]探討社區(qū)護士對居家養(yǎng)老冠心病病人提供護理干預的成效。[方法]將160例居家養(yǎng)老冠心病病人隨機分成觀察組和對照組各80例。對照組采用常規(guī)護理管理,觀察組采用知信行護理、健康教育、家庭訪視等干預。采用健康促進生活方式評定量表(HPLPⅡ)對兩組干預效果進行分析。[結(jié)果]對照組HPLPⅡ總分為96.49分±9.81分,觀察組為110.55分±13.86分,均為自我管理行為不良。對照組HPLPⅡ均分為2.01分±0.20分,觀察組為2.30分±0.29分,為中等水平。HPLPⅡ 6個維度中兩組營養(yǎng)得分最高,運動和鍛煉、自我實現(xiàn)得分最低。[結(jié)論]經(jīng)社區(qū)護士提供連續(xù)、基礎(chǔ)、綜合和個性化的社區(qū)家庭訪視護理干預,居家養(yǎng)老冠心病病人的自我管理行為有明顯改善。

關(guān)鍵詞：居家養(yǎng)老；冠心??；自我管理行為；社區(qū)護理

中圖分類號：R473.2

文獻標識碼：碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.27.016

文章編號：號：1009-6493(2015)09C-3374-03

基金項目上海市浦東新區(qū)衛(wèi)計委課題,編號：PW2012C-19。

作者簡介丁美華,副主任護師,?？?單位：201322,上海市浦東新區(qū)六灶社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心；蘇齊、童燕青、顧燕風、黃燕單位：201322,上海市浦東新區(qū)六灶社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心；葉鈺芳(通訊作者)單位：201399,上海市浦東新區(qū)浦東醫(yī)院。

收稿日期:(2014-11-27;修回日期:2015-08-28)

冠心病是世界人口病死因構(gòu)成比最大的疾病,我國冠心病病人的發(fā)病率及病死率呈迅速上升趨勢[1]。我國養(yǎng)老政策是“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)服務(wù)為依托,機構(gòu)養(yǎng)老為補充”的養(yǎng)老模式[2]。隨著醫(yī)療費用不斷增長及家庭結(jié)構(gòu)小型化趨勢,大多數(shù)冠心病老年病人選擇居家休養(yǎng)。調(diào)查顯示,冠心病病人自我管理行為不理想,生活方式不健康,是導致冠心病發(fā)生的主要危險因素[3,4]。本研究以社區(qū)居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),以社區(qū)護士為干預主體,對浦東新區(qū)冠心病病人進行自我管理行為的研究,現(xiàn)報道如下。

1對象與方法

1.1對象便利抽取上海市浦東新區(qū)某一社區(qū)居家明確診斷冠心病病人160例,年齡60歲～79歲(71.55歲±9.31歲)；男86例,女74例；文盲和半文盲155例；無合并其他疾病30例,合并1種或2種其他疾病112例,合并3種以上疾病18例。納入標準：年齡60歲～79歲；病程>1年以上,符合冠心病的診斷標準[5]；均為居家穩(wěn)定性治療者；自愿參與本研究。排除標準：冠心病急性發(fā)作、急性心肌梗死、重度心律失常、重度神經(jīng)功能疾病，既往有精神病史及精神病家族史、老年癡呆、語言溝通障礙者。隨機分為觀察組和對照組各80例。兩組性別、年齡、文化程度及合并癥種類數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義。

1.2方法

1.2.1干預方法對照組給予常規(guī)健康管理,包括建檔、門診隨訪或電話回訪等。觀察組采用知信行護理、健康教育、家庭訪視等干預。固定訪視護士在全科家庭責任醫(yī)師指導下對觀察組進行為期1年的家庭訪視。觀察組給予：①知信行護理,如定期體格檢查,監(jiān)測病人體重、心電圖、血壓、血糖、血脂等高危因素指標；藥物治療依從性干預,包括用藥指導、遵醫(yī)囑服藥、優(yōu)化藥物治療；建立預警機制,包括病人急救自我管理、家庭責任護士急救訓練；健康促進干預,包括康復運動、糾正不良的生活習慣和行為方式。②健康教育及積極有效的心理干預等。干預1年后比較兩組自我管理行為能力差異。

1.2.2研究工具①一般情況調(diào)查：包括性別、年齡、文化程度、是否合并其他疾病等。②健康促進生活方式評定量表(HPLPⅡ)：該量表由Walker等于1995年建立,包括營養(yǎng)(9個條目)、運動和鍛煉(8個條目)、壓力管理(8個條目)、人際間關(guān)系(8個條目)、自我實現(xiàn)(8個條目)、健康責任(7個條目)6個維度和48個條目。采用Likert 4級評分,總分為48分～192分,得分越高說明健康促進方式越好。其中48分～119分為不健康生活方式,顯示病人的自我管理行為不良,120分～192分為健康生活方式,顯示病人的自我管理行為良好。根據(jù)文獻[6]計分方法采用Likert 4級計分,把健康促進生活方式分為3個水平：>3分為高等水平,2分～3分為中等水平,<2分為低等水平。HPLPⅡ已經(jīng)廣泛應用于不同的研究,有良好的信效度[7,8]。

2結(jié)果

干預后1年對照組HPLPⅡ得分69分～113分(96.49分±9.81分),其中總分48分～119分80例,120分～192分0例。觀察組HPLPⅡ得分74分～137分(110.55分±13.86分),其中總分48分～119分69例,120分～192分11例(13.75%)。對照組HPLPⅡ條目總均分2.01分±0.20分,觀察組HPLPⅡ條目總均分2.30分±0.29分,均為中等水平。6個條目中,對照組營養(yǎng)和健康責任得分最高,觀察組營養(yǎng)和壓力管理得分最高，兩組運動和鍛煉、自我實現(xiàn)得分最低。其中對照組中等水平和低等水平各3個條目,觀察組中等水平5個條目和低等水平條目1個。經(jīng)社區(qū)護士對觀察組實施護理干預1年后,6個條目得分全面提高,干預措施有效。兩組HPLPⅡ總分及各維度均分得分比較見表1、表2。

表1　干預后1年兩組HPLPⅡ總分及各維度得分比較±s)　分

表2　干預后1年兩組HPLPⅡ總分及各維度均分得分比較±s)　分

3討論

冠心病是社區(qū)最為常見的5種慢性病中發(fā)病率較高的一種,目前呈年輕化趨勢,嚴重威脅社區(qū)人群的健康[9]。本研究顯示,對照組自我管理行為總分為96.49分±9.81分,觀察組為110.55分±13.86分,兩組自我管理行為均為不良。觀察組經(jīng)醫(yī)務(wù)人員實施干預后不良行為雖然有所改善,但良好行為者占13.75%,與謝博軟等[3,4]研究相似,低于普通社區(qū)老年人得分(128.66分±16.66分)[10]及Song等[11]研究中冠心病心臟康復項目參與者的得分(147.7分±20.0分)。分析原因可能與研究對象均來自遠郊農(nóng)村,年齡偏大(71.55歲±9.31歲),文盲和半文盲占96.9%,對疾病知識的理解與接受能力更差,信息來源閉塞。由此可見,針對農(nóng)村地區(qū)冠心病病人自我管理行為的干預現(xiàn)狀不容樂觀。本研究前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn),冠心病病人在治療和檢查方面是薄弱點,不知道或稍有了解的比例分別高達20.52%和42.43%,依從性僅為47.44%,完全遵從醫(yī)務(wù)人員的病人不超過半數(shù),監(jiān)測依從性和運動依從性為最低[12],這可能與病人選擇居家治療方式和缺少醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)照護有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示,兩組營養(yǎng)維度得分最高,與毛曉群等[6,8]研究結(jié)果一致。其原因可能為：與農(nóng)村地區(qū)老百姓飲食習慣有關(guān),社區(qū)全科醫(yī)師家庭責任制團隊建立和二級預防措施不斷完善。Walker 等[13]研究發(fā)現(xiàn)老年人更樂于采取健康促進行為。因此,知信行護理干預與社會需求激增形勢相匹配。本研究結(jié)果顯示，兩組運動鍛煉和自我實現(xiàn)維度得分最低,其原因主要是病人年齡偏大,家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,社會支持不夠,甚至冠心病病人把不能劇烈運動理解成不宜運動等各類因素影響有關(guān)。本研究中健康促進生活方式6個維度中,觀察組雖然得到社區(qū)護士給予連續(xù)、基礎(chǔ)、綜合和個性化家庭訪視護理干預后,使病人自我管理不良行為發(fā)生了改變,較對照組有明顯提升。但是,面對社區(qū)護理人員短缺、技術(shù)力量薄弱、地區(qū)不同社區(qū)護理體系完善程度不同,尚未形成具體的實施模式,家庭責任制護士護理管理工作仍處于起步階段。居家養(yǎng)老病人對社區(qū)護士的護理需求和社區(qū)護士角色轉(zhuǎn)變,仍是目前社區(qū)護理發(fā)展的矛盾焦點,建立健全單病種健康管理模式是社區(qū)護理發(fā)展所必需的。因此,社區(qū)護理發(fā)展事業(yè)任重而道遠。

4小結(jié)

目前,我國的養(yǎng)老護理事業(yè)正處于摸索階段,還未形成規(guī)模。通過醫(yī)護人員走進社區(qū),創(chuàng)建平臺,面對面的咨詢、傳授與互動,針對年齡大、低學歷或文盲、生活護理知識技能缺乏的居家養(yǎng)老冠心病病人,應采取靈活通俗的教育方式,易學易用,切實改善其生活質(zhì)量。因此,大力發(fā)展社區(qū)護士全方位護理服務(wù)功能,通過社區(qū)護士開展對居家養(yǎng)老冠心病病人提供連續(xù)、基礎(chǔ)、綜合和個性化家庭訪視模式的研究,優(yōu)化居家養(yǎng)老冠心病病人健康管理,達到縱向整合醫(yī)療資源,為建立居家養(yǎng)老冠心病病人單病種社區(qū)護理干預模式奠定基礎(chǔ),為提高病人健康促進生活方式的干預性研究提供新的理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]Moran A,Zhao D,Gu DF,etal.The future impact of population growth and aging on coronary heart disease in China:Projections from the coronary heart disease policy mandel-China[J].BMC Public Health,2008,8(8)：394.

[2]湯軍克,李惠英,陳林利,等.上海市某區(qū)老年人生命質(zhì)量影響因素分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2009,8(23)：1-3.

[3]謝博軟,徐麗華.冠心病患者自我管理行為現(xiàn)況及其預測因子分析[J].解放軍護理雜志,2011,28(3B)：3-7.

[4]Salyer J,Sneed G,Corley M,etal.Lifestyle and health status in long-term cardiac transplant recipients[J].Heart Lung,2001,30(6):445-457.

[5]王穗瓊,廖廣仁,賴華偉.冠心病患者二級預防用藥依從性及其影響因素分析[J].中國藥房,2008,11 (19):874-875.

[6]毛曉群.老年人的健康促進生活方式及其相關(guān)因素的研究[D].廣州:中山醫(yī)科大學,2005:1-54.

[7]方蘅英.冠心病患者的自我效能、健康信念與健康行為的相關(guān)性研究[D].廣州:中山醫(yī)科大學,2005:1-42.

[8]李彩虹.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者健康控制與健康促進生活方式的相關(guān)性研究[D].北京：北京協(xié)和醫(yī)院,2010：1.

[9]孫愛國.健康教育干預對社區(qū)冠心病患者的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2008,13(10)：177.

[10]楊敏.城市社區(qū)老年人健康促進生活方式現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策[D].長春：吉林大學,2009：1.

[11]Song R,Lee H.Effects of a 12-week cardiac rehabilitation exercise program on motivation and health-promoting lifestyle[J].Heart Lung,2001,30(5):200-209.

[12]丁美華,侯進,沙莎.居家冠狀動脈硬化性心臟病患者對疾病知識掌握情況與治療依從性的相關(guān)性[J].解放軍護理雜志,2013,30(11):19-21.

[13]Walker SN,Volkan K,Sechrist KR,etal.Health-promoting life style of older adults:Comparisons with young and middle-aged adults,correlates and patterns[J].ANS Adv Nur Sci,1988,11(1):76-90.

(本文編輯蘇琳)