卵圓孔未閉介入封堵術前后腦血流自動調節(jié)監(jiān)測一例報道

馬虹印，靳航，郭珍妮，邢英琦，呂珊，楊弋

1 病例介紹

女性患者，49歲，因“間斷頭痛20余年，加重1個月余，左側肢體活動不靈1 d”于2014年4月9日就診我院門診。長期慢性頭痛病史，情緒變化、生活習慣改變易誘發(fā)，休息或自服“去痛片”后可緩解，否認頭痛先兆癥狀。上述癥狀反復發(fā)作，近1個月余加重，表現(xiàn)為頭痛頻率增加，持續(xù)時間延長。1 d前于看電視起身時發(fā)現(xiàn)左側肢體活動不靈，上肢持物不穩(wěn)，手指精細活動差，下肢尚可扶墻行走，遂就診于神經(jīng)內科門診。近1個月飲食尚可，睡眠較差，大小便如常，體重未見明顯變化。

既往史：1年前發(fā)作性偏側（具體哪側述不清）肢體麻木1次，約10 min完全緩解，未系統(tǒng)診治。否認高血壓、糖尿病、心臟病病史。否認肝炎、結核病史。否認血管炎、風濕免疫系統(tǒng)疾病病史。否認吸煙、飲酒史。否認腦血管病家族史。

查體：血壓：左側126/70 mmHg，右側132/72 mmHg，神清語利，雙側瞳孔等大同圓，直徑3 mm，直、間接對光反射靈敏，腦神經(jīng)查體陰性，左側肢體肌力5-級，右側肢體肌力5級，左側肌張力稍低，右側肌張力正常，雙側腱反射對稱引出，左側巴賓斯基征、夏道克征陽性，無項強，克尼格征陰性。左側偏身痛覺減退，深感覺未見明顯異常。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）評分3分。心肺腹查體未見異常。

輔助檢查：血常規(guī)：大致正常?？崭寡牵?.41 mmol/L；血脂：膽固醇6.93 mmol/L，甘油三酯0.74 mmol/L，高密度脂蛋白膽固醇1.56 mmol/L，低密度脂蛋白膽固醇4.92 mmol/L。心電圖：未見異常。頭部計算機斷層掃描（computed tomography，CT）（2014年4月9日）：未見異常高密度影。頭部磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）（2014年4月10日）：右側基底節(jié)區(qū)、放射冠腦梗死急性期。雙側多發(fā)腔隙性腦梗死及缺血灶（圖1A，B）。經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial Doppler，TCD）（2014年4月9日）：未見異常。對比增強經(jīng)顱多普勒超聲（contrastenhanced transcranial Doppler，c-TCD）發(fā)泡試驗（2014年4月9日）：陽性——支持右向左分流（right-to-left shunts，RLS）（潛在型，大量）（圖1D，E）。心臟彩色超聲（2014年4月9日）：發(fā)泡試驗陽性，可疑卵圓孔未閉（patent foramen ovale，PFO，圖1C）。腦血流自動調節(jié)（cerebral autoregulation，CA）監(jiān)測（2014年4月10日）：雙側CA能力減弱，右側為著（圖4A）。頭痛影響測驗（headache impact test-6，HIT-6）[1]問卷評分：65分（用于評價頭痛對患者工作、生活及社會功能的影響，分數(shù)越高提示影響程度越大，60分以上提示嚴重影響）。反常栓塞風險量表（risk of paradoxical embolism，RoPE）[2]評分：7分。

圖1 患者封堵術前1個月頭MRI、心臟彩超、發(fā)泡試驗等輔助檢查資料

圖2 患者術中資料

臨床診斷：急性腦梗死（右側基底節(jié)區(qū)、放射冠）、無先兆型偏頭痛、RLS（PFO可能性大）、血脂代謝異常——高膽固醇、高低密度脂蛋白血癥。

治療經(jīng)過：腦梗死急性期給予抗血小板聚集、改善循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、調整血脂及對癥支持治療，急性期過后給予適當肢體功能康復。1個月后患者于我院心外科行PFO介入封堵手術，術中過程順利，應用超聲監(jiān)測證實封堵器效果良好，異常分流消失（圖2A，B），術后應用阿司匹林100 mg，每日1次，餐后口服，療程1年。術后1、3、6和12個月分別復查c-TCD發(fā)泡試驗（圖3A，B）、心臟彩超（圖3C）均提示未見明顯RLS。隨訪1年，患者自覺頭痛頻率及程度較前有所改善，HIT-6評分38分，未再出現(xiàn)卒中發(fā)作。

圖3 患者術后1年隨訪資料

為了明確介入封堵術對該患者CA的影響，醫(yī)生分別于封堵術前1 d（2014年5月7日）、術后3 d（2014年5月11日）、術后1個月（2014年6月9日）對該患者CA功能進行動態(tài)評估，應用TCD聯(lián)合手指血壓連續(xù)監(jiān)測法（finger photoplethysmography，F(xiàn)inapres）實時記錄雙側大腦中動脈主干血流速度和平均動脈血壓，通過傳遞函數(shù)（transfer function analysis，TFA）[3]來導出CA功能參數(shù)，以相位差（phase difference，PD）來評估患者調節(jié)功能是否受損（PD取值為0°～90°，小于40°提示調節(jié)功能降低，0°提示調節(jié)功能完全喪失）。動態(tài)CA監(jiān)測結果如圖4B、C、D。

2 討論

卵圓孔是房間隔中部的裂隙，胎兒時期作為一個血液從右心房流入左心房的生理通道，以維持胎兒的血液循環(huán)。出生后由于左心房壓力高于右心房，從而使卵圓孔在解剖上閉合，但仍有部分人在3歲以后卵圓孔仍未關閉，稱為PFO。若同時存在右心房壓力高于左心房（如心動、呼吸周期中兩房的壓力變化、增加胸腔壓力動作等因素），血液即可通過異常壓力梯度發(fā)生RLS。PFO是導致RLS最常見的原因，可達95%[4]。

圖4 患者動態(tài)腦血流調節(jié)監(jiān)測頻譜圖

近年來國內外研究表明PFO與偏頭痛[5-9]、隱源性卒中[10-12]及腦白質病變[13]有著密切關系，但其中仍存在諸多爭議。PFO導致腦卒中及偏頭痛的機制尚未闡明，可能的學說認為，由于RLS的存在，靜脈系統(tǒng)脫落的微栓子及未被肺組織滅活的血管活性物質（如5-羥色胺）從右心房經(jīng)過未閉的卵圓孔直接進入左心房，從而進入體循環(huán)，其中進入腦循環(huán)的物質可引發(fā)卒中及偏頭痛[7，9，14]。除反常栓塞學說外，其他可能的機制還包括：由于RLS所導致的一過性低氧血癥[14]；PFO本身作為異常通道即可形成血栓通過血液進入腦循環(huán)[15]。然而，這些假說仍然不能完全解釋上述疾病的發(fā)生，因為腦組織有其自身保護機制——CA。CA是動脈血壓或腦灌注壓在很大范圍內波動時，腦阻力血管通過收縮和舒張維持腦血流量相對穩(wěn)定的能力[16]，可避免腦組織發(fā)生過灌注或低灌注。而在腦灌注正常的人群中，腦血管可通過清除栓子等雜質來避免缺血事件的發(fā)生[17]。若CA受損，腦灌注有過低的風險，可導致栓子及其他雜質清除能力下降，卒中風險便隨之大大增加。由此研究人員推斷，除反常栓塞學說外，CA受損所引發(fā)的腦灌注異常也可能作為病理生理機制中重要的組成部分，共同參與到PFO相關疾病中。

國內外學者亦對偏頭痛及隱源性卒中人群進行了CA相關研究，認為CA在上述疾病中有不同程度受損[18-20]，但并未提出CA受損與潛在臨床因素的關聯(lián)。最近，Guo等[21]在偏頭痛患者的CA研究中，將偏頭痛患者根據(jù)是否存在RLS及分流量大小分組，得出RLS組的偏頭痛患者CA顯著低于無RLS組，且分流量越大，CA受損越嚴重，證實了PFO患者確實存在CA受損，且CA狀態(tài)可能與有無RLS及分流量密切相關，這可能是PFO與偏頭痛和隱源性卒中相聯(lián)系的紐帶。

本案例借助封堵術為研究手段，前瞻性地探究PFO患者封堵術前后CA的變化。腦梗死急性期患者CA監(jiān)測提示雙側PD均低于正常，且右側較左側差（圖4A）。雖然頭部MRI提示右側新發(fā)腦梗死，但梗死面積并不大，雙側CA下降并不能完全用急性期腦梗死解釋，提示該患者可能在此次腦梗死前已存在雙側CA受損。為了排除急性腦梗死對CA的影響，醫(yī)生于封堵術前1 d再次行CA監(jiān)測，結果提示右側PD雖較急性期有所恢復，但雙側PD仍未恢復至正常（圖4B）。雙側PD在封堵術后3 d、術后1個月隨訪中均較術前有顯著改善（圖4C，D），提示CA功能在術后好轉。對該患者的動態(tài)CA監(jiān)測證明，PFO患者CA可在一定程度上受損，這可能是除反常栓塞外PFO所致卒中及偏頭痛的另一潛在機制；介入封堵術可關閉卵圓孔從而改善患者的CA狀態(tài)。

近幾年隨著TCD、近紅外光譜等技術的發(fā)展，使得腦血流速度的實時監(jiān)測成為可能，動態(tài)CA監(jiān)測迅速成為研究腦血管病的重要手段之一，已被廣泛用于腦梗死、蛛網(wǎng)膜下腔出血和頸動脈狹窄的研究。而在本案例，醫(yī)務人員首次利用PFO介入封堵手術為手段，動態(tài)監(jiān)測PFO患者手術前后的CA狀態(tài)，證實PFO患者可能存在CA受損，并且關閉PFO后CA可一定程度恢復，為PFO相關疾病的致病機制探討提供依據(jù)，但該結論仍需大樣本、隨機對照試驗來進一步驗證。

1 Kosinski M，Bayliss MS，Bjorner JB，et al.A sixitem short-form survey for measuring headache impact：The hit-6[J].Qual Life Res，2003，12：963-974.

2 Kent DM，Ruthazer R，Weimar C，et al.An index to identify stroke-related vs incidental patent foramen ovale in cryptogenic stroke[J].Neurology，2013，81：619-625.

3 Zhang R，Zuckerman JH，Giller CA，et al.Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation in humans[J].Am J Physiol，1998，274：H233-241.

4 Weber F，Goriup A.Prevalence of right-to-left shunts in active fighter pilots[J].Aviat Space Environ Med，2007，78：135-136.

5 Del Sette M，Angeli S，Leandri M，et al.Migraine with aura and right-to-left shunt on transcranial doppler：A case-control study[J].Cerebrovasc Dis，1998，8：327-330.

6 Wilmshurst PT，Nightingale S，Walsh KP，et al.Effect on migraine of closure of cardiac right-to-left shunts to prevent recurrence of decompression illness or stroke or for haemodynamic reasons[J].Lancet，2000，356：1648-1651.

7 Wilmshurst P，Nightingale S.Relationship between migraine and cardiac and pulmonary right-to-left shunts[J].Clin Sci (Lond)，2001，100：215-220.

8 Jesurum JT，F(xiàn)uller CJ，Velez CA，et al.Migraineurs with patent foramen ovale have larger right-to-left shunt despite similar atrial septal characteristics[J].J Headache Pain，2007，8：209-216.

9 Yang Y，Guo ZN，Wu J，et al.Prevalence and extent of right-to-left shunt in migraine：A survey of 217 Chinese patients[J].Eur J Neurol，2012，19：1367-1372.

10 Cabanes L，Mas JL，Cohen A，et al.Atrial septal aneurysm and patent foramen ovale as risk factors for cryptogenic stroke in patients less than 55 years of age.A study using transesophageal echocardiography[J].Stroke，1993，24：1865-1873.

11 Mas JL，Arquizan C，Lamy C，et al.Recurrent cerebrovascular events associated with patent foramen ovale，atrial septal aneurysm，or both[J].N Engl J Med，2001，345：1740-1746.

12 Lamy C，Giannesini C，Zuber M，et al.Clinical and imaging findings in cryptogenic stroke patients with and without patent foramen ovale：The PFO-ASA study.Atrial septal aneurysm[J].Stroke，2002，33：706-711.

13 Swartz RH，Kern RZ.Migraine is associated with magnetic resonance imaging white matter abnormalities：A meta-analysis[J].Arch Neurol，2004，61：1366-1368.

14 Naqvi TZ，Rafie R，Daneshvar S.Original investigations.Potential faces of patent foramen ovale(PFO)[J].Echocardiography，2010，27：897-907.

15 Mattle HP，Meier B，Nedeltchev K.Prevention of stroke in patients with patent foramen ovale[J].Int J Stroke，2010，5：92-102.

16 Lassen NA.Cerebral blood flow and oxygen consumption in man[J].Physiol Rev，1959，39：183-238.

17 Caplan LR，Hennerici M.Impaired clearance of emboli (washout) is an important link between hypoperfusion，embolism，and ischemic stroke[J].Arch Neurol，1998，55：1475-1482.

18 Muller M，Marziniak M.The linear behavior of the system middle cerebral artery flow velocity and blood pressure in patients with migraine：Lack of autonomic control?[J].Stroke，2005，36：1886-1890.

19 Reinhard M，Schork J，Allignol A，et al.Cerebellar and cerebral autoregulation in migraine[J].Stroke，2012，43：987-993.

20 Tutaj M，Miller M，Krakowska-Stasiak M，et al.Dynamic cerebral autoregulation is compromised in ischaemic stroke of undetermined aetiology only in the non-affected hemisphere[J].Neurol Neurochir Pol，2014，48：91-97.

21 Guo ZN，Xing Y，Liu J，et al.Compromised dynamic cerebral autoregulation in patients with a right-toleft shunt：A potential mechanism of migraine and cryptogenic stroke[J].PLoS One，2014，9：e104849.