文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式的研究與討論

【摘要】文化產(chǎn)業(yè)融資困難已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，就當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)現(xiàn)狀而言，盡管取得了一定成效，但相應(yīng)的投融資體系仍然存在一系列問(wèn)題，嚴(yán)重影響文化產(chǎn)業(yè)融資，有待進(jìn)一步完善。由此，本文主要就文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式進(jìn)行研究和討論，旨在客觀闡述文化企業(yè)如何進(jìn)行商業(yè)融資，以及所取得的成效，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的影響和作用，并就其中存在的問(wèn)題，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際需要提出合理的改善措施，以求改變當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)融資難的困境。

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè) 商業(yè)融資方式 融資渠道 融資體系

相較于我國(guó)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)盡管在建設(shè)和發(fā)展中取得了一定成效，但是仍然暴露出了一系列問(wèn)題，諸如我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)存在著資金不足、產(chǎn)業(yè)集約程度偏低以及資源配置機(jī)制過(guò)于落后等問(wèn)題，難以有效滿足市場(chǎng)的文化需求，以至于嚴(yán)重影響文化健康持續(xù)發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在最為突出的問(wèn)題就是融資渠道狹窄，融資體系不健全等，以至于文化企業(yè)難以獲得有效融資，獲得充分的資金予以建設(shè)發(fā)展[1]?？偟恼f(shuō)來(lái)，文化企業(yè)商業(yè)融資方式主要是向銀行等商業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資、借貸，向個(gè)人或者商業(yè)中介機(jī)構(gòu)融資的現(xiàn)象較少，由此看來(lái)，加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式的研究是十分有必要的。

一、文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式概述

自我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體質(zhì)的改革，致使原有國(guó)家財(cái)政撥款予以建設(shè)支持，轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨燃械氖袌?chǎng)化，社會(huì)大量資本逐漸集中于商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，個(gè)人以及企業(yè)成為最大受益者。隨著金融機(jī)構(gòu)的日益壯大，我國(guó)企業(yè)建設(shè)發(fā)展資金獲得了更充足的支持，據(jù)相關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，2008年年末我國(guó)商業(yè)銀行體系逐漸形成以建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行以及工商銀行的四大銀行為主，12家股份制銀行和122家商業(yè)銀行的金融體系，同時(shí)在各個(gè)城市有近千余家信用社和外資銀行，商業(yè)銀行體系日漸龐大。相比以往，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩倍之多，商業(yè)銀行信貸占據(jù)我國(guó)資本市場(chǎng)55%以上。對(duì)比其他融資渠道，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)成為我國(guó)主要的融資渠道，越來(lái)越多的企業(yè)選擇商業(yè)融資方式，來(lái)獲得企業(yè)發(fā)展建設(shè)資金支持。相信在未來(lái)的幾十年內(nèi)，商業(yè)融資的主導(dǎo)地位將無(wú)法撼動(dòng)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較為深遠(yuǎn)的影響。

但是由于商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)自身特性，在為企業(yè)提供發(fā)展資金的同時(shí)，需要保證自身利益不會(huì)受到損失，所以需要對(duì)企業(yè)所擁有資本和信用等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，如果企業(yè)固定資產(chǎn)以及流動(dòng)資金不足以支持建設(shè)和發(fā)展，未來(lái)發(fā)展前景不理想，將很難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得融資[2]。總的說(shuō)來(lái)，商業(yè)融資盡管是當(dāng)前最為主要的融資方式，但是銀行等金融機(jī)構(gòu)所設(shè)定的融資門檻成為企業(yè)獲得融資的主要阻礙，為了促使文化產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式的研究十分有必要。

二、文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資現(xiàn)狀

隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的不斷壯大和改革，相應(yīng)的市場(chǎng)管理體質(zhì)愈加完善，文化企業(yè)如雨后春筍般，不斷涌現(xiàn)，商業(yè)融資方式的出現(xiàn)，為文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展提供更有力的支持。

近年來(lái)，我國(guó)黨中央政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)發(fā)展重視程度越來(lái)越高，并采取了一系列措施予以建設(shè)支持，包括融資方式的支持以及提供發(fā)展資金等方式，在一定程度上促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)。中國(guó)銀行同文化部成立合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)文化部組織推薦，由中國(guó)銀行審貸的方式，來(lái)為文化企業(yè)提供建設(shè)支持，截止到今天，中國(guó)銀行已經(jīng)為多項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目提供融資支持，其中包括文化工藝品制作、文化園建設(shè)以及動(dòng)漫文化等[3]。隨后，其他商業(yè)銀行相繼同文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建立合作關(guān)系，提供融資支持，并承諾大額度的信用融資。盡管當(dāng)前越來(lái)越多的金融結(jié)構(gòu)同文化產(chǎn)業(yè)建立合作關(guān)系，提供融資支持，但是從總體來(lái)看，文化企業(yè)申請(qǐng)商業(yè)融資存在極大的阻礙。其一，企業(yè)和銀行信息不對(duì)稱，掌握信息多的一方占據(jù)有利地位；其二，信貸難度較大，金融機(jī)構(gòu)為了保證自身利益不受損失，更加傾向考慮經(jīng)營(yíng)效益較好的企業(yè)，而文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，很難獲得充分融資支持。

三、文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)融資方式

（一）構(gòu)建科學(xué)合理的銀行信用評(píng)價(jià)制度

文化產(chǎn)業(yè)若想獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，加強(qiáng)同商業(yè)銀行之間的合作是必然選擇，但是由于商業(yè)銀行自身特性，為了保證自身利益不受到損失，會(huì)選擇效益較好的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)，此類企業(yè)有著巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)伴隨，而相較于文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，從中獲得的利益較少，并且難以獲得充足保障，所以獲得融資較為困難。由此，在同銀行之間的合作中，應(yīng)加強(qiáng)銀行信用評(píng)級(jí)制度的構(gòu)建，能夠充分結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，有針對(duì)性的評(píng)價(jià)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化審核程序，提升審核效率[4]。對(duì)文化企業(yè)融資項(xiàng)目進(jìn)行分類，進(jìn)行綜合項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、利益評(píng)估等，結(jié)合實(shí)地調(diào)查結(jié)果，納入到文化企業(yè)融資項(xiàng)目衡量指標(biāo)中，多角度來(lái)看待文化企業(yè)的商業(yè)融資價(jià)值。此外，在信貸業(yè)務(wù)開(kāi)展前，需要對(duì)文化企業(yè)運(yùn)作模式以及運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)估，從而預(yù)估出潛在的市場(chǎng)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

（二）嘗試進(jìn)入股票證券市場(chǎng)

文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)多層次的開(kāi)發(fā)金融市場(chǎng)，拓寬企業(yè)融資渠道，對(duì)于符合融資條件的文化企業(yè)可以采取上市融資方式，鼓勵(lì)上市文化企業(yè)對(duì)再融資以及公開(kāi)增發(fā)等融資方式重組，加強(qiáng)文化部門同證券監(jiān)管部門之間的合作交流，實(shí)現(xiàn)信息資源共享，這種方法能夠更大程度上吸引文化企業(yè)上市融資，為我國(guó)的文化企業(yè)發(fā)展提供更廣闊的發(fā)展空間和機(jī)會(huì)。就當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和政府的扶持力度來(lái)看，在未來(lái)的5年內(nèi)我國(guó)將會(huì)出現(xiàn)120家左右的文化上市企業(yè)，這些上市企業(yè)將會(huì)在國(guó)內(nèi)外上市，通過(guò)不同形式實(shí)現(xiàn)資源整合，獲得更充足的融資支持。

綜上所述，隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)多年來(lái)的積累以及政府政策的扶持，總體呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢(shì)，但是由于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，為了獲得更充足的資金支持，選擇合理的融資方式是十分有必要的。文化企業(yè)在商業(yè)融資中，加強(qiáng)同商業(yè)銀行之間的合作是必然選擇，近年來(lái)商業(yè)銀行同文化企業(yè)成立合作關(guān)系的現(xiàn)象越來(lái)越多，加之文化企業(yè)在境內(nèi)外上市，極大的拓寬了文化產(chǎn)業(yè)融資渠道，有助于文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]孫斌華，孫清華.拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資正當(dāng)其時(shí)——對(duì)商業(yè)銀行拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資的幾點(diǎn)思考[J].銀行家，2013（12）：58-60.

[2]胡勇軍，聞曦燕.陶瓷文化產(chǎn)業(yè)投融資體系的商業(yè)信用及貨幣市場(chǎng)創(chuàng)新[J].景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào)，2014（05）：1-3.

[3]孫慧玲，王帆，劉伊婉.促進(jìn)遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效方式——融資租賃[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（06）：35-39.

[4]劉麗影，王朋.河北省文化產(chǎn)業(yè)投融資方式創(chuàng)新研究[J].時(shí)代金融，2013（29）：104+113.

作者簡(jiǎn)介：馮媛媛（1983-），女，漢族，四川遂寧人，本科，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，研究方向：金融學(xué)。