干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣應(yīng)用于尿常規(guī)檢驗的效果分析

干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣應(yīng)用于尿常規(guī)檢驗的效果分析

(山東濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院山東濱州256603)

摘要目的：研究干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值。方法：選取我院在2013年2月至2015年1月間收治的180例需要接受尿常規(guī)檢查患者的臨床資料，根據(jù)數(shù)字隨機分組法原則，將患者分為三組，每組各60例病例，分別為干化學(xué)法組、尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組，比較三組患者的尿常規(guī)檢查結(jié)果。結(jié)果：尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細胞、定量紅細胞陽性檢出分別為33.33%、21.67%，均高于尿沉渣法組(21.67%、5.00%)、干化學(xué)法組(8.33%、15.00%)的檢出率，對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：將干化學(xué)法與尿沉渣法聯(lián)合應(yīng)用，能夠提高尿常規(guī)檢測水平，取得較好的檢測效果，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞干化學(xué)法；尿沉渣法；尿常規(guī)

目前，醫(yī)院的自動化儀器與過去相較產(chǎn)生了很大變化，尿常規(guī)檢測技術(shù)也取得了相應(yīng)的發(fā)展?，F(xiàn)階段，在尿常規(guī)的檢測中，常用的檢驗方法包括干化學(xué)法、尿沉渣法，檢驗方法不同，試驗結(jié)果也存在差異，通過聯(lián)合檢驗，有利于使檢驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提升。本文主要分析干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值，選取我院收治的180例患者進行研究，現(xiàn)作如下報道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

以我院在2013年2月至2015年1月間收治的180例需要接受尿常規(guī)檢查患者為研究對象，根據(jù)數(shù)字隨機分組法原則，將患者分為三組，每組各60例病例，分別為干化學(xué)法組、尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組。在干化學(xué)法組中，男性32例，女性28例，年齡在18至72歲間，平均年齡(37.18±6.59)歲，在尿沉渣法組中，男性33例，女性27例，年齡在18至73歲間，平均年齡(37.12±6.83)歲，在干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組中，男性34例，女性26例，年齡在18至73歲間，平均年齡(37.62±5.85)歲。三組患者在一般資料上對比無明顯差異，無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 尿常規(guī)檢測方法

干化學(xué)法組：以干化學(xué)反應(yīng)試紙、干化學(xué)分析儀操作說明為依據(jù)完成操作。

尿沉渣法組：以儀器說明為依據(jù)，取10ml尿液標(biāo)本，置入離心管內(nèi)，分析儀相對離心力取值標(biāo)準(zhǔn)為400g，給予離心處理，時間為5min，完成離心處理之后，傾棄9.8ml清液，獲取尿沉渣0.2ml。將尿沉渣樣本吸入流動技術(shù)池內(nèi)，以單位體積標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，統(tǒng)計數(shù)值。

干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組：將上述兩種方法聯(lián)合。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細記錄三種檢測方式的定量白細胞數(shù)值與定量紅細胞數(shù)值，評價標(biāo)準(zhǔn)：陰性：定量白細胞在0-10μ/L間，定量紅細胞在0-7μ/L間；陽性：定量白細胞超過10μ/L，定量紅細胞超過7μ/L。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

收集尿常規(guī)檢驗患者的臨床資料，數(shù)據(jù)資料利用統(tǒng)計軟件(SPSS16.0)分析，不同類型的數(shù)據(jù)資料采用不同檢驗方法，計數(shù)資料給利用X2檢驗表檢驗，P<0.05表明有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

經(jīng)研究得知，尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細胞、定量紅細胞陽性檢出分別為33.33%、21.67%，明顯高于尿沉渣法組、干化學(xué)法組的檢出率，三組對比有顯著差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

三組患者的定量白細胞、定量紅細胞檢出情況對比

3.討論

尿液分析在泌尿系統(tǒng)疾病鑒別、診斷中較為常見，同時可以為患者疾病的治療提供依據(jù)，從以往的尿常規(guī)檢測上看，干化學(xué)分析法、尿沉渣檢測的應(yīng)用比較廣泛，不過隨著臨床研究的進一步發(fā)展，上述兩種方式聯(lián)合檢測也被應(yīng)用于臨床中，能夠提高定量白細胞、定量紅細胞的檢出率，取得確切的檢測效果[1-2]。

從本次研究中發(fā)現(xiàn)，尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細胞、定量紅細胞陽性檢出率明顯高于尿沉渣法組、干化學(xué)法組，更加證明了聯(lián)合檢測的有效性。氧鐵血紅素是干化學(xué)法檢測的主要顯性指標(biāo)，該物質(zhì)具備過氧化酶活性特征。值得注意的是，在尿常規(guī)的檢測中，也存在一些局限性，例如干化學(xué)檢測技術(shù)的操作需要檢測試紙上帶有吲哚酚酯物質(zhì)，確保尿液內(nèi)中粒細胞漿酯酶與吲哚酚酯物質(zhì)兩者結(jié)合，并產(chǎn)生反應(yīng)，以試紙顏色為依據(jù)，對結(jié)果做出合理判斷，不過試驗過程會受到酯酶成分影響，致使結(jié)果發(fā)生偏差[3-4]。

總體而言，尿沉渣法與干化學(xué)法在尿常規(guī)檢測中都有一定應(yīng)用價值，不過將兩種方式聯(lián)合應(yīng)用，更能夠提高檢測水平，獲取更準(zhǔn)確、更確切的檢測結(jié)果，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]譚莉.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015(03):59-60.

[2]刁殿琰,王玉潔,蓋蔚麗.尿常規(guī)干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢的相關(guān)性分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013(18):3653.

[3]曲明亮,李長榮,佟鳳芝等.UF-1000i分析儀法、尿干化學(xué)法和尿沉渣鏡檢法檢測血尿的對比分析[J].中國醫(yī)療前沿,2010(04):62+56.

[4]張蕾,程江,劉坪等.尿沉渣法、干化學(xué)法及傳統(tǒng)鏡檢測定尿液中有形成分的對比研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B),2014(04):53-55.

【中圖分類號】R446.12

【文獻標(biāo)識碼】B

【文章編號】1009-6019(2015)15-0040-01

通訊作者李柯芬孫海燕肖瑩瑩尹淑靜