沒有底線思維就會失去底線

沒有底線思維就會失去底線

4月20日，中央軍委主席習(xí)近平在視察軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心時強(qiáng)調(diào)，要貫徹新形勢下軍事戰(zhàn)略方針，聚焦研究打仗、指揮作戰(zhàn)這個核心職能。他要求軍人，要堅持底線思維，強(qiáng)化危機(jī)意識，擔(dān)起歷史重任。這給網(wǎng)上爭論不休的“主戰(zhàn)”“主和”之爭畫上了一個句號。

術(shù)有專攻，業(yè)有分工。軍隊的核心職能就是要聚焦研究打仗，就是要能打仗、打勝仗。不存在“主戰(zhàn)”“主和”問題，也不存在“鷹派”“鴿派”之分。軍人不研戰(zhàn)、不敢戰(zhàn)、不能戰(zhàn)，留著軍人干什么？外交家的最高藝術(shù)是“將我們的朋友爭取得越多越好，將我們的敵人孤立得越少越好”。軍人的最高藝術(shù)是“將和平的時間護(hù)衛(wèi)得越長越好，將戰(zhàn)爭的時間縮短得越短越好”。弱國無外交，弱軍國必危。縮短戰(zhàn)爭時間，不是要速戰(zhàn)速敗，而是要速戰(zhàn)速勝，以最小代價爭取最大戰(zhàn)略效益。這要靠長時間勝戰(zhàn)力量的積蓄，包括硬實力和軟實力兩方面。硬實力主要指武器裝備、后勤支援保障和人與武器的有機(jī)結(jié)合；軟實力主要指謀略、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和人的勇敢精神。和平年代，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)也是沒有硝煙的戰(zhàn)場。不能中國軍人一說話，就被指責(zé)是干政和好戰(zhàn)。美國防長不僅在南海問題上說了狠話，而且干了狠事，親自登航母到南海挑釁。怎么不去譴責(zé)美國軍人干政、好戰(zhàn)？好戰(zhàn)的帽子，戴不到已經(jīng)克制忍耐30年沒打過一仗的中國軍人頭上。難道我們低三下四、逆來順受就能“感化”走美國的航母，就能收復(fù)被占島礁？

中國軍人比任何人都熱愛和平，因為那是我們以鮮血和生命的抵押。但和平是有底線的，我們的底線就是國體、政體絕對不允許被顛覆；國家領(lǐng)土主權(quán)絕不允許侵犯；國家發(fā)展利益絕不允許損害。為了底線的尊嚴(yán)，我們將不惜一切代價。我們不會輕易拔刀亮劍，哪怕尚存一線和平的可能，我們就要做百分之百的努力。但我們也不能永遠(yuǎn)忍下去。和平是有底線的，我們不能拿原則做交易，更不能拿領(lǐng)土換和平。

“生于憂患，死于安樂”，我們不必夸大周邊安全環(huán)境的危險，一切尚在我們掌控中。但掌控是有條件的，要有實力、技巧和預(yù)防機(jī)制。否則，掌控是脆弱的。能否真正掌控，關(guān)鍵是要看“有備”還是“無備”，有備無患，無備則危。我們不必草木皆兵，但現(xiàn)在南海、東海早已經(jīng)風(fēng)起浪涌，美國把海空軍的60%移往亞太地區(qū)，幾乎所有先進(jìn)武器裝備都在南海亮過相了，甚至連航母、戰(zhàn)略轟炸機(jī)都開來了，我們總不能采取“鴕鳥政策”，讓“和風(fēng)吹得游人醉”吧。

我們可以善良地認(rèn)為“美國重返亞太不是主要針對中國”，但事實能讓人信服嗎？連美國人自己都承認(rèn)是針對中國。菲律賓2015年GDP不足0.3萬億美元，美國不去扶貧，反而給它提供4.25億美元的軍援和一些先進(jìn)的武器裝備，這不是火上澆油，變著法地挑唆菲律賓和中國對抗嗎？這不是美國在策劃打“代理人戰(zhàn)爭”又是什么？我們確實不必天天喊“狼來了”，但如果狼真的來了，你又沒有防備，恐怕連喊的機(jī)會都沒有了。前車之鑒，為期不遠(yuǎn)。

憂患是民族生存的底線，憂患更是民族崛起的動力。沒有底線思維就會失去底線，沒有危機(jī)意識就會危機(jī)四起。