熱處理對(duì)不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉理化性質(zhì)的影響

王雨生 陳海華 趙 陽(yáng) 張傳鵬

熱處理對(duì)不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉理化性質(zhì)的影響

王雨生1，2陳海華1，3趙 陽(yáng)1張傳鵬1

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院1，青島 266109）
（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部2，青島 266109）
（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院3，泰安 271018）

采用快速黏度分析法、離心法、差示掃描量熱分析法、動(dòng)態(tài)流變儀分析法等，研究了干熱與濕熱處理對(duì)3種不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉糊化性質(zhì)、膨潤(rùn)性質(zhì)、熱力學(xué)性質(zhì)、流變性質(zhì)的影響，為淀粉的物理改性研究和加工應(yīng)用提供理論依據(jù)。結(jié)果表明，干熱處理使淀粉更易糊化，表現(xiàn)為3種玉米淀粉糊化溫度降低，溶解度、膨脹度增加。濕熱處理加大糊化難度，使3種玉米淀粉的糊化溫度升高，膨脹度降低。熱處理使玉米淀粉糊稠度、糊化焓值降低。蠟質(zhì)玉米淀粉經(jīng)熱處理后，溶解度和老化率增加。流變性質(zhì)測(cè)定結(jié)果表明，濕熱處理不利于高直鏈玉米淀粉黏彈性凝膠的形成。

熱處理 直鏈淀粉含量 玉米淀粉 理化性質(zhì)

玉米淀粉來(lái)源廣泛，價(jià)格低廉，是食品工業(yè)良好的增稠劑、穩(wěn)定劑。對(duì)玉米淀粉進(jìn)行熱處理，可改變其加工特性。干熱處理和濕熱處理因簡(jiǎn)便易行、清潔、無(wú)需其他添加物等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用。熱處理對(duì)淀粉的理化性質(zhì)影響顯著。Li等［1］研究表明，干熱處理降低蠟質(zhì)玉米淀粉（WCS）的糊化溫度、峰值黏度、末值黏度。Takaya等［2］報(bào)道，濕熱處理使玉米淀粉老化率升高。Donovan等［3］研究表明，濕熱處理明顯降低小麥淀粉的糊化焓值，且隨著濕熱處理水分含量的增加，其糊化焓值逐漸降低。深入研究熱處理對(duì)淀粉的理化性質(zhì)的影響，可為淀粉的改性研究和加工應(yīng)用提供參考。

淀粉因直鏈淀粉含量的不同而具有不同的結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)，對(duì)干熱處理、濕熱處理的敏感度也不同［4］。目前，關(guān)于濕熱處理對(duì)不同直鏈淀粉含量的淀粉性質(zhì)影響的報(bào)道較多。Varatharajan等［5］指出，濕熱處理對(duì)普通馬鈴薯淀粉和蠟質(zhì)馬鈴薯淀粉的結(jié)構(gòu)特性和理化性質(zhì)的影響不同。Hoover等［4］研究了濕熱處理對(duì)3種不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉結(jié)構(gòu)特性以及熱力學(xué)性質(zhì)、黏度性質(zhì)、膨潤(rùn)性質(zhì)、凍融穩(wěn)定性等的影響。高群玉等［6］報(bào)道了濕熱處理對(duì)3種不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉膨脹度、熱力學(xué)性質(zhì)等的影響。以上研究均表明，熱處理對(duì)不同直鏈淀粉含量的淀粉性質(zhì)影響程度不同。此外，對(duì)不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉進(jìn)行干熱、濕熱處理，并對(duì)比2種熱處理方式對(duì)淀粉糊化性質(zhì)、膨潤(rùn)性質(zhì)、熱力學(xué)性質(zhì)及流變性質(zhì)性質(zhì)影響的研究，目前報(bào)道較少。

本研究采用快速黏度分析儀、差示掃描量熱儀、動(dòng)態(tài)流變儀研究了干熱、濕熱2種不同的熱處理方式對(duì)不同直鏈淀粉含量的玉米淀粉糊化性質(zhì)、膨潤(rùn)性質(zhì)、熱力學(xué)性質(zhì)及流變性質(zhì)的影響，為玉米淀粉在食品中的應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

高直鏈玉米淀粉（HACS，水分9.0%，直鏈淀粉59.8%）：山東華農(nóng)特種玉米開(kāi)發(fā)有限公司；普通玉米淀粉（CCS，水分10.7%，直鏈淀粉26.2%）：山東東都食品有限公司；蠟質(zhì)玉米淀粉（WCS，水分13.1%，直鏈淀粉3.8%）：山東華農(nóng)特種玉米開(kāi)發(fā)有限公司；其余試劑均為分析純。

1.2 試驗(yàn)儀器

RVA Starchmaster快速黏度分析儀：澳大利亞New-port公司；DSC1差示掃描量熱儀：瑞士Mettler-Toledo集團(tuán)；MCR102型動(dòng)態(tài)流變儀：奧地利AntonPaar有限公司；TA-XT.Plus型物性測(cè)定儀：英國(guó)Stable Micro Systems公司；RS9TTN型離心機(jī)：上海安亭科學(xué)儀器廠；MS NewClass型分析天平：瑞士Mettler-Toledo集團(tuán)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 樣品的制備

干熱處理改性淀粉的制備：分別準(zhǔn)確稱(chēng)取3種100 g（以干基計(jì)）淀粉放于3個(gè)平皿中，在50～60℃鼓風(fēng)干燥箱中干燥至含水量降到10%以下，密封置于130℃下處理4 h后，冷卻，粉碎，過(guò)100目篩，待用。

濕熱處理改性淀粉的制備：分別準(zhǔn)確稱(chēng)取3種玉米淀粉100 g（以干基計(jì)），調(diào)節(jié)含水量至20%，均勻混合后密封，室溫下平衡水分24 h后，置于120℃下處理12 h，然后置于室溫下冷卻，粉碎，過(guò)100目篩，待用。

1.3.2 淀粉糊化性質(zhì)的測(cè)定

稱(chēng)取1.3.1中淀粉適量，分散于蒸餾水中制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%的淀粉懸濁液，根據(jù)參考文獻(xiàn)［7］測(cè)定其糊化性質(zhì)。

1.3.3 膨潤(rùn)性質(zhì)的測(cè)定

根據(jù)參考文獻(xiàn)［8］，采用離心法測(cè)定樣品的膨潤(rùn)性質(zhì)。稱(chēng)取1.3.1中質(zhì)量為M的淀粉，分散于蒸餾水中配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的淀粉懸濁液，分別于85、95℃下糊化20 min后，迅速冷卻至室溫，3 000 r／min離心20 min，測(cè)定上清液干重A、沉淀濕重P、沉淀濕重D，計(jì)算樣品的溶解度、膨脹度。

溶解度＝（A／M）×100%

膨脹度＝P／D

1.3.4 熱特性的測(cè)定

配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35%（m／m）的淀粉懸濁液，根據(jù)參考文獻(xiàn)［9］測(cè)定熱處理前后玉米淀粉的起始糊化溫度（To）、峰值溫度（Tp）、終止糊化溫度（Tc）和糊化焓（ΔH0）。并測(cè)定糊化后樣品于4℃下儲(chǔ)存7、14 d后的熔融焓ΔHi（i＝7，14）及老化率Ri。

1.3.5 流變學(xué)性質(zhì)的測(cè)定

配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.5%淀粉懸濁液，沸水浴糊化10 min后于冰水浴中迅速冷卻至室溫。根據(jù)參考文獻(xiàn)［10］測(cè)定樣品的靜態(tài)流變學(xué)性質(zhì)，采用Herschel-Bulkley方程擬合，記錄屈服應(yīng)力τ0、稠度系數(shù)K、流動(dòng)指數(shù)n。測(cè)定樣品的動(dòng)態(tài)流變學(xué)性質(zhì)，記錄儲(chǔ)能模量（G’）、損耗模量（G”）和損耗角正切值（tanδ＝G”／G’）的變化。

1.3.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 熱處理對(duì)3種玉米淀粉糊化性質(zhì)的影響

圖1 熱處理前后3種玉米淀粉的糊化性質(zhì)

由圖1可以看出，干熱、濕熱處理影響3種玉米淀粉的糊化性質(zhì)。與原淀粉相比，經(jīng)干熱處理后，3種玉米淀粉糊化溫度均降低，其中CCS的糊化溫度降低最顯著，約降低了10℃。這可能是因?yàn)楦蔁崽幚硎褂衩椎矸鄯肿觾?nèi)或者分子間的氫鍵斷裂，這有利于水分子與淀粉分子間形成氫鍵，使玉米淀粉更易吸水潤(rùn)脹。Li等［1］、Lim 等［11］的研究也表明，干熱處理降低WCS的糊化溫度。經(jīng)濕熱處理后，3種玉米淀粉的糊化溫度均升高，其中HACS升高了約6℃。這說(shuō)明濕熱處理使玉米淀粉更加難以糊化。這可能是由于濕熱處理后，玉米淀粉的結(jié)晶度增加，需要在更高的溫度下才能糊化；或是支鏈淀粉在濕熱處理過(guò)程中降解，生成短鏈直鏈淀粉片段，使玉米淀粉難以糊化［12］。李素玲等［13］研究也表明，濕熱處理使HACS、CCS、WCS的糊化溫度升高。

與原淀粉相比，干熱處理、濕熱處理使HACS、WCS的峰值黏度和末值黏度均降低，對(duì)CCS的峰值黏度和末值黏度影響不顯著。一方面，玉米淀粉分子在熱處理過(guò)程中的降解，導(dǎo)致淀粉糊黏度降低［12］。HACS、WCS在熱處理過(guò)程中，淀粉分子的降解占主導(dǎo)作用，因此表現(xiàn)為淀粉糊黏度降低。這分別與Li等［1］、Lim 等［11］報(bào)道的干熱處理降低WCS 峰值黏度、糯米淀粉末值黏度的結(jié)果一致。李素玲等［13］研究也表明，濕熱處理使HACS、WCS的峰值黏度降低。另一方面，熱處理也可能加強(qiáng)玉米淀粉分子間的交聯(lián)，從而使玉米淀粉糊的黏度增加［14］。CCS經(jīng)熱處理后淀粉糊黏度變化不明顯，可能是淀粉分子降解和交聯(lián)加強(qiáng)的共同表現(xiàn)。同時(shí)，與干熱處理相比，經(jīng)濕熱處理后，HACS、WCS的峰值黏度、末值黏度降低更明顯。這可能是由于水分的存在有利于淀粉分子的降解，導(dǎo)致峰值黏度、末值黏度降低［15］。

與原淀粉相比，干熱處理后，HACS和CCS的衰減值增加，其中CCS的衰減值增加了近60RVU，這說(shuō)明干熱處理使HACS、CCS熱穩(wěn)定性降低。這可能是由于干熱處理破壞了玉米淀粉分子的結(jié)構(gòu)，抗剪切能力減弱［14］。而干熱處理后WCS衰減值的降低，不足以說(shuō)明其熱穩(wěn)定性增加。由圖1可知，干熱處理后WCS峰值黏度比原淀粉降低了近200 RVU，遠(yuǎn)比末值黏度的變化顯著。由此可以看出，干熱處理前后WCS的衰減值變化收峰值黏度數(shù)值影響較大，因而不能反應(yīng)其熱穩(wěn)定性。濕熱處理使3種玉米淀粉的衰減值均降低，其中WCS的衰減值下降了約150 RVU。這表明濕熱處理能增強(qiáng)3種玉米淀粉的熱穩(wěn)定性。與Anderson等［16］報(bào)道的濕熱處理降低大米淀粉衰減值的結(jié)果一致。這可能是濕熱處理后，淀粉分子間的相互作用增強(qiáng)，耐剪切力增強(qiáng)的表現(xiàn)［16］。也可能是因?yàn)榕c原淀粉相比，濕熱處理過(guò)程中生成的小分子直鏈淀粉具有更高的熱穩(wěn)定性［13］。

2.2 熱處理對(duì)3種玉米淀粉膨潤(rùn)性質(zhì)的影響

圖2 干熱、濕熱處理前后對(duì)3種玉米淀粉的溶解度和膨脹度

由圖2可以看出，當(dāng)加熱溫度為85時(shí)，HACS、CCS未完全糊化，溶解度、膨脹度均較低。當(dāng)加熱溫度升高到95℃時(shí)，HACS、CCS完全糊化，因此溶解度、膨脹度均比升85℃時(shí)增加。加熱溫度為85、95℃時(shí)，WCS原淀粉的溶解度為0%。比較95℃時(shí)3種原淀粉的膨潤(rùn)性質(zhì)可知，隨著支鏈淀粉含量的增加，3種原淀粉的溶解度逐漸降低、膨脹度逐漸增加。這是因?yàn)?種原淀粉的糊化難易程度、膨脹能力與其直鏈、支鏈淀粉含量有關(guān)［10］。其中WCS原淀粉中幾乎只含有支鏈淀粉，具有較高的吸水膨脹能力，因而基本無(wú)直鏈淀粉溶出。

由圖2可以看出，干熱、濕熱處理影響3種玉米淀粉的膨潤(rùn)性質(zhì)。與原淀粉相比，干熱處理增加3種玉米淀粉的溶解度、膨脹度。這可能是由于干熱處理破壞了玉米淀粉的結(jié)晶結(jié)構(gòu)，使其更易糊化。這與RVA的測(cè)試結(jié)果一致。HACS、CCS中，直鏈淀粉可能與支鏈淀粉發(fā)生了分離，直鏈淀粉更易析出使溶解度增加，支鏈淀粉更易吸水潤(rùn)脹使膨脹度增加［1］。值得注意的是，經(jīng)干熱處理后，WCS的溶解度不再為0%，這說(shuō)明干熱處理使其分子發(fā)生降解，生成了可溶出的直鏈淀粉。

與原淀粉相比，濕熱處理降低HACS、CCS的溶解度，降低3種玉米淀粉的膨脹度。這說(shuō)明濕熱處理使3種玉米淀粉糊化難度增加，這與RVA的測(cè)試結(jié)果一致。這可能是由于濕熱處理過(guò)程中淀粉分子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得更加牢固，淀粉分子不易從顆粒內(nèi)部溶出，因此HACS、CCS溶解度降低［14］。同時(shí)，濕熱處理過(guò)程中支鏈淀粉降解為直鏈淀粉、淀粉分子持水能力降低［6，14］。因此WCS溶解度顯著增加，膨脹度降低。高群玉等［6］的研究也表明，濕熱處理使玉米淀粉的溶解度和膨脹度降低。

2.3 熱處理對(duì)3種玉米淀粉熱力學(xué)性質(zhì)的影響

由表1可以看出，干熱、濕熱處理影響3種玉米淀粉的熱力學(xué)性質(zhì)。與原淀粉相比，干熱處理后，3種玉米淀粉的To、Tp、Tc均降低，這與RVA試驗(yàn)中，干熱處理使玉米淀粉糊化溫度升高的結(jié)果一致。Li等［1］也報(bào)道，干熱處理使糯米淀粉To、Tp、Tc降低。濕熱處理后，3種玉米淀粉的To、Tp、Tc均升高，這也與RVA測(cè)定的結(jié)果一致。Pukkahuta等［17］報(bào)道，濕熱處理使玉米淀粉的To、Tp、Tc升高。

干熱處理、濕熱處理使3種玉米淀粉糊化焓值降低。這可能是由于干熱處理、濕熱處理破壞了淀粉顆粒的結(jié)構(gòu)［3］。原淀粉降解所生成的小分子直鏈淀粉片段，在糊化過(guò)程吸熱量較少，也可能導(dǎo)致3種玉米淀粉糊化焓降低［10，13］。Pukkahuta 等［17］報(bào)道，濕熱處理使玉米淀粉的糊化焓值降低。Jiranuntakul等［18］研究表明，濕熱處理降低CCS、WCS的糊化焓值。Donovan等［3］的研究也表明，濕熱處理使小麥淀粉的糊化焓值降低。由表1還可以看出，濕熱處理后玉米淀粉的糊化焓值明顯低于干熱處理后玉米淀粉的糊化焓值。這表明濕熱處理后對(duì)玉米淀粉顆粒結(jié)構(gòu)的破壞作用更大。

淀粉的老化率隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而升高，這與趙陽(yáng)等［10］的研究結(jié)果一致。干熱處理后，HACS、CCS的R7明顯降低，這說(shuō)明干熱處理能抑制HACS、CCS的短期老化。這可能是干熱增強(qiáng)了糊化的淀粉分子間的交聯(lián)作用，使其更加穩(wěn)定而不易結(jié)晶［14-15］。研究表明，直鏈淀粉含量越高、分子量越小，越容易發(fā)生老化［15］。而WCS的R7明顯升高，可能是干熱處理將支鏈淀粉降解為易老化的短鏈直鏈淀粉片段所致［13］。濕熱處理后，3種玉米淀粉的R7

均升高。這可能是因?yàn)闈駸崽幚砗蟮矸劢Y(jié)晶度的增加，以及支鏈淀粉降解為直鏈淀粉的共同表現(xiàn)。與原淀粉相比，干熱處理后，3種玉米淀粉的R14均增加，其中WCS的R14增加了26%。濕熱處理使3種淀粉的R14均增加了22%以上，其中WCS的R14增加量高達(dá)28%。與Takaya等［2］報(bào)道的濕熱處理使玉米淀粉老化率升高的結(jié)果一致。淀粉的長(zhǎng)期老化主要與支鏈淀粉的結(jié)晶，以及直鏈、支鏈淀粉形成的復(fù)合結(jié)晶有關(guān)［9-10］。由此可以推測(cè)，干熱處理、濕熱處理對(duì)支鏈淀粉的老化影響程度更大。

表1 熱處理前后3種玉米淀粉的糊化、老化性質(zhì)

2.4 熱處理對(duì)3種玉米淀粉流變性質(zhì)的影響

由圖3可以看出，隨著剪切速率的增加，3種玉米原淀粉及熱處理淀粉的表觀黏度均逐漸降低，表現(xiàn)出剪切變稀的性質(zhì)。這與趙陽(yáng)等［10］的研究結(jié)果一致。干熱、濕熱處理使3種玉米淀粉的表觀黏度降低。這與RVA、膨脹度、糊化焓的測(cè)定結(jié)果一致。與干熱處理相比，濕熱處理對(duì)玉米淀粉表觀黏度的影響更大。這與熱處理方式對(duì)玉米淀粉峰值黏度、末值黏度、膨脹度的影響結(jié)果一致。由圖3還可以看出，3種玉米淀粉比較，濕熱處理使HACS的表觀黏度降低程度最大。

表2 熱處理前后3種玉米淀粉的Herschel-Bulkley方程擬合參數(shù)

由表2可知，熱處理前后玉米淀粉的流動(dòng)特性可以用Herschel-Bulkley模型來(lái)擬合。根據(jù)樣品的屈服應(yīng)力及流動(dòng)指數(shù)可以看出，玉米淀粉糊為屈服-假塑性流體。干熱處理后，HACS和CCS的τ0明顯降低，WCS的τ0則略微增加。這說(shuō)明干熱處理使HACS、CCS淀粉糊發(fā)生流動(dòng)所需作用力減小，WCS作用力增加。濕熱處理后，3種玉米淀粉的τ0均顯著降低，其中HACS的τ0幾乎降為0，而CCS、WCS的τ0仍分別保持在0.28、0.45以上，這說(shuō)明濕熱處理對(duì)HACS的影響比CCS、WCS顯著。這可能是因?yàn)镠ACS中直鏈淀粉含量較高，而直鏈淀粉比支鏈淀粉更易受到濕熱處理的影響。干熱、濕熱處理后，3種玉米淀粉的k均顯著降低，與RVA及表觀黏度的測(cè)試結(jié)果一致。干熱處理后，HACS、WCS的流動(dòng)指數(shù)下降。濕熱處理后，HACS、CCS的流動(dòng)指數(shù)增加，WCS的流動(dòng)指數(shù)則保持不變。Bahrani等［19］研究也表明，濕熱處理使CCS的τ0、k均降低，n略有增加。

G’、G”分別反映黏彈性體中彈性成分和黏性成分的大小。冷卻的淀粉糊中，直鏈淀粉形成的凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)使樣品具有彈性，支鏈淀粉不能形成凝膠，使樣品保持一定的流動(dòng)性［20］。由圖4可知，干熱處理對(duì)HACS的G’、G”影響不大，使CCS的G’、G”降低。濕熱處理使HACS、CCS的G’、G”顯著降低。Bahrani等［19］研究也表明，濕熱處理降低CCS的G’、G”。經(jīng)干熱處理、濕熱處理后，WCS的G’、G”無(wú)顯著變化。熱處理前后，HACS、CCS的G’始終遠(yuǎn)大于G”，這說(shuō)明HACS和CCS淀粉糊中彈性成分遠(yuǎn)大于黏性成分，能夠形成黏彈性凝膠。熱處理前后WCS的G’始終與G”接近，不能形成黏彈性凝膠。

tanδ（G”／G’）反映了黏彈性體中黏性成分和彈性成分的相對(duì)強(qiáng)弱，tanδ越小，表明其中彈性成分所占的比例越大［20］。由圖4可知，濕熱處理使HACS的tanδ增加，表明濕熱處理使HACS中黏性成分比例增加，對(duì)其形成黏彈性凝膠有不利影響。由此可以推測(cè)濕熱處理會(huì)破壞HACS的凝膠結(jié)構(gòu)，降低彈性。熱處理對(duì)CCS和WCS的tanδ影響不大。

圖3 熱處理前后3種玉米淀粉的表觀黏度

圖4 熱處理前后3種玉米淀粉的動(dòng)態(tài)黏彈性

3 結(jié)論

熱處理影響3種玉米淀粉的理化性質(zhì)。干熱處理使淀粉更易糊化，表現(xiàn)為3種玉米淀粉糊化溫度降低，溶解度、膨脹度增加。濕熱處理加大了糊化難度，使3種玉米淀粉的糊化溫度升高，膨脹度降低。干熱處理、濕熱處理均使淀粉糊稠度、糊化焓值降低。這可能是由熱處理破壞玉米淀粉顆粒導(dǎo)致的。WCS經(jīng)熱處理后，溶解度顯著增加，且更易老化，這可能是由于熱處理使支鏈淀粉降解所致。濕熱處理使HACS的tanδ增加，不利于其黏彈性凝膠的形成。

［1］Li Y，Zhang H E，Shoemaker C F，et al.Effect of dry heat treatment with xanthan on waxy rice starch［J］.Carbohydrate Polymers，2013，92：1647-1652

［2］Takaya T，Sano C，Nishinari K.Thermal studies on the gelatinization and retrogradation of heat-moisture treated starch［J］.Carbohydrate Polymers，2000，41：97-100

［3］Donovan JW，Lorenz K，Kulp K.Differential scanning calorimetry of heat-moisture treated wheat and potato starches［J］.Cereal chemistry，60（5）：381-387

［4］Hoover R，Manuel H.The effect of heat-moisture treatment on the structure and physicochemical properties of normal maize，waxy maize，dull waxy maize and amylomaize V starches［J］.Journal of Cereal Science，1996，23：153-162

［5］Varatharajan V，Hoover R，Liu Q，et al.The impact of heat-moisture treatment on the molecular structure and physicochemical properties of normal and waxy potato starches［J］.Carbohydrate Polymers，2010（81）：466-475

［6］高群玉，武俊超，李素玲.濕熱處理對(duì)不同直鏈含量的玉米淀粉性質(zhì)的影響［J］.華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（9）：1-6

Gao Qunyu，Wu Junchao，Li Suling.Effects of heat-moisture treatment on properties of corn starches with different amylose contents［J］.Journal of South China University of Technology（Natural Science Edition），2011，39（9）：1-6

［7］趙陽(yáng)，王慧云，陳海華，等.亞麻多糖對(duì)木薯淀粉和紅薯淀粉糊物理性質(zhì)的影響［J］.中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2014，29（2）：15-21

Zhao Yang，Wang Huiyun，Chen Haihua，et al.Effect of flaxseed polysaccharide on the properties of tapioca starch and sweet potato starch paste［J］.Journal of the Chinese Cereals and Oils Association，2014，29（2）：15-21

［8］Chen H H，Wang Y S，Leng Y，et al.Effect of NaCl and sugar on physicochemical properties of flaxseed polysaccharide-potato starch complexes［J］.Science Asia，2014，40：60-68

［9］王慧云，王文敬，陳海華，等.共軛亞油酸對(duì)玉米淀粉理化性質(zhì)的影響［J］.現(xiàn)代食品科技，2014，30（8）：94-99

Wang Huiyun，Wang Wenjing，Chen Haihua，et al.Effect of conjugated linoleic acid on physical properties of corn starch［J］.Modern Food Science and Technology，2014，30（8）：94-99

［10］趙陽(yáng)，徐澎聰，陳海華，等.海藻酸鈉對(duì)不同鏈／支比的玉米淀粉物化性質(zhì)的影響，現(xiàn)代食品科技，2014，30（7）：103-109

Zhao Yang，Xu Pengcong，Chen Haihua，et al.Effect of sodium alginate on the physicochemical properties of corn starches with different amylose contents［J］.Modern Food Science and Technology，2014，30（7）：103-109

［11］Lim H S，Han J A，BeMiller J N，et al.Physical modification of waxy maize starch by dry heating with ionic gums［J］.Journal of applied glycoscience，2006，53：281-286

［12］汪樹(shù)生，王強(qiáng)，蘇玉春.水分含量對(duì)濕熱處理玉米淀粉性質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2009，24（9）：32-35

Wang Shusheng，Wang Qiang，Su Yuchun.Impact of moisture on physicochemical properties of heat-moisture treated corn starch［J］.Journal of the Chinese Cereals and Oils Association，2009，24（9）：32-35

［13］李素玲，林志榮，高群玉，等.濕熱處理對(duì)玉米淀粉性質(zhì)的影響［J］. 糧食與飼料工業(yè)，2012（2）：19-21

Li Suling，Lin Zhirong，Gao Qunyu，et al.Effect of heat moisture treatmen on the properties of maize starch［J］.Cereal＆ Feed Industry，2012（2）：19-21

［14］Pramodrao K S，Riar C S.Comparative study of effect of modification with ionic gums and dry heating on the physicochemical characteristic of potato，sweet potato and taro starches［J］.Food Hydrocolloids，2014，35：613-619

［15］Sun Q J.Dai L，Nan C，et al.Effect of heat moisture treatment on physicochemical and morphological properties of wheat starch and xylitol mixture［J］.Food Chemistry，2014，143：54-59

［16］Anderson A K，Guraya H S，James C，et al.Digestibility and pasting properties of rice starch Heat-moisture treated at the melting temperature［J］.Starch／St?rke，2002，54：401-409

［17］Pukkahuta C，Bussawan S，Shobsngob S，et al.Comparative study of pasting and thermal transition characteristics of osmotic pressure and heat-moisture treated corn starch［J］.Carbohydrate Polymers，2008，72：527-536

［18］Jiranuntakul W，Puttanlek C，Rungsardthong V，et al.Microstructural and physicochemical properties of heat-moisture treated waxy and normal starches［J］.Journal of Food Engineering，2011，104：246-258

［19］Bahrani S A，Loisel C，Maache Z，et al.Rheological and viscoelastic properties of corn starch suspension modified by hydrothermal process：Impacts of process intensification［J］.Chemical Engineering and Processing，2013，64：10-16

［20］Eliasson A C，F(xiàn)instad H，Ljunger GA.A study of starchlipid interactions for some native and modified maize starches ［J］.Starch／St?rke，1988，40：95-100.

Effect of Thermal Treatment on Physicochemical Properties of Corn Starches with Different Amylose Content

Wang Yusheng1，2Chen Haihua1，3Zhao Yang1Zhang Chuanpeng1
（College of Food Science and Engineering，Qingdao Agricultural University1，Qingdao 266109）
（Editorial Department of Journal of Qingdao Agricultural University2，Qingdao 266109）
（College of Food Science and Engineering，Shandong Agricultural University3，Taian 266109）

Effects of dry and moisture thermal treatment on corn starches with different amylose content in pasting properties，swelling properties，thermodynamic properties and rheological properties were analyzed by methods of rapid viscosity analyser，centrifugation，differential scanning calorimeter and dynamic rheometer，providing theoretical support for the research and application of physical modified starches.The results indicated that corn starches with different amylose content were easier to be pasted after dry thermal treatment，with the decreased pasting temperature and increased solubility and swelling degree.However，the corn starches with different amylose content were harder to be pasted after moisture thermal treatment，with the increased pasting temperature，and the decreased swelling degree.By thermal treatment，the paste viscosity and gelatinization enthalpy of corn starches were decreased.After thermal treatments，retrogradating rate and solubility of waxy corn starch were increased.The results of rheological properties showed that gelling properties of high amylose corn starch was hindered by moisture thermal treatment.

heat treatment，amylose content，corn starch，physicochemical properties

TS231

A

1003-0174（2016）09-0045-07

山東省高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師國(guó)際合作培養(yǎng)項(xiàng)目（SD-20130875），山東農(nóng)業(yè)大學(xué)博士后經(jīng)費(fèi)資助（76414），青島農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)特色名校建設(shè)工程大學(xué)生科技創(chuàng)新（QAU-2014152）

2015-01-18

王雨生，男，1979年出生，講師，農(nóng)產(chǎn)品貯藏與加工

陳海華，女，1973年出生，教授，農(nóng)產(chǎn)品貯藏與加工

注：不同的小寫(xiě)字母表示同一列之間存在顯著性差異（P＜0.05），相同的小寫(xiě)字母表示同一列之間無(wú)顯著性差異，余同。