當(dāng)前中國(guó)處于艱難的轉(zhuǎn)型期,如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型?都在用同一個(gè)概念,叫創(chuàng)新,中國(guó)要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式變成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),那么,什么是創(chuàng)新?為什要?jiǎng)?chuàng)新?
創(chuàng)新,通俗地講,就是要形成新的生產(chǎn)力。創(chuàng)新涉及兩個(gè)基本問(wèn)題:一是資源,二是技術(shù)。創(chuàng)新不只是簡(jiǎn)單的配置資源,而是提升資源,提升人類(lèi)對(duì)資源的加工、制造、轉(zhuǎn)換的能力。
進(jìn)行創(chuàng)新總是基于一定的動(dòng)機(jī),那么,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的動(dòng)機(jī)是什么?為什么創(chuàng)新?
通俗地說(shuō),企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)通常有三:活下去、賺大錢(qián)、做事業(yè)。
第一是活下去?;钕氯ナ巧锔?jìng)爭(zhēng)的最高原則,所有生物競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)都是活下去。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行之際,很多企業(yè)生存很艱難,對(duì)他們來(lái)說(shuō)活下去最重要,所以為了更長(zhǎng)久的活下去企業(yè)會(huì)選擇創(chuàng)新。成為“長(zhǎng)壽企業(yè)”是許多優(yōu)秀企業(yè)的奮斗方向。
第二是賺大錢(qián)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,對(duì)于傳統(tǒng)型企業(yè)而言,創(chuàng)新就是為了找到更有效的方式賺更多的錢(qián),即追求利潤(rùn)最大化。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)絕不僅僅局限于賺錢(qián)。對(duì)于部分企業(yè)而言,創(chuàng)新不僅僅是為了賺大錢(qián),更重要的目標(biāo)是做事業(yè)。
第三是做事業(yè)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)做大、做成功之后便開(kāi)始思考為社會(huì)為人類(lèi)做更大的事,甚至?xí)J(rèn)為賺錢(qián)不過(guò)是實(shí)現(xiàn)偉大事業(yè)的一種手段。有些希望成為偉大企業(yè)的公司,努力以自己的事業(yè)成功來(lái)改變?nèi)祟?lèi)的生活方式。
每個(gè)國(guó)家在不同時(shí)期的價(jià)值和文化環(huán)境是不一樣的,正因?yàn)槿绱?,不同的?guó)家、不同的企業(yè)在創(chuàng)新的過(guò)程中會(huì)走向不同的方向,選擇不同的發(fā)展模式?,F(xiàn)如今我們提出通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)智慧城市,即互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市,但是,互聯(lián)網(wǎng)到底是什么?互聯(lián)網(wǎng)思維是否改變了中國(guó)人的思維?互聯(lián)網(wǎng)將如何改變?nèi)祟?lèi)的生活方式?
一位研究互聯(lián)網(wǎng)的美國(guó)學(xué)者說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上就是電腦加電話,多臺(tái)電腦連接多部電話。當(dāng)然電話只是比喻,電話可以是寬帶,可以是其他的各種各樣的網(wǎng)絡(luò)連接方式,總而言之,把無(wú)數(shù)臺(tái)電腦連在一起就形成了網(wǎng)絡(luò)。
此時(shí),新問(wèn)題出現(xiàn)了:互聯(lián)網(wǎng)的邏輯是什么?是集中的決策系統(tǒng),還是沒(méi)有中心的分散式的系統(tǒng)?智慧城市是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)更有效的運(yùn)行和管理,那么,它的邏輯是什么?智慧城市建設(shè)是按照“集中力量辦大事”的方式來(lái)做,還是通過(guò)更加分散式的智慧網(wǎng)絡(luò)形式來(lái)實(shí)現(xiàn)?這是完全不同的設(shè)想和創(chuàng)新思維。
有位著名的城市研究學(xué)者說(shuō),如果按照集中力量辦大事的思路集中解決智慧城市建設(shè)中遇到的問(wèn)題,這是福特式生產(chǎn)方式的延續(xù),未必適合今天和未來(lái)的智慧城市建設(shè)。中國(guó)人幾千年來(lái)的文化認(rèn)為大規(guī)模的生產(chǎn)、大規(guī)模的市場(chǎng)、集中力量可以辦大事,但智慧城市建設(shè)不僅僅是大循環(huán),更重要的是微循環(huán),無(wú)論是解決資源問(wèn)題,還是環(huán)境問(wèn)題、水的問(wèn)題等,實(shí)際都可以通過(guò)建立各種微循環(huán)機(jī)制、系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)建設(shè)智慧城市的目標(biāo),而且比大規(guī)模、大循環(huán)的方式更有效。這才是真正的智慧城市。
這種思路未必是唯一正確,但這給所有參與智慧城市建設(shè)的人一個(gè)很深刻的啟示——在構(gòu)建智慧城市時(shí)到底應(yīng)該用怎樣的創(chuàng)新邏輯來(lái)解決我們?nèi)祟?lèi)面臨的問(wèn)題?
任何一種技術(shù)在進(jìn)入一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的時(shí)候,必然會(huì)受到這個(gè)國(guó)家、地區(qū)的價(jià)值觀和文化的深刻的影響,所以互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的表現(xiàn)和在德國(guó)、美國(guó)的表現(xiàn)都不完全相同。大規(guī)模的網(wǎng)購(gòu)、砍價(jià)、物美價(jià)廉式的競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)在中國(guó),而非其他國(guó)家,原因是這種格局符合中國(guó)文化。
所以當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)以一個(gè)沒(méi)有中心、等級(jí),高度分散化的智慧網(wǎng)絡(luò)形態(tài)植入到中國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)中時(shí),中國(guó)人應(yīng)該思考如何利用它,如何使這個(gè)技術(shù)最大限度的和中國(guó)的國(guó)情、發(fā)展階段、文化環(huán)境相結(jié)合?從而能讓它發(fā)揮更好的作用,從而使它真正推動(dòng)中國(guó)走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展道路。
(金碚,中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。本文為作者在中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社主辦的“互聯(lián)網(wǎng)+”——2015智慧城市暨中國(guó)新型城鎮(zhèn)化高峰論壇上的發(fā)言)