高 翔,李 陽,趙清江
(1.中國汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122;2.重慶市汽車輕量化工程技術(shù)研究中心,重慶 401122)
最大限度地減少材料的用量、節(jié)約能源、減少排放和控制尾氣污染是汽車行業(yè)面臨的主要任務(wù)。研究顯示,汽車的質(zhì)量每減少10%,燃油效率可提高6%~8%[1]。對于現(xiàn)有車型的輕量化,目前主要是從零部件輕量化做起,逐步實現(xiàn)整車輕量化的目標(biāo)[2]。
控制臂(Control arm,也稱擺臂)作為汽車懸架系統(tǒng)的導(dǎo)向和傳力元件,對汽車的行駛平順性和操縱穩(wěn)定性有重要的影響。它將作用在車輪上的各種載荷傳遞給車身,同時要保證車輪按一定軌跡運動[3],這就使得控制臂需要滿足結(jié)構(gòu)可靠性的要求。
本文首先對某轎車控制臂的原模型結(jié)構(gòu)剛度和強度進行有限元分析,驗證其剛度和強度性能;再根據(jù)競標(biāo)車型性能數(shù)據(jù)確定輕量化目標(biāo),基于結(jié)構(gòu)可靠性能的要求,以控制臂本體的截面尺寸為設(shè)計變量,以其總體積為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),建立控制臂的輕量化設(shè)計數(shù)學(xué)模型。應(yīng)用OptiStruct軟件對其進行尺寸優(yōu)化分析,并對輕量化后的控制臂結(jié)構(gòu)進行分析驗證。
控制臂本體厚度為5mm,總重量為4.73kg。采用Shell殼單元對控制臂本體和焊接管進行離散;由四面體Solid實體單元對控制臂的球頭處進行離散;縫焊和螺栓均采用剛性單元RBE2來模擬。模型單元總數(shù)為19 541,節(jié)點數(shù)為28 943,三角形單元所占比例為3.1%。鈑金件材料為B380CL,彈性模量E=206 000MPa,密度ρ=7 830kg/m3,泊松比μ=0.3。建立的控制臂有限元模型如圖1所示。
2.1.1 載荷及約束定義
根據(jù)試驗工況,在控制臂的球頭點處分別沿X軸向、Y軸向施加10 000N的集中載荷,約束前點和后點的所有平動和轉(zhuǎn)動自由度??刂票圯d荷及約束位置如圖2所示。
圖1 控制臂有限元模型
圖2 控制臂的載荷及約束
2.1.2 剛度分析結(jié)果
控制臂剛度計算公式為:
其中:F為載荷;d為位移。分析可得X向和Y向位移分別為0.553mm和0.097mm,即X向和Y向剛度分別為18 083N/mm和103 093N/mm。原模型控制臂的X向和Y向位移云圖分別如圖3和圖4所示。
2.2.1 載荷及約束定義
根據(jù)ADAMS建立的懸架系統(tǒng)多體模型,以輪胎接地點載荷為輸入條件進行計算,提取出彎扭組合典型工況下的載荷,對控制臂的球頭點、前點和后點分別加載;采用慣性釋放的方法進行彎扭組合工況下的強度校核。
2.2.2 強度分析結(jié)果
分析可得控制臂最大應(yīng)力值約122.5MPa其整體應(yīng)力云圖如圖5所示。
圖3 控制臂X向位移云圖
圖4 控制臂Y向位移云圖
圖5 控制臂整體應(yīng)力分布云圖
輕量化設(shè)計性能目標(biāo)參考競標(biāo)車型制定,剛度和強度性能指標(biāo)如下:X向和Y向剛度分別不低于12 000N/mm和70 000N/mm,且控制臂最大應(yīng)力不超過材料B380CL的屈服強度260MPa。
通過對控制臂的原模型進行分析,其X向和Y向剛度分別為18 083N/mm和103 093N/mm,相對參考車型高出51%和47%,且強度也滿足材料強度要求。由此可知控制臂的結(jié)構(gòu)尺寸的設(shè)計還有很大的裕量,有較大的輕量化設(shè)計空間。
本文主要針對控制臂本體進行殼單元厚度的尺寸優(yōu)化分析,對其進行減重,并進行輕量化設(shè)計的驗證。
3.1.1 優(yōu)化參數(shù)定義
(1)目標(biāo):體積最小化。
(2)性能約束:輕量化設(shè)計方案的控制臂X向和Y向剛度值不低于參考車型的12 000N/mm和70 000N/mm。即在X向和Y向分別加載10 000N的工況下,定義加載點位移分別小于0.833mm和0.143mm,且零件單元應(yīng)力值小于260MPa。
(3)設(shè)計變量:控制臂本體上、下兩鈑金件的厚度尺寸。
3.1.2 尺寸優(yōu)化結(jié)果
應(yīng)用OptiStruct軟件定義相應(yīng)卡片和參數(shù),提交優(yōu)化分析后得到設(shè)計變量和優(yōu)化目標(biāo)與迭代次數(shù)的變化曲線,分別如圖6和圖7所示。
圖6 尺寸設(shè)計變量的收斂情況
從優(yōu)化結(jié)果可以看出,控制臂本體優(yōu)化后的厚度為3.4mm,比原模型減薄1.6mm,并且達到了體積最小化的目標(biāo)。
在與原方案控制臂相同的分析工況下,通過分析得到X向和Y向加載點位移分別為0.833mm和0.127mm,未超過優(yōu)化設(shè)計設(shè)定的性能約束邊界;由剛度公式計算得到其X向和Y向剛度值分別為12 004 N/mm和78 740N/mm,且控制臂本體的應(yīng)力最大值為122.5MPa,滿足強度性能約束條件。輕量化控制臂設(shè)計方案驗證對比見表1。
圖7 體積目標(biāo)函數(shù)的收斂情況
由表1對比可知:輕量化設(shè)計方案的控制臂在滿足剛度和強度性能指標(biāo)條件下,總重量減少了1.34kg,減重幅度達到了28%。取得了很好的優(yōu)化效果。
表1 輕量化控制臂設(shè)計方案驗證對比
通過對控制臂的原模型剛度和強度校核,驗證了其結(jié)構(gòu)的可靠性以及輕量化設(shè)計的必要性?;诮Y(jié)構(gòu)可靠性能要求,輕量化設(shè)計方案達到了預(yù)期目標(biāo),整個控制臂重量減少了28%,節(jié)省了材料,降低了生產(chǎn)成本,提高了汽車的燃油經(jīng)濟性。
[1]大須賀龍冶.自動車的燃費動向輕量化[J].自動車技術(shù),2001,55(4):4-8.
[2]蔡鋒,張亮亮.優(yōu)化設(shè)計在汽車零部件輕量化中的應(yīng)用[J].汽車技術(shù),2010(4):25-28.
[3]蔣翠翠,上官文斌.汽車懸架控制臂[J].現(xiàn)代零部件,2008(2):90-92.