雷婷,袁心強(qiáng)*,鄭利珊
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)珠寶學(xué)院,湖北 武漢 430074)
【研究報(bào)告】
無(wú)氰換向脈沖電鑄金的微觀結(jié)構(gòu)與性能
雷婷,袁心強(qiáng)*,鄭利珊
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)珠寶學(xué)院,湖北 武漢 430074)
采用換向脈沖技術(shù)在無(wú)氰氯金酸溶液中電鑄制備厚金(≥50 μm)。對(duì)比了直流(DC)、單脈沖(PC)、換向脈沖(PRC)電鑄工藝對(duì)金層外觀、表面形貌、結(jié)構(gòu)和顯微硬度的影響。結(jié)果表明,電鑄金的工藝不同,金的沉積模式也不同。直流和單脈沖電鑄所得金粒呈松散的球狀堆積,孔隙較大;換向脈沖電鑄所得金粒呈緊密的層狀堆積,孔隙少。直流金鑄層沿(220)、(222)和(311)面擇優(yōu)取向,單脈沖和換向脈沖金鑄層均呈(111)面的擇優(yōu)取向。換向脈沖金鑄層的顯微硬度最高,與晶粒尺寸相比,鑄層的致密度對(duì)顯微硬度的影響更明顯。
金;換向脈沖電沉積;電鑄;微觀結(jié)構(gòu)
First-author’s address:Gemological Institute, China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan 430074, China
金的色澤鮮亮尊貴,耐蝕性及抗變色能力強(qiáng),常用于各種首飾、手表、藝術(shù)品中。珠寶黃金飾品行業(yè)中,中空電鑄的3D黃金產(chǎn)品受到廣大消費(fèi)者喜愛(ài)。相對(duì)于傳統(tǒng)鑄造產(chǎn)品,3D黃金產(chǎn)品具有很薄的金屬層,大大減輕了產(chǎn)品的重量,從而有效降低了成本,提高了首飾產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。電鑄技術(shù)還可以生產(chǎn)出各種特殊的、彎曲系列的以及表面無(wú)痕跡的首飾[1]。
黃金電鑄領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)使用氰化物作為電解液,但氰化物是劇毒化學(xué)藥品,對(duì)環(huán)境和操作人員構(gòu)成極大的威脅。國(guó)家也已在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄中將含氰電鍍工藝列入到淘汰類(lèi),顯示了政府淘汰“含氰電鍍”的決心[2]。長(zhǎng)期以來(lái),人們對(duì)各種無(wú)氰電沉積溶液體系進(jìn)行了大量研究,如亞硫酸鹽體系[3-4]、硫代硫酸鹽體系[5-6]、檸檬酸鹽體系[7]等,但由于電沉積效果和溶液穩(wěn)定性的問(wèn)題,始終沒(méi)有研發(fā)出能完全替代氰化物體系的鍍液。
近年來(lái),脈沖電沉積技術(shù)以其優(yōu)勢(shì)被廣泛運(yùn)用于電鍍尤其是貴金屬電鍍行業(yè),相關(guān)研究也較多。換向脈沖電沉積技術(shù)是在輸出一組正向脈沖之后引入一組反向脈沖,通常正向脈沖持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于反向脈沖持續(xù)時(shí)間,而反向脈沖強(qiáng)度大于正向脈沖。反向脈沖的主要作用是使陰極表面金屬離子濃度迅速回升,不僅對(duì)鍍層毛刺具有整平作用,而且能減少鍍層中的夾雜物??傊?,換向脈沖技術(shù)可改善鍍層質(zhì)量,得到更加致密、光亮和孔隙率低的鍍層[8]。目前,換向脈沖在銅、銀、鎳和鎳合金等的電沉積中研究較多[9-12],也有部分換向脈沖電沉積金的研究[13-15],但大部分研究都局限于薄膜或薄鍍層,對(duì)厚金層(超過(guò)50 μm)方面的研究較少。
本文將換向脈沖電沉積技術(shù)引入到電鑄金工藝中,采用無(wú)氰酸性氯金酸體系鍍液電沉積厚金,對(duì)比研究了不同工藝對(duì)金鑄層的成色、表面形貌、微觀結(jié)構(gòu)及顯微硬度的影響,論證了換向脈沖電沉積技術(shù)在電鑄厚金方面的優(yōu)勢(shì)。所用鍍液組成簡(jiǎn)單,無(wú)配位劑,沉積速率快,滿足首飾用電鑄金要求。
1. 1 預(yù)處理
珠寶行業(yè)對(duì)黃金加工制品的成色要求高,為避免換向脈沖電沉積過(guò)程中部分陰極溶解而污染電解液,故采用30 mm × 10 mm × 2 mm的惰性鈦板為陰極,純度為99.9%、尺寸為32 mm × 50 mm的金板作陽(yáng)極。陰極分別經(jīng)過(guò)500#、1000#、2000#砂紙打磨拋光及超聲波水洗后,與陽(yáng)極一起依次進(jìn)行化學(xué)除油(氫氧化鈉15 g/L,碳酸鈉30 g/L,磷酸鈉50 g/L,60 °C,20 min)、蒸餾水洗、10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))稀鹽酸活化、蒸餾水洗,最后放入電解槽。
1. 2 電鑄
氯金酸(以Au計(jì)) 20 g/L
氯化鉀 100 g/L
磷酸氫二鉀 30 g/L
2,2′-聯(lián)吡啶 10 mg/L
糖精 50 mg/L
pH 6
溫度 50 °C
時(shí)間 5 h
所有試劑均為分析純,用蒸餾水配制。采用南京賀普儀器公司生產(chǎn)的HPMCB型數(shù)控?fù)Q向脈沖電源,該電源可輸出直流(DC)、單向方波脈沖(PC)和周期換向方波脈沖(PRC)波形的電流。不同沉積工藝的波形圖和工作參數(shù)分別見(jiàn)圖1和表1。
圖1 不同電沉積工藝的波形圖Figure 1 Waveforms of different electrodeposition techniques
表1 不同電沉積工藝的參數(shù)Table 1 Process parameters of different electrodeposition techniques
采用以下公式計(jì)算脈沖電沉積時(shí)的平均電流密度ia。
(1) 單向脈沖工藝:
(2) 換向脈沖工藝:式中,ipeak為峰值電流密度,γ為占空比,ton為脈沖導(dǎo)通時(shí)間,toff為脈沖關(guān)斷時(shí)間,T為脈沖周期;iaf、iar分別為正、反向平均電流密度,ipeakf、ipeakr分別為正、反向峰值電流密度,γf、γr分別為正、反向占空比,tonf、tonr為分別正、反向脈沖導(dǎo)通時(shí)間,tofff、toffr分別為正、反向脈沖關(guān)斷時(shí)間,Tf、Tr分別為正、反向脈沖周期,TF、TR分別為正、反向工作時(shí)間。
1. 3 性能測(cè)試
金鑄層的厚度采用千分尺測(cè)量。采用Thermo Scientific公司的ARL QUANT’X能量色散型X熒光光譜儀(EDXRF)測(cè)定電鑄金的成色(指Au的質(zhì)量分?jǐn)?shù))。采用煙臺(tái)華銀測(cè)試儀器有限公司的HVS-1000型顯微硬度計(jì)測(cè)定維氏硬度,載荷為200 g,加載時(shí)間為5 s,載荷保持時(shí)間為10 s,每個(gè)樣品在中央及四周部位分別測(cè)試5次,取平均值。采用FEI有限公司的Quanta200環(huán)境掃描電鏡(ESEM)觀察鑄層的表面形貌。
采用Bruker公司的D8-FOCUS型X射線衍射儀(XRD)分析鑄層的相結(jié)構(gòu),Cu靶,掃描速率為0.02°/s,分別按式(3)[16]、式(4)計(jì)算晶面的織構(gòu)系數(shù)和晶粒尺寸。
式中,TC(hkl)——(hkl)晶面的織構(gòu)系數(shù);I(hkl)——(hkl)晶面的衍射峰強(qiáng)度;I0(hkl)——標(biāo)準(zhǔn)金粉末(hkl)晶面的衍射強(qiáng)度。當(dāng)各衍射面的TC值相同時(shí),晶面取向是無(wú)序的;若某一晶面的TC值大于平均值的1/n(n為計(jì)算時(shí)所取的晶面數(shù)),則該晶面為擇優(yōu)取向面;TC值越大,表明晶面擇優(yōu)程度越高。
式中,D——晶粒尺寸;λ——X射線波長(zhǎng);β——衍射峰半高寬;θ——衍射角。
2. 1 鑄層厚度與電鑄時(shí)間的關(guān)系
圖2所示為換向脈沖金鑄層厚度與電鑄時(shí)間的關(guān)系。從圖2可知,采用本體系換向脈沖電鑄5 h可得到厚度大于50 μm的厚金層。
圖2 金鑄層厚度與電鑄時(shí)間的關(guān)系Figure 2 Relationship between thickness of electroformed gold coating and electroforming time
2. 2 鑄層的外觀和成分
EDXRF結(jié)果表明,采用3種工藝電鑄所得金的成色均不低于99.9%,滿足首飾用足金對(duì)金成色的最低要求。圖3所示為3種金鑄層的外觀。從中可知,直流和單脈沖工藝電鑄所得金層為無(wú)光澤的棕紅色,明顯可見(jiàn)較粗大的顆粒,且厚度不均勻;換向脈沖電鑄所得金層為明亮的金黃色,顆粒大小均勻,整體致密、平整。
2. 3 鑄層的表面形貌
直流、單脈沖、換向脈沖工藝所得金鑄層的表面形貌如圖4。由圖4a和圖4b可見(jiàn),直流和單脈沖工藝下,所得金鑄層的表面形貌類(lèi)似:金粒呈球狀、簇狀堆積,較松散,顆粒間隙較大。換向脈沖工藝下,金粒的形態(tài)和堆積方式發(fā)生了巨大的改變(見(jiàn)圖4c)。將該沉積層放大4 000倍(見(jiàn)圖4c內(nèi)插圖),可見(jiàn)金粒呈層狀堆積,并且層與層之間緊密堆積,間隙很小。
圖3 采用不同工藝電沉積所得金鑄層外觀Figure 3 Appearance of gold coatings electroformed by different techniques編者注:圖3原為彩色,請(qǐng)見(jiàn)C1頁(yè)。
圖4 不同電沉積工藝下金鑄層的表面形貌Figure 4 Surface morphologies of gold coatings electroformed by different techniques
2. 4 鑄層的結(jié)構(gòu)
圖5所示為不同工藝下所得金鑄層的XRD譜圖。與標(biāo)準(zhǔn)譜圖對(duì)比可知,直流、單脈沖、換向脈沖工藝下的金鑄層均顯示面心立方結(jié)構(gòu)。按式(3)計(jì)算各工藝下金鑄層晶面取向的織構(gòu)系數(shù)TC,晶面數(shù)為5,因此某晶面的TC大于20%時(shí)就說(shuō)明存在該晶面的擇優(yōu)取向,結(jié)果列于表2。從表2可知,不同工藝所得金鑄層的擇優(yōu)取向不同。直流電沉積所得金鑄層中(220)、(311)和(222)晶面的織構(gòu)系數(shù)均大于20%,但超過(guò)的幅度都不大,晶粒的擇優(yōu)生長(zhǎng)并不明顯;在單脈沖和換向脈沖工藝下,金鑄層則呈現(xiàn)出明顯的(111)面擇優(yōu)取向,且換向脈沖工藝下(111)面的織構(gòu)系數(shù)最大。這表明在低陰極過(guò)電位下,晶粒的擇優(yōu)生長(zhǎng)不明顯;隨著過(guò)電位的提高,(111)面的織構(gòu)系數(shù)不斷增大,晶粒逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檠?111)面擇優(yōu)生長(zhǎng)。
圖5 不同電沉積工藝下金鑄層的XRD譜圖Figure 5 XRD patterns for gold coatings electroformed by different techniques
表2 不同電沉積工藝下金鑄層的晶面取向指數(shù)Table 2 Texture coefficients of gold coatings electroformed by different techniques
2. 5 鑄層的顯微硬度
硬度是電鑄層重要的性質(zhì),硬度與組織結(jié)構(gòu)密切相關(guān),晶粒越細(xì)、堆積得越緊密,硬度就越高。直流、單脈沖、換向脈沖條件下鑄層晶粒尺寸與顯微硬度的關(guān)系見(jiàn)表3。
表3 直流、單脈沖、換向脈沖工藝下金鑄層的晶粒尺寸和顯微硬度的關(guān)系Table 3 Relationship between microhardness and grain size of gold coating electroformed under DC, PC, and PRC
從表3可知,3種金鑄層的晶粒尺寸大小順序?yàn)椋簡(jiǎn)蚊}沖金鑄層 > 換向脈沖金鑄層 > 直流金鑄層。該結(jié)果與多數(shù)脈沖工藝研究的結(jié)論[8,11]不同,這是由于電沉積過(guò)程較為復(fù)雜,決定沉積晶粒尺寸的因素有很多,除了電沉積方法外,溶液的性質(zhì)也是重要因素之一,且各因素的影響并不是獨(dú)立的,它們有著復(fù)雜的相互作用。
從表 3還可看出,3種金鑄層的顯微硬度大小順序?yàn)椋簱Q向脈沖金鑄層 > 直流金鑄層 > 單脈沖金鑄層。直流金鑄層和單脈沖金鑄層在不同部位的顯微硬度差別較大,其標(biāo)準(zhǔn)差分別達(dá)16.10和13.37;而換向脈沖金鑄層各部位顯微硬度的標(biāo)準(zhǔn)差為 3.00,表明換向脈沖金鑄層各部位的顯微硬度比較接近,差別不大,反映了換向脈沖金鑄層的金粒大小和組織結(jié)構(gòu)都較均勻,這與SEM結(jié)果一致。本實(shí)驗(yàn)中,相較于晶粒尺寸,結(jié)構(gòu)的致密程度對(duì)硬度的影響更明顯,換向脈沖工藝下晶粒尺寸并不是最小的,但是其結(jié)構(gòu)致密均勻,呈緊密的二維層狀結(jié)構(gòu),顯微硬度最大。
(1) 金在不同沉積工藝下有不同的沉積模式。直流和單脈沖工藝下的金粒呈球狀堆積,堆積松散,孔隙較大;換向脈沖工藝下,金粒呈二維的層狀生長(zhǎng)堆積,層間堆積緊密,孔隙少。
(2) 沉積工藝影響晶體生長(zhǎng)的擇優(yōu)取向。直流工藝下,金鑄層沿(220)、(311)和(222)面擇優(yōu)生長(zhǎng),而單脈沖和換向脈沖工藝下,金鑄層擇優(yōu)取向?yàn)?111)面。
(3) 在本工藝的無(wú)氰氯金酸體系中,對(duì)金鑄層顯微硬度影響最顯著的不是晶粒尺寸,而是鑄層結(jié)構(gòu)的致密程度。換向脈沖金鑄層的結(jié)構(gòu)最致密,顯微硬度最高。
[1] 王昶, 袁軍平. 貴金屬首飾制作工藝[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2008: 256-237.
[2] 丁啟恒, 高林軍. 無(wú)氰鍍金工藝的實(shí)踐[J]. 印制電路信息, 2011 (增刊): 170-177.
[3] HE A, LIU Q, IVEY D G. Electroplating of gold from a solution containing tri-ammonium citrate and sodium sulphite [J]. Journal of Materials Science: Materials in Electronics, 2009, 20 (6): 543-550.
[4] KATO M, OKINAKA Y. Some recent developments in non-cyanide gold plating for electronics applications [J]. Gold Bulletin, 2004, 37 (1/2): 37-44.
[5] SULLIVAN A M, KOHL P A. Electrochemical study of the gold thiosulfate reduction [J]. Journal of the Electrochemical Society, 1997, 144 (5): 1686-1690.
[6] WANG X P, ISSAEV N, OSTERYOUNG J G. A novel gold electroplating system: Gold(I)-iodide-thiosulfate [J]. Journal of the Electrochemical Society, 1998, 145 (3): 974-981.
[7] LI Y G, CHRZANOWSKI W, LASIA A. Nucleation and crystal growth in gold electrodeposition from acid solution Part I: Soft gold [J]. Journal of Applied Electrochemistry, 1996, 26 (8): 843-852.
[8] MANDICH N V. Pulse and pulse-reverse electroplating [J]. Metal Finishing, 1999, 97 (1): 375-380.
[9] KIM M J, LIM T H, PARK K J, et al. Characteristics of pulse-reverse electrodeposited Cu thin films: I. Effects of the anodic step in the absence of an organic additive [J]. Journal of the Electrochemical Society, 2012, 159 (9): D538-D543.
[10] 王朝銘, 劉艷. 雙脈沖DMS氰化光亮鍍銀工藝技術(shù)的應(yīng)用[J]. 電鍍與涂飾, 2005, 24 (2): 42-43.
[11] 常立民. 脈沖電沉積(Ni-Co)/Al2O3復(fù)合鍍層及其性能研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2006.
[12] HANSAL W E G, TURY B, HALMDIENST M, et al. Pulse reverse plating of Ni-Co alloys: Deposition kinetics of Watts, sulfamate and chloride electrolytes [J]. Electrochimica Acta, 2006, 52 (3): 1145-1151.
[13] 許維源. 周期換向脈沖鍍金的研究[J]. 電鍍與精飾, 1987, 9 (2): 7-10.
[14] 解瑞, 謝新根, 鐘明全, 等. 雙脈沖電源鍍金工藝技術(shù)的應(yīng)用[C] // 中國(guó)電子學(xué)會(huì)電子制造與封裝技術(shù)分會(huì)電鍍專(zhuān)家委員會(huì), 上海市電子學(xué)會(huì)電子電鍍專(zhuān)業(yè)委員會(huì), 臺(tái)灣李國(guó)鼎科技發(fā)展基金會(huì), 等. 2013年海峽兩岸(上海)電子電鍍及表面處理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集, 2013-11-17, 上海. [出版地不詳: 出版者不詳], 2013: 317-319.
[15] LIU Z W, ZHENG M, HILTY R D, et al. The effect of pulse reversal on morphology of cobalt hard gold [J]. Electrochimica Acta, 2011, 56 (5): 2546-2551.
[16] 辜敏, 楊防祖, 黃令, 等. 高擇優(yōu)取向Cu電沉積層的XRD研究[J]. 電化學(xué), 2002, 8 (3): 282-287.
[17] 王恩哥. 薄膜生長(zhǎng)中的表面動(dòng)力學(xué)(I)[J]. 物理學(xué)進(jìn)展, 2003, 23 (1): 1-61.
[18] 李荻. 電化學(xué)原理[M]. 3版. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2008: 286-298.
[ 編輯:周新莉 ]
Microstructure and properties of pulse-reverse electroformed gold coating from cyanide-free solution
LEI Ting,YUAN Xin-qiang*, ZHENG Li-shan
A thick gold coating (≥50 μm) was obtained from a cyanide-free chloroauric acid system by pulse reverse electroforming. The appearance, surface morphology, structure, and microhardness of the gold coatings electroformed by direct current (DC), pulse current (PC), and pulse-reverse current (PRC) modes were compared. The results showed that the deposition behavior of gold is different under different electroforming processes. The grains of DC- and PC-electroformed gold coatings are in loose spherical accumulation and have large gaps between each other, while the PRC-electroformed gold coating has a compact and lamellar structure with few gaps. The DC-electroformed gold coating shows preferred orientations along (220), (222) and (311) planes, while PC- and PRC-electroformed gold coatings have a preferred orientation along (111) planes. The pulse-reverse electroformed gold coating has the highest microhardness. Compared to the crystalline size, the compactness of electroforming coating has more dramatic effect on its microhardness.
gold; pulse-reverse electrodeposition; electroforming; microstructure
TQ153.48
A
1004 - 227X (2015) 16 - 0893 - 05
2015-03-05
2015-05-05
雷婷(1988-),女,湖南郴州人,在讀博士研究生,主要研究方向?yàn)辄S金電沉積。
袁心強(qiáng),教授,(E-mail) 13607148417@126.com。