李 飛 張 麗
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校醫(yī)療系,河南 漯河 462002)
探討己酮可可堿在急性胰腺炎中的治療效果
李 飛 張 麗
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校醫(yī)療系,河南 漯河 462002)
目的探討己酮可可堿靜滴治療在急性胰腺炎(AP)中的治療效果。方法隨機選取2012年11月至2013年10月期間來我院就診并確診為AP的患者60例,分別入選試驗組與對照組。其中實驗組40例,對照組20例。對照組進行一般傳統(tǒng)治療,如使用抗生素、膽堿能藥物、對癥支持治療等。實驗組在一般治療基礎(chǔ)上,加用己酮可可堿靜滴治療。結(jié)果試驗組臨床癥狀緩解時間、血清淀粉酶恢復(fù)正常時間和臨床治愈時間均短于對照組(P<0.05),且該組重癥患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組的重癥患者(P<0.05)。結(jié)論己酮可可堿在急性胰腺炎綜合治療中可提高治療效果,且在一定程度上可以控制病情的進展。
己酮可可堿;急性胰腺炎;治療
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)作為臨床常見急腹癥,并發(fā)癥多,病死率高,可達30%~40%,一直是國內(nèi)外研究熱點之一。臨床上,己酮可可堿(PTX)具有抗炎,抑制炎性細(xì)胞因子的作用,可作為重癥急性胰腺炎治療的藥物[1-2]。本課題通過對比一般治療組與己酮可可堿治療組的治療效果,確定己酮可可堿的治療作用,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2012年11月至2013年10月收治的60例急性胰腺炎患者。其中男28例,女32例,年齡23~63歲,平均年齡41.5歲。分為試驗組(40例)和對照組(20例),兩分組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行比較。
1.2 方法:對照組患者進行常規(guī)臨床處理,包括胃腸道的減壓,補液保持電解質(zhì)的穩(wěn)定,給予抗生素滴注減少感染的發(fā)生,保持患者正常的循環(huán)狀況,給予患者低分子右旋糖酐或復(fù)方丹參溶液滴注改善循環(huán)、擴容處理,給予腸外營養(yǎng)。治療組患者在對照組的基礎(chǔ)上,經(jīng)靜脈予PTX(600 mg/d)治療。分別觀察兩組臨床癥狀緩解時間、血清淀粉酶恢復(fù)正常時間和臨床治愈時間以及重癥患者并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3 臨床治愈出院標(biāo)準(zhǔn):癥狀,體征消失,血、尿、淀粉酶正常,胰腺囊腫等并發(fā)癥得到治療,CT或彩超檢查胰腺正常,恢復(fù)普食。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:通過SPSS16.0對數(shù)據(jù)進行處理,并發(fā)癥發(fā)病率的比較采用卡方檢驗,計量資料比較采用t檢驗,當(dāng)P<0.05時認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組的癥狀緩解時間、血清淀粉酶恢復(fù)正常時間明顯縮短,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組臨床治愈時間(22+15)d亦比對照組(36+16)d明顯縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。試驗組重癥胰腺炎的并發(fā)癥發(fā)病率為24.7%,而對照組為62.5%。試驗組并發(fā)癥明顯少于對照組,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
急性胰腺炎的發(fā)生發(fā)展受到多種生理和病理過程的影響,其主要變現(xiàn)為炎性細(xì)胞的浸潤引起胰腺細(xì)胞的廣泛損傷以及組織的水腫,其實質(zhì)是胰腺的自我消化。在這其中,中性粒細(xì)胞是為炎性細(xì)胞浸潤的主要表現(xiàn),影響了疾病的進程。MPO是中性粒細(xì)胞釋放一種多功能酶,具有殺菌作用和細(xì)胞毒性,血MPO水平可被認(rèn)為是中性粒細(xì)胞活性的標(biāo)志。MRO在活性氧的生理代謝中發(fā)揮重要作用,有促進其發(fā)生發(fā)展的作用,其可與消化酶共同作用與損傷的胰腺細(xì)胞,導(dǎo)致?lián)p傷加大。PTX為甲基黃嘌呤衍生物和磷酸二酯酶抑制劑,具有明顯的抗炎特性,可使得IL-6的合成減少和TNF-α水平降低,嗜中性粒細(xì)胞的活性的減少。研究表明,在SAP中,PTX能夠顯著降低肺組織損傷,降低肺嗜中性粒細(xì)胞活性和炎性細(xì)胞因子的水平[3-8]。靜脈給藥時,其可降低血清MPO水平[4],本實驗結(jié)果表明PTX可以縮短癥狀緩解時間、血清淀粉酶恢復(fù)時間、臨床治愈時間,以及減少重癥胰腺炎的并發(fā)癥發(fā)病率,因此在AP的綜合治療中應(yīng)用PTX可以提高療效,也為今后急性胰腺炎的治療提供了新途徑。
表1 兩組癥狀緩解時間、血清淀粉酶恢復(fù)時間、臨床治愈時間比較(d)
[1]Wenten M,Gaebler JA,Hussein M,et al.Relative risk of acute pancreatitis in initiators of exenatide twice daily compared with other anti diabetic medication: a follow up study[J].Diabetic Medicine,2012,29(11): 1412-1418.
[2]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胰腺疾病學(xué)組.中國急性胰腺炎診治指南(草案)[J].中華消化雜志,2004,24(3):190-192.
[3]Garg R,Chen W,Pendergrass M.Acute Pancreatitis in Type 2 Diabetes Treated With Exenatide or Sitagliptin A retrospective observational pharmacy claims analysis[J].Diabetes care,2010,33 (11):2349-2354.
[4]Banks PA,Bollen TL,Dervenis C,et al.Classification of acute pancreatitis—2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus[J].Gut,2013,62(1): 102-111.
[5]劉景平,周瑞卿.重癥急性胰腺炎的外科治療探討[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(4):50-51.
[6]許悅,李蓬燕.內(nèi)科診治重癥急性胰腺炎臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(3):83-84.
[7]謝忠學(xué).重癥胰腺炎消化內(nèi)科治療效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015, 18(1):107-108.
[8]劉穎.急性胰腺炎的護理體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(1):115-116.
R576
B
1671-8194(2015)06-0150-01