生態(tài)文明建設(shè)視域下體育活動(dòng)空間在城市空間中的布局與利用

馬 軍

隨著城市化進(jìn)程加快，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市所承載的人口數(shù)量急增，自然資源利用強(qiáng)度越來(lái)越大，環(huán)境承載超載。人口密度過(guò)高、住房擁擠直接導(dǎo)致森林覆蓋率低、城區(qū)綠化覆蓋率低、水域面積小和公共活動(dòng)空間狹小等問(wèn)題，人們可利用的城市空間相對(duì)萎縮。體育活動(dòng)空間是城市空間的重要組成部分，優(yōu)化城市空間是城市生態(tài)文明建設(shè)中重要的指標(biāo)，如何在現(xiàn)有的城市空間中合理布局和利用體育活動(dòng)空間，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，改善人們的宜居環(huán)境，是建設(shè)宜居城市的重要內(nèi)容。

1 體育活動(dòng)空間是生態(tài)文明建設(shè)中宜居城市的重要指標(biāo)

體育活動(dòng)空間是城市公共空間的重要組成部分，其在城市空間的合理布局與利用是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要指標(biāo)與內(nèi)容。“宜居是人們定居城市的追求，也是城市生態(tài)文明建設(shè)的根本目標(biāo)。宜居代表的不僅是一種生活模式，更是現(xiàn)代城市應(yīng)該追求的發(fā)展模式。這種城市發(fā)展模式體現(xiàn)了人與自然的和諧關(guān)系，是一種可持續(xù)的模式?！?/p>

“城市公共空間是指城市或城市群中，在建筑實(shí)體之間存在著的開(kāi)放空間，是城市居民進(jìn)行公共交往活動(dòng)的開(kāi)放性場(chǎng)所，為大多數(shù)人服務(wù)，同時(shí)它又是人類(lèi)與自然進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交流的重要場(chǎng)所，也是城市形象的重要表現(xiàn)之處，被稱(chēng)為城市的‘起居室’和‘櫥窗’，也是城市生態(tài)和生活的重要載體，”是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。

生活方式的社區(qū)化、活動(dòng)范圍的區(qū)域化是城市化進(jìn)程的必然結(jié)果。社區(qū)化、就地就近的體育活動(dòng)方式成為人們從事體育活動(dòng)的主要方式。目前城市居民絕大多數(shù)人采取就地就近的方式，在生活社區(qū)的周邊從事體育活動(dòng)。人們更多的在街頭空地、街道邊、樹(shù)林河邊、廣場(chǎng)、閑置空地、停車(chē)場(chǎng)、廢棄廠房等空間進(jìn)行體育活動(dòng)，人們?nèi)粘５捏w育活動(dòng)空間更趨向于社區(qū)周邊的公共空間。這種活動(dòng)方式多為臨時(shí)性的、非固定式的，是在城市空間主體功能的基礎(chǔ)上對(duì)空間功能的二次開(kāi)發(fā)與利用。而正式的、標(biāo)準(zhǔn)化的、大規(guī)模的體育場(chǎng)館所能惠及的體育群體較少。居民周邊城市體育公共空間的開(kāi)發(fā)與利用，是滿足人們多種體育需求的必然選擇，是解決在相對(duì)擁擠的城市空間中開(kāi)展體育活動(dòng)難題的重要途徑，是實(shí)現(xiàn)生活空間宜居、生態(tài)空間互補(bǔ)的有效途徑。

2 體育對(duì)城市公共空間的整合作用

2.1 體育活動(dòng)空間是宜居城市空間的重要組成部分

城市空間的生態(tài)化布局與利用是生態(tài)文明建設(shè)的重要指標(biāo)。城市公共空間是綜合性的、多元化的人類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)所和信息交流系統(tǒng)，包括社交、休憩、休閑、健身、購(gòu)物、飲食等各類(lèi)社會(huì)活動(dòng)。它是世代城市居民積累的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的集合體，是城市居民的精神歸宿，是人類(lèi)文明進(jìn)步的重要體現(xiàn)，它的形象和文明程度直接影響著城市居民的心理取向和行為方式。因此，生態(tài)化宜居城市的建設(shè)離不開(kāi)對(duì)城市公共空間的優(yōu)化與重塑。

體育活動(dòng)空間是指具有體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、健身設(shè)施以及良好的自然環(huán)境，可以進(jìn)行各類(lèi)身體運(yùn)動(dòng)、身體鍛煉、運(yùn)動(dòng)休閑、娛樂(lè)和游憩等體育活動(dòng)的城市公共空間。這一類(lèi)型的城市公共空間可分為標(biāo)準(zhǔn)和非正式的體育公共空間：標(biāo)準(zhǔn)型包括運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、體育館、體育健身中心、娛樂(lè)休閑綜合體、健身公園、健身俱樂(lè)部等；非正式的包括社區(qū)健身路徑、社區(qū)花園、人行道、街角空地、閑置廠房、街頭花園空地、停車(chē)場(chǎng)等。無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)還是非正式的體育公共空間均是城市公共空間重要的一部分。標(biāo)準(zhǔn)的體育城市空間為城市居民提供了從事大型、標(biāo)準(zhǔn)化體育活動(dòng)的場(chǎng)地與設(shè)施，可進(jìn)行大型體育比賽、運(yùn)動(dòng)會(huì)、專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和集體運(yùn)動(dòng)娛樂(lè)休閑活動(dòng)等；而非正式的體育城市空間是居民生活的一部分，多數(shù)居民參與了在社區(qū)周邊進(jìn)行的體育運(yùn)動(dòng)休閑娛樂(lè)活動(dòng)，彌補(bǔ)了標(biāo)準(zhǔn)化體育場(chǎng)地不能提供多種體育需求的不足，是公共生活的重要的一部分。因此，隨著生活質(zhì)量的不斷提升，參與體育運(yùn)動(dòng)的觀念不斷深入人心，作為社會(huì)生活不可或缺的體育將納入到城市生活方式之中，而作為城市公共空間的一部分，體育活動(dòng)空間將是宜居城市空間的重要組成部分，對(duì)于優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建優(yōu)美宜居環(huán)境起到極大作用。

2.2 體育活動(dòng)空間重新整合城市公共空間

體育是一種非生產(chǎn)性、非物質(zhì)領(lǐng)域的社會(huì)文化活動(dòng)。大眾體育活動(dòng)場(chǎng)館設(shè)施的規(guī)劃是政府提供公共服務(wù)的重要部分，是健全和完善城市全民健身體系的重要環(huán)節(jié)。城市中體育活動(dòng)空間的開(kāi)發(fā)利用程度是衡量現(xiàn)代城市發(fā)展的重要標(biāo)志。城市空間多重功能的綜合開(kāi)發(fā)與利用是現(xiàn)代城市建設(shè)的重要趨勢(shì)，通過(guò)強(qiáng)化空間內(nèi)部與外部的聯(lián)系，整合空間的主體功能與次級(jí)功能，能夠使城市空間發(fā)揮出更大的效益。城市空間利用的組合化效應(yīng)在體育活動(dòng)空間布局的過(guò)程中能夠得到充分體現(xiàn)。人們對(duì)體育的需求是多層次的，這種需求具有臨時(shí)性與潛在性的特點(diǎn)，因此，標(biāo)準(zhǔn)化的體育設(shè)施很難滿足居民多樣的體育需求。而非正式的體育活動(dòng)空間能夠圍繞居民的生活環(huán)境而建立起來(lái)，這樣的體育活動(dòng)空間具有因地制宜、簡(jiǎn)便易行、就地就近的特點(diǎn)，能夠?qū)Ⅲw育活動(dòng)空間與生活環(huán)境、自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境有機(jī)融合在一起。居民喜聞樂(lè)見(jiàn)的非正式體育場(chǎng)地設(shè)施與社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)結(jié)合起來(lái)，逐漸被整合進(jìn)居民的生活環(huán)境之中。顯然這些非正式的體育活動(dòng)空間扮演了公共服務(wù)的角色，重新整合了不具有功能的城市公共空間，為閑置的、非功能化的公共空間提供了二次開(kāi)發(fā)的可能性。

2.3 體育活動(dòng)空間是城市公共空間功能的二級(jí)開(kāi)發(fā)

標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間為城市提供了大型、集體運(yùn)動(dòng)休閑娛樂(lè)的場(chǎng)地、設(shè)施，但是它所發(fā)揮的功能是固定的，一般不會(huì)改變。如標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)多用來(lái)舉辦競(jìng)賽表演、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、集體體育活動(dòng)等。標(biāo)準(zhǔn)化的體育設(shè)施供給是消費(fèi)群體對(duì)體育活動(dòng)的直接需求，具有極強(qiáng)的目標(biāo)導(dǎo)向性與功能的趨向性。非正式體育活動(dòng)空間直接用于滿足不同的體育需求，不具有特定需求的導(dǎo)向性。因此它對(duì)場(chǎng)地、設(shè)施的要求一般不高，表現(xiàn)出極強(qiáng)的隨機(jī)性、模糊性與適應(yīng)性。非正式體育活動(dòng)空間大多是城市中的 “失落的空間”。如人行道、特定時(shí)段閑置的停車(chē)場(chǎng)、高架橋下周邊、廢棄的廠房、開(kāi)闊地、街心花園、河道兩岸等。這些空間本來(lái)是屬于城市的“反空間”的范圍，不具有城市空間的功能。但這些“反空間”被用于非正式體育活動(dòng)之后，被賦予了新的生機(jī)與活力，具有了其他城市空間不具備的功能。標(biāo)準(zhǔn)與非正式體育活動(dòng)空間并非涇渭分明，沒(méi)有交叉與聯(lián)系，有時(shí)可以互換或交叉共存。如正式的大型體育設(shè)施可擇時(shí)對(duì)社會(huì)開(kāi)放，其主要的訓(xùn)練、競(jìng)賽和展演功能與非正式體育活動(dòng)功能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)共存。由此可見(jiàn)，體育活動(dòng)空間能夠在保證其城市空間原有的使用功能的前提下進(jìn)行二次功能開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)體育對(duì)城市空間的再利用和再功能化。

3 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間形態(tài)

城市公共空間是由不同功能、不同等級(jí)、不同形態(tài)的要素組成，這些要素構(gòu)成了龐大的層級(jí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，分布在整個(gè)城市系統(tǒng)之中。根據(jù)不同的體育活動(dòng)類(lèi)型可將體育活動(dòng)分為標(biāo)準(zhǔn)化和非正式兩類(lèi)。標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)是以固定體育需求為導(dǎo)向，其服務(wù)對(duì)象是精英型賽事、專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練及集體體育活動(dòng)，空間相對(duì)固定，發(fā)揮著相對(duì)穩(wěn)定的城市空間可利用的功能。非正式的體育活動(dòng)是人們經(jīng)常參與的、臨時(shí)性的，使用的場(chǎng)地與設(shè)施通常是與其他人共享的。這些體育活動(dòng)場(chǎng)地原有功能并不是指向體育，而是人們對(duì)原有空間功能的二次開(kāi)發(fā)，理所當(dāng)然這些空間具有了體育的功能，如綠地、街頭空地等。鑒于此，以體育功能為導(dǎo)向可將城市公共空間形態(tài)分為標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間和非正式的體育活動(dòng)空間（表1）。

表1 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間形態(tài)Table Ⅰ Urban Public Space Form with Sports Function Orientation

標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間是由固定的體育活動(dòng)場(chǎng)地、設(shè)施組成，能夠提供穩(wěn)定從事體育活動(dòng)時(shí)間和空間的區(qū)域。它主要以場(chǎng)地性體育活動(dòng)場(chǎng)所為主，如體育運(yùn)動(dòng)中心、體育館、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、體育休閑娛樂(lè)綜合體等。主要服務(wù)于特定的比賽、訓(xùn)練、大型體育活動(dòng)等對(duì)象，往往此類(lèi)體育活動(dòng)空間相對(duì)較大，甚至成為城市標(biāo)志性場(chǎng)所，如北京奧林匹克公園、廣州天河體育中心等。

非正式的體育活動(dòng)空間是對(duì)現(xiàn)有城市公共空間暫時(shí)、臨時(shí)性的改造，具有一定的物質(zhì)環(huán)境條件的體育活動(dòng)空間，能夠提供臨時(shí)性、滿足不同層次的體育需求。由于非正式的體育活動(dòng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的隨機(jī)性和模糊性，只要能夠在相對(duì)時(shí)間內(nèi)提供一定的體育活動(dòng)的設(shè)施與場(chǎng)地，就能成為非正式的體育活動(dòng)空間。因此，非正式體育活動(dòng)空間主要特征就是：空間主要功能和二級(jí)功能同時(shí)并存，如公園、公共綠地以及經(jīng)營(yíng)時(shí)間之外的商場(chǎng)廣場(chǎng)、停車(chē)場(chǎng)等。

那么，根據(jù)不同城市空間的類(lèi)型與功能開(kāi)發(fā)的潛質(zhì)，非正式體育活動(dòng)空間包括：工業(yè)閑置用地、居住用地、交通用地、教育用地、農(nóng)業(yè)用地、防護(hù)綠地、河流湖泊、公共服務(wù)設(shè)施、開(kāi)放空間等。

4 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間布局模式

標(biāo)準(zhǔn)化與非正式的體育活動(dòng)空間并不是完全隔離開(kāi)來(lái)，沒(méi)有任何聯(lián)系的，對(duì)于城市空間的布局來(lái)說(shuō)，兩者在功能層面上是相互交叉，互為補(bǔ)充的。以居住地為中心的體育活動(dòng)空間是重點(diǎn)研究的區(qū)域，因?yàn)檫@些是居民們經(jīng)常從事的空間，可進(jìn)行自主性或者社會(huì)性的體育活動(dòng)。這些空間提供了適合人們駐足、鍛煉、運(yùn)動(dòng)、休憩的場(chǎng)所，小憩、玩耍、運(yùn)動(dòng)等大量的連鎖活動(dòng)隨之展開(kāi)，賦予城市空間更多的生氣和魅力。同時(shí)城市公共空間由各種不同功能的公共空間構(gòu)成，體育活動(dòng)在城市公共空間的開(kāi)展，對(duì)城市公共空間的功能進(jìn)行了再次開(kāi)發(fā)與利用。城市不同類(lèi)型的體育活動(dòng)空間按照不同功能的城市布局模式組合，共同構(gòu)成城市公共空間體系區(qū)域。具體模式分類(lèi)如下。

4.1 單核模式

這類(lèi)體育公共空間集中在城市的某個(gè)區(qū)域，是大型體育活動(dòng)場(chǎng)所的集聚地，一般是標(biāo)志性的體育活動(dòng)場(chǎng)所。如標(biāo)準(zhǔn)化的體育館、體育場(chǎng)、健身中心、體育中心、奧體中心、體育休閑廣場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)休閑娛樂(lè)綜合體等。此類(lèi)體育活動(dòng)空間主要以場(chǎng)地性的單核模式存在，具有固定的活動(dòng)場(chǎng)所、器材設(shè)施及活動(dòng)內(nèi)容。體育活動(dòng)空間的功能較為單一，服務(wù)對(duì)象固定，滿足的體育需求較為穩(wěn)定。如城市的體育館、體育場(chǎng)主要是提供專(zhuān)業(yè)的體育賽事、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、競(jìng)賽表演服務(wù)，服務(wù)對(duì)象是專(zhuān)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的體育賽事與訓(xùn)練隊(duì)；大型的體育健身中心主要是提供群體活動(dòng)的場(chǎng)所，面向的人群是特定的數(shù)量較大的群體，如大型的健身活動(dòng)、千人健身舞、萬(wàn)人長(zhǎng)跑、萬(wàn)人太極拳等活動(dòng)；另外在現(xiàn)代城市中新興了與商業(yè)綜合體結(jié)合在一起的體育運(yùn)動(dòng)休閑娛樂(lè)綜合體，此類(lèi)空間的功能定位于商業(yè)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)作，體育活動(dòng)與商業(yè)活動(dòng)緊密結(jié)合，體育活動(dòng)多定位于商業(yè)性、經(jīng)營(yíng)性、盈利性的體育服務(wù)。此類(lèi)體育活動(dòng)空間在城市空間的布局是固定的，在城市規(guī)劃過(guò)程中已經(jīng)明確了此區(qū)域的空間大小、功能定位，在城市的空間中具有標(biāo)志性、符號(hào)性作用。

4.2 多核模式

一個(gè)城市中具有多個(gè)標(biāo)志性的體育公共空間，其公共空間的體育功能具有高集聚性和復(fù)合性。城市規(guī)模越大，標(biāo)志性的體育活動(dòng)空間就越多，形成不同區(qū)域。如北京就是一個(gè)具有多核心體育活動(dòng)空間的城市，國(guó)家?jiàn)W林匹克中心、工人體育場(chǎng)、首都體育館、東單體育中心、方莊體育中心等，這類(lèi)體育場(chǎng)館不僅提供大型的競(jìng)技體育服務(wù)，而且還面向大眾提供不同的體育服務(wù)。

4.3 帶狀模式

這類(lèi)模式的形成與城市自然環(huán)境機(jī)密結(jié)合，是因地制宜改造而來(lái)的體育活動(dòng)空間，往往與城市空間其他功能同時(shí)存在，體育的功能是對(duì)此類(lèi)空間功能的二次開(kāi)發(fā)，如河流、海濱、道路、綠化帶、公共綠地、道路等。此類(lèi)體育活動(dòng)空間是在現(xiàn)有城市環(huán)境的基礎(chǔ)上形成的線性場(chǎng)地，沿著線性空間開(kāi)展體育活動(dòng)空間。帶狀體育空間能夠?qū)⑾鄬?duì)分離的塊狀核心體育空間連接起來(lái)，起著紐帶的作用，一方面，因受到核心體育空間的影響，人們被吸引到主要途徑的帶狀體育空間；另一方面，因核心體育空間輻射力度有限，帶狀體育空間可擴(kuò)大其影響力的范圍。帶狀空間和場(chǎng)性空間的有機(jī)結(jié)合，能夠?qū)⒊鞘械淖匀画h(huán)境整合到城市的空間之中，有利于構(gòu)成完善的城市生態(tài)空間。

4.4 網(wǎng)絡(luò)模式

具有這類(lèi)模式的城市，其內(nèi)部體育活動(dòng)空間沒(méi)有明顯的集聚趨勢(shì)，呈網(wǎng)狀分布，一般規(guī)模不大，并以居民生活的社區(qū)為中心，散落分布，如街頭空地、街心花園、閑置空地、小區(qū)體育路徑、高架橋下、閑置的停車(chē)場(chǎng)、商業(yè)空地、閑置廠房、倉(cāng)庫(kù)等。雖然此類(lèi)空間的各個(gè)活動(dòng)空間不具有內(nèi)在的聯(lián)系，或是其他城市空間規(guī)劃的一部分，被稱(chēng)為“失落的空間”，但它卻是居民們接觸最多，體育活動(dòng)開(kāi)展最廣的空間。由于距離小區(qū)與生活環(huán)境較近，易于開(kāi)展簡(jiǎn)單易行的體育活動(dòng)，因此能夠滿足人們不同的體育需求，如健身、社交、娛樂(lè)、休閑、休憩等。往往此類(lèi)空間布局散落在社區(qū)之中，不具有明顯的空間功能，但如果將散落的空間點(diǎn)合理地整合到城市帶狀、核心模式的體育活動(dòng)空間中，就能激發(fā)出網(wǎng)絡(luò)模式空間不具有的功能，能夠激發(fā)或產(chǎn)生對(duì)“失落空間”的再利用，并整合進(jìn)城市整體的空間體系之中。如高架橋下，結(jié)合休閑步道、綠地等可部分設(shè)置體育健身器材供人們從事休閑體育活動(dòng)。

4.5 綜合模式

綜合模式是以體育核心模式為中心，整合散落在各個(gè)空間的網(wǎng)絡(luò)模式，以帶狀模式空間為紐帶，將不同功能的體育活動(dòng)空間整合進(jìn)大城市的公共空間體系的模式。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的大型城市和我國(guó)部分特大型城市均已此模式為發(fā)展趨勢(shì)。

5 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間規(guī)劃

城市公共空間是城市大系統(tǒng)之中的一個(gè)子系統(tǒng)。城市是一個(gè)開(kāi)放且相對(duì)封閉的系統(tǒng)，為了維持城市的運(yùn)行與發(fā)展，它必須與其他環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換。這種交換是有限的，是與城市所擁有的資源是一致的。這就決定了城市之中的空間必然是有限的，空間資源不可能無(wú)限制地?cái)U(kuò)展。城市空間的規(guī)劃首先要解決的就是在有限的空間中發(fā)揮空間效益的最大化。體育活動(dòng)空間恰恰能夠有效地開(kāi)發(fā)空間的二級(jí)功能，實(shí)現(xiàn)空間功能的多元化，提高其利用效率。由于人們的體育活動(dòng)空間主要分為標(biāo)準(zhǔn)化形態(tài)的體育活動(dòng)空間和非正式體育活動(dòng)空間，因此在進(jìn)行城市空間規(guī)劃時(shí)必須首先考慮兩者的主要功能，同時(shí)要綜合考慮體育標(biāo)準(zhǔn)化與非正式空間的區(qū)別與聯(lián)系。在有限的城市整體空間中整合標(biāo)準(zhǔn)化與非正式體育活動(dòng)空間的功能，使之適應(yīng)各種城市發(fā)展的需求，為城市居民提供適宜的空間需要。

標(biāo)準(zhǔn)化形態(tài)的體育活動(dòng)空間屬于宏觀層面的城市空間，它與城市的其他公共空間是相互聯(lián)系、彼此交織在一起的。宏觀層次的城市公共空間是城市的自然環(huán)境和歷史人文環(huán)境為依托的城市公共空間體系，也是一種與城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的空間發(fā)展對(duì)策。標(biāo)準(zhǔn)化形態(tài)的體育活動(dòng)空間是城市重要的公共活動(dòng)場(chǎng)所之一，在城市空間的總體結(jié)構(gòu)中占有重要的地位。大型體育場(chǎng)地設(shè)施或活動(dòng)中心的建設(shè)對(duì)城市公共空間的影響是顯而易見(jiàn)的，此類(lèi)項(xiàng)目如健身中心、體育場(chǎng)館、商業(yè)體育綜合體等必須與城市其他空間相協(xié)調(diào)。作為大型的體育活動(dòng)空間與城市空間總系統(tǒng)的其他要素保持著密切的聯(lián)系，包括總體空間形態(tài)、城市景觀體系、城市交通體系、城市服務(wù)體系、城市和區(qū)域功能劃分等。鑒于此，標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間必須與城市范圍內(nèi)公共空間的整體結(jié)構(gòu)和分布格局相一致。這就要求標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)目標(biāo)必須是統(tǒng)一于城市公共空間的總體框架之中，從總體上將體育活動(dòng)空間整合進(jìn)城市的規(guī)劃之中，形成整體有序的城市公共空間體系。因此，標(biāo)準(zhǔn)化的體育活動(dòng)空間需要與城市總體規(guī)劃過(guò)程相結(jié)合，設(shè)計(jì)規(guī)劃成果以定性為主，多以政策和導(dǎo)向性規(guī)劃的形式出現(xiàn)，一般不涉及具體的空間形態(tài)。

非正式體育活動(dòng)空間取決于人們參與該項(xiàng)活動(dòng)的不同層次的需要，根據(jù)不同體育人群的需求來(lái)確定活動(dòng)空間的類(lèi)型、功能和具體形態(tài)。而恰恰這種自發(fā)性、需求多樣的體育活動(dòng)方式正是城市居民大部分所喜聞樂(lè)見(jiàn)，參與程度最高的。因而此類(lèi)活動(dòng)，在時(shí)間、空間、類(lèi)型上具有許多不確定性，沒(méi)有固定的模式，只是一種潛在的、可能的需求。這就要求非正式體育設(shè)施的規(guī)劃依據(jù)只能由社會(huì)認(rèn)知和預(yù)測(cè)來(lái)確定？換句話說(shuō)，政府或社會(huì)組織要提供什么樣的設(shè)施、場(chǎng)地、活動(dòng)空間等需要進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性的規(guī)劃，并保證實(shí)施過(guò)程的可達(dá)性,必須對(duì)規(guī)劃進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整與適應(yīng)，并提供具體使用這些設(shè)施和場(chǎng)地的要求、使用范圍、操作規(guī)范等。那么確定什么場(chǎng)所或空間適合作為非正式體育設(shè)施、場(chǎng)地，必須經(jīng)過(guò)縝密的調(diào)查、規(guī)劃與具體實(shí)施管理。

6 結(jié)語(yǔ)

體育活動(dòng)空間是城市空間的重要組成部分，從生態(tài)文明建設(shè)的角度將正式與非正式的體育空間進(jìn)行合理布局與利用，能夠?qū)崿F(xiàn)體育空間與自然環(huán)境、生活空間、生態(tài)空間的有機(jī)融合，從而達(dá)到創(chuàng)造宜居生活空間的目標(biāo)。

[1] 陳軍,成金華.宜居是城市生態(tài)文明建設(shè)的根本目標(biāo)[J].今日浙江,2013,22:52.

[2]黃靖.無(wú)設(shè)施的體育——非正式體育活動(dòng)對(duì)城市空間的利用[J].中國(guó)體育科技,2002,08:20-22.

[3] 張鷥鷥.袖珍公園在當(dāng)代城市公共空間中的應(yīng)用[D].西南交通大學(xué),2007,2-10.

[4] 王家宏,任平,陶玉流,董新光.都市體育圈:背景、條件、意義和原則[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,08:1013-1015.

[5]陸偉芳.城市公共空間與大眾健康——19世紀(jì)英國(guó)城市公園發(fā)展的啟示[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003,04:81-86.

[6] 王茜,蘇世亮,蘇靜.社會(huì)地理學(xué)視域下的城市休閑體育空間重構(gòu)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,01:65-69.

[7] 常乃軍,喬玉成.社會(huì)轉(zhuǎn)型視域下城市休閑體育生活空間的重構(gòu)[J].體育科學(xué),2011,12:14-20，72.

[8]曲艷麗,楊朝華.城市綜合體——商業(yè)對(duì)城市空間的整合敘事[J].城市建筑,2009,05:17-20.