邵 凱
2015年3月28 日國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了 《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》,這標(biāo)志了我國(guó)從2013年開始的基于國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)愿景規(guī)劃上的發(fā)展思路已經(jīng)上升為一種國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。
2014年10月20 日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》(國(guó)發(fā)〔2014〕46號(hào))(下簡(jiǎn)稱“46號(hào)文件”),文件在新的歷史背景下將全民健身升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略,同時(shí),從體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)和布局角度大力提倡擴(kuò)大體育相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的供給,這也是在從制度角度逐步將體育產(chǎn)業(yè)推向新的國(guó)家戰(zhàn)略布局。同時(shí),在文件中從公共體育服務(wù)角度對(duì)公民體育需求與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)系上進(jìn)行了重要解讀,這也是有力地將全面健身與競(jìng)技體育充分融合,為體育強(qiáng)國(guó)之路服務(wù)。
同為國(guó)家戰(zhàn)略,“一帶一路”是在立足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合的戰(zhàn)略構(gòu)想,是我國(guó)制度自信的表現(xiàn);46號(hào)文件是我國(guó)立足全面經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)具體體育產(chǎn)業(yè)提出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求;這兩者之間具有同質(zhì)相關(guān)性,而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何利用“一帶一路”產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局發(fā)生交互融合效應(yīng),如何在我國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局中提升產(chǎn)業(yè)定位與產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在未來(lái)十年發(fā)展的重中之重。本文旨在從產(chǎn)業(yè)角度分析兩個(gè)戰(zhàn)略之間的融合具體路徑,以對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供相關(guān)支持。
“一帶一路”作為一種戰(zhàn)略構(gòu)想源于2013年9月和10月國(guó)家主席習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想而來(lái),因此,“一帶一路”即是指“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”(簡(jiǎn)稱“一帶”)和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(簡(jiǎn)稱“一路”)的合稱。
從制度層面,“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想在大國(guó)自信基礎(chǔ)上的區(qū)域合作發(fā)展的理念和倡議,是一種建立在國(guó)家間的區(qū)域合作平臺(tái),這種平臺(tái)是對(duì)國(guó)家間現(xiàn)有機(jī)制的肯定,又是對(duì)未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的政策延伸。從戰(zhàn)略角度說(shuō),“一帶一路”戰(zhàn)略,是中華民族偉大“中國(guó)夢(mèng)”的夢(mèng)想戰(zhàn)略延伸。從戰(zhàn)略內(nèi)容上看,“一帶一路”涉及“五通”:政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、人心相通,而這種戰(zhàn)略內(nèi)容是建立在多產(chǎn)業(yè)融合的角度提出的戰(zhàn)略布局,這種戰(zhàn)略布局是體現(xiàn)在對(duì)古代絲綢之路的精神(團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏)延續(xù)上,又體現(xiàn)在世界和平與發(fā)展的時(shí)代主題上。因此,“一帶一路”戰(zhàn)略從戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義上均具有較強(qiáng)的區(qū)域輻射力和全球影響力。
歐洲委員會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的操作性概念被眾多學(xué)者引用,其認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的融合是指“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和合并、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和市場(chǎng)等三個(gè)角度的融合[1]”。我國(guó)學(xué)者程林林[2]早期研究體育產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中提出:體育與其他產(chǎn)業(yè)的融合是體育產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì),體育扮演的是一種載體或平臺(tái)角色,體育產(chǎn)業(yè)化是一種動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程;余守文[3]提出:體育產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不斷和相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合形成新的產(chǎn)業(yè)過(guò)程就是體育產(chǎn)業(yè)的融合。
基于前期研究,本文所定義的體育產(chǎn)業(yè)融合是指:在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的,通過(guò)產(chǎn)品與技術(shù)的融合促生的體育相關(guān)組織、機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)的融合動(dòng)態(tài)過(guò)程。
“一帶一路”戰(zhàn)略是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略,其所涉及的戰(zhàn)略地域相對(duì)廣闊。從目前的戰(zhàn)略部署上看,具體包括了以下幾條戰(zhàn)略線路。戰(zhàn)略線路一:中國(guó)-南亞-西亞經(jīng)濟(jì)帶,從我國(guó)西南部的廣西、云南連接柬埔寨、馬來(lái)西亞、越南、新加坡、巴基斯坦、印度、緬甸、泰國(guó)、老撾等國(guó)家,通過(guò)亞歐陸橋的南線分支連接伊朗、土耳其、阿富汗、巴基斯坦等國(guó)家;同時(shí)包括海上戰(zhàn)略壁壘,分別由環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角、海峽西岸、北部灣等地區(qū)的港口、印度洋等沿岸國(guó)家或地區(qū)、濱海地帶和島嶼共同連接太平洋。戰(zhàn)略線路二:新亞歐陸橋經(jīng)濟(jì)帶,通過(guò)原亞歐大陸橋西路經(jīng)新疆連接哈薩克斯坦及其西亞、中亞、中東歐等國(guó)家;戰(zhàn)略線路三:中、蒙、俄經(jīng)濟(jì)帶,核心區(qū)域通過(guò)環(huán)渤海與俄羅斯、蒙古等國(guó)家的交通和能源通道,向東連接韓國(guó)和日本,向西通過(guò)俄羅斯并接至歐洲。
因此具體涉及的國(guó)家有:中國(guó)、蒙古、俄羅斯、東南亞11國(guó)、獨(dú)聯(lián)體 6國(guó)、南亞8國(guó)、西亞北非 16國(guó)、中東歐 16國(guó)和中亞5國(guó),具體構(gòu)成如表1。
表1 “一帶一路”戰(zhàn)略布局融合國(guó)家結(jié)構(gòu)圖Table 1 Countries Involved in the Strategic Layout of“One Belt and One Road”
政策的實(shí)施與落實(shí)存在遲滯性,作為建立在國(guó)家利益上并涉及多產(chǎn)業(yè)融合的國(guó)家戰(zhàn)略,其政策落實(shí)與政策紅利的外顯是需要一個(gè)歷史階段的。作為研究,本文僅對(duì)政策所能輻射的體育產(chǎn)業(yè)影響做初步預(yù)判。
“一帶一路”戰(zhàn)略布局從空間上看,是涉及世界跨度最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,同時(shí),該戰(zhàn)略區(qū)域也具有較強(qiáng)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ涸搮^(qū)域涵蓋人口44億,占世界人口總數(shù)的63%;具有21萬(wàn)億美元GDP總規(guī)模的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,占世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)模的29%。同時(shí),該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為活躍,區(qū)域涉及多為以發(fā)展中國(guó)家為代表的新興實(shí)體與新興市場(chǎng),具有強(qiáng)有力的發(fā)展?jié)摿εc發(fā)展空間,處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升期。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性上看,我國(guó)與該地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作密切,交易總額占外貿(mào)總額25%,過(guò)去10年貿(mào)易年均增長(zhǎng)達(dá)到19%。從發(fā)展增速上看,“一帶一路”戰(zhàn)略涉及國(guó)家近5年GDP平均增速為4.7%,而同期歐盟增長(zhǎng)為-0.5%,其中陸上絲綢之路沿線國(guó)家的增長(zhǎng)略高,在5.1%左右[4]。
“一帶一路”戰(zhàn)略布局結(jié)構(gòu)涉及的國(guó)家是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易總量最多,GDP增量幅度最大、人口最多的貿(mào)易地域,在這樣的產(chǎn)業(yè)布局下,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)將獲得充裕的融合結(jié)構(gòu)、融合市場(chǎng)以及體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能消化渠道,同時(shí)借助中東歐和俄羅斯較為成熟的職業(yè)體育和商業(yè)體育組織對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)布局會(huì)產(chǎn)生交互影響。
從現(xiàn)有的政策涉及范圍來(lái)看,在我國(guó)境內(nèi)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶輻射了新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、廣西、云南、西藏、重慶13省市。21世紀(jì)海上絲綢之路輻射上海、福建、廣東、浙江、海南5省市。戰(zhàn)略輻射共計(jì)18個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。以21世紀(jì)海上絲綢之路輻射的這5個(gè)省市為例,在其各自的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃(表2)中明顯高于全國(guó)水平,“一帶一路”政策性紅利影響在我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展上已經(jīng)得到初步顯現(xiàn)。
表2 21世紀(jì)海上絲綢之路我國(guó)圈定省市2025年體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃匯總表Table 2 Summary of the Sports Industry Plan 2025 of the Provinces and Cities Involved in the Strategy“the 21st Century Maritime Silk Road”
46號(hào)文件的發(fā)布是在我國(guó)深化體制改革的歷史背景中進(jìn)行與完善,也是新中國(guó)建國(guó)后首次由國(guó)家層面從國(guó)家戰(zhàn)略的制度輸出角度為體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行具體規(guī)劃,這是對(duì)體育產(chǎn)業(yè)在我國(guó)今后一段歷史時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的理性認(rèn)定,是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的科學(xué)規(guī)劃。46號(hào)文件中對(duì)我國(guó)未來(lái)十年的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了定量與定性的發(fā)展要求,從產(chǎn)業(yè)規(guī)模到人均運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地設(shè)施,到公共服務(wù)體系的完善以及產(chǎn)業(yè)的社會(huì)作用均做了較為細(xì)致的要求與布置[5]。其中,在主要任務(wù)的第四點(diǎn)明確要求:促進(jìn)融合發(fā)展(積極拓展業(yè)態(tài)、促進(jìn)康體結(jié)合、鼓勵(lì)交互融通)。
我國(guó)從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出具體戰(zhàn)略部署,且在要求中明確提出融合的重要性。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠涉及體育裝備制造業(yè)、體育旅游業(yè)、體育健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè),相關(guān)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合能夠互進(jìn)彼此的產(chǎn)品附加值、能夠完善產(chǎn)業(yè)鏈、能夠提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和外延進(jìn)而達(dá)到提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)。
體育產(chǎn)業(yè)在這一歷史背景下的發(fā)展是國(guó)家的需要:如何科學(xué)發(fā)展、融合發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展將是我國(guó)改革背景下的重要命題,更是體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的歷史責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。“一帶一路”戰(zhàn)略布局的提出能夠?qū)w育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供上層制度保障,為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的國(guó)際區(qū)域融合與發(fā)展提供有力的制度支持和產(chǎn)業(yè)扶持。
我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具體到中觀層面就是企業(yè)和相關(guān)組織的發(fā)展。由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和舉國(guó)體制的影響,我國(guó)體育相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)在賽事審批、體育服務(wù)、體育營(yíng)銷上受到較多的限制。十八屆四中全會(huì)前后我國(guó)先后對(duì)體育領(lǐng)域修改和廢止了不適合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)發(fā)展的條例,46號(hào)文件更是提出要培育多元供給主體的具體要求。
歐美體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的內(nèi)核原因即是基于組織發(fā)展的模式。如:北美四大職業(yè)聯(lián)賽、歐洲五大聯(lián)賽均是由職業(yè)組織機(jī)構(gòu)(法人)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和執(zhí)行,在融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下充分發(fā)揮機(jī)構(gòu)的活力和企業(yè)的積極性。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國(guó)企業(yè)融入世界的程度逐漸加強(qiáng),我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化要求也逐步顯現(xiàn):國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上越來(lái)越多出現(xiàn)中國(guó)品牌企業(yè)的國(guó)際并購(gòu),世界500強(qiáng)越來(lái)越多的出現(xiàn)中國(guó)企業(yè)。世界正在感受中國(guó)快速發(fā)展所帶來(lái)的效用,也深刻地享受到中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的紅利。但是具體到體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國(guó)的企業(yè)發(fā)展和組織存在的服務(wù)程度與我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不成相關(guān),這導(dǎo)致了我國(guó)具有極強(qiáng)的體育組織發(fā)展內(nèi)隱需要,也標(biāo)志著我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中基于組織和企業(yè)需求的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
社會(huì)力量在參與體育產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中逐步得到認(rèn)可與鼓勵(lì):市場(chǎng)環(huán)境將得到較為明顯地優(yōu)化,政策措施快速得到修改與完善,人才培養(yǎng)與產(chǎn)生速度由于社會(huì)力量存在而逐步加快、體育資本等要素流動(dòng)因社會(huì)力量而加速,場(chǎng)館資源配置進(jìn)一步得到優(yōu)化。這些要求從制度上滿足了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)組織層面對(duì)體育發(fā)展的基本需求,在未來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的供給主體也將伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生又好又快的變化,我國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的體育組織發(fā)展需求將是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量,對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展產(chǎn)生凝聚實(shí)力效應(yīng)。
全民健身升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略,將我國(guó)1995年發(fā)布的《全民健身計(jì)劃綱要》由部門(國(guó)家體育總局)計(jì)劃升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略。從《全民健身計(jì)劃綱要》的 “部門戰(zhàn)略”到“國(guó)家戰(zhàn)略”,是我國(guó)行業(yè)主管部門對(duì)體育的理性認(rèn)識(shí)回歸,是體現(xiàn)我國(guó)政府在社會(huì)主義建設(shè)道路上對(duì)公民主體地位的理性認(rèn)可,是對(duì)我國(guó)體育事業(yè)在國(guó)家總體布局中的科學(xué)作用的制度認(rèn)可與戰(zhàn)略肯定。全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略是我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略標(biāo)志,更是政府讓與公共權(quán)力,將公共空間與公共結(jié)構(gòu)逐步讓與公民的一種體現(xiàn)。作為體育事業(yè)供給主體的體育組織在戰(zhàn)略升級(jí)的背景下,更應(yīng)體現(xiàn)出在原有發(fā)展路徑基礎(chǔ)上的優(yōu)化,這種優(yōu)化是與國(guó)家治理體系戰(zhàn)略升級(jí)的公共轉(zhuǎn)移高度契合。
這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的核心是對(duì)公民權(quán)利的尊重,是對(duì)公民個(gè)體需求的尊重,是對(duì)公民在國(guó)家發(fā)展中的制度保障。隨著我國(guó)經(jīng)常參與體育鍛煉的人口數(shù)量的增長(zhǎng),公民日益增長(zhǎng)的體育需求同目前的體育供給形成了矛盾,體育消費(fèi)的增長(zhǎng)與我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)供給數(shù)量的不對(duì)稱更是形成鮮明的產(chǎn)業(yè)對(duì)比。
全民健身升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略,群眾體育將得到制度層面大力扶持,政策的引導(dǎo)力將有效帶動(dòng)我國(guó)公民參與體育的熱情,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將有效促進(jìn)體育消費(fèi),而這從產(chǎn)業(yè)的根本發(fā)展看,這些的發(fā)展原因確是我國(guó)公民的基本體育需求。公民體育需求的提升是對(duì)公民個(gè)體生命質(zhì)量的重視、是對(duì)國(guó)家體育公共服務(wù)體系的認(rèn)同、是對(duì)生活方式的理性認(rèn)可。
從公共結(jié)構(gòu)看,公民的體育需求促進(jìn)體育相關(guān)組織的發(fā)展,體育組織的發(fā)展需要促生了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位。
同為國(guó)家戰(zhàn)略,“一帶一路”戰(zhàn)略較體育產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局更廣,戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)更大、涉及的戰(zhàn)略范圍要更廣。從產(chǎn)業(yè)融合的角度提升我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本文提出以下3條具體路徑。
“一帶一路”戰(zhàn)略布局上目前涉及到65個(gè)國(guó)家,此65個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,體育發(fā)展程度均不相同,但是從總體上看政治穩(wěn)定,國(guó)泰民安的國(guó)家居多,對(duì)體育的認(rèn)識(shí)與理解基本趨同,且這些國(guó)家均在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的上升期,這國(guó)家間體育產(chǎn)業(yè)的融合提供了的較好的制度和產(chǎn)業(yè)前提保障。
我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)從歷史定位看是略過(guò)起步漸入發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略是對(duì)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)可,借助“一帶一路”政策的扶持,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)主管部門與政策制度機(jī)構(gòu)積極與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行政策融合,實(shí)現(xiàn)從國(guó)家層面上的產(chǎn)業(yè)制度與政策的合力路徑,利用優(yōu)勢(shì)制度和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,逐步完善區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)規(guī)章制度等等。這條基于國(guó)家間體育產(chǎn)業(yè)融合的公共路徑將是產(chǎn)業(yè)融合的制度根基,也是產(chǎn)業(yè)融合的體系保障。
基于國(guó)家間的政策融合的公共路徑是建立在宏觀融合層面,而從中觀層面進(jìn)行實(shí)際產(chǎn)業(yè)融合則是體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)組織與企業(yè)的融合交流。
對(duì)體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)組織與職業(yè)俱樂(lè)部而言,通過(guò)中觀層面產(chǎn)業(yè)融合使得體育產(chǎn)業(yè)組織化程度更高。組織化的融合將對(duì)體育功能的演化起到催化劑的作用。對(duì)于依靠體育資源為主的體育組織和體育企業(yè)來(lái)說(shuō),建立在組織融合上的資源優(yōu)勢(shì)將有力地降低企業(yè)成本,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的多元化,從而大大降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),取得較好的范圍經(jīng)濟(jì)效果。同時(shí),基于組織融合的跨資源整合能夠有效地增強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)的輻射力、吸引力和創(chuàng)造力,通過(guò)組織融合對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、組織結(jié)構(gòu)和組織變革方式不斷地產(chǎn)生具有影響力的變革,這種組織融合從產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中也得到了較為明顯的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。體育產(chǎn)業(yè)在組織融合的基礎(chǔ)上能夠?qū)诵漠a(chǎn)品產(chǎn)生異化,對(duì)相應(yīng)融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生異質(zhì)性的融合效應(yīng),從而提升產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤(rùn)空間,基于組織融合后的產(chǎn)業(yè)升級(jí)意味著體育產(chǎn)業(yè)更好、更快地發(fā)展,因此,組織路徑融合是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)技術(shù)路徑。
隨著我國(guó)公民可自由支配收入與時(shí)間的增多,對(duì)追求更高生活質(zhì)量的消費(fèi)動(dòng)機(jī)順應(yīng)產(chǎn)生。消費(fèi)形式的多樣決定了生活方式的多元,體育消費(fèi)作為消費(fèi)形式是現(xiàn)代生活消費(fèi)的一部分,是公民在體育日?;顒?dòng)方面的個(gè)人消費(fèi)支出。在一般的情況中體育消費(fèi)是指用于體育活動(dòng)及與體育相關(guān)的消費(fèi),主要包括用于觀看各種體育比賽、表演、展覽等所進(jìn)行的觀賞型的消費(fèi),用于購(gòu)買體育服裝以及運(yùn)動(dòng)器材,以及用于參加較為豐富的體育健康醫(yī)療健身訓(xùn)練、體育活動(dòng)等的參與型消費(fèi)。
由于生活方式的多樣化,公民個(gè)人體育行為在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中逐步顯現(xiàn),如體育產(chǎn)品的個(gè)性化、特殊化、精細(xì)化。公民個(gè)體在國(guó)家間的體育流動(dòng)產(chǎn)生的相關(guān)消費(fèi)更是體育產(chǎn)業(yè)融合的基本落腳點(diǎn)。
在信息化、碎片化和個(gè)體化的信息時(shí)代,滿足個(gè)人需求就是產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力與差異化產(chǎn)品動(dòng)力,體育產(chǎn)業(yè)中無(wú)論是裝備制造業(yè)還是體育服務(wù)業(yè)都應(yīng)注重個(gè)體行為表現(xiàn)和差異化的需求。而公民個(gè)體的具體消費(fèi)行為本身是其體育需求的直接表現(xiàn),重視公民個(gè)體的體育需求,尤其是重視相關(guān)國(guó)家的公民個(gè)體需求,提供適應(yīng)其個(gè)性要求的體育產(chǎn)品,通過(guò)這種融合提升體育產(chǎn)業(yè)核心驅(qū)動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)。
基于體育行為與公民個(gè)體消費(fèi)的融合路徑是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”戰(zhàn)略中的根基融合路徑:注重公民個(gè)體的需求是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基;注重公民個(gè)體的權(quán)益表達(dá)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基;注重公民個(gè)體利益的理性維護(hù)與支持是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基。
2014年對(duì)于中國(guó)體育是具有歷史標(biāo)志性意義的,國(guó)務(wù)院文件的出臺(tái)將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略,從國(guó)家戰(zhàn)略層面對(duì)我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展進(jìn)行了深入的問(wèn)診與把脈。2015年“一帶一路”戰(zhàn)略布局將給予中國(guó)和亞太及中東歐地區(qū)更多更大的經(jīng)濟(jì)融合機(jī)會(huì),同處國(guó)家戰(zhàn)略下的體育產(chǎn)業(yè)也將互動(dòng)獲得更多戰(zhàn)略紅利。在“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)將通過(guò)公共路徑、組織路徑和公民路徑進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合,有效的產(chǎn)業(yè)融合將對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在未來(lái)一段歷史時(shí)期的發(fā)展產(chǎn)生有效提升,對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力提升產(chǎn)生優(yōu)化效果。
[1] European Commission.Green paper on the convergence of telecommunications,media and information technology sectors,and the implications for regulation[R/OL].http://www.ispo.ecc.bc.1997.
[2] 程林林.體育的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象探析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,3:22-25.
[3] 余守文,金秀英.體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].體育科學(xué),2006,12:16-18.
[4] 東方財(cái)富網(wǎng)[EB/OL].http://finance.eastmoney.com/news/1374,20141217457949990.html.
[5] 百度文庫(kù)[EB/OL].http://baike.baidu.com/link?url=vtRYiCsK07 NerZ15YKroMKk_JqOMAoJA0-dsywaBYyfRON19yKIq802wPR tWo CX4ukr6R7nJxbAbDB_80FPrnK.
[6] 王艷,劉金生.體育產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)發(fā)展—我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新視角[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,7:7-10.
[7] 厲無(wú)畏,王慧敏.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)研判與理性思考[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(4):5-11.
[8] 李美云.服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007:58.
[9] 邵凱,董傳升.全民健身國(guó)家戰(zhàn)略背景下競(jìng)技體育社會(huì)價(jià)值新論——試論競(jìng)技體育的公共價(jià)值[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,1:8-13.
[10]邵凱,董傳升.改革背景下我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的公共價(jià)值回轉(zhuǎn)——基于3個(gè)關(guān)鍵事件的解讀[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,3:43-49.
[11]董傳升.公共需求與體育演進(jìn)[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,4:1-4.
[12]辛利.從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度解釋體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,1:13-16.
[13]黃海燕.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原則、目標(biāo)與實(shí)施路徑[J].體育科研,2012,4:35-39.
[14]鮑明曉.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略研究[J].體育科研,2006,3:1-8.
[15]黃海燕.諫言“十三五”:上海體育改革發(fā)展基本思路[J].體育科研,2015,3:15-18.