微博對(duì)公民新聞發(fā)展的影響

曹麗君吉林人民廣播電臺(tái)，吉林長(zhǎng)春 130000

隨著近年來(lái)信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展與革新，傳統(tǒng)媒介新聞生產(chǎn)與新聞傳播的模式逐漸發(fā)生了變化。同傳統(tǒng)被動(dòng)獲取新聞信息的不同，受眾利用微博、微信等自媒體逐漸參與到了新聞信息的報(bào)道中來(lái)，這不僅實(shí)現(xiàn)了新聞的普及性與時(shí)效性，拓寬了新聞的素材收集途徑，而且實(shí)現(xiàn)了公民新聞的勃興。公民新聞以其大眾化、個(gè)性化以及高互動(dòng)性的特點(diǎn)，改變了新聞事業(yè)的整體格局，研究微博對(duì)公民新聞發(fā)展的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1 公民新聞的概述

1.1 公民新聞的定義

公民新聞理論早在20世紀(jì)90年代就由英國(guó)學(xué)者提出，公民新聞?dòng)址Q參與式新聞，是指由沒有經(jīng)受過新聞專業(yè)訓(xùn)練的受眾進(jìn)行新聞信息傳遞，主要依靠現(xiàn)代化傳媒工具進(jìn)行傳播，受眾既是公民新聞的信息報(bào)道者，同時(shí)也是公民新聞的信息獲取者[1]。公民新聞傳遞的新聞信息具有一定的新聞價(jià)值與社會(huì)價(jià)值，有利于引導(dǎo)公眾輿論。

1.2 公民新聞的特點(diǎn)

1）主體非專業(yè)性。

公民新聞作為一種大眾化的傳播模式，主要表現(xiàn)在新聞傳播主體的大眾性及非專業(yè)性。公民新聞的傳播主體是“公民記者”，他們對(duì)于新聞信息的傳遞存在一定的自發(fā)性，大多數(shù)人并不具備專業(yè)的新聞素質(zhì)，新聞來(lái)源呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。

2）傳播渠道多元化。

公民新聞的傳播主要依靠微信、微博等現(xiàn)代化傳媒工具，信息傳播的門檻較低，“公民記者”可以根據(jù)手機(jī)等電子產(chǎn)品快速有效地記錄和傳遞新聞信息。這種傳播特點(diǎn)一方面提高了新聞傳播的互動(dòng)性，另一方面實(shí)現(xiàn)了傳播渠道的多元化。

3）傳播內(nèi)容自由化。

在公民新聞的制作過程中，“把關(guān)人”機(jī)制較為松散，信息傳播較為自由?！肮裼浾摺奔仁切畔⒌膱?bào)道者，也是信息的獲取者，可以根據(jù)自身興趣報(bào)道新聞信息，很大程度上實(shí)現(xiàn)了公民的話語(yǔ)自由。

2 微博對(duì)公民新聞發(fā)展的正面影響

2.1 擴(kuò)大了公民新聞的影響范圍

較之于紙媒等傳統(tǒng)媒介，微博等自媒體的新聞信息傳遞具有相當(dāng)?shù)膹V泛性，這主要是微博傳播途徑的獨(dú)特性導(dǎo)致的。在微博上受眾不但可以利用自身的微博賬號(hào)發(fā)布新聞信息，使其他微博用戶關(guān)注自身的微博成為粉絲，同時(shí)可以對(duì)受眾自身感興趣的博主進(jìn)行關(guān)注，進(jìn)行新聞信息的獲取。通過微博的評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)等功能可以使微博上的新聞信息傳播開來(lái)，這種嵌套式的新聞傳播方式可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最大程度的新聞擴(kuò)散，擴(kuò)大公民新聞的影響范圍。

2.2 “公民記者”擴(kuò)充了新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)

例如報(bào)社、電視臺(tái)等新聞?dòng)浾唠m然受到過系統(tǒng)的新聞培訓(xùn)，具有相當(dāng)程度的新聞素養(yǎng)，然而新聞媒體記者的人數(shù)畢竟有限，在采訪過程中受到時(shí)間與空間的制約，難以在第一時(shí)間趕到新聞現(xiàn)場(chǎng)。而“公民記者”這一群體的出現(xiàn)恰好解決了這一問題。微博等多媒體信息軟件的使用門檻較低，只要有一定程度的手機(jī)操作能力與自媒體使用能力，就可以成為微博的使用用戶，成為公民新聞的報(bào)道者。“公民記者”可以在新聞發(fā)生的第一時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)拍攝記錄相關(guān)新聞信息，可以從多角度對(duì)新聞事件進(jìn)行報(bào)道，滿足了新聞時(shí)效性的要求。

2.3 實(shí)現(xiàn)了公民新聞的多樣性

由于新聞媒體記者的人數(shù)有限，導(dǎo)致記者在進(jìn)行新聞線索采集、新聞內(nèi)容撰寫、以及選取新聞角度等工作時(shí)存在著一定的局限性。隨著微博等自媒體的廣泛運(yùn)用，越來(lái)越多的受眾參與到新聞報(bào)道中來(lái)，成為“公民記者”，由于這些人所處的地理位置不同，所從事的職業(yè)不同，這就導(dǎo)致了新聞視角的多樣性，極大程度地豐富了公民新聞的新聞內(nèi)容。微博作為“公民記者”報(bào)道新聞的重要載體，一方面為公民新聞信息的傳遞提供了平臺(tái)，另一方面也拓寬了新聞素材采集的途徑，實(shí)現(xiàn)了公民新聞的多樣性。

2.4 降低了公民新聞的發(fā)布成本

與傳統(tǒng)新聞發(fā)布方式不同，以微博為載體的公民新聞僅僅需要借助手機(jī)、電腦等信息技術(shù)工具即可完成新聞發(fā)布，不需要記者采寫新聞，編輯審核排版等復(fù)雜的操作流程。“公民記者”集記者、編輯于一身，僅僅利用現(xiàn)代化通訊工具與互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)就可以實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道工作，不但大幅節(jié)省了人力物力，而且節(jié)省了新聞發(fā)布的時(shí)間，在降低公民新聞發(fā)布成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了新聞發(fā)布的及時(shí)性。

3 微博對(duì)公民新聞發(fā)展的負(fù)面影響

3.1 虛假新聞使公民新聞的公信力受損

由于微博中發(fā)布新聞信息存在匿名性，導(dǎo)致微博中發(fā)布的新聞信息存在著相當(dāng)比例的虛假新聞，謠言更是屢見不鮮[2]。由于“公民記者”群體較為廣泛，在新聞信息發(fā)布的過程中，微博運(yùn)營(yíng)商難以對(duì)新聞一一進(jìn)行審核，導(dǎo)致新聞監(jiān)管力度不足，謠言及虛假新聞滋生，公民新聞的公信力受損。以微博為載體的公民新聞雖然在一定程度上可以滿足受眾對(duì)于新聞時(shí)效性的需求，滿足受眾的新聞求知欲，然而其新聞?wù)鎸?shí)性卻依然無(wú)法同傳統(tǒng)報(bào)刊、電視臺(tái)等媒介媲美。

3.2 公民新聞?wù)加斜戎剌^小，難以形成規(guī)模效益

微博的廣泛應(yīng)用雖然在很大程度上促進(jìn)了我國(guó)公民新聞的發(fā)展，滿足了公民新聞采集、新聞撰寫的多樣性需求，但是微博的根本用途依然在于進(jìn)行娛樂休閑消遣，公民新聞在微博中占有比重仍然有限，難以形成效益規(guī)模。受眾對(duì)于微博的日常使用大多在于對(duì)日常生活的記錄，以及同朋友、粉絲進(jìn)行溝通與交流，此類信息發(fā)布的便捷性，往往會(huì)造成公民新聞的傳播堵塞，從而轉(zhuǎn)移受眾對(duì)新聞信息的注意力。

3.3 言論情緒化滋生網(wǎng)絡(luò)暴力

信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展打破了傳統(tǒng)新聞媒介對(duì)于新聞信息傳播的壟斷地位，在微博等虛擬平臺(tái)上，受眾獲得了極大的自由話語(yǔ)權(quán)。由于虛擬平臺(tái)的匿名性，“公民記者”在發(fā)布新聞信息時(shí)別人往往難以得知其真實(shí)身份，因此一部分人將微博等自媒體載體當(dāng)成了發(fā)泄情緒的渠道。微博高互動(dòng)性與高便捷性為此類受眾的發(fā)泄需求提供了可能，部分微博用戶言論存在著相當(dāng)程度的情緒化現(xiàn)象，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生，極大地影響了新聞秩序與社會(huì)秩序，損害了公民新聞的客觀性與公信力，導(dǎo)致公民新聞的新聞價(jià)值大打折扣。

4 結(jié)論

隨著微博的自媒體的普及，我國(guó)公民新聞得到了蓬勃發(fā)展，不但拓寬了新聞采集的工作思路，而且在全媒體時(shí)代下促進(jìn)了新媒體與舊媒體的融合。然而較之于國(guó)外已經(jīng)相對(duì)成熟的公民新聞事業(yè)來(lái)說，我國(guó)的公民新聞事業(yè)仍處于起步階段，在發(fā)展過程中如新聞內(nèi)容淺表化、新聞傳播私語(yǔ)化、新聞信息虛假化等問題不容忽視。因此在公民新聞的發(fā)展過程中，我們一方面應(yīng)該看到其優(yōu)勢(shì)，另一方面也應(yīng)該正視其局限性，做到在發(fā)展過程中去粗取精、去偽存真，實(shí)現(xiàn)公民新聞事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]劉聚榮，胡錦博.新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)公民新聞的發(fā)展——以微博為例[J].新聞世界，2010，7：210-211.

[2]文曉歡.微博語(yǔ)境下公民新聞?wù)J識(shí)研究[D].四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2013.