郭士琨 申明峰 姚宏偉 劉永生
河南商丘市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科一病區(qū) 商丘 476000
本次研究選取2011-01—2013-01于我院就診的慢性硬膜下血腫患者100例,探討改良式單孔錐顱置管引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2011-01—2013-01在我院接受治療的硬膜下血腫患者100例為研究對象,均經(jīng)過臨床診斷、血清以及血液常規(guī)、心電圖等檢查后確診為硬膜下血腫,臨床癥狀主要表現(xiàn)為頭暈、頭痛等,隨機(jī)分為觀察組和對照組各50例。觀察組男26例,女24例;年齡20~45歲,平均(30.2±3.5)歲。對照組男22例,女28例;年齡18~39歲,平均(28.5±4.0)歲。2組年齡、性別等方面均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采取傳統(tǒng)的單純錐顱置管引流術(shù)治療;觀察組給予改良式單孔錐顱置管引流治療,利用改良式單孔錐從患者腦顱鉆孔,取錐點(diǎn)在額、頂結(jié)節(jié)處切口,嚴(yán)格消毒,用生理鹽水沖洗血腫腔至流出液清為止,引流管瓶低位引流,積血緩慢流出,錐孔朝上臥位,術(shù)后引流管接瓶口,患者平躺,給予常規(guī)抗生素治療。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)治愈:硬膜下血腫現(xiàn)象消除,頭暈、頭痛現(xiàn)象消失,生活質(zhì)量較治療前得到明顯提升;(2)好轉(zhuǎn):血腫基本消失,其他癥狀也得到明顯改善,生活質(zhì)量有所提高;(3)無效:各種病癥均無明顯變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間對比采取χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療效果比較 2組痊愈率、總有效率對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療效果比較 [n(%)]
2.2 2組顱內(nèi)壓比較 觀察組術(shù)后2、7d顱內(nèi)壓明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)后第2、7天顱內(nèi)壓比較 (±s,kPa)
表2 2組術(shù)后第2、7天顱內(nèi)壓比較 (±s,kPa)
組別 n 第2天 第7天實(shí)驗(yàn)組50 3.43±0.42 2.83±0.42對照組 50 4.03±0.37 3.69±0.28 χ2值12.683 16.81 P值 <0.0001 <0.0001
2.3 2組生活質(zhì)量比較 觀察組治療后生活質(zhì)量,包括精力、疼痛、情緒反應(yīng)、睡眠狀態(tài)、社交隔離、軀體活動等指標(biāo)功能均顯著提升(P<0.05);對照組治療后各項(xiàng)指標(biāo)無顯著差異(P>0.05);觀察組生活質(zhì)量改善狀況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組生活質(zhì)量比較 (±s)
表3 2組生活質(zhì)量比較 (±s)
注:與治療前相比,*P<0.05;與對照組相比,△P<0.05
組別 n 時(shí)間 精力 疼痛 情緒反應(yīng) 睡眠 社交隔離 軀體活動 總指數(shù)對照組 50 治療前 8.56±2.18 5.5±0.33 7.78±1.31 10.14±2.54 0.55±0.02 7.94±1.35 0.86±0.2治療后 7.86±2.12 5.05±0.30 6.85±1.05 9.85±1.95 0.55±0 7.96±2.12 0.9±0.22觀察組 50治療前 8.62±2.15 5.51±0.35 7.65±1.40 10.16±2.52 0.55±0.03 7.85±1.28 0.85±0.15治療后1.03±0.08*△0.98 ±0.15*△0.41 ±0.1*△0.58 ±0.03 0.50±0.02 0.65±0.12*△0.94 ±0.17*△
慢性硬膜下血腫一般外傷3周后出現(xiàn),發(fā)病率較低,資料顯示,發(fā)病率0.2%~0.5%,僅占硬膜下血腫的15%[1-3]。疾病早期的臨床癥狀主要有輕微外傷病史或外傷史。患者受到重創(chuàng)后,短時(shí)間內(nèi)可能無明顯的表象,可能會伴頭痛或頭暈等癥狀[4-5],但很難引起患者重視。直到疾病2~3個月后,可能會出現(xiàn)顱內(nèi)壓急劇升高等癥狀。顱內(nèi)血腫(HICH)為繼發(fā)于高血壓的腦部出血性疾病,具有起病急和發(fā)展迅速等特點(diǎn),病死率和致殘率都非常高。HICH會造成原發(fā)性和繼發(fā)性損傷,原發(fā)性損傷時(shí)HICH首先導(dǎo)致組織撕裂破壞,其次產(chǎn)生占位效應(yīng),然后血腫周圍缺血,進(jìn)而造成損傷;繼發(fā)性損傷是血腫在凝結(jié)與液化分解過程中釋放出毒性物質(zhì)。傳統(tǒng)的治療方法是給予常規(guī)單孔錐顱置管引流術(shù)治療,取得較理想的效果[6-7]。但近年來,隨著臨床研究的不斷深入,單孔錐顱置管引流術(shù)在臨床上的應(yīng)用得到患者和臨床醫(yī)師的普遍認(rèn)可[8-10]。
本次研究結(jié)果表明,觀察組術(shù)后療效明顯優(yōu)于對照組,表明改良式單孔錐顱置管引流術(shù)治療硬膜下血腫比單純錐顱置管引流術(shù)療效好,引流更加徹底,術(shù)后患者恢復(fù)快,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間縮短,操作簡單、創(chuàng)傷小,有效提高了預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]田傳明.慢性硬膜下血腫錐顱置管引流沖洗療效分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,6(12):48.
[2]彭兆龍.改良式單孔錐顱置管引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫156例[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,25(11):90-91.
[3]賈源,馬龍義,韓青松.慢性硬膜下血腫手術(shù)術(shù)式優(yōu)選分析[J].海南醫(yī)學(xué),2011,5(3):66-67.
[4]孫祥民,程紅梅.錐顱置管引流治療老年慢性硬膜下血腫24例分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,16(12):3 997.
[5]代永慶.錐顱置管引流與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用治療慢性硬膜下血腫238例[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(9):1 235-1 236.
[6]周林裕,代永慶,王治國.錐顱置管治療慢性硬膜下血腫132例報(bào)告[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,1(2):82-83.
[7]Choi BI,Lee HJ,Han JK,et al.Detection of hypervascular nodular hepatocellur carcinomas:value of triphasic helicalct compared with iodized oilct[J].AJR,2010,157(2):219-224.
[8]Khan MA,Combs CS,Brunt EM,et al.Positron emission tomography scanning in the evaluation of hepatocellular carcinoma[J].Ann Nucl Med,2009,14(2):121-126.
[9]Tabit CE,Chung WB,Hamburg NM,et al.Endothelial dysfunction in diabetes mellitus:molecular mechanisms and clinical implications[J].Rev Endocr Metab Disord,2010,11(1):61-74.
[10]Endemann DH,Schiffrin EL.Endothelial dysfunction[J].J Am Soc Nephrol,2010,15(8):1 983-1 992.