我國(guó)電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”傾向的冷思考

楊龍飛，張　輝

(銅陵學(xué)院文學(xué)與藝術(shù)傳媒學(xué)院，　安徽　銅陵　244000)

?

我國(guó)電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”傾向的冷思考

楊龍飛，張輝

(銅陵學(xué)院文學(xué)與藝術(shù)傳媒學(xué)院，安徽銅陵244000)

摘要：隨著電視新聞娛樂化浪潮的興盛和市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)利益的侵蝕，電視貪腐新聞評(píng)論偏離了“警示教育”軌道，出現(xiàn)了低俗化、庸俗化、媚俗化的傾向，給社會(huì)帶來不小負(fù)面影響，如削弱新聞媒體自身公信力、消解人們對(duì)貪腐深層次問題的審視、歪曲貪腐新聞的正確價(jià)值導(dǎo)向、損害政府形象等。必須通過新聞工作者自律、加強(qiáng)電視媒體管理和扶持，對(duì)貪腐新聞“三俗化”進(jìn)行規(guī)治，以期更好地發(fā)揮電視媒體的正確輿論導(dǎo)向作用。

關(guān)鍵詞：貪腐新聞；電視新聞；電視媒體；“三俗化”

隨著電視臺(tái)轉(zhuǎn)企改制的深入發(fā)展，新聞播報(bào)、評(píng)論由傳統(tǒng)的“八股播報(bào)、評(píng)論”轉(zhuǎn)向“評(píng)說、趣談”新聞之后，電視新聞娛樂化愈演愈烈。電視新聞娛樂化在發(fā)展的過程中，由于受到經(jīng)濟(jì)利益的侵蝕，也不可避免地向低俗化、庸俗化、媚俗化發(fā)展。在電視貪腐新聞評(píng)論上，有些電視媒體為了獲得“注意力經(jīng)濟(jì)”，便極力迎合部分民眾的低級(jí)趣味，求異心理甚至窺視癖，放大貪腐新聞局部信息，嘲諷貪腐人員，渲染貪腐手段等。異化的新聞播報(bào)必然會(huì)帶來異化的新聞效果，貪腐新聞評(píng)論的“三俗化”發(fā)展帶來的是民眾對(duì)貪腐事件的“遐想”與“圍觀”，把貪腐新聞當(dāng)成吐槽的工具，或者茶前飯后的談資，很難達(dá)到以儆效尤的警世效果，必須高度重視。

一、電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”傾向的表現(xiàn)

眾所周知，新聞評(píng)論是表達(dá)人們對(duì)新聞事件的判斷和由此引發(fā)的思考[1]。電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”是指電視評(píng)論主持人或者特邀評(píng)論員在進(jìn)行貪腐新聞評(píng)論的過程中，放棄自身倫理責(zé)任，片面迎合受眾的低級(jí)情趣與需要，忽視理性思辨，過于夸大新聞中軟性的部分，過于講求趣味性、刺激性，評(píng)論信息帶有明顯的庸俗、低俗、媚俗成分，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)選擇性報(bào)道，設(shè)計(jì)“性、星、腥”情節(jié)

電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”最常見的表現(xiàn)是對(duì)貪腐新聞評(píng)論時(shí)避重就輕，竭力從嚴(yán)肅的貪腐新聞中找到娛樂的價(jià)值，對(duì)貪腐新聞本身所包含的刺激性信息大加評(píng)論與抨擊，把名人軼事、凡人趣事、犯罪行為、體育新聞、花邊新聞等與“性、星、腥”有關(guān)的內(nèi)容當(dāng)做評(píng)論的主角或重點(diǎn)。根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，被查處的貪官污吏中95%都有情婦，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與“包二奶”有關(guān)[2]106。以“色情”與“官員暴力”為噱頭，有所選擇地進(jìn)行新聞標(biāo)題的擬定和新聞內(nèi)容的編排，采用“打擦邊球”的方式來進(jìn)行新聞報(bào)道。貪腐新聞“性、星、腥”情節(jié)的安排主要表現(xiàn)在對(duì)帶有色情、暴力性質(zhì)的標(biāo)題擬定、照片選擇和細(xì)節(jié)描寫上，以便引起受眾的遐想?；仡櫋袄渍皇录保不招l(wèi)視的《超級(jí)新聞場(chǎng)》曾以“雷政富不雅視頻”為引題所做了一期節(jié)目《雷政富事件女主角與多名高官開放信息被曝光》，雖然其主要目的是反對(duì)官場(chǎng)的“熱呼應(yīng)、冷處理”，但其過于詳細(xì)講述了官員被“色誘”的過程和官場(chǎng)“熱呼應(yīng)、冷處理”的現(xiàn)象，這極易使人們產(chǎn)生一種對(duì)新聞反腐的不信任感。另外類似的評(píng)論還有《不雅視頻爆料人配合調(diào)查雷政富事件》(華碩TV)、《雷政富否認(rèn)不雅照，爆料人說還有視頻》(深圳衛(wèi)視)等，從這些標(biāo)題可以看出，盡管雷政富是因?yàn)椴谎乓曨l才得以被繩之以法，但不雅視頻僅僅是個(gè)導(dǎo)火索，說雷政富的落馬是不雅視頻扳倒的，顯然與事實(shí)不符。

(二)評(píng)論主題膚淺，情婦、私生子、豪宅、名表等大行其道

電視評(píng)論欄目對(duì)貪腐事件的評(píng)述淺嘗輒止，對(duì)主題的深度性挖掘鳳毛麟角。在貪腐新聞發(fā)布之后，電視評(píng)論往往抓住貪官們的“情婦”、“私生子”、“豪宅”、“名表”等不放，津津樂道地描繪這些腐化丑事，將本來牽涉到政治層面的嚴(yán)肅性報(bào)道變成一種花邊式的、純娛樂性的報(bào)道。如針對(duì)“單增德離婚保證書”、 “舉報(bào)劉曉輝”、“閆永喜的情婦”等貪腐事件，電視評(píng)論的重點(diǎn)不在于反思我國(guó)官員腐敗的生態(tài)環(huán)境和制度性缺陷，而在于炒作猶如“單增德”式的風(fēng)流韻事。還有媒體在對(duì)貪腐事件報(bào)道時(shí)，繪聲繪色，渲染夸張，模擬情節(jié)，作不必要的交代或者借題發(fā)揮，使得官員腐敗案成為一種通俗化的電影文學(xué)，供民眾娛樂。電視貪腐新聞評(píng)論從最初強(qiáng)調(diào)適度加入人情味因素，加強(qiáng)貼近性，衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀Γ瑥?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面，走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。

(三)無限的獵奇，宣傳暴力

新聞評(píng)論的基礎(chǔ)是新聞信息，電視媒體在新聞評(píng)論之前往往要對(duì)新聞詳加報(bào)道，但面對(duì)信息復(fù)雜的貪腐事件，要想在有限的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全方位的呈現(xiàn)是行不通的，必須對(duì)新聞?dòng)兴x擇，這就造成一種新聞媒體為了收視率而熱衷于各種“令人驚奇的事情”，如貪污了多少錢、貪污的手段是什么、貪污人員的情婦是誰、貪污了哪些等等。對(duì)貪腐新聞的細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的描述，將性等低俗的文化元素當(dāng)作時(shí)尚標(biāo)簽加以追捧；采用大標(biāo)題、大圖片，以求最大限度地刺激受眾的感官。這樣的宣傳不但無法有效地宣傳法律知識(shí)，也誤導(dǎo)著受眾。在對(duì)貪腐人員進(jìn)行報(bào)道的過程中，往往帶有定性的報(bào)道，進(jìn)行媒體審判，宣揚(yáng)輿論暴力，干預(yù)正常的司法審判。

二、電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”傾向散發(fā)的危害

電視貪腐新聞評(píng)論作為一種嚴(yán)肅性、威懾性的新聞，經(jīng)過“三俗化”的“洗禮”之后，其散發(fā)的負(fù)能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其積極意義，嚴(yán)重背離輿論監(jiān)督應(yīng)有的社會(huì)效應(yīng)，造成種種危害。

(一)削弱新聞媒體自身公信力

讓為惡者不敢為惡，讓向善者繼續(xù)向善。這就要求電視新聞媒介在評(píng)述貪腐事件時(shí)，提供客觀、真實(shí)、全面、及時(shí)、權(quán)威的信息，形成正確的“反腐倡廉”輿論導(dǎo)向，進(jìn)而獲得公眾的普遍認(rèn)同、信任和關(guān)注。如果對(duì)輿論監(jiān)督反腐倡廉這樣嚴(yán)肅、沉重的新聞話題，大肆賣弄噱頭，恣意炒作，沒有觀察、沒有思考、沒有分析、沒有追問，只有簡(jiǎn)單的言語霸道，連篇累牘地進(jìn)行輕浮的娛樂化報(bào)道，一味地追新獵艷，用“色”染“黃”新聞，填充報(bào)紙的大段篇幅，用煽情的編排手法來吸引讀者，可能在短時(shí)間內(nèi)贏得受眾的喜好，但長(zhǎng)此以往，此類媒介的公信力與話語權(quán)將喪失殆盡，最終淪為“笑話組織”。

(二)消解人們對(duì)貪腐深層次問題的審視

電視貪腐新聞評(píng)論如果為了提高收視率，一味搞怪、搞笑，迎合低級(jí)趣味，會(huì)陷入低俗化的泥潭，帶來的后果是讓民眾主動(dòng)回避對(duì)貪腐問題的深層次思考，在獵奇中喪失獨(dú)自思考的能力，在追求貪腐細(xì)節(jié)和刺激的過程中喪失為人者應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。這樣不僅不能使人們從反貪腐新聞中獲得警醒，反而會(huì)在一定程度上歪曲價(jià)值取向，忽略貪腐背后所隱含的深層次社會(huì)問題。貪腐新聞的“三俗化”評(píng)論極易造成受眾初看時(shí)可能會(huì)義憤填膺，可看多了、聽多了，就有審丑疲勞和反腐的無力感，從而對(duì)反腐前景失去信心。

(三)歪曲貪腐新聞的正確價(jià)值導(dǎo)向

貪腐新聞的主要目的首先不是為了懲治官員，而是為了警示，為了營(yíng)造良好的“反腐倡廉”環(huán)境。正如毛澤東在處理劉青山、張子善案件時(shí)認(rèn)為：“只有處決他們，才可能挽救二十個(gè)、二百個(gè)、二千個(gè)、二萬個(gè)犯有各種不同程度錯(cuò)誤的干部。”[2]91其次是引導(dǎo)人們樹立正確的反腐價(jià)值觀，培養(yǎng)青少年正確的廉政觀。大量地報(bào)道暴力、色情等低俗內(nèi)容，歇斯底里式的謾罵與嘲諷，導(dǎo)致人們逐步喪失對(duì)精神感召的渴望，僅僅迷戀于外在的感官刺激，人們的審美、評(píng)價(jià)能力變得越來越淺薄，對(duì)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知也越來越薄弱，這些對(duì)正處于身心成長(zhǎng)時(shí)期的青少的影響將是毀滅性。在這種叫罵聲一片的反貪腐環(huán)境，青少年對(duì)廉政觀的認(rèn)可勢(shì)必會(huì)異化為一種“帶有娛樂性質(zhì)的嘴上觀”。

(四)鋪天蓋地的貪腐新聞評(píng)論對(duì)政府官員形象建設(shè)造成極大沖擊

電視媒體作為普及率最高媒體，其所營(yíng)造出來的貪腐擬態(tài)環(huán)境將深刻地影響著人們對(duì)當(dāng)前我國(guó)反貪腐現(xiàn)狀的認(rèn)知，而鋪天蓋地的貪腐新聞播報(bào)與評(píng)論的“三俗化”發(fā)展，雖然為人們提供了茶前飯后的談資，但談資的背后是“天下烏鴉一般黑”心理認(rèn)同，隨著腐敗類化心理效應(yīng)的形成，將促使人們對(duì)反腐產(chǎn)生一種普遍的不信任感，對(duì)政府官員形象產(chǎn)生極大的消極影響，最終勢(shì)必影響干群關(guān)系。

三、電視貪腐新聞評(píng)論“三俗化”傾向的規(guī)避

(一)電視新聞工作者堅(jiān)持“以事為基、以人為本、評(píng)論適度、立場(chǎng)鮮明”的原則

電視新聞工作者在進(jìn)行貪腐新聞的采寫、設(shè)計(jì)、安排、播報(bào)、述評(píng)的過程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性的原則，堅(jiān)持客觀地報(bào)道貪腐事件，對(duì)貪腐事件信息的選擇不以個(gè)人好惡為標(biāo)準(zhǔn)，不主觀臆斷還沒經(jīng)過司法審判的案件結(jié)果。堅(jiān)持以人為本的原則，對(duì)于可能對(duì)第三方或無辜者造成傷害的信息不報(bào)，而面對(duì)不得不報(bào)道時(shí)，盡可能一筆帶過，不要對(duì)細(xì)節(jié)詳加描述。主持人或者特邀嘉賓的評(píng)論本身也帶有指導(dǎo)意義，因此對(duì)于可能造成的傷害，或者潛在的輿論異化應(yīng)盡可能避免。主持人要自覺樹立高尚的情懷，不獵奇，不獵艷，不嘩眾取寵，用手中的筆墨和鏡頭真實(shí)記錄歷史的滄桑，要有明確的政治立場(chǎng)，為人民吶喊，為社會(huì)服務(wù)。在面對(duì)新聞事件時(shí)要注意觀點(diǎn)的合理引導(dǎo)，把反腐輿論帶到正確的軌道上來。就這方面而言，筆者認(rèn)為我國(guó)目前做得最好的是鳳凰衛(wèi)視，其鳳凰衛(wèi)視的評(píng)論不可謂不辛辣，其揭露的社會(huì)黑暗面不可謂不深刻，但其嚴(yán)肅新聞的報(bào)道往往給人一種會(huì)心一笑之感。

(二)加強(qiáng)對(duì)電視媒體的管理與扶植

電視貪腐新聞評(píng)論之所以會(huì)出現(xiàn)“三俗化”的發(fā)展趨勢(shì)有其必然的社會(huì)根源。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，電視媒體的轉(zhuǎn)企改制，尤其從事業(yè)單位直接轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)單位，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，實(shí)現(xiàn)了行政斷奶，如果電視媒體要進(jìn)一步獲得發(fā)展，在眾多的媒體中保持很高的地位，實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)影響力，就要不斷提高收視率，而收視率任務(wù)的量化則是欄目收視率。因此，各欄目求新求異的內(nèi)在要求與受眾需求心理相結(jié)合，使得娛樂式評(píng)論形式流行起來。其次，以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體的迅速發(fā)展，日益壓縮著電視媒體的生存空間，在外界壓力下，電視各欄目急需求變。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)本身的娛樂化色彩有為電視媒體的提供了借鑒。要讓電視媒體富有成效地服務(wù)于反腐敗的政治努力，就必須在加強(qiáng)電視媒體管理的同時(shí)，對(duì)電視媒體尤其是嚴(yán)肅性新聞欄目進(jìn)行一定的扶持。在扶植的基礎(chǔ)上，健全欄目評(píng)論問責(zé)制度，對(duì)于歪曲報(bào)道貪腐事件、過于追求不正確價(jià)值觀的新聞評(píng)論欄目要進(jìn)行嚴(yán)格的問責(zé)，讓問責(zé)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)收入，確保電視媒體的貪腐新聞評(píng)述健康發(fā)展。

(三)合理控制與疏導(dǎo)貪腐新聞信息流量與流向

在營(yíng)造良好的貪腐新聞播報(bào)環(huán)境時(shí)，要注意擬態(tài)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的差別，電視媒體要重視良好反貪腐環(huán)境的營(yíng)造。在貪腐新聞的總量上進(jìn)行控制，不要一個(gè)貪官落馬，立馬全國(guó)上下都處于貪官落馬的浪潮之中。試想，如果打開電視機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)電視時(shí)，畫面上到處都是貪腐新聞，勢(shì)必會(huì)造成人們對(duì)政府的信任危機(jī)。同時(shí)，關(guān)于信息觀點(diǎn)的流向，新聞工作者要有政治觀念、大局觀念，要考慮到受眾的接受程度，適當(dāng)采用“有所保留”、“延遲報(bào)道”、“粗略報(bào)道”、“官方引導(dǎo)報(bào)道”等手段，合理引導(dǎo)反腐輿論。

輿論監(jiān)督與輿論導(dǎo)向是新聞媒體重要的社會(huì)功能，也是“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章”的集中體現(xiàn)。正確的輿論導(dǎo)向是新聞工作者的生命。電視欄目對(duì)貪腐新聞的報(bào)道與評(píng)價(jià)是形成“反腐倡廉”輿論導(dǎo)向的重要手段。電視媒體應(yīng)該增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，正確引導(dǎo)反腐敗輿論，努力凝聚人心，為反腐倡廉的持久發(fā)展提供強(qiáng)有力的輿論支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬少華.新聞評(píng)論教程[M].北京：高等教育出版社，2007:1.

[2]程金福.傳媒反腐[M].上海：上海人民出版社，2012.

責(zé)任編校：徐希軍

中圖分類號(hào)：G212

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4730(2015)04-0079-03

DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2015.04.018

作者簡(jiǎn)介：楊龍飛，男，安徽池州人，銅陵學(xué)院文學(xué)與藝術(shù)傳媒學(xué)院教師。

*收稿日期：2014-08-21

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-08-20 12:55網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20150820.1255.018.html