于 軍,鐵 茹,張學策,常 盼,趙 鴿,陳寶瑩(西安醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院中心實驗室,西安 7008;西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院麻醉科;第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院放射科;通訊作者,E-mail:pclamper@6.com)
非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌的主要病理類型[1,2],而遠端轉(zhuǎn)移是NSCLC患者的主要死亡原因。受體型酪氨酸蛋白激酶(receptor tyrosine kinases,RTKs)在NSCLC 的轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要的作用[3,4]。目前,大家最熟悉的與腫瘤轉(zhuǎn)移表型相關的RTK是表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)及其家族的成員 ERBB2/Her2、ERBB3和 ERBB4。因此,以EGFR為代表的RTKs成為腫瘤分子靶向治療的靶點[3,5]。EPH 是RTKs中最大的一個亞家族。到目前為止,脊椎動物中發(fā)現(xiàn)了16種EPH分子,分為EPHA受體1-10(EPHA1-A10)和EPHB受體1-6(EPHB1-B6)[6,7]。EPHB6 受體與其配體 Ephrin相互作用。當與其配體Ephrin相互作用后,EPH受體調(diào)控一系列的細胞生物學行為,包括細胞與細胞的相互作用、細胞遷移等[8,9]。EPHB6缺失與晚期的NSCLC和癌癥的進展密切相關[10-16]。有報道顯示,EPHB6高表達是神經(jīng)母細胞瘤預后良好的標記[10,12]。而且,在轉(zhuǎn)移的黑色素瘤和具有轉(zhuǎn)移特性的乳腺癌細胞系中EPHB6的mRNA表達降低[14-16]。在功能上,EPHB6抑制培養(yǎng)的乳腺癌細胞的侵襲、生長和克隆形成[17-18],調(diào)控細胞黏附與遷移[19]。
一些RTKs的表達水平與早期NSCLC的轉(zhuǎn)移密切相關,多數(shù)RTKs的mRNA高表達與NSCLC轉(zhuǎn)移正相關,而EPHB6高表達與NSCLC的轉(zhuǎn)移負相關[20]。最近,我們 EPHB6在 NSCLC中甲基化沉默,而且其再激活能夠抑制NSCLC轉(zhuǎn)移[21]。我們通過測序篩查 EPHB6編碼區(qū)的序列,發(fā)現(xiàn)了EPHB6 一個新的突變 del915-917[22],但其功能不明,本研究在肺腺癌細胞系A549中評價EPHB6的缺失突變del915-917的功能。
本研究用到的NSCLC細胞的培養(yǎng)按照以往的方法進行[21]。A549肺腺癌細胞培養(yǎng)于37℃、5%CO2的孵箱中,采用 DMEM(Dulbecco’s Modified Eagle’s medium,Invitrogen,Carlsbad,CA)培養(yǎng)基。培養(yǎng)基補充10%胎牛血清(fetal calf serum,F(xiàn)CS)、1%的青鏈霉素。HTB56、HTB58細胞于37℃、5%CO2的孵箱中,采用 MEM(Modified Eagle’s medium,Invitrogen,Carlsbad.CA)培養(yǎng)基。補充10%FCS、1%的青鏈霉素、1%的谷氨酰胺、1%的丙酮酸鈉和1%的非必需氨基酸。
將人EPHB6的cDNA編碼區(qū)(base 833-3853 NCBI Accession No.NM_004445)克隆進入pcDNA4 To/myc/hisA表達載體(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)。EPHB6的突變采用QuickChange XL定點突變試劑盒(Stratagene,La Jolla,CA,USA)。以pcDNA4-EPHB6作為模板,上游引物為:5'-AGGCTGGCGGGGAAAGGCCTTCCCAGG,下游引物為:5'-CCTGGGAAGGCCTTTCCCCGCCAGCCT。測序 Big-Dye Terminator V3.1 Cycle Sequencing Kit(Applied Biosystems),在 ABI3730xl自動 DNA測序儀上完成。測序得到的EPHB6編碼區(qū)序列與參考序列(GenBank accession No.NM_004445)進行比對,確認序列的正確性。
采用轉(zhuǎn)染試劑Nanofectin(PAA,Austria)轉(zhuǎn)染A549細胞,操作按照說明書進行。pcDNA4(空載體)、野生型EPHB6表達載體(pcDNA4-EPHB6-wt)或突變型EPHB6表達載體與EGFP的表達載體(pcDNA3.1-GFP,表達綠色熒光蛋白 EGFP)共轉(zhuǎn)染。為了得到穩(wěn)定轉(zhuǎn)染的細胞,用700 μg/ml的G418(Sigma,St.Louis,MO,USA)和 400 μg/ml的Zeocin(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)進行篩選。利用流式細胞儀FACS對EGFP表達陽性的細胞進行分選。對得到的穩(wěn)定轉(zhuǎn)染細胞采用Western blot對于EPHB6的表達水平進行確認。
采用Western blot檢測EPHB6及其突變體的表達,參照以往報道的方法進行[21,23]。小鼠抗人EPHB6 單克隆抗體(1 μg/ml,Abnova Corporation,Neihu,Taipei,Taiwan)、兔抗人 β-actin多克隆抗體(40 ng/ml,Sigma,USA)作為一抗,羊抗小鼠或羊抗兔多克隆抗體(Dianova,Hamburg,Germany)作為二抗。
用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液配成單個細胞懸液,以每孔5×103個細胞接種于96孔培養(yǎng)板中,每孔體積200 μl。將培養(yǎng)板移入CO2孵箱中,在37℃、5%CO2及飽和濕度條件下培養(yǎng)24 h。每孔加入MTT溶液(5 mg/ml)20 μl,37℃孵箱中繼續(xù)孵育4 h,終止培養(yǎng),小心吸棄孔內(nèi)培養(yǎng)上清液。每孔加入150 μl二甲基亞砜(DMSO),振蕩10 min,使結(jié)晶物充分溶解。選擇490 nm波長,在酶聯(lián)免疫檢測儀上測定各孔光吸收值,記錄結(jié)果。
將每孔5×105個A549細胞(懸浮于100 μl含5%FCS的DMEM培養(yǎng)基中)接種在用于細胞遷移檢測的Transwell?小室(濾膜直徑6.5 mm,濾孔的孔徑 6.5 mm,Corning Inc,Corning,NY)的上層。小室的下層加入600 μl含20%FCS的DMEM培養(yǎng)基。孵育(37℃、5%CO2)16 h,采用流式細胞儀對小室下層中的細胞計數(shù)。獨立的實驗至少重復3次,每次做3個復孔。
將A549細胞接種于25 ml的細胞培養(yǎng)瓶,接種密度為每瓶350 000個細胞,培養(yǎng)3 d,用10 μl移液器頭在單層融合細胞上面劃痕。更換新鮮的培養(yǎng)基,采用顯微錄像拍攝觀察傷痕的愈合過程。共拍攝觀察 17 h,每間隔 10 min拍攝一次,攝像機(ZEISS light microscope Axiovert 40C)連接于 CCD攝像機(Hamamatsu)。圖像的采集采用HiPic 32圖像處理系統(tǒng)和WASAB軟件(Hamamatsu Imaging Software),圖像分析采用Image J軟件。獨立的實驗重復3次。
分別將空載體對照、穩(wěn)定表達野生型、突變性EPHB6的A549細胞接種于預包被膠原的細胞培養(yǎng)瓶。培養(yǎng)5 h,使細胞貼壁,采用顯微錄像拍攝系統(tǒng)觀察細胞。攝像機(ZEISS light microscope Axiovert 40C)連接于CCD攝像機(Hamamatsu)。圖像的采集采用HiPic 32高效圖像控制系統(tǒng)(High Performance Image Control System)和 WASAB軟件(Hamamatsu Imaging Software)。對于細胞大小(μm2)的分析采用Image J軟件,按照以往的報道進行[24]。
為了研究EPHB6突變體的功能,我們分別構(gòu)建了EPHB6-wt、EPHB6-del915-917表達載體,分別轉(zhuǎn)染A549肺腺癌細胞,篩選得到穩(wěn)定表達的細胞。如圖1所示,以β-actin為內(nèi)參照,采用Western blot的方法檢測EPHB6及其突變體的表達情況,其中A549為沒有經(jīng)過轉(zhuǎn)染的細胞,A549-control為轉(zhuǎn)染空載體pcDNA4的 A549細胞,A549EPHB6-wt和 A549EPHB6-del915-917分別為轉(zhuǎn)染EPHB6-wt、EPHB6-del915-917表達載體的A549細胞。結(jié)果 顯示,EPHB6-del915-917和EPHB6-wt的表達水平穩(wěn)定。
圖1 野生型和突變型EPHB6在A549細胞中的表達Figure 1 Expression of wild type and mutant EPHB6 in A549 cells
細胞遷移實驗采用美國Corning公司生產(chǎn)的細胞轉(zhuǎn)移培養(yǎng)板(Transwell migration plates),將待測細胞接種于上下小室之間的膜上,比較穿過 Transwell?小室的細胞數(shù)發(fā)現(xiàn):和對照組比較,遷移到下層小室的A549EPHB6-wt和A549EPHB6-del915-917細胞均顯著增多(P<0.05)。特別是,表達EPHB6突變體的細胞顯著多于表達野生型EPHB6的A549細胞(P <0.05,見圖2)。
圖2 突變型EPHB6對A549細胞的遷移的影響Figure 2 Effects of mutant EPHB6 on the migration of A549 cells
為了進一步確認細胞的體外遷移能力,我們進行了劃痕實驗。造成劃痕8 h后,穩(wěn)定轉(zhuǎn)染EPHB6-del915-917的A549細胞愈合3%,野生型EPHB6細胞劃痕愈合1.6%,轉(zhuǎn)染空載體的對照細胞愈合2%(見圖3)。與空載體對照相比,野生型的EPHB6能夠顯著抑制A549細胞的體外劃痕愈合,而穩(wěn)定轉(zhuǎn)染EPHB6-del915-917的A549細胞劃痕愈合速度顯著加快(見圖3)。表明 EPHB6突變不僅導致EPHB6抑制劃痕愈合的效應完全消失,而且其突變體具有顯著促進劃痕愈合的效應。
圖3 突變型EPHB6對NSCLC細胞劃痕愈合的影響Figure 3 Effects of mutant EPHB6 on the wound healing of A549 cells
為了明確EPHB6突變是通過何種方式促進細胞遷移,我們進一步檢測了EPHB6突變對于細胞活力與細胞大小的影響。實驗結(jié)果顯示,各組細胞的MTT光吸收值無顯著差異(P>0.05,見圖4),表明EPHB6突變并不改變細胞的增殖活性(見圖4),但明顯使細胞變小(P<0.05,見圖5)。表明EPHB6通過改變細胞的大小,增強其遷移能力。
圖4 突變型EPHB6對A549細胞增殖活性的影響Figure 4 Effects of mutant EPHB6 on the proliferation of A549 cells
圖5 突變型EPHB6對細胞大小的影響Figure 5 Effects of mutant EPHB6 on the size of A549 cells
EPH作為受體型酪氨酸蛋白激酶中最大的一個亞家族,其突變在腫瘤當中的發(fā)生比較頻繁。EPHB6 的體突變位點以往在結(jié)直腸癌[25,26]、肺癌[27]、卵巢癌[28]和神經(jīng)膠質(zhì)瘤[26]中以往都有報道,但突變的功能不明。一項大樣本的測序研究發(fā)現(xiàn)肺腺癌中有10種EPH基因發(fā)生了突變[27]。由于EPH相關細胞信號網(wǎng)絡的復雜性,對于EPH突變的功能性作用及其后果還知之甚少,尤其缺少直接的實驗證據(jù)[29]。
我們以前的研究篩查了80例NSCLC患者和3例NSCLC細胞系,首次發(fā)現(xiàn)了3個未見報道的EPHB6突變位點[22]。其中,缺失突變 del915-917位于EPHB6酪氨酸激酶結(jié)構(gòu)域與SAM結(jié)構(gòu)域之間。在結(jié)直腸癌中也報道此區(qū)域有EPHB6的突變發(fā)生[25,26]。這些研究均提示,該區(qū)域可能與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關。本研究通過細胞水平實驗發(fā)現(xiàn):EPHB6突變使NSCLC細胞跨膜遷移能力和劃痕愈合能力均顯著增強,表明 EPHB6突變促進NSCLC細胞遷移。該結(jié)果首次明確了EPHB6缺失突變del915-917在NSCLC轉(zhuǎn)移中的功能,且證實該突變位點所在的區(qū)域確實與腫瘤轉(zhuǎn)移有密切關系,這可能成為NSCLC診斷和治療的新靶點。
另外,本研究顯示 EPHB6突變不但造成EPHB6原有的腫瘤轉(zhuǎn)移抑制效應消失,更重要的是其突變體具有促發(fā)腫瘤細胞轉(zhuǎn)移的作用。其中一種可能的機制為突變體通過“顯性失活”的方式對野生型EPHB6產(chǎn)生抑制效應。另外,突變體還可能激活促細胞遷移的信號通路及其網(wǎng)絡,但這需要進一步的實驗驗證。
總之,NSCLC中多發(fā)EPHB6突變,并且EPHB6突變會促進NSCLC細胞遷移。這可能歸因于突變導致的EPHB6原有抗轉(zhuǎn)移功能的缺失,也可能是突變體具有新的促轉(zhuǎn)移功能,其確切機制還有待于進一步研究。
[1]Jemal A,Siegel R,Xu J,et al.Cancer Statistics[J].Ca Cancer J Clin,2010,60(5):277-300.
[2]van Zandwijk N,Mooi WJ,Rodenhuis S.Prognostic factors in NSCLC.Recent experiences[J].Lung Cancer,1995,12(Suppl 1):S27-S33.
[3]Ansari J,Palmer DH,Rea DW,et al.Role of tyrosine kinase inhibitors in lung cancer[J].Anticancer Agents Med Chem,2009,9(5):569-575.
[4]Santos ES,Blaya M,Raez LE.Gene expression profiling and nonsmall-cell lung cancer:where are we now[J].Clin Lung Cancer,2009,10(3):168-173.
[5]Heist RS,Christiani D.EGFR-targeted therapies in lung cancer:predictors of response and toxicity[J].Pharmacogenomics,2009,10(1):59-68.
[6]Menzel P,Valencia F,Godement P,et al.Ephrin-A6,a new ligand for EphA receptors in the developing visual system[J].Dev Biol,2001,230(1):74-88.
[7]Eph Nomenclature Committee.Unified nomenclature for Eph family receptors and their ligands,the ephrins[J].Cell,1997,90(3):403-404.
[8]Casta?o J,Davalos V,Schwartz S Jr,et al.EPH receptors in cancer[J].Histol Histopathol,2008,23(8):1011-1123.
[9]Campbell TN,Robbins SM.The Eph receptor/ephrin system:an emerging player in the invasion game[J].Curr Issues Mol Biol,2008,10(1-2):61-66.
[10]Tang XX,Evans AE,Zhao H,et al.Association among EPHB2,TrkA,and MYCN expression in low-stage neuroblastomas[J].Med Pediatr Oncol,2001,36(1):80-82.
[11]Tang XX,Evans AE,Zhao H,et al.High-level expression of EPHB6,EFNB2,and EFNB3 is associated with low tumor stage and high TrkA expression in human neuroblastomas[J].Clin Cancer Res,1999,5(6):1491-1496.
[12]Tang XX,Zhao H,Robinson ME,et al.Prognostic significance of EPHB6,EFNB2,and EFNB3 expressions in neuroblastoma[J].Med Pediatr Oncol,2000,35(6):656-658.
[13]Fox BP,Kandpal RP.Invasiveness of breast carcinoma cells and transcript profile:Eph receptors and ephrin ligands as molecular markers of potential diagnostic and prognostic application[J].Biochem Biophys Res Commun,2004,318(4):882-892.
[14]Fox BP,Kandpal RP.Transcriptional silencing of EphB6 receptor tyrosine kinase in invasive breast carcinoma cells and detection of methylated promoter by methylation specific PCR[J].Biochem Biophys Res Commun,2006,340(1):268-276.
[15]Hafner C,Bataille F,Meyer S,et al.Loss of EphB6 expression in metastatic melanoma[J].Int J Oncol,2003,23(6):1553-1559.
[16]Hafner C,Schmitz G,Meyer S,et al.Differential gene expression of Eph receptors and ephrins in benign human tissues and cancers[J].Clin Chem,2004,50(3):490-499.
[17]Fox BP,Kandpal RP.EphB6 receptor significantly alters invasiveness and other phenotypic characteristics of human breast carcinoma cells[J].Oncogene,2009,28(14):1706-1713.
[18]Truitt L,F(xiàn)reywald T,DeCoteau J,et al.The EphB6 receptor cooperates with c-cbl to regulate the behavior of breast cancer cells[J].Cancer Res,2010,70(3):1141-1153.
[19]Matsuoka H,Obama H,Kelly ML,et al.Biphasic functions of the kinase-defective Ephb6 receptor in cell adhesion and migration[J].J Biol Chem,2005,280(32):29355-29363.
[20]Müller-Tidow C,Diederichs S,Bulk E,et al.Identification of metastasis-associated receptor tyrosine kinases in non-small cell lung cancer[J].Cancer Res,2005,65(5):1778-1782.
[21]Yu J,Bulk E,Ji P,et al.The EPHB6 receptor tyrosine kinase is a metastasis suppressor that is frequently silenced by promoter DNA hypermethylation in non-small cell lung cancer[J].Clin Cancer Res,2010,16(8):2275-2283.
[22]于軍,鐵茹,趙鴿,等.非小細胞肺癌中EPHB6基因突變的篩選和功能預測[J].山西醫(yī)科大學學報,2014,45(7):557-560.
[23]Schw?ble J,Choudhary C,Thiede C,et al.RGS2 is an important target gene of Flt3-ITD mutations in AML and functions in myeloid differentiation and leukemic transformation[J].Blood,2005,105(5):2107-2114.
[24]Nechyporuk-Zloy V,Dieterich P,Oberleithner H,et al.Dynamics of single potassium channel proteins in the plasma membrane of migrating cells[J].Am J Physiol Cell Physiol,2008,294(4):C1096-C1102.
[25]Gylfe AE,Sirki? J,Ahlsten M,et al.Somatic mutations and germline sequence variants in patients with familial colorectal cancer[J].Int J Cancer,2010,127(12):2974-2980.
[26]Balakrishnan A,Bleeker FE,Lamba S,et al.Novel somatic and germline mutations in cancer candidate genes in glioblastoma,melanoma,and pancreatic carcinoma[J].Cancer Res,2007,67(8):3545-3550.
[27]Ding L,Getz G,Wheeler DA,et al.Somatic mutations affect key pathways in lung adenocarcinoma[J].Nature,2008,455(7216):1069-1075.
[28]Greenman C,Stephens P,Smith R,et al.Patterns of somatic mutation in human cancer genomes[J].Nature,2007,446(7132):153-158.
[29]Pasquale EB.Eph receptors and ephrins in cancer:bidirectional signaling and beyond[J].Nat Rev Cancer,2010,10(3):165-180.