體系的破壞與“軍國主義”的死灰復(fù)燃
從某種意義上說,日本通過安保法與德國突破凡爾賽體系有著驚人的相似之處。
1935年,希特勒領(lǐng)導(dǎo)的德國政府撕毀凡爾賽合約,實行普遍兵役制。1936年,德國突破凡爾賽體系,進(jìn)軍萊茵河。由凡爾賽體系而產(chǎn)生的國際聯(lián)盟沒有做出任何反應(yīng),德國的試探性突圍沒有得到任何懲罰,從此,德國行進(jìn)在成為一個“正?;眹业牡缆飞?,一戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序開始瓦解。
當(dāng)時,幾乎所有的政治家們都在高呼,這太危險了,這是戰(zhàn)爭的前兆。然而,這并沒有什么用,軟弱無能的體系以及不肯擔(dān)當(dāng)?shù)恼渭覀冄郾牨牭乜粗录l(fā)展了4年,終于,1939年,二戰(zhàn)爆發(fā)。
二戰(zhàn)之后,在吸取上一個體系教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,國際新秩序在《聯(lián)合國憲章》《開羅宣言》《波茨坦公告》等文件基礎(chǔ)上建立,這是世界和平與發(fā)展的保障、人類安危福祉之所系。
因此,以非正常的方式(安保法與日本和平憲法存在抵觸)謀求國家的“正常化”,這不僅意味著日本政治制度的巨大倒退。也意味著二戰(zhàn)之后所形成的國際體系與共同認(rèn)知被顛覆。
2014年,李克強總理的政府工作報告首次提到中國決心“維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后秩序”。這是近年來《政府工作報告》中首次提及維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序。很顯然,這是中國政府對有關(guān)國家發(fā)出的警告,也是向世界發(fā)出的警示。
必須承認(rèn)的是,《波茨坦公告》中明確“必須永久剔除”的“欺騙及錯誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界”的“威權(quán)及勢力”正在掌控日本政壇、荼毒日本社會,而在安保法案通過之后,日本原該毀滅的“軍國主義”在某種程度上死灰復(fù)燃。
戰(zhàn)爭法案與亞洲未來
一個體系的被破壞意味著危險因素的誕生,也意味著體系的重新整合將面臨著新的挑戰(zhàn)。
很顯然,安保法的通過意味著中國周邊戰(zhàn)略環(huán)境將呈現(xiàn)出一種更為復(fù)雜的態(tài)勢。21世紀(jì)以來,中國的加速崛起與區(qū)域影響力日益增強,致使與中國存在領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭端的鄰國焦慮不安,其加緊相互串聯(lián)與加大對美國的借重,對中國實施一系列的反制手段。
值得注意的是,美國政府對日本新安保法的通過表示歡迎。因為美國的“重返亞太”戰(zhàn)略需要日本這一重要的鐵桿盟友。通過不斷加強和升級與日本的軍事合作,可鞏固其在亞太地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)的軍事地位。而美國將來在世界各地的軍事行動。也可以名正言順、堂而皇之地得到日本的軍事支持。
正如香港《文匯報》刊文所指出的,安倍政府強行通過的名為“安?!?,實為“戰(zhàn)爭”的危險法案,嚴(yán)重破壞了日本戰(zhàn)后定位和堅持和平的理念,使東京政局發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變。令“不戰(zhàn)之國”變成可以隨意滿足右翼需要,行使軍事力量的國家,對亞洲乃至世界的安全和穩(wěn)定造成空前的威脅和傷害。