杜小璇
摘 要:重在探討啟發(fā)式教學(xué)方法在高中語文課堂教學(xué)中的應(yīng)用效果。實(shí)驗(yàn)組采用情景設(shè)置、課堂提問及課后交流三種方法為主的啟發(fā)式教學(xué)模式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)灌輸式為主的教學(xué)模式。每月對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均進(jìn)行月考測評(píng)。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的平均成績、及格率及滿意度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢姡瑔l(fā)式教學(xué)方法突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,引導(dǎo)學(xué)生積極思維、融會(huì)貫通地掌握知識(shí),能夠明顯提高學(xué)生的理論成績和及格率,值得在高中語文理論授課過程中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:啟發(fā)式教學(xué);高中語文;課堂教學(xué)
語文是高中學(xué)科中一門重要的基礎(chǔ)課程,現(xiàn)行的《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指導(dǎo)下編寫的高中語文教材,在保留了注重語言文字訓(xùn)練和思想教育的基礎(chǔ)之上,更是增加了鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和實(shí)用性。而啟發(fā)式教學(xué)法是素質(zhì)教育,更是新課改的重要教學(xué)原則。在多年的學(xué)習(xí)和教學(xué)過程中,筆者發(fā)現(xiàn)啟發(fā)式教學(xué)法與傳統(tǒng)的教學(xué)方法比較更能取得良好的教學(xué)效果,提高教學(xué)質(zhì)量?,F(xiàn)將其可行性和優(yōu)越性進(jìn)行探討。
一、對(duì)象與方法
1.研究對(duì)象
于2009年8月~2010年5月隨機(jī)抽取我校高一年級(jí)兩個(gè)班,隨機(jī)分為啟發(fā)式教學(xué)法(實(shí)驗(yàn)組)和傳統(tǒng)教學(xué)法(對(duì)照組),其中實(shí)驗(yàn)組班級(jí)學(xué)生人數(shù)為73人,對(duì)照組班級(jí)學(xué)生人數(shù)為68人,兩組在性別、年齡、智商等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無差異(P>0.05),具有可比性。
2.教學(xué)方法
將實(shí)驗(yàn)組采用啟發(fā)式教學(xué)模式,教學(xué)內(nèi)容根據(jù)教學(xué)大綱要求采用以下3種方法進(jìn)行授課:(1)情景設(shè)置:授課老師根據(jù)內(nèi)容在課堂上設(shè)置相應(yīng)情景;(2)課堂提問:教師根據(jù)授課內(nèi)容,在課堂上對(duì)學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性提問;(3)課后交流:教師在授課后與各個(gè)層次的學(xué)生進(jìn)行溝通交流,了解課堂教學(xué)效果,以便及時(shí)調(diào)整授課方式。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方法為主進(jìn)行課堂授課。兩組學(xué)生授課結(jié)束后均通過月考方式(滿分為120分,及格線為90分)進(jìn)行成績測評(píng),將兩組學(xué)生平均成績、及格率及滿意度進(jìn)行對(duì)照。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。
二、結(jié)果
1.兩組學(xué)生平均成績比較(■±s)
實(shí)驗(yàn)組:例數(shù)73平均成績:109±0.5。
對(duì)照組:例數(shù)68平均成績:99±0.5。
t=3.67,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.兩組學(xué)生及格率比較
實(shí)驗(yàn)組:例數(shù)73及格人數(shù):70,不及格人數(shù):3,及格率:95.89%。
對(duì)照組:例數(shù)68及格人數(shù):61,不及格人數(shù):7,及格率:89.71%。
x2=1.21,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.兩組學(xué)生滿意度比較(%)
實(shí)驗(yàn)組:滿意:58(79.45%),基本滿意:13(17.81%),不滿意:2(2.74%),總滿意度:97.26%。
對(duì)照組:滿意:23(33.82%),基本滿意:33(48.53%),不滿意:12(17.65%),總滿意度:82.38%。
Zc=10.24,P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究的考試成績分析結(jié)果表明,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,啟發(fā)式教學(xué)法能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,提高學(xué)生綜合分析問題和解決問題的能力,并提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。啟發(fā)式教學(xué)是這種以學(xué)生為中心的教學(xué)模式的一種重要形式,啟發(fā)式教學(xué)是相對(duì)于灌輸式教學(xué)而言的,其基本精神是要充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī),提倡學(xué)生自己動(dòng)手、動(dòng)口、動(dòng)腦去獲得知識(shí),能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,引導(dǎo)學(xué)生積極思維,從中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,融會(huì)貫通地掌握知識(shí)和技能。
啟發(fā)式教學(xué),不僅是一種重要的教學(xué)原則,更為重要的,它是一種深刻的教學(xué)思想。這種教學(xué)思想,最早可從《論語·述而》中反映出來:“子曰:‘不憤不啟,不悱不發(fā);舉一隅,不以三隅反,則不復(fù)也?!边@里的“憤”與“悱”是內(nèi)在心理狀態(tài)在外部容色言辭上的表現(xiàn)。就是說在教學(xué)前務(wù)必先讓學(xué)生認(rèn)真思考,已經(jīng)思考相當(dāng)長時(shí)間但還想不通,然后可以去啟發(fā)他;雖經(jīng)思考并已有所領(lǐng)會(huì),但未能以適當(dāng)?shù)难赞o表達(dá)出來,此時(shí)可以去開導(dǎo)他。這實(shí)際反映了教學(xué)中的啟發(fā)要注重教育客體的心理狀態(tài)。教學(xué)活動(dòng)是由教師的教和學(xué)生的學(xué)共同組成的雙邊活動(dòng),教師的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在發(fā)揮學(xué)生的主體作用上,體現(xiàn)在充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性上,因而啟發(fā)式的教學(xué)方式顯得尤為重要。
啟發(fā)式教學(xué)的實(shí)質(zhì)是啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生去思考問題,運(yùn)用科學(xué)的思維方法,去分析問題、解決問題,鼓勵(lì)學(xué)生積極思維,提出自己的見解。它注重啟發(fā)學(xué)生的思想,讓學(xué)生自己尋找解答,對(duì)知識(shí)的灌輸可以起到事半功倍的效果,即“授人以魚,不如授人以漁。授人以魚,僅供一飯之需;授人以漁,則終生受用無窮。”在教學(xué)過程中,采用啟發(fā)式教學(xué)法,教師適時(shí)地點(diǎn)撥與啟發(fā),會(huì)使學(xué)生的探究熱情長盛不衰,能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,啟發(fā)思維,進(jìn)行獨(dú)立思考,提高記憶能力,鞏固所學(xué)知識(shí),收到舉一反三,觸類旁通的教學(xué)效果,最終成為學(xué)生終身學(xué)習(xí)和發(fā)展的不竭的動(dòng)力。但教師在教學(xué)實(shí)踐過程中應(yīng)根據(jù)教學(xué)的具體內(nèi)容,靈活運(yùn)用多樣的教學(xué)方法,依據(jù)不同章節(jié)內(nèi)容與特點(diǎn),因材施教,恰當(dāng)選擇教學(xué)方法和手段,吸取其他教學(xué)方法之長,才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,真正提高語文課堂教學(xué)質(zhì)量。
編輯 張珍珍