高潔靜+蘇曉琳
摘要:本文通過對廣西三所高校的在校女大學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,采用SPSS19.0的因子分析,獲取了對其旅游交通方式選擇產(chǎn)生影響的因素,即注重旅游交通方式提供的服務(wù)質(zhì)量與效率,以期能為旅游交通服務(wù)的改進(jìn)提供一定的參考價值。
關(guān)鍵詞:高校女大學(xué)生;旅游交通方式;選擇;影響因素
中圖分類號:G646 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號:1674-9324(2015)23-0070-02
旅游交通既是旅游者進(jìn)行其他旅游活動的重要條件,又是構(gòu)成完整旅游活動過程中的重要一環(huán),它不僅包括客源地與旅游目的地之間的“大交通”,也包括旅游景區(qū)景點(diǎn)之間的“小交通”[1]。隨著我國對旅游交通建設(shè)的投入不斷增加,旅游交通在旅游活動中多樣、方便、快捷、實(shí)惠的功能日益凸顯,不斷吸引著高校大學(xué)生利用假期時間出門旅游,而高校女大學(xué)生作為高校旅游大軍中的一類特殊群體,對旅游交通方式的選擇有著諸多考慮因素。因此,探析高校女大學(xué)生選擇旅游交通方式的影響因素,可為旅游交通服務(wù)的改進(jìn)提供一定的參考價值。
一、調(diào)查的基本情況
1.調(diào)查的內(nèi)容?;趪鴥?nèi)目前研究的成果的分析與總結(jié),以及對校內(nèi)專家進(jìn)行訪談和小范圍的抽樣調(diào)查,最終確定了高校女大學(xué)生選擇不同旅游交通方式時的12項(xiàng)影響因素——價格(x1)、乘坐時間(x2)、乘坐距離(x3)、服務(wù)態(tài)度(x4)、衛(wèi)生狀況(x5)、安全性(x6)、舒適性(x7)、準(zhǔn)時性(x8)、直達(dá)性(x9)、沿途風(fēng)景(x10)、發(fā)車次數(shù)(x11)、中轉(zhuǎn)便捷性(x12)。
2.調(diào)查的方式。本次調(diào)查采取問卷調(diào)查的方式,選取了賀州學(xué)院、玉林師范學(xué)院與梧州學(xué)院三所廣西高校的女性大學(xué)生為調(diào)查對象,2013年9月至2014年9月期間,在上述三所高校校園內(nèi)隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷105份,每所高校平均發(fā)放問卷35份,回收有效問卷103份,回收率為98.10%。
二、對調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析
1.調(diào)查問卷的信度分析。信度分析用于評價調(diào)查問卷的穩(wěn)定性或可靠性,常用Cronbach's Alpha系數(shù)法來估算,一般而言,Cronbach's Alpha系數(shù)介于0.8~0.9之間為非常好,介于0.7~0.8之間為比較好,低于0.7則需修改問卷[2]。對于本次回收的問卷使用SPSS19.0的信度分析可得Cronbach's Alph系數(shù)為0.784,介于0.7~0.8之間,問卷可信度較滿意。
2.高校女大學(xué)生選擇旅游交通方式各影響因素的關(guān)注程度分析。為測量高校女大學(xué)生在選擇旅游交通方式時上述12項(xiàng)影響因素的程度,以此為依據(jù)來分析其旅游交通方式的選擇特征,采取了五分制的李克特量表方法,即“非常關(guān)心、比較關(guān)心、一般、比較不關(guān)心、非常不關(guān)心”分別計(jì)分值為“5、4、3、2、1”。一般而言,五分制的李克特量表得分均值在1到2.5之間表示反對,2.5到3.5之間表示中立,3.5到5之間表示贊同[3]。
表1(見下頁)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,均值大于3.5的變量共有6個,按降序排列分別為:安全性(x6)均值為4.64、衛(wèi)生狀況(x5)均值為4.25、舒適性(x6)均值為4.13、準(zhǔn)時性(x7)均值為4.11、直達(dá)性(x9)為3.94、沿途風(fēng)景(x10)均值為3.51。接受調(diào)查的高校女大學(xué)生普遍認(rèn)為,上述6個變量是出行選擇旅游交通方式所十分關(guān)注的因素。均值小于3.5的變量也共有6個,按降序排列分別為:服務(wù)質(zhì)量(x4)均值為3.49、乘坐時間(x2)為3.44、乘車距離為(x3)均值為3.43、中轉(zhuǎn)便捷(x12)均值為3.43、價格(x1)均值為3.32、發(fā)車次數(shù)(x11)均值為3.20。接受調(diào)查的高校女大學(xué)生普遍認(rèn)為,上述6個變量是出行選擇旅游交通方式所不太關(guān)注的因素。
3.高校女大學(xué)生選擇旅游交通方式各影響因子體系的構(gòu)建。為對高校女性大學(xué)生選擇旅游交通方式所呈現(xiàn)的特征進(jìn)行更為科學(xué)的分析,將問卷中的12個影響因素作為測量變量,進(jìn)行Bartlett球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)(Bartlett檢驗(yàn)Sig值為0.00,達(dá)到顯著水平0.05,KMO值為0.748,大于0.6),印證了做進(jìn)一步因子分析的可行性。利用因子分析的主成份分析法,提取了特征值大于1的3個因子,其方差貢獻(xiàn)率分別為32.27%、17.42%和13.18%,累積方差貢獻(xiàn)率為62.87%,并通過最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)后選取每個因子上載荷量大于0.45的變量匯總為表2。
影響因子1(F1)的6個主要變量為:服務(wù)態(tài)度(x4)、衛(wèi)生狀況(x5)、安全性(x6)、舒適性(x7)、直達(dá)性(x9)、沿途風(fēng)景(x10),故可以把因子1(F1)總結(jié)為“旅游交通的服務(wù)質(zhì)量”。其主要關(guān)注選擇的旅游交通方式是否能提供舒適整潔、安全系數(shù)高、沿途風(fēng)景優(yōu)美的乘坐環(huán)境與優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。影響因子2(F2)的3個主要變量為:價格(x1)、準(zhǔn)時性(x8)、發(fā)車次數(shù)(x11);影響因子3(F3)的3個主要變量為:乘坐時間(x2)、乘坐距離(x3)、中轉(zhuǎn)便捷性(x12);因子2(F2)和因子3(F3)的主要影響變量都與乘坐旅游交通工具快捷與便利相關(guān),可以把它們合并為一個因子,即“旅游交通的服務(wù)效率”。其主要關(guān)注選擇的旅游交通方式是否能準(zhǔn)時離開出發(fā)地或抵達(dá)目的地,中轉(zhuǎn)換乘的便利與銜接、票價的及時變動與調(diào)整、交通營運(yùn)線路的數(shù)目與長度以及花費(fèi)時間。
基于上述分析,對于高校女大學(xué)生旅游交通方式選擇的影響因素主要有兩方面:一方面是旅游交通提供的服務(wù)質(zhì)量;另一方面是旅游交通所提供的服務(wù)效率。上述分析結(jié)果反映了目前高校女大學(xué)生出行選擇旅游交通方式的特征,即注重旅游交通方式提供的服務(wù)質(zhì)量與效率,以期能為旅游交通服務(wù)的改進(jìn)提供一定的參考價值。
參考文獻(xiàn):
[1]李天元.旅游學(xué)概論[M].第六版.天津:南開大學(xué)出版社,2009.
[2]杜強(qiáng),賈麗艷.SPSS統(tǒng)計(jì)分析從入門到精通[M].第二版.北京:人民郵電出版社,2014.
[3]宋薇.旅游者選擇外部交通方式的影響因素研究[J].中國科技信息,2013,(21):171-173.