夏吉龍,程嘯
(1.中國電子科技集團第三十八研究所,安徽 合肥 230009;2.浙江大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司,浙江 杭州 310027)
中國電子科技集團第三十八研究所(以下簡稱三十八所)科技園區(qū)可視為一個包容多樣性和差異性的“平衡”整體。園區(qū)10多年來的建設(shè),如同文人營園般的“營造”和“生長”,不僅有宏觀的整體布局,更有微觀的細節(jié)考量。
“綜合配套中心”位于園區(qū)北部中心,其設(shè)計與建造的全部過程,都與園區(qū)的整體“平衡”思想相呼應(yīng),從建筑本體一直到景觀場地,尤其是景觀設(shè)計都表現(xiàn)出一種積極的從屬態(tài)度。
圖1 三十八所園區(qū)總圖
綜合配套中心景觀場地設(shè)計相比園區(qū)其他建筑景觀,非常特殊,從概念伊始,就有著多層次的思考。
園區(qū)建筑的總體布局試圖找回漸已消失的傳統(tǒng)文脈,表現(xiàn)出對“傳統(tǒng)村落”布局的回歸,遵從傳統(tǒng)哲學(xué),追求天人合一。建筑布局如村落般“生長”和“成形”,在整體平衡之下,存在著一個豐富的世界。
綜合配套中心的場地布局充分回應(yīng)總體的“平衡”態(tài)勢,符合“村落”生長特征,并沒有刻意的預(yù)先規(guī)劃框架,而是在周邊各建筑建成之后,針對周圍實際空間形態(tài)與景觀需求做出策略性回應(yīng)。在南北建筑之間留出大面積景觀綠化廣場,緩沖緊張關(guān)系,建立場所空間。主要使用空間于地下設(shè)置,利用景觀下沉庭院進行采光通風(fēng)。廣場中心設(shè)置小體量方形建筑,作為使用入口,引領(lǐng)場所中心。
場所中心的一層“合院”,通過對方形體量進行分割、扭轉(zhuǎn)與削切,抽象表達徽派民居“四水歸堂”的地域特征。景觀場地設(shè)計也緊隨建筑,試圖以現(xiàn)代的手法表達對傳統(tǒng)的回應(yīng)。
在地下層頂板設(shè)置平均1.2m厚覆土層,保證綠化的生長。以1m寬左右的花崗巖鋪作為路徑,格網(wǎng)式劃分整體綠化廣場,大小不同,開合有致,并容納下沉庭院的開口。格網(wǎng)方正,四向展開,如古之匠人營城,“九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌”;又似文章棋盤,行列規(guī)則,建筑如方印一枚,矗立其中;更同田間阡陌,交通可達,偶遇水院草丘,仿似山水城林,居于市野。在方形格網(wǎng)路徑的基礎(chǔ)上,植入橢圓形圖案,種樹木于其中,以異質(zhì)來“平衡”格網(wǎng)的平淡。
一層“合院”中心內(nèi)聚,外部則保留宜人尺度,彰顯質(zhì)樸和諧。景觀設(shè)計則圍繞建筑而展開。格網(wǎng)設(shè)計不僅向傳統(tǒng)致敬,更作為場地中一個統(tǒng)一的大基底,襯托“合院”建筑的存在感,使得“方”的元素得以強化。院落與建筑本體和諧銜接:入口設(shè)水院,四周則院落環(huán)繞,中心更有水院天井。平遠望之,“合院”仿似從格網(wǎng)院落的景觀中自然生長,充滿生機。幾處出入口的金屬雨棚,呈現(xiàn)半包圍姿態(tài),并以景觀矮墻的形式從建筑向場地中延伸,既模糊空間界定,又引導(dǎo)人流,更是“景觀建筑學(xué)”的一種嘗試。
景觀設(shè)計不僅對“合院”進行強化,對于場地中的不利因素,也積極平衡消解。因疏散要求設(shè)置的由地下直通室外的幾處樓電梯間以及暖通風(fēng)井,有礙于整體景觀建筑體系的純粹性,景觀設(shè)計時,則努力減少其影響。對出地面的樓梯口部,或采用透明玻璃包圍,或開敞設(shè)計,而對出地面的井道,則在其上布置屋面種植,綠化遮掩。并綜合考慮綠化種植設(shè)計,以樹木與其相遮映,消解于無形。
概念畢竟為一種美好的期許,若不進行深化設(shè)計并考慮實際因素,終將流于表象。合理的施工圖設(shè)計,應(yīng)是概念得以充分落實的保證。
縱觀綜合配套中心的設(shè)計過程,在方案伊始,景觀專業(yè)就積極介入,一直跟進至施工圖完成,每一步的設(shè)計推進,都綜合考慮場地與建筑的整體效果、實際的可行性,并努力接近業(yè)主的使用需求?!熬W(wǎng)格”和“下沉庭院”一經(jīng)提出,景觀專業(yè)就朝此方向進行了不同的嘗試,并同建筑專業(yè)多次溝通磨合,追求概念效果和實際需求的最佳“平衡點”。
圖2 綜合配套中心總平面圖
圖3 綜合配套中心景觀效果圖
圖5 綜合配套中心景觀效果圖
概念追求純粹,相對理想化,最初設(shè)計僅從形式出發(fā),“網(wǎng)格”密布場地,“下沉庭院”數(shù)量較多,自由分布。在景觀介入后,充分考慮臨近道路基礎(chǔ)以及場地標(biāo)高關(guān)系,并結(jié)合地下使用功能,減少不合理“下沉庭院”的數(shù)量并優(yōu)化了“網(wǎng)格”劃分。對于“合院”東部禮儀入口的軸線,則又進行了多次嘗試。甲方對于禮儀性入口,增加了行車要求,故加寬位于東部軸線上的路徑,并沿其南北兩側(cè)設(shè)置適當(dāng)寬度的室外展示場地,與東部廣場相接。東部廣場為硬地,其鋪地的邊界和圖案劃分,也與業(yè)主進行了多輪溝通,定案后及時反饋建筑專業(yè)。
景觀專業(yè)提早介入設(shè)計過程,應(yīng)視為系統(tǒng)化設(shè)計的一部分。景觀作為積極的因素貫穿過程始終,不僅與建筑專業(yè)息息相關(guān),更同結(jié)構(gòu)、給排水、幕墻等專業(yè)密切配合。
“合院”雖小,卻擁有復(fù)雜的形體關(guān)系,為鋼結(jié)構(gòu)并運用鈦金屬幕墻和玻璃幕墻作為表皮。在兩種材料的幕墻與景觀場地的過渡交接處,需仔細考慮節(jié)點的構(gòu)造和建成的效果。尤其是外罩金屬格柵的變形玻璃體,位于景觀水畔,密實的格柵與玻璃面以及池壁的交接,則成為細部考慮的重點。
因項目的特殊性,“合院”鋼結(jié)構(gòu)和地下混凝土結(jié)構(gòu)為不同單位設(shè)計。故地下頂板的景觀覆土,以及下沉庭院處的綠化種植,雖作為“合院”的景觀附屬,卻必須充分考慮地下結(jié)構(gòu)的承載力以及給排水設(shè)計。設(shè)計中充分與上游設(shè)計單位溝通銜接,積極配合修改不合理之處,避免施工時出現(xiàn)疏漏。
而與業(yè)主方的配合,不僅在功能需求上,而且在設(shè)計過程中,雙方努力調(diào)度由內(nèi)而外的空間感受,體現(xiàn)整體到細部的美學(xué)法則,通過比例的推敲、尺度的把握、節(jié)點的研究、構(gòu)造的處理、工藝的控制、材料的選擇、色彩的分析,不斷通過技術(shù)來融合建筑的意境內(nèi)涵[1]。
無論單體建筑的“生長”還是園區(qū)整體的“成型”,以及相應(yīng)景觀場地的完成,都無法脫離“建造”這一具體建筑活動的支撐。與“建造”相對應(yīng)的過程是“施工”,從概念設(shè)計到施工圖深化設(shè)計,繼而到建造成品,“施工”是概念實體化的重要保證,為理論到實際的高級跨越。
圖4 下沉庭院景觀節(jié)點圖
景觀場地設(shè)計在此次整體設(shè)計中雖不具主導(dǎo)性,但基于景觀的外露性和可體驗化特征,其應(yīng)是最具概念表現(xiàn)力的設(shè)計行為,往往容易出效果并被業(yè)主方最先重視。景觀場地施工過程,往往周期較短,頭緒繁多,不僅需要同各專業(yè)的施工相配合,而且要從實際出發(fā),更多地考慮施工現(xiàn)狀和業(yè)主方基于現(xiàn)狀的變化需求。
綜合配套中心景觀施工過程中,綠化廣場覆土標(biāo)高設(shè)計、覆土同周邊道路實際情況的銜接,以及東部硬地廣場的排水設(shè)計等,都根據(jù)現(xiàn)場實際情況,同各相關(guān)專業(yè)充分溝通,做出了合適的修改并指導(dǎo)下一步施工。在種植樹木的選擇、鋪地石材的選擇和操作工藝上,也充分尊重業(yè)主方的實際情況,盡量不影響設(shè)計效果而做出更改?!敖ㄔ臁笔且粋€復(fù)雜的過程,設(shè)計方與業(yè)主以及施工方協(xié)同合作,努力平衡施工中出現(xiàn)的各種細節(jié)問題。在多方溝通與妥善修改下,通過專業(yè)技術(shù)、工程經(jīng)驗、組織結(jié)構(gòu)和設(shè)計智慧,努力尋求滿足各方需求的“平衡點”,最終共同完成滿意的作品(見圖4)。
施工畢竟是非常實際的過程,必然存在各種不確定性,還會出現(xiàn)圖紙上表達不周甚至無法表達的各種問題。面對種種“突發(fā)情況”,設(shè)計需要再次發(fā)揮作用,及時在變化中求得最佳效果,這屬于現(xiàn)場的博弈與平衡,需因地制宜、因時制宜。
綜合配套中心工期相對短,景觀專業(yè)同其他專業(yè)同時施工,圖紙交叉,疏漏難免。特別表現(xiàn)為建筑的出入口標(biāo)高同景觀標(biāo)高因施工誤讀或者誤差而不盡一致,在返工代價過大的情況下,與業(yè)主方溝通后,及時調(diào)整景觀設(shè)計,至合理合規(guī)。對于一些景觀材料,因工期等原因而采用市場上成熟易購的產(chǎn)品,也充分保證了施工進度。
這一過程,需要對建造技術(shù)和施工過程有深刻的理解,只有平衡各方面的實際需求,才可推動整體工作的持續(xù)進展。而這帶來的,必然是設(shè)計層面的些許妥協(xié)和犧牲,但并非倒退,而是立足于實際情況的,意在解決問題的“實用主義”,折中調(diào)和。
本文回顧了三十八所綜合配套中心景觀場地從設(shè)計到施工的整個過程,并對每個階段進行詳細解析,以探求景觀場地設(shè)計對于建筑本體和總體設(shè)計的重要意義。
景觀場地作為建筑的基底,與建筑應(yīng)是相互依存、密不可分的,設(shè)計師應(yīng)該以更高的視角來審視從建筑到景觀的全部過程,以兼容并包的態(tài)度去平衡各種需求,懷揣設(shè)計的“人文主義”精神,升華景觀場地設(shè)計的真實意義。
夏吉龍,魯?shù)?從構(gòu)思到建成——記中國電子科技集團第三十八研究所科研中心創(chuàng)作與建造[J].安徽建筑,2006(2).