縣域農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析與探索

蘇麗麗+蒲春玲+王楠+蔣玲+馬文娟

摘 ? ?要：在構(gòu)建社會主義新農(nóng)村的條件背景下，農(nóng)用地流轉(zhuǎn)問題已經(jīng)成為當(dāng)今農(nóng)村土地使用制度改革，建設(shè)和完善土地市場面臨的主要問題。探索農(nóng)用地流轉(zhuǎn)問題，不僅能夠防止土地的拋荒、閑置，提高土地利用效率，更能推動農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，增加農(nóng)民的收入，對促進(jìn)重慶農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。筆者以重慶市江津區(qū)為例，在深入調(diào)查和搜集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，對重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行了闡述、分析、研究，并針對這些問題提出建議，使江津區(qū)農(nóng)用地流轉(zhuǎn)問題得到更好的解決，更趨于規(guī)范、合理和高效。

關(guān)鍵詞：江津;農(nóng)地流轉(zhuǎn);特點(diǎn);存在問題;措施

中圖分類號：F321.1 ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.11.021

County Farmland Circulation Current Situation Analysis and Exploration

——Chongqing Metro as an Example

SU Li-li，PU Chun-ling，WANG Nan，JIANG Ling， MA Wen-juan

（School of Management， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052， China）

Abstract： Under the background of the conditions of the build socialism new countryside，Agricultural land circulation problem has become the current rural land use system reform. The main problems facing the construction and perfect the land market. Exploration of farmland circulation problems，not only can prevent land pastureland、leave unused， increasing efficiency of land use，also can promote the agricultural structural adjustment， increase farmers income. To promote the development of Chongqing rural land circulation and the rural economy is of important theoretical and realistic significance. This paper takes Chongqing metro as an example. On the basis of in-depth investigation and collecting relevant data，The farmland changing the status quo and existing problems of Chongqing metro are expounded、analyzed、researched，and put forward suggestions to solve these problems，the metro area of farmland circulation problem get a better solution，tend to have more specifications、reasonable and efficient.

Key words： Jiangjin;farmland transfer;characteristic;existing problem;measures

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，重慶市江津區(qū)農(nóng)用地流轉(zhuǎn)已進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，但是還存在一些問題嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在當(dāng)前的情況下研究江津區(qū)農(nóng)用地流轉(zhuǎn)，可以有效解決土地荒廢、無人耕種、粗放經(jīng)營等現(xiàn)狀，提高土地的利用效率，實(shí)現(xiàn)社會的穩(wěn)定，增加農(nóng)民收入。

1 重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的概況

1.1重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀

重慶市土地總面積為82 402.95 km2，其中農(nóng)用地面積為61 634 km2，占土地總面積的74.80%，耕地面積為25 564 km2，占土地總面積的31.02%;年末全市戶籍總?cè)丝? 375.20萬人，農(nóng)業(yè)人口2 003.08萬人，人均耕地面積0.082 hm2。重慶農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積占承包土地總面積的30%。江津區(qū)位于重慶市西南部，是重慶市重點(diǎn)計(jì)劃扶持的六大區(qū)域性中心城市之一，是長江上游主要的航運(yùn)關(guān)鍵和物質(zhì)集散地。2014年，全區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值突破百億元，達(dá)到101.4億元，比上年增長5.0%。全年糧食種植面積10.17萬hm2，比上年減少266.67 hm2;糧食產(chǎn)量66.4萬t，下降0.4%。蔬菜種植面積3.41萬hm2，增加1 333.33 hm2;蔬菜產(chǎn)量79.7萬t，增產(chǎn)5.3%。稻谷產(chǎn)量36.6萬t，和去年同期持平;

截至2013年底，江津區(qū)農(nóng)用地面積20.24萬 hm2（其中：耕地11.29萬 hm2，園地1.18萬 hm2，林地7.03萬 hm2，水面0.47萬 hm2，其他農(nóng)用地0.272萬 hm2）。農(nóng)村承包耕地流轉(zhuǎn)面積已達(dá)4.07萬 hm2，占家庭承包經(jīng)營耕地面積的36.1%。（其中：轉(zhuǎn)包1.41萬 hm2，轉(zhuǎn)讓0.13萬 hm2，互換0.19萬 hm2，出租2.144萬 hm2，股份合作0.20萬 hm2。）土地適度規(guī)模經(jīng)營面積達(dá)3.748萬 hm2（包括：糧油1.32萬 hm2，蔬菜0.65萬 hm2，水果0.904萬 hm2，茶葉0.91萬 hm2，其他用地0.778萬 hm2）[1]。

1.2 重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的顯著特點(diǎn)

1.2.1 土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程趨于市場化 土地流轉(zhuǎn)過程的市場化是指農(nóng)戶將分散經(jīng)營的土地統(tǒng)一流轉(zhuǎn)給以市場化、企業(yè)化為主導(dǎo)的工商企業(yè)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，主要通過價(jià)格機(jī)制、流轉(zhuǎn)合約等市場機(jī)制體現(xiàn)出來[2]。2007 年9 月到2008 年8 月，農(nóng)村集體建設(shè)用地置換試點(diǎn)率先在重慶市江津區(qū)進(jìn)行展開。重慶天罡農(nóng)業(yè)開發(fā)公司經(jīng)過土地的出租流轉(zhuǎn)在江津區(qū)吳灘鎮(zhèn)郎家村建立面積為100 hm2的蔬菜標(biāo)準(zhǔn)種植園。在種植園里種植了像黃秋葵、金絲瓜、人參菜、養(yǎng)心菜等30多個(gè)品種的40 hm2特色蔬菜，使生產(chǎn)效率大大提高，人們的生活水平也有所改善。這樣不但減輕了公共設(shè)施對國家財(cái)政需要的負(fù)擔(dān)，又可以節(jié)約土地提高土地利用率，使村民的基本生活條件得到改善，同時(shí)還增進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)利潤的發(fā)展。

1.2.2 土地流轉(zhuǎn)形式多樣化 過去江津區(qū)傳統(tǒng)的土地流轉(zhuǎn)的形式有轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換等，但是現(xiàn)在已慢慢地發(fā)展成租賃、轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓和入股五種形式?？偟膩碚f，流轉(zhuǎn)形式由單一向多樣化轉(zhuǎn)變，主要的流轉(zhuǎn)形式以轉(zhuǎn)包和租賃為主。如圖表1所示，截止2013年底，農(nóng)村承包耕地流轉(zhuǎn)面積已達(dá)4.07 萬hm2，占家庭承包經(jīng)營耕地面積的36.1%。其中：轉(zhuǎn)包1.40萬hm2，轉(zhuǎn)讓0.13萬hm2，互換0.19萬hm2，出租2.144萬hm2，股份合作0.20萬hm2。轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、互換、出租、股份合作分別占流轉(zhuǎn)總面積的34.5%，3.3%，4.7%，52.7%，4.8%，轉(zhuǎn)包和出租是流轉(zhuǎn)的主體，占流轉(zhuǎn)總面積的比重最大[1]。

1.2.3 土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模擴(kuò)大，速度加快 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來農(nóng)村剩余勞動力的大量轉(zhuǎn)移，我國的土地流轉(zhuǎn)面積也隨之增加。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)了解到，截止2013年底，流轉(zhuǎn)入農(nóng)戶的面積2.11萬hm2，占流轉(zhuǎn)總面積的51.7%;土地規(guī)模經(jīng)營面積3.748萬hm2，規(guī)模經(jīng)營度達(dá)33.19%，居重慶市各區(qū)縣前列。江津區(qū)積極扶持澳門恒和產(chǎn)業(yè)，花椒和柑橘等支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社，推行土地的規(guī)模經(jīng)營，以促進(jìn)農(nóng)民增收和江津區(qū)的發(fā)展。

2 重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中存在的問題

2.1 流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范，法律制度不健全

農(nóng)戶之間大多采取“口頭協(xié)議”的方式私下進(jìn)行流轉(zhuǎn)，基本上沒有以書用面合同的形式來明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。而農(nóng)戶與業(yè)主間的租賃合同多數(shù)是通過雙方私下商量自行草擬，這就會造成農(nóng)戶與業(yè)主間出現(xiàn)合同主體不清，條款明確、承包關(guān)系混亂等問題，不具有法律效力，土地流轉(zhuǎn)工作無需進(jìn)行[3]。由于土地流轉(zhuǎn)領(lǐng)域法制建設(shè)尚處于摸索期，法律條規(guī)不健全，而有些基層政府部門在指導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)或是處理土地流轉(zhuǎn)糾紛時(shí)，無法可依或者有法不依，再加上農(nóng)民文化程度普遍不高，對相關(guān)法律了解甚少，當(dāng)遭遇侵權(quán)行為后，不懂得使用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

2.2 流轉(zhuǎn)信息不暢通，棄耕撂荒呈上升趨勢

江津區(qū)的四面山和慈云方向地理位置偏僻，交通不便，中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不成熟，流轉(zhuǎn)關(guān)系存在明顯的隨意性與不穩(wěn)定性，會造成供需雙方溝通閉塞，不能有效、及時(shí)的傳達(dá)信息[4]。再加一些學(xué)歷相對較高、有知識、有技術(shù)的農(nóng)村勞動力大多轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè)，使得有文化、懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的青壯年勞動者匱乏，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力短缺，難以獨(dú)立完成整個(gè)土地流轉(zhuǎn)的過程，使流轉(zhuǎn)受阻，出現(xiàn)“要轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)不出去，要租的租不到”這一矛盾，未能及時(shí)有效地流轉(zhuǎn)，致使有長期外出的農(nóng)戶，對承包土地棄而不管，任其荒蕪，目前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全區(qū)撂荒地涉及的農(nóng)戶有38 252個(gè)，其面積占全市家庭承包土地面積的6.2%。誠然，農(nóng)戶與農(nóng)戶主體之間的土地流轉(zhuǎn)信息不對稱，流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織匱乏是導(dǎo)致土地供求雙方信息滯后的重要因素[5]。

2.3 農(nóng)村居民的社會保障不健全

隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 城市社會保障制度也相應(yīng)地建立起來，但是農(nóng)村的社會保障制度發(fā)展仍然滯后，在江津區(qū)，特別是農(nóng)村地區(qū)社會保障體系還沒有全面覆蓋，并不能夠?yàn)槟切⑼恋亓鬓D(zhuǎn)出去的散戶提供充分的社會保障[5]。隨著城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)均等化，而農(nóng)村宅基地?fù)Q房和耕地?fù)Q社保卻存在一定的缺陷，城市居民的基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、基本教育，以及其他公共服務(wù)項(xiàng)目，都是政府提供的，不需要拿自己的財(cái)產(chǎn)來換，而農(nóng)民的這些保障性公共服務(wù)項(xiàng)目卻要拿自己的土地來換[6]，這也是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡產(chǎn)生的主要原因，最后從根本上影響到社會的穩(wěn)定。目前，農(nóng)村社保工作也在重慶各地開始實(shí)施，但是由于地方資金的限制很難承擔(dān)配套資金導(dǎo)致農(nóng)村社?；鹑笨诤艽?，農(nóng)村社保難以發(fā)揮其功能而流于形式。

2.4 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)最長期限有待作出規(guī)定

十七屆三中全會給予了農(nóng)民長久不變的土地承包經(jīng)營權(quán)，在簽訂土地流轉(zhuǎn)合同過程中，因?yàn)樯婕爸Ц蹲饨鸬葐栴}，必須要約定土地流轉(zhuǎn)的實(shí)際期限，如果任由雙發(fā)私下協(xié)商，可能會出現(xiàn)無限期或上百年期限的情況，無疑會對國家今后政策的調(diào)整和執(zhí)行帶來一定的影響，這就需要去出臺一個(gè)關(guān)于流轉(zhuǎn)最長期限的指導(dǎo)意見，如50年或70年[7]。

3 重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的措施

3.1 規(guī)范農(nóng)用地流轉(zhuǎn)程序

想要土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)迅速快速規(guī)范的進(jìn)行，就必須有較完備的法律體系為基礎(chǔ)，目前土地流轉(zhuǎn)主要依靠的法律依據(jù)是《中華人民共和國農(nóng)村土地承法》[8]，但是尚處于探索初期，不夠全面，在流轉(zhuǎn)過程中會遇到一些難題暫時(shí)難以裁決，因而加快相關(guān)方面的法制建設(shè)尤為重要。讓進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶有完善的法律保障，消除后顧之慮，對于高效進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)起到舉足輕重的作用，以利于政府對土地的正常管理。

3.2 加強(qiáng)農(nóng)村交通、信息等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)

江津區(qū)的地理位置決定了該區(qū)交通不便，信息閉塞，農(nóng)民很難及時(shí)獲得市場信息，嚴(yán)重制約了農(nóng)民與外界的聯(lián)系。所以說農(nóng)村的交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施和其他公共設(shè)施的建設(shè)，不但是思想開放的必要，而且是提高資源價(jià)值，讓農(nóng)民放心走出去的必要條件。我們應(yīng)盡早成立農(nóng)用地市場流轉(zhuǎn)買賣網(wǎng)絡(luò)體系，建立信息服務(wù)平臺，培育便于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的中介組織。為了讓農(nóng)戶能及時(shí)、準(zhǔn)確的獲取信息，政府在中介組織的培育過程中應(yīng)擔(dān)當(dāng)主要角色，在充分尊重農(nóng)民意愿的條件下搜集有關(guān)農(nóng)用地流轉(zhuǎn)方面的信息，并對這些信息進(jìn)行整理和分析，便于土地流轉(zhuǎn)能夠順利進(jìn)行。

3.3 完善農(nóng)村社會保障體系

完善現(xiàn)行社會保障制度，對解決農(nóng)村剩余勞動力具有至關(guān)重要的作用。要想擺脫土地對農(nóng)民的束縛，就必須積極推進(jìn)農(nóng)村社會保障制度的改革，建立土地保障的替代機(jī)制，為農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地解除后顧之憂。各地在尊重農(nóng)民自愿原則的前提下，加快建立農(nóng)村的合作醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會就業(yè)和社會救助等社會保障體系，讓農(nóng)民老有所養(yǎng)、病有所靠，享受與城市居民同等的社會保障待遇，逐步構(gòu)建農(nóng)民生存與發(fā)展的新型保障體系[9]。

3.4 鼓勵發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體

我們應(yīng)積極鼓勵發(fā)展家庭農(nóng)場經(jīng)營模式、農(nóng)民專業(yè)合作社、股份合作等多種形式的農(nóng)民合作社。引導(dǎo)規(guī)范運(yùn)行，著力加強(qiáng)能力建設(shè)，推動財(cái)政支持農(nóng)民合作社創(chuàng)新試點(diǎn)。2014年中央1號文件關(guān)于“鼓勵發(fā)展混合所有制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，推動集群發(fā)展，密切與農(nóng)戶、農(nóng)民合作社的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系”正是準(zhǔn)確把握了這一發(fā)展趨勢，對龍頭企業(yè)和合作社深度融合提出了新的要求[10]。為了避免在土地流轉(zhuǎn)的后續(xù)工作中出現(xiàn)不必要的麻煩，政府還應(yīng)該積極出臺一個(gè)關(guān)于流轉(zhuǎn)最長期限的政策法規(guī)或指導(dǎo)意見，如50年或70年。對土地流轉(zhuǎn)承包經(jīng)營時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，讓有關(guān)人員嚴(yán)格遵循，使得不與以后的國家政策的調(diào)整或執(zhí)行發(fā)生沖突。

4 結(jié) ?語

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，也是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的必須要經(jīng)歷的一個(gè)過程，同時(shí)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)也是農(nóng)村土地改革的基本要求與方向。綜上所述，重慶江津區(qū)在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展進(jìn)程中的土地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新對健全和完善重慶土地制度有著重要意義。通過創(chuàng)造性地開展土地流轉(zhuǎn)工作，雖然取得了一些成效，讓農(nóng)民得到了實(shí)惠，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是我們必須看清現(xiàn)階段的實(shí)際情況，土地問題依然是關(guān)乎廣大人民群眾生產(chǎn)與生活的最基本的問題，所有的問題都是圍繞著土地問題而展開的，無論是何種形式的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)都必須要遵守“有法可依，有法保障”的基本原則。因此，必須賦予農(nóng)民更多的權(quán)利，強(qiáng)化土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范管理，加快中介服務(wù)組織的建立，加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和服務(wù)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)指明方向，使土地流轉(zhuǎn)更趨于規(guī)范化和效率化，這樣才能更好的加快江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)改革的步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅振華.重慶市江津區(qū)2013年農(nóng)村經(jīng)營管理情況統(tǒng)計(jì)年報(bào)分析[EB/OL].（2014-01-02）. http：//www.caein.com/index.asp？xAction=xReadNews&NewsID=94188.

[2] 黃祖輝，王朋.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)：現(xiàn)狀、問題及對策——兼論土地流轉(zhuǎn)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2008（2）：38-47.

[3] 鞠暢，王曉東.基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重慶市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[J].國土資源科技管理，2008（3）：59-63.

[4] 廖丹.重慶市江津區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題矛盾研究[J].重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：30-32.

[5] 姚永康，呂曉三子.影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的土地流轉(zhuǎn)制度分析[J].生產(chǎn)力研究，2012（10：24-27.

[6] 周博文.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的社會穩(wěn)定問題研究[C]//天津市社會科學(xué)界聯(lián)合會.科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）.天津：天津市社會科學(xué)界聯(lián)合會，2012：7.

[7] 成金秀.規(guī)范土地流轉(zhuǎn) 提高土地效益[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2013（3）：65-67.

[8] 張琳.我國城郊的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2011.

[9] 王建友.完善農(nóng)戶農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的退出機(jī)制[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（3）：47-53.

[10] 張照新.推動龍頭企業(yè)與農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場融合發(fā)展加快新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建[J].中國農(nóng)民合作社，2014（3）：36-37.