國外公共數(shù)字文化資源整合元數(shù)據(jù)互操作方式研究*

楊 蕾 李金芮

（1.武漢大學(xué)圖書館 湖北武漢 430072）

（2.暨南大學(xué)圖書館 廣東廣州 510632）

公共數(shù)字文化資源整合需要圖書館、博物館、檔案館、文化館、美術(shù)館、科技館等多個公共文化服務(wù)機構(gòu)主體的共同參與，所整合的信息資源對象囊括了眾多學(xué)科門類，數(shù)量極其巨大，類型特別繁多。主客體的復(fù)雜性必然導(dǎo)致公共數(shù)字文化整合中多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)并存、不同信息系統(tǒng)的互操作難以進行等問題。然而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，用戶更希望建立一個統(tǒng)一檢索平臺，“一站式”地獲取各類公共文化服務(wù)機構(gòu)的數(shù)字資源。紛繁復(fù)雜的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與公共數(shù)字文化資源需求接口單一性之間的沖突，使得元數(shù)據(jù)互操作問題的解決勢在必行。本文將對國外典型項目的元數(shù)據(jù)互操作方式進行調(diào)查分析，探討國外在元數(shù)據(jù)互操作方面所采取的多元化策略，從而為我國提供某些借鑒與參考。

1 研究內(nèi)容與數(shù)據(jù)來源

元數(shù)據(jù)的互操作是指在由不同的組織制定與管理且技術(shù)規(guī)范不盡相同的元數(shù)據(jù)環(huán)境下，要向用戶提供一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)檢索界面，確保系統(tǒng)對用戶的一致性服務(wù)。也就是說，元數(shù)據(jù)互操作問題就是不同元數(shù)據(jù)格式間的信息共享、轉(zhuǎn)換和跨系統(tǒng)檢索等相關(guān)問題。元數(shù)據(jù)的互操作是分層次的，因此互操作問題也必須分層次解決。曾蕾提出的三級（模式級、記錄級、倉儲級）互操作框架（見表1）是本次調(diào)查的主要依據(jù)。該框架在時間上涵蓋了元數(shù)據(jù)從標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、記錄產(chǎn)生到檢索應(yīng)用的全過程，又兼顧了信息資源描述從元素、記錄到框架模式的不同深度，其歸納的每個級別的主要操作方式基本體現(xiàn)了目前元數(shù)據(jù)互操作的發(fā)展現(xiàn)狀。

本文選取了世界數(shù)字圖書館（WorldDigitalLibrary,WDL）、國際敦煌項目（International Dunhuang Project,IDP）、歐洲數(shù)字圖書館（Europeana）、歐洲Michael Culture項目、美國記憶（American Memory,AM）、美國公共數(shù)字圖書館（Digital Public Library of America,DPLA）、英國聚寶盆（Cornucopia）、日本國會圖書館等八個國外公共數(shù)字文化資源整合的典型項目，通過登錄各項目網(wǎng)站并查閱與其信息資源建設(shè)相關(guān)的文獻，對各項目的元數(shù)據(jù)互操作方式進行了調(diào)查。調(diào)查顯示，目前國外公共數(shù)字文化整合項目所采用的互操作方式主要包括：采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用規(guī)范、映射等模式級互操作方式，數(shù)據(jù)復(fù)用與集成等記錄級互操作方式，協(xié)議、API等倉儲級互操作方式。

表1 元數(shù)據(jù)的三級互操作框架

2 模式級元數(shù)據(jù)互操作

2.1 建立統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是指在一個聯(lián)盟內(nèi)或一個知識庫內(nèi)采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，以獲得高度的一致性。理論上講，這是一種從根本上解決元數(shù)據(jù)互操作問題的方法。雖然曾蕾的元數(shù)據(jù)三級互操作框架中并沒有提到“采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”這一方式，但是因為這一方式也被一些資源整合項目所采用，且該方式也發(fā)生在數(shù)據(jù)記錄被創(chuàng)造出來之前，故筆者把這一方式也歸為模式級的互操作方式。

世界數(shù)字圖書館（WDL）一個杰出的貢獻便是在項目規(guī)劃之初就逐步建立了一套一致的、高質(zhì)量的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對來自全球的資源重新進行統(tǒng)一描述和編目，確保了各合作伙伴在資源組織過程中的一致性。WDL委托美國國會圖書館協(xié)同其他成員機構(gòu)確定元數(shù)據(jù)、數(shù)字化和文件傳輸標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計人員開發(fā)了一個支持元數(shù)據(jù)需求的新的編目應(yīng)用程序。WDL的數(shù)字內(nèi)容采用杜威十進分類法進行分類，按照主題進行組織。成員機構(gòu)按照通用的國家或國際編目系統(tǒng)的規(guī)則制作元數(shù)據(jù)，最后由WDL進行統(tǒng)一的補充。每一個條目固定的元數(shù)據(jù)包括標(biāo)題、描述、地點、時間、主題、條目類型、機構(gòu)及語言等，附加字段提供了條目的物理特性或其他相關(guān)主題信息。在WDL多項元數(shù)據(jù)元素中，令人印象最深刻的一條是對每一項的“描述”，它回答了“這一項是什么和它為什么意義重大”的問題，由館長和其他專家共同撰寫的這些內(nèi)容為用戶提供了至關(guān)重要的參考信息，這些是為激發(fā)學(xué)生和廣大公眾對了解所有國家文化遺產(chǎn)的好奇心而設(shè)計的。

英國MLA的聚寶盆項目也采用了一個統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)——RSLP資源集合描述標(biāo)準(zhǔn)（RSLP Collection Description）。RSLP資源集合描述項目是英國研究支持圖書館計劃（Research Support Libraries Programme，RSLP）資助的一個項目，目標(biāo)是使得RSLP資助的所有項目能夠以一種一致且機器可讀的方式描述資源集合。根據(jù)項目組提出的資源集合描述模型，聚寶盆的數(shù)字資源均由三個元素區(qū)構(gòu)成元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行描述，即資源集合（Collection），資源集合位置（Location）以及與資源集合的收集、管理等相關(guān)的個人和機構(gòu)（Agent），每個元素區(qū)內(nèi)包含若干個元素。

對于目前能提供的數(shù)字化作品和影音文件分別僅為10244件與6000多件的WDL和聚寶盆而言，采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是從根本上解決元數(shù)據(jù)互操作問題的方法，這一方法在不用耗費過多人力物力的前提下，有效地確保了各合作伙伴在資源組織過程中的一致性。但是在不同應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用層次已存在多達40余種元數(shù)據(jù)格式的開放信息環(huán)境下，對于資源整合量達數(shù)以億計的其他資源整合項目而言，這種方法并不總是可行或現(xiàn)實的。很多公共文化服務(wù)機構(gòu)的數(shù)字資源已經(jīng)采用了不同的元數(shù)據(jù)描述方式，在對其進行整合的過程中若采取一種統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，將不利于充分利用合作機構(gòu)已有資源，從而耗費巨大的人力、物力和財力。需要整合的資源數(shù)量越大，無謂的支出就會越多，這會使經(jīng)費本來就很有限的公共數(shù)字文化資源整合項目難以正常運行。這種情況下，就有必要尋求其他的元數(shù)據(jù)互操作方式來解決問題了。

2.2 應(yīng)用規(guī)范

元數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)范（Application Profiles）是一種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的應(yīng)用形式，也可以看成是一種規(guī)范的元數(shù)據(jù)方案。允許在應(yīng)用中采用組合來自多個不同的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)元素，并對“混合型”元數(shù)據(jù)方案從內(nèi)容和形式上進行規(guī)范，保證具有相似的基本結(jié)構(gòu)和通用元素。

歐洲Michael Culture項目以都柏林核心集（DC）作為數(shù)字資源描述與保存的基本格式，在這個基本格式的基礎(chǔ)上通過組合Michael項目自建元數(shù)據(jù)、RSLP資源集合描述等元數(shù)據(jù)格式，建立專門的Michael-EU都柏林核心應(yīng)用規(guī)范（MICHAEL-EU Dublin Core Application Profile,MICHAEL-EU DCAP）。MICHAEL-EU DCAP 由 28個要素構(gòu)成，其中11個來自DC，6個來自DC Terms，9個來自Michael項目，2個來自RSLP（各要素與源元數(shù)據(jù)格式的對應(yīng)關(guān)系如表2所示）。這種應(yīng)用規(guī)范的建立確保了Michael Culture項目的元數(shù)據(jù)格式具有相似的基本結(jié)構(gòu)和共同元素，并具有不同的深度和細節(jié)以滿足不同的需要。

美國公共數(shù)字圖書館（DPLA）在Europeana數(shù)據(jù)模型（Europeana Data Model，EDM）的基礎(chǔ)上建立了新的數(shù)據(jù)模型DPLA元數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)范（Metadata Application Profile,MAP），該應(yīng)用規(guī)范除了擁有EDM特定的類與屬性之外，還組合了以下元數(shù)據(jù)格式的定義：RDF（ResourceDescription Framework，資源描述框架）和 RDF Schema，ORE，DC 元素的名稱空間、條目和類型，基本地理（WGS84緯度/經(jīng)度）詞匯（DPLA MAP的基本數(shù)據(jù)模型見圖1）。

2.3 映射

元數(shù)據(jù)映射（Metadata Mapping/Metadata Crosswalks）又稱元數(shù)據(jù)對照，是從一個元數(shù)據(jù)格式的元素、語義和語法到另一種元數(shù)據(jù)格式的元素、語義和語法的映射，通過一對一、多對一及多對多等多種方式映射，以解決語義互換及統(tǒng)一檢索問題。相較于其他互操作方式，元數(shù)據(jù)映射在項目創(chuàng)建的初始階段應(yīng)用，可以從根本上提高互操作的范圍，且采用這一方式的簡易程度高于采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)這一方式，因此被公共數(shù)字文化資源整合項目廣泛采用。

表2 MICHAEL-EU DCAP元數(shù)據(jù)與源元數(shù)據(jù)的對應(yīng)關(guān)系

幾乎所有的資源整合項目均結(jié)合實際需求，采用了元數(shù)據(jù)映射方式解決互操作問題。如Europeana將自建的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)Europeana Data Model（EDM）與美術(shù)館、圖書館、檔案館和博物館等不同類型文化機構(gòu)常用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如 DC，MARC，EAD（Encoded Archival Description，檔案編碼描述格式標(biāo)準(zhǔn)），CIDOC-CRM（CIDOC Conceptual Reference Model，國際文獻工作委員會概念參考模型）和LIDO等均建立了映射關(guān)系，以與來自不同機構(gòu)的原始文獻建立關(guān)系，并滿足數(shù)字資源采集、檢索和使用的需求。

歐洲Michael Culture項目為了實現(xiàn)模式級的互操作，也在自建的Michael數(shù)據(jù)模型與其他常用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如 LOM（Learning Object Metadata，學(xué)習(xí)對象元數(shù)據(jù)），DC，ISAD之間實現(xiàn)了映射，建立映射關(guān)系的還包括由參與機構(gòu)采用的其他元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，如TEL、KB等。這些Michael映射關(guān)系被用于創(chuàng)造遷移工具以將其他機構(gòu)的現(xiàn)有內(nèi)容導(dǎo)入Michael數(shù)據(jù)庫，從而最小化文化機構(gòu)需要進行的人工輸入，并且建立盡可能多的現(xiàn)有注釋。

美國公共數(shù)字圖書館（DPLA）在EDM基礎(chǔ)上建立的新的數(shù)據(jù)模型DPLA MAP（見圖1）幾乎可以與任何元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)相連接。 目前，MAP已經(jīng)與 DC、MODS、METS-wrapped MODS、MARC XML以及一些本地元數(shù)據(jù)規(guī)范建立了映射關(guān)系，并且能與VRA Core（Visual Resources Association Core，美國可視資料協(xié)會核心類目），CDWA（Categories For The Description Of Works Of Art，藝術(shù)作品描述目錄）以及CIDOC等其他元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用規(guī)范兼容。另外，如果一個元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)已與EDM建立了映射關(guān)系，那么它也能映射到 DPLA MAP。

圖1 DPLA MAP的基本數(shù)據(jù)模型［12］

國際敦煌項目（IDP）提取了一套標(biāo)準(zhǔn)的基層元數(shù)據(jù)，與國際標(biāo)準(zhǔn)保持一致，并與它們建立了映射關(guān)系。例如，IDP映射了DC所定義的十五個基礎(chǔ)的核心元素（題名、創(chuàng)建者、主題、說明、出版者、其他責(zé)任者、日期、類型、格式、識別字、來源、語種、關(guān)系、覆蓋范圍和許可證）。

元數(shù)據(jù)映射轉(zhuǎn)換準(zhǔn)確、轉(zhuǎn)換效率高，是一種比較有效的元數(shù)據(jù)互操作方式，但同時也有其局限性：一是元素之間無法做到避免完全映射帶來的信息丟失問題；二是這種映射方法在涉及的元數(shù)據(jù)格式數(shù)量較少時可以很好地發(fā)揮作用，但隨著元數(shù)據(jù)格式數(shù)量的增多，映射的工作量將大大增加，應(yīng)用效率從而明顯降低。因此，元數(shù)據(jù)格式映射只能作為元數(shù)據(jù)互操作的暫時解決方案，而無法徹底解決元數(shù)據(jù)互操作問題。

3 記錄級元數(shù)據(jù)互操作

公共數(shù)字文化資源整合項目通常是對已采用不同元數(shù)據(jù)描述標(biāo)準(zhǔn)的多種公共文化服務(wù)機構(gòu)的數(shù)字資源進行整合，在項目建設(shè)過程中，很多元數(shù)據(jù)記錄已經(jīng)產(chǎn)生，映射等模式級互操作方式無法有效滿足已賦值的元數(shù)據(jù)互操作需求，這就需要借助復(fù)用、集成等方式，實現(xiàn)各機構(gòu)的元數(shù)據(jù)記錄間的整合。復(fù)用與集成方式遵循元數(shù)據(jù)組織模塊化原則，一條元數(shù)據(jù)記錄的各個組成部分可以被當(dāng)作不同的獨立單元，按需要將不同元數(shù)據(jù)源的這些單元組合在一起，或重新應(yīng)用這些單元來產(chǎn)生新的記錄。在模塊化的元數(shù)據(jù)環(huán)境中，各種標(biāo)準(zhǔn)、詞表、應(yīng)用規(guī)范和其他模塊中的不同類型的元數(shù)據(jù)元素，都可以按互操作的方式組合在一起。

公共數(shù)字文化資源整合項目實現(xiàn)復(fù)用與集成的方式以RDF/XML為主。RDF是W3C提出的基于XML的用于描述Web資源的標(biāo)準(zhǔn)，它提出了一個簡單的模型用來表示任意類型的數(shù)據(jù)，即“資源—屬性—值”三元組。RDF通過這個三元組來提供元數(shù)據(jù)的基本使用模式，并通過XML Namespace機制引用已有的元數(shù)據(jù)格式中的元素定義，從而直接使用合適的元素作為屬性名來描述相應(yīng)的資源。因此，只要有一個系統(tǒng)能解析RDF的標(biāo)準(zhǔn)描述框架，就能解讀相應(yīng)的元數(shù)據(jù)格式。

Michael Culture項目采用的SKOS（Simple Knowledge Organization System，簡單知識組織系統(tǒng)）核心詞匯應(yīng)用了RDF模型。RDF為描述對象及其屬性、相互關(guān)系及分類（類目）提供了一個簡單的數(shù)據(jù)形式。使用RDF能使數(shù)據(jù)通過語義網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序和其他RDF數(shù)據(jù)連接和（或）合并。在實踐中，這意味著數(shù)據(jù)源能夠以分散的方式分布在網(wǎng)絡(luò)中，但仍能被應(yīng)用程序以新穎和意料之外的方式有效地組合并集成。

Europeana的數(shù)據(jù)模型 EDM綜合應(yīng)用了多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，如將 OAI-ORE（Open Archives Initiative Object Reuse and Exchange，開放檔案協(xié)議數(shù)據(jù)復(fù)用與交換）用于不同數(shù)字對象及其衍生形式組織管理，將DC用于描述，將SKOS用于概念詞匯的選擇與表述（見圖2）。應(yīng)用RDF可以靈活調(diào)用上述元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)集成與復(fù)用，而且可以保存元數(shù)據(jù)并支持互操作。此外，為了適應(yīng)語義網(wǎng)的發(fā)展，Europeana將其數(shù)字資源的相關(guān)數(shù)據(jù)都采用OpenLink Virtuoso或4Store等RDF存儲方式，其目的是為了方便在語義環(huán)境中，Europeana的元數(shù)據(jù)可以通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)有效揭示，提高資源可用性。

4 倉儲級元數(shù)據(jù)互操作

4.1 互操作協(xié)議

公共數(shù)字文化資源整合項目通常由多個機構(gòu)合作完成，整合的數(shù)字資源多為分布式存儲，且存在由于規(guī)劃導(dǎo)致的異構(gòu)狀態(tài)。此時跨庫檢索面臨的一個主要問題是檢索結(jié)果無法以系統(tǒng)一致的格式顯示，同時分布式獨立元數(shù)據(jù)資源還存在另一個問題，即每一個元數(shù)據(jù)源的提供者都可能各自使用不同的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來建立數(shù)據(jù)記錄。解決這種問題可以通過定義一個公認(rèn)的、彼此遵循的檢索協(xié)議開展倉儲級的元數(shù)據(jù)互操作。此協(xié)議應(yīng)該滿足以下基本條件：本身具備互操作性；允許用戶在協(xié)議范圍內(nèi)建立滿足自己特殊需要的元數(shù)據(jù)格式；具有可操作性，簡單、靈活且易于遵循。

支持元數(shù)據(jù)互操作的協(xié)議有很多種，如OAI-PMH（Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting，開放檔案元數(shù)據(jù)收割協(xié)議）、Z39.50、ZING（SRU/SRW）等，公共數(shù)字文化資源整合項目根據(jù)建設(shè)的需求可選擇應(yīng)用。Europeana同時支持 OAI-PMH、Z39.50、SRU三種協(xié)議，其統(tǒng)計顯示：超過70%的館藏支持OAI-PMH協(xié)議，27%的館藏支持Z39.50協(xié)議，3%的館藏支持SRU協(xié)議。日本國立國會圖書館根據(jù)SRU/SRW、Open-Search等協(xié)議，能夠?qū)?22個數(shù)據(jù)庫進行跨庫檢索。

OAI-PMH協(xié)議在被調(diào)查的公共數(shù)字文化資源整合項目中使用率最高，而且功能完善。OAI-PMH協(xié)議是一個在分布式網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境中獲取元數(shù)據(jù)信息的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，它通過定義一個標(biāo)準(zhǔn)化的接口，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器能夠?qū)⒋鎯ζ渲械脑獢?shù)據(jù)有選擇地提供給需要這些數(shù)據(jù)的外部應(yīng)用程序或其他服務(wù)器。

美國記憶（American Memory,AM）利用OAI-PMH協(xié)議不僅實現(xiàn)了參建機構(gòu)的元數(shù)據(jù)互操作及采集整合，并以此為途徑將其資源開放給其他相關(guān)項目使用。AM首先將來源于AM、全球門戶（Global Gateway）、印刷品及圖片部在線目錄（Prints&Photographs Division Online Catalog）、美國編年史（Chronicling America）和其他參建機構(gòu)的元數(shù)據(jù)進行采集整合；然后針對不同類型文獻的元數(shù)據(jù)分別進行聚類，大致分為圖書、手冊、地圖、海報、影片、音頻、期刊等十類；再根據(jù)各類別的具體情況，分層次提供基于OAI-PMH協(xié)議的開放采集，其中照片類的元數(shù)據(jù)集最多，共有27個數(shù)據(jù)庫可供采集，圖書可采集數(shù)據(jù)庫有11個，大多數(shù)類別中僅有一個數(shù)據(jù)庫開放。此外，為了滿足用戶對不同格式元數(shù)據(jù)的需求，AM提供了OAI-DC、MARC21和MODS三種格式的元數(shù)據(jù)便于采集，并且還提供一些遵守OAI-PMH協(xié)議的、預(yù)先編制的元數(shù)據(jù)采集請求碼供有需要的機構(gòu)參考（見圖3）。

圖2 EDM的RDF構(gòu)成及來源

4.2 API

公共文化服務(wù)機構(gòu)為了支持遠程和平臺調(diào)用自身資源，還可以通過提供本機構(gòu)的API來實現(xiàn)元數(shù)據(jù)記錄的互操作。 API（Application Program Interface，應(yīng)用程序接口）功能是將系統(tǒng)原有的登陸方式、數(shù)據(jù)的檢索與瀏覽、數(shù)據(jù)管理與更新等操作及參數(shù)按照某種協(xié)議進行封裝，外部程序就可以按照封裝后的調(diào)用方式通過API實現(xiàn)與系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交互。

日本國立國會圖書館為了滿足其它系統(tǒng)對NDL Search資源和服務(wù)的調(diào)用，提供了遵循Z39.50協(xié)議的API。 外部機構(gòu)在安裝 NDL Search的 API后可以將國立國會圖書館的數(shù)據(jù)導(dǎo)入并與本機構(gòu)的數(shù)據(jù)進行整合，從而提供更高質(zhì)量的服務(wù)。歐洲數(shù)字圖書館也提供了Europeana API，允許任何人通過建立應(yīng)用程序來搜尋和檢索Europeana倉儲中豐富的文化遺產(chǎn)對象。Europeana API使用REST標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)來調(diào)用HTTP，并以JSON格式返回響應(yīng)結(jié)果。Michael Culture的發(fā)布模塊也包括了一個基于REST標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的API，使用簡單的HTTP請求和XML響應(yīng)來搜尋和檢索記錄。用戶可以通過以下三個簡要的步驟使用DPLA提供的API：①從DPLA申請一個API秘鑰；②啟動瀏覽器并在地址欄中輸入請求；③讀取響應(yīng)。

利用API開展元數(shù)據(jù)互操作的優(yōu)勢在于：API是對操作及操作參數(shù)和功能調(diào)用的封裝，與內(nèi)容無關(guān)；服務(wù)提供方通過調(diào)用API進行解析和鏈接而獲取資源與服務(wù)，不必再根據(jù)內(nèi)容的變化而不停地維護資源鏈接，從而大大降低了工作負擔(dān)。

除了以上常用的元數(shù)據(jù)互操作方式外，有的項目還應(yīng)用了一些其他的互操作方式，如衍生（Michael Culture項目的數(shù)據(jù)模型就是由RSLP資源描述框架和DC元數(shù)據(jù)資源描述協(xié)議衍生而來）、注冊（如Europeana的元數(shù)據(jù)注冊系統(tǒng)Europeana Metadata Registry,EuMDR）、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)（如Europeana Linked Open Data）等。值得指出的是，目前國外公共數(shù)字文化資源整合項目所采用的互操作方式不僅僅局限于某一種方式，而是在模式級、記錄級和倉儲級各層級綜合應(yīng)用多種方式實現(xiàn)或促進元數(shù)據(jù)的互操作。

5 啟示

長期以來，我國圖書、檔案、博物等資源在分類標(biāo)準(zhǔn)、著錄規(guī)則和描述習(xí)慣上存在巨大差別，不同系統(tǒng)間的互操作常常難以進行。從目前的實踐看，我國公共數(shù)字文化資源整合的成功案例本來就很少，其中能真正實現(xiàn)元數(shù)據(jù)互操作的項目則更是鳳毛麟角。在這種形勢下，借鑒國外在元數(shù)據(jù)互操作中積累的經(jīng)驗顯得更為迫切。根據(jù)國外各項目的成功經(jīng)驗，我國可以從以下幾個方面著手改進元數(shù)據(jù)互操作問題：

（1）將元數(shù)據(jù)互操作納入項目建設(shè)規(guī)劃。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國外項目開展的模式級互操作方式是最多的。這是因為在項目建設(shè)初期，開展模式級互操作的方式越及時、越多樣，工作量和工作難度相對越小。所以，在我國公共數(shù)字文化資源整合項目建設(shè)過程中，應(yīng)在項目規(guī)劃階段就考慮元數(shù)據(jù)互操作問題。首先應(yīng)調(diào)查了解相似項目和相關(guān)資源，選擇或構(gòu)建一種適合當(dāng)前資源環(huán)境的元數(shù)據(jù)描述方式，避免項目建成后再去彌補和修正。

（2）構(gòu)建統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)模型。公共數(shù)字文化資源整合項目的參建機構(gòu)性質(zhì)多樣，所采取的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)存在很大差異。即使機構(gòu)的性質(zhì)相同，由于自身一些固有的特點，所采用的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，如圖書館通常采用MARC，檔案館采用EAD，而有的博物館則采用DC。在這種情況下，建立一個統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)模型十分必要。

圖3 AM提供的基于簡單DC格式的OAI請求內(nèi)容（部分）

（3）推進多種技術(shù)在元數(shù)據(jù)互操作中的綜合應(yīng)用。從國外的實踐可知，以某種單一的方式徹底解決元數(shù)據(jù)互操作問題是不大現(xiàn)實的。我國公共數(shù)字文化資源整合項目采用的元數(shù)據(jù)互操作方式主要集中在映射和協(xié)議等方面，單一的方式會直接影響到互操作的廣度和深度，所以豐富元數(shù)據(jù)互操作方式是目前我國公共數(shù)字文化資源整合項目面臨的主要問題。綜合采用映射、應(yīng)用規(guī)范、RDF/XML、協(xié)議、API等多種方式促進或?qū)崿F(xiàn)模式級、記錄級、倉儲級各級別的元數(shù)據(jù)互操作尤為重要。

［1］ 陳虹濤,李志俊.元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及其互操作性［J］.情報雜志,2005 （7）：93-95.

［2］ Chan L M,Zeng M L.Metadata Interoperability and Standardization-A Study of Methodology Part I［EB/OL］.［2014-05-02］.http：//dlib.org/dlib/june06/chan/06chan.html.

［3］ Zeng M L,Chan L M.Metadata interoperability and standardization-A study of methodology,Part II［EB/OL］.［2014-05-02］.http：//mirror.dlib.org/dlib/june06/zeng/06 zeng.html.

［4］ 申曉娟,高紅.從元數(shù)據(jù)映射出發(fā)談元數(shù)據(jù)互操作問題［J］.國家圖書館學(xué)刊,2006（4）： 51-55.

［5］ WDL.關(guān)于世界數(shù)字圖書館：背景［EB/OL］.［2014-05-02］.http：//www.wdl.org/zh/background/.

［6］ 張衛(wèi)東,趙紅穎,李洋.歐美圖書檔案數(shù)字化融合服務(wù)實踐及啟示［J］.圖書情報工作，2013（6）： 23-27,22.

［7］ About Cornucopia［EB/OL］.［2014-05-02］.http：//www.co rnucopia.org.uk/html/about.

［8］ RSLP Collection Description［EB/OL］.［2014-05-02］.http：//www.ukoln.ac.uk/metadata/rslp/.

［9］ 秦雪平.圖書館檔案館與博物館數(shù)字資源整合研究——以世界數(shù)字圖書館為例［J］.情報探索,2013（1）：69-72.

［10］ 韓夏,李秉嚴(yán).元數(shù)據(jù)的互操作研究［J］.情報科學(xué),2004（7）： 812-814.

［11］ MICHAEL-EU Dublin Core Application Profile［EB/OL］.［2014-05-04］.http：//www.ukoln.ac.uk/metadata/micha el/michael-eu/dcap/#DigitalCollectiondctermsextent.

［12］ DPLA.Metadata Application Profile,Version 3 ［EB/OL］.［2014-05-04］.http：//dp.la/info/wp-content/uploads/2013/04/DPLAMetadataApplicationProfileV3.pdf.

［13］ Europeana Professional.Metadata ［EB/OL］.［2014-05-06］.http：//www.pro.europeana.eu/web/guest/metadata.

［14］ Christaki A,Tzouvaras V,Fresa A,et al.Achieving Interoperability in the MichaelPlus Project［EB/OL］.［2014-05-06］.http：//www.delos.info/files/pdf/DELOS%20Multimatch%202007/Papers/8tzouvaras.pdf.

［15］ DPLA.An introduction to the DPLA metadata model［EB/OL］.［2014-05-06］.http：//dp.la/info/wp-content/uploads/2014/03/Intro-to-DPLA-metadata-model-2014.pdf.

［16］ IDP.技術(shù)基礎(chǔ)構(gòu)造［EB/OL］.［2014-05-08］.http：//idp.dha.ac.cn/pages/technical_infra.a4d#5.

［17］ Europeana Professional.Definition of the Europeana Data Model elements［EB/OL］.［2014-05-08］.http：//pro.europeana.eu/documents/866205/13001/EDM_v5.2.2.pdf.

［18］ Haslhofer B,Momeni Roochi E,Schandl B,et al.Europeana rdf store report［EB/OL］.［2014-05-08］.http：//eprints.cs.univie.ac.at/2833/1/europeana_ts_report.pdf.

［19］ 孔慶杰,宋丹輝.元數(shù)據(jù)互操作問題技術(shù)解決方案研究［J］.情報科學(xué),2007 （5）： 754-758.

［20］ Freire N,Reis D.Guidelines for preparing a Z39.50/SRU target to enable metadata harvesting ［EB/OL］.［2014-05-10］.http：//cyberdoc.univ-lemans.fr/PUB/Cf U/Journee_UNIMARC_Lyon/TELplus-D2.3_v1.0%5B1%5D.pdf.

［21］ 陳瑜,尹銘莉.日本國立國會圖書館新檢索服務(wù)“NDL Search”介紹及分析［J］.圖書館雜志,2013（5）：81-84.

［22］ McCallum S H.Library of Congress metadata landscape［J］.Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie,2003,50（4）： 182-187.

［23］ The Library of Congress.OAI-harvestable records for digitized historical collections［EB/OL］.［2014-05-20］.http：//memory.loc.gov/ammem/oamh/index.html.

［24］ Europeana.IntroductionofEuropeanaAPI［EB/OL］.［2014-05-20］.http：//www.europeana.eu/.

［25］ DPLA.API Basics［EB/OL］.［2014-05-20］.http：//dp.la.

［26］ 宋琳琳,李海濤.大型文獻數(shù)字化項目元數(shù)據(jù)互操作調(diào)查與啟示［J］.中國圖書館學(xué)報,2012（9）： 27-37.