非小細(xì)胞肺癌組織中磷酸甘油酸變位酶1表達(dá)及其與患者預(yù)后的關(guān)系

潘威，孫倩，李舒展，張喜英，曹水，任秀寶

(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心，天津市腫瘤免疫與生物治療重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300060)

有氧糖酵解是腫瘤的重要特征之一。磷酸甘油酸變位酶1(PGAM1)是糖酵解途徑中的重要酶之一，催化3-磷酸甘油酸生成2-磷酸甘油酸［1］。在多種腫瘤組織中存在 PGAM1 mRNA 高表達(dá)［2～5］。但目前關(guān)于PGAM1 mRNA在肺癌中的表達(dá)，特別是在非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)中表達(dá)的研究報(bào)道較少。本研究探討了NSCLC組織中PGAM1 mRNA的表達(dá)及其與患者預(yù)后的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2004年1月～2006年12月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院手術(shù)切除的NSCLC組織標(biāo)本206份，其中28份包含配對癌旁正常組織?；颊吣?36例、女70例，年齡38～84歲、中位年齡61歲，吸煙144例;組織學(xué)類型:腺癌74例，鱗癌111例，其他(主要是大細(xì)胞肺癌和腺鱗癌)21例;臨床分期:Ⅰ期101例，Ⅱ～Ⅳ期105例;病理T分期:pT1期140例，pT2～4期66例;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移91例，遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移32例。所有患者術(shù)前未接受放化療，術(shù)后經(jīng)組織病理學(xué)檢查明確診斷。

1.2 PGAM1 mRNA表達(dá)檢測 所有組織標(biāo)本手術(shù)切除后立即置入液氮中，-80℃超低溫冰箱長期凍存?zhèn)溆?。TRIzol法提取NSCLC組織中總RNA，分光光度計(jì)測RNA的濃度和純度，應(yīng)用Oligo(dT)引物和M-MLV逆轉(zhuǎn)錄酶提取總RNA，逆轉(zhuǎn)錄成cDNA。獲得的cDNA產(chǎn)物采用SYBR GreenⅡ染料進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測PGAM1 mRNA相對表達(dá)量。引物序列:PGAM1:上游引物5'-GGCATTGTCAAGCATCTGGAG-3'，下游引物5'-GAATACCAGTCGGCAGGTTCA-3';內(nèi)參 β-actin:上游引物 5'-TGGCACCCAGCACAATGAA-3'，下游引物5'-CTAAGTCATAGTCCGCCTAGAAGCA-3'。所有引物熱循環(huán)條件相同，反應(yīng)體系均為20 μL。反應(yīng)條件:95℃ 5 min，94 ℃ 30 s，56 ℃ 30 s，72 ℃ 30 s，共40 個(gè)循環(huán)，最后72℃延伸10 min。采用2-ΔΔCt法計(jì)算 PGAM1 mRNA的相對表達(dá)量。以ROC曲線中約登指數(shù)最高值(1.96)作為 PGAM1 mRNA表達(dá)水平的分割點(diǎn)，＞1.96為 PGAM1 mRNA 高表達(dá)，≤1.96為PGAM1 mRNA低表達(dá)。ROC曲線見圖1。

1.3 隨訪 所有患者電話隨訪1～80個(gè)月、中位隨訪34個(gè)月，失訪10例。采用Kaplan-Meier生存分析法計(jì)算不同PGAM1 mRNA表達(dá)NSCLC患者的總生存期(OS)、無病生存期(DFS)。

圖1 PGAM1 mRNA表達(dá)水平的分割點(diǎn)確定

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析不同PGAM1 mRNA表達(dá)與NSCLC患者預(yù)后的關(guān)系;采用Log-rank檢驗(yàn)比較不同PGAM1 mRNA表達(dá)NSCLC患者OS、DFS。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 28例NSCLC患者腫瘤組織及其癌旁正常組織PGAM1 mRNA表達(dá)情況 28例NSCLC組織中PGAM1 mRNA相對表達(dá)量平均為1.94，癌旁正常組織為1.25，二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.586，P＜0.05)。其中 NSCLC組織與癌旁正常組織PGAM1 mRNA相對表達(dá)最高比值達(dá)到5.18，其中比值 ＞1.5者15例(53.6%)。見插頁Ⅰ圖1。

2.2 PGAM1 mRNA表達(dá)與NSCLC患者臨床病理特征的關(guān)系 見表1。

2.3 PGAM1 mRNA表達(dá)與NSCLC患者預(yù)后的關(guān)系 見插頁Ⅰ圖2。PGAM1 mRNA高表達(dá)80例、低表達(dá)126例。PGAM1 mRNA高表達(dá)者OS、DFS中位時(shí)間分別為23、14個(gè)月，低表達(dá)者分別為42、24個(gè)月，二者比較P均＜0.01。

Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型單因素分析顯示，患者OS、DFS與PGAM1 mRNA高表達(dá)、病理T分級高、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān)(P均＜0.05)，與患者性別、年齡無關(guān)(P均＞0.05);多因素分析顯示，PGAM1 mRNA高表達(dá)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是NSCLC 患者 OS(HR 分別為1.730、2.971、3.641)和DFS(HR 分別為1.698、2.649、2.896)的獨(dú)立影響因素(P 均 ＜0.05)。

表1 不同PGAM1 mRNA表達(dá)與NSCLC患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系［例(%)］

3 討論

上世紀(jì)20年代德國科學(xué)家Otto Warburg等研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤細(xì)胞無論氧氣充足與否，均選擇產(chǎn)能效率較低的糖酵解途徑產(chǎn)能，并且其葡萄糖消耗、糖酵解速率及乳酸生成均較正常細(xì)胞明顯增加。這種現(xiàn)象被稱為“Warburg效應(yīng)”或“有氧糖酵解［6］。有氧糖酵解通過消耗大量的葡萄糖來產(chǎn)生腫瘤細(xì)胞生物合成所需要的含碳中間產(chǎn)物。研究證實(shí)，糖酵解酶的過表達(dá)是有氧糖酵解的促進(jìn)因素之一［5］。PGAM1為糖酵解通量的關(guān)鍵分子，催化用于合成代謝的大部分碳源中間產(chǎn)物的合成;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，PGAM1參與腫瘤的生長調(diào)節(jié)［2］。質(zhì)譜分析研究顯示，肝癌、結(jié)腸癌和肺癌組織中PGAM1 mRNA表達(dá)明顯增加［2，3，7］，并伴隨著酶活性增加而增加［4，8］。Chen等［9］研究發(fā)現(xiàn)，在肺腺癌組織中PGAM1 mRNA 呈高表達(dá)。Kondoh等［10］報(bào)道，PGAM1 mRNA 在腫瘤組織中高表達(dá)是由腫瘤抑制基因TP53丟失所致，與 Bensaad 等［11，12］報(bào)道 TP53 對細(xì)胞糖酵解具有負(fù)調(diào)節(jié)作用一致。由此推測，PGAM1 mRNA高表達(dá)是維持腫瘤生長和功能的關(guān)鍵因子之一。PGAM1 mRNA高表達(dá)可增強(qiáng)乳腺癌細(xì)胞系上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的能力，增加肺癌細(xì)胞對淋巴血管及胸膜的侵襲力［13］。但其在NSCLC組織中的報(bào)道較少。

本研究首次系統(tǒng)地評估了PGAM1 mRNA表達(dá)與NSCLC患者預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果顯示，NSCLC組織PGAM1 mRNA表達(dá)顯著高于癌旁正常組織，與Chen等［9］在肺腺癌組織中的結(jié)果一致。PGAM1 mRNA高表達(dá)與患者吸煙、組織類型為鱗癌和病理T分級高有關(guān)，提示PGAM1參了與NSCLC的發(fā)生、發(fā)展過程。本研究還發(fā)現(xiàn)，PGAM1 mRNA高表達(dá)者OS、DFS均低于PGAM1 mRNA低表達(dá)者;Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析顯示，PGAM1 mRNA高表達(dá)是影響患者OS、DFS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。故認(rèn)為NSCLC組織中PGAM1 mRNA表達(dá)水平與患者預(yù)后有關(guān)，PGAM1 mRNA可作為判斷患者預(yù)后的候選腫瘤分子標(biāo)記物。

綜上所述，PGAM1 mRNA在NSCLC組織中表達(dá)升高，其高表達(dá)是患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

［1］Fothergill-Gilmore LA，Watson HC.The phosphoglycerate mutases［J］.Adv Enzymol Rela Areas Mol Biol，1989，(62):227-313.

［2］Li C，Xiao Z，Chen Z，et al.Proteome analysis of human lung squamous carcinoma［J］.Proteomics，2006，6(2):547-558.

［3］Shen J，Wang W，Wu J，et al.Comparative proteomic profiling of human bile reveals SSP411 as a novel biomarker of cholangiocarcinoma［J］.PLoS One，2012，7(10):e47476.

［4］Durany N，Joseph J，Campo E，et al.Phosphoglycerate mutase，2，3-bisphosphoglycerate phosphatase and enolase activity and isoenzymes in lung，colon and liver carcinomas［J］.Br J Cancer，1997，75(7):969-977

［5］Vander Heiden MG，Cantley LC，Thompson CB.Understanding the Warburg effect:the metabolic requirements of cell proliferation［J］.Science，2009，324(5930):1029-1033.

［6］Hanahan D，Weinberg RA.Hallmarks of cancer:the next generation［J］.Cell，2011，144(5):646-674.

［7］Lei Y，Huang K，Gao C，et al.Proteomics identification of ITGB3 as a key regulator in reactive oxygen species-induced migration and invasion of colorectal cancer cells［J］.Mol Cell Proteomics，2011，10(10):M110.005397.

［8］Durany N，Joseph J，Jimenez OM，et al.Phosphoglycerate mutase，2，3-bisphosphoglycerate phosphatase，creatine kinase and enolase activity and isoenzymes in breast carcinoma［J］.Br J Cancer，2000，82(1):20-27.

［9］Chen G，Gharib TG，Wang H，et al.Protein profiles associated with survival in lung adenocarcinoma［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，2003，100(23):13537-13542.

［10］Kondoh H，Lleonart ME，Gil J，et al.Glycolytic enzymes can modulate cellular life span［J］.Cancer Res，2005，65(1):177-185.

［11］Bensaad K，Tsuruta A，Selak MA，et al.TIGAR，a p53-inducible regulator of glycolysis and apoptosis［J］.Cell，2006，126(1):107-120.

［12］Madan E，Gogna R，Bhatt M，et al.Regulation of glucose metabolism by p53:emerging new roles for the tumor suppressor［J］.Oncotarget，2011，2(12):948-957.

［13］Ishikawa M，Inoue T，Shirai T，et al.Simultaneous expression of cancer stem cell-like properties and cancer-associated fibroblastlike properties in a primary culture of breast cancer cells［J］.Cancers(Basel)，2014，6(3):1570-1578.