探索沅陵山區(qū)水稻鉀肥不同施用量的效果

朱成利，李紹衛(wèi)

（湖南沅陵縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，沅陵 419600）

鉀是作物生長(zhǎng)發(fā)育所必需的三大主要營(yíng)養(yǎng)元素之一,它能促進(jìn)作物光合作用，促進(jìn)新陳代謝和碳素的同化作用,促進(jìn)分蘗、穗大、籽粒飽滿、提高千粒重，平均其對(duì)氮磷的吸收，促進(jìn)蛋白質(zhì)、油脂的代謝和合成；使作物持水能力增強(qiáng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)用水,增強(qiáng)植物抗倒伏能力；鉀的增加使糖的貯備增多，提高了細(xì)胞的滲透壓，增強(qiáng)了植物的抗旱性、抗寒性、抗病性和抗逆性。

沅陵縣地處湘西北部，位于武陵山脈和雪峰山脈交匯處，主要為山地丘陵地貌，是國(guó)家級(jí)貧困縣、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，常年糧食作物播種面積4.5335萬(wàn)hm2左右，糧食總產(chǎn)24萬(wàn)t左右，其中水稻播種面積2.6668萬(wàn)hm2左右，年產(chǎn)量18萬(wàn)t左右。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)民有施肥偏重化肥，輕有機(jī)肥；重氮磷肥，輕鉀肥，施肥量嚴(yán)重不足或嚴(yán)重過(guò)量等不合理施肥現(xiàn)象和習(xí)慣，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率不合理，稻米品質(zhì)下降，土壤肥力衰退和環(huán)境污染加劇，這直接影響了農(nóng)民增產(chǎn)增收、農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效和農(nóng)村繁榮發(fā)展，為了解決這一問(wèn)題，沅陵縣從2008年以來(lái)一直深入開(kāi)展測(cè)土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目，通過(guò)推廣測(cè)土配方施肥，科學(xué)、合理、平衡施肥；從而為該縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理布局、農(nóng)民節(jié)本增收提供了很好的科學(xué)依據(jù)。

這里就水稻鉀肥不同施用量對(duì)產(chǎn)量的影響設(shè)計(jì)了一組田間試驗(yàn)，通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析，從而建立山區(qū)水稻鉀肥的合理施肥模型，為建立科學(xué)、適用、有效的施肥建議卡和完善作物專用配方肥以及農(nóng)民合理施肥提供指導(dǎo)建議，為研究地域性水稻配方施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)基本情況

1.1 試驗(yàn)內(nèi)容與數(shù)量

水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)，共計(jì)兩個(gè)。

1.2 試驗(yàn)材料與方法

1.2.1 鉀肥不同施用量試驗(yàn)供試品種為奧兩優(yōu)69。

1.2.2 供試肥料

有機(jī)肥為豬糞 （含N0.6%、P2O50.4%、K2O0.14%）、雞糞 （含N1.63%、P2O51.54%、K2O0.85%）。無(wú)機(jī)肥為尿素 （含 N46%）、鈣鎂磷肥 （含 P2O512%）、氯化鉀 （含K2O60%）、硫酸鉀 （含 K2O50%）、25%的復(fù)混肥 （含N12%、P2O55%、K2O8%）、45%的復(fù)混肥 （含 N14%、P2O516%、K2O15%）、

1．3 試驗(yàn)地點(diǎn)

在沅陵縣荔溪鄉(xiāng)幸福村2組和9組各做一個(gè)。

1．4 供試土壤

荔溪鄉(xiāng)幸福村2組水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)為潴育型水稻土，黃泥田，肥力中上，質(zhì)地為輕壤土。荔溪鄉(xiāng)幸福村9組水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)為潴育型水稻土，灰沙泥田，肥力中上，質(zhì)地為輕壤土。

1．5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1．5．1 鉀肥5水平6處理田間肥效試驗(yàn)即處理1（CK1）:既不施有機(jī)肥，也不施化肥，旨在摸清耕地基礎(chǔ)地力產(chǎn)量；處理2（CK2）:按當(dāng)?shù)亓?xí)慣施用有機(jī)肥，不施化肥；處理3（K1）、處理4（K2）、處理5（K3）、處理6（K4）是在有機(jī)肥和化肥（試驗(yàn)因子鉀肥除外）在施用品種、數(shù)量、時(shí)期、方法完全一致的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的處理，旨在繼續(xù)探索不同地點(diǎn)、不同作物的最佳施用量，見(jiàn)表1。

表1 雜交中稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)小區(qū)肥料用量設(shè)計(jì)

1．5．2 試驗(yàn)重復(fù)與小區(qū)排列

試驗(yàn)統(tǒng)一設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。區(qū)組內(nèi)土壤肥力、立地條件等基本一致，區(qū)組間允許差異。

水稻試驗(yàn)各小區(qū)之間起埂20㎝高并用塑料薄膜包埂以防串水、串肥。所有試驗(yàn)小區(qū)周圍均設(shè)置保護(hù)行。

1．5．3 田間觀察記載

各試驗(yàn)每小區(qū) （設(shè)重復(fù)的試驗(yàn)觀察兩個(gè)區(qū)組）定點(diǎn)觀察20蔸 （株），記載生長(zhǎng)發(fā)育期與長(zhǎng)勢(shì)情況。

2 結(jié)果與分析

2．1 鉀肥不同施用量各處理生長(zhǎng)發(fā)育及經(jīng)濟(jì)性狀差異

由分析可知，兩試驗(yàn)地均顯示，施鉀肥的處理K1、處理K2、處理K3、處理K4比不施鉀肥的CK1返青期早2天、分蘗始期早2～3天、分蘗高峰期早1～2天，分蘗盛未期遲1天或一致，始穗期、齊穗期均遲2～3天，成熟期均遲2～3天。處理K1、處理K2、處理K3、處理K4較CK2在分蘗高峰期前早1天左右，分蘗盛未期至成熟期遲1～2天。各施鉀處理之間各生育階段無(wú)明顯規(guī)律性差異，施鉀處理株高、有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)均大于CK1與CK2。施鉀處理之間在經(jīng)濟(jì)性狀上差異比較復(fù)雜，株高、667m2有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)均有隨鉀肥施用量增加而從增加到減少的峰型變化趨勢(shì)，其中以處理K3株高、667m2有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)均最多；千粒重差異不明顯。

2．2 水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果及經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)兩試驗(yàn)的產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明，兩試驗(yàn)地均顯示同樣的結(jié)果，其產(chǎn)量有隨著鉀肥施用量增加而由增加到減少的峰型變化趨勢(shì)。產(chǎn)量最高的是處理K3。施鉀處理之間產(chǎn)量差異沒(méi)有達(dá)到極顯著水平但已達(dá)到顯著水平。處理K2、處理K3、處理K4與CK1、CK2相比增產(chǎn)均達(dá)到了極顯著水平 （a=0.01）。處理K3與處理K1相比增產(chǎn)已達(dá)到了顯著水平 （a=0.05），但未達(dá)到極顯著水平。處理K1與CK2相比增產(chǎn)達(dá)到了顯著水平 （a=0.05），但未達(dá)到極顯著水平。CK2與CK1相比增產(chǎn)均達(dá)到了極顯著水平 （a=0.01）。

按2013年肥料價(jià)格 （折純）K2O5.5元/㎏，稻谷價(jià)格2.2元/㎏計(jì)，由表2顯示兩試驗(yàn)地均比對(duì)照增收最多的是處理K3，比對(duì)照凈增純收入最多的也是處理K3，比對(duì)照增收與凈增純收入最少的是處理K1。處理K4雖比處理K2產(chǎn)量高，比對(duì)照增收也高，但比對(duì)照凈增純收入反比處理K2低。

表2 水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)效益對(duì)照

3 山區(qū)水稻鉀肥不同施用量試驗(yàn)結(jié)論與討論

3.1 從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，山區(qū)水稻經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量有隨鉀肥施用量的增加而由增加到減少的峰型變化趨勢(shì)。其凈增純收入不一定由產(chǎn)量的高低來(lái)決定，而以產(chǎn)量與成本兩因素來(lái)決定，一般也遵循由鉀肥施用量的增加而由增加到減少的峰型變化趨勢(shì)。該試驗(yàn)結(jié)果以處理K3即每667m2施用純K2O7.5㎏即增產(chǎn)又增收效。此結(jié)果與歷年試驗(yàn)結(jié)果同。

3.2 該試驗(yàn)結(jié)果僅就鉀單個(gè)肥料因子而言，如在生產(chǎn)中指導(dǎo)運(yùn)用還需通過(guò) “3414”互作因子試驗(yàn)驗(yàn)證以及與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合才能在生產(chǎn)中起指導(dǎo)運(yùn)用。