軍民融合國家戰(zhàn)略下軍工企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建

■ 李 可

軍民融合國家戰(zhàn)略下軍工企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建

■ 李 可

基于以上判斷，我們嘗試性地提出新時期軍民融合深度發(fā)展國家戰(zhàn)略情形下企業(yè)核心競爭力的理解是“大型企業(yè)敢于停下來休整一段時間的能力，這種能力它來自于基礎(chǔ)研究迭代、技術(shù)領(lǐng)先探索、人才集聚積累、科學(xué)管理發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃長久。通過這種休整，加強基礎(chǔ)研究建設(shè)，夯實研發(fā)動力基礎(chǔ)，捋順科學(xué)發(fā)展思路，充分達到借鑒融合、廣采眾長、交叉整合、淬煉提升的發(fā)展目標(biāo)?！?/p>

關(guān)于核心競爭力，我們在無數(shù)管理學(xué)、戰(zhàn)略學(xué)和MBA的課程中學(xué)到，也不斷聽人講起。所以，當(dāng)這個幾乎被嚼爛了的詞組再次出現(xiàn)在我們面前時，令我們有種非常熟悉的感覺，可是我們?yōu)槭裁催€要老生常談呢？那是因為我們太熟悉的詞，在新常態(tài)和新形勢下未完全理解到它其他的內(nèi)涵，以至于企業(yè)在前進方向選擇迷茫、科學(xué)技術(shù)根基缺乏、前驅(qū)動力根源乏力，甚至丟掉了我們最寶貴的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新創(chuàng)造能力。

什么是核心競爭力？1990年美國密西根大學(xué)商學(xué)院教授普拉哈拉德和倫敦商學(xué)院教授加里?哈默爾在其合著的《公司核心競爭力》一書中首先提出核心競爭力的大致定義是“在一個組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能，尤其是關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識和技能”， 核心競爭力是一個企業(yè)（人才、國家或者參與競爭的個體）能夠長期獲得競爭優(yōu)勢的能力，是企業(yè)所特有的、能夠經(jīng)得起時間考驗的、具有延展性，并且是競爭對手難以模仿的技術(shù)或能力。管理學(xué)的課本上基本都是以這個提法為基礎(chǔ)，并不斷延展各種萬變不離其宗的提法，這也是獲得世界范圍內(nèi)管理學(xué)領(lǐng)域普遍認知的基本定義。而我們更想研究和探索的是，中國歷經(jīng)改革開放30年的發(fā)展，取得了巨大的成就，多數(shù)企業(yè)獲取了革命性和歷史性的成功。歷史的車輪轉(zhuǎn)到今天，我們需要沉淀、需要休息調(diào)整的時候，根據(jù)時代的發(fā)展和國家新形勢下重新研究這個定義，我們發(fā)現(xiàn)它的確有更加深層次的意義。尤其是，作為我們軍工行業(yè)，國家國防工業(yè)領(lǐng)域的中堅力量、國防經(jīng)濟的絕對支撐，10大軍工集團在十八大國家提出軍民融合深度發(fā)展戰(zhàn)略要求下，如何改革推進、如何有效落實，真的是需要軍工集團拿出更加徹底的改革思路，更加開放共贏的積極心態(tài)，刮骨療毒的自我解剖和壯士斷臂的極大勇氣。但是，軍工集團作為企業(yè)，雖然是特殊行業(yè)的企業(yè)，但也有通用領(lǐng)域的共性，企業(yè)經(jīng)過50余年的發(fā)展始終未能徹底解決低效率、低素質(zhì)、高成本、高人工等諸多頑固問題，而真正的原因就是缺乏世界領(lǐng)先行業(yè)理應(yīng)具有的別人拿不走、學(xué)不去、趕不上的核心競爭力。基于以上判斷，我們嘗試性地提出新時期軍民融合深度發(fā)展國家戰(zhàn)略情形下企業(yè)核心競爭力的理解是“大型企業(yè)敢于停下來休整一段時間的能力，這種能力它來自于基礎(chǔ)研究迭代、技術(shù)領(lǐng)先探索、人才集聚積累、科學(xué)管理發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃長久。通過這種休整，加強基礎(chǔ)研究建設(shè)，夯實研發(fā)動力基礎(chǔ)，捋順科學(xué)發(fā)展思路，充分達到借鑒融合、廣采眾長、交叉整合、淬煉提升的發(fā)展目標(biāo)?！倍覀儑衅髽I(yè)包括部分軍工企業(yè)或多或少恰恰就缺乏這種核心競爭力。其癥狀表現(xiàn)就是：今年收入200億，明年收入1000億；擴大規(guī)模，再收購一到兩家企業(yè)；吸引人才，必須實施千人計劃，每個企業(yè)必須招千人計劃人才1-2個團隊，不惜代價；給千人計劃配資金、配實驗室；這個領(lǐng)導(dǎo)干半年了，沒有成效，再換一個。我們來看，以上急功近利的政績觀在獲得成績的背后，也帶來了影響企業(yè)長效發(fā)展事業(yè)基礎(chǔ)的弊端，認真做事的態(tài)度不在了，自私自利貪得無厭甚囂塵上，十八大反腐敗工作以來，查出多少國企出現(xiàn)的問題，問題的深度、廣度令人震驚和反思。

因此，重新認真提出基于以上現(xiàn)實條件下核心競爭力的深度理解，進而實實在在分析，在軍民融合深度發(fā)展國家戰(zhàn)略下，國有軍工企業(yè)的核心競爭力到底在哪里，如何重新構(gòu)建，如何把缺失和倒塌的核心競爭力再建起來。

我們再來分析幾個軍民融合相關(guān)行業(yè)的情況，第一汽車行業(yè)，2014年前3個季度上市自主品牌車企中，一汽夏利、江淮、長城、比亞迪、海馬、北方重汽等凈利潤下滑，其中一汽夏利巨虧近7億元，下滑超過574%。只有長安汽車依靠長安福特與長安馬自達，實現(xiàn)凈利134.19%-145.13%的增幅。長安自主品牌轎車產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化，基于自有技術(shù)的研發(fā)投入持續(xù)增加，大約每年都會將銷售收入的5%以上投入到科技研發(fā)上，迄今為止已累計達到160億元，確保產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先和質(zhì)量保證。虧損原因表象是自主品牌產(chǎn)品老化、轉(zhuǎn)型乏力，市場購買欲低，研發(fā)費用增長、成本費用上升，其實質(zhì)就是自主創(chuàng)新乏力、科研開發(fā)能力欠缺，對市場的研究和客戶的研究越來越少，總體上就是沒有構(gòu)建核心競爭力。

洪都C919大型客機首架機前機身部段下線

第二通信行業(yè)，成立于1987年的深圳華為公司，初始資本只有21000元人民幣的民營企業(yè)，穩(wěn)健成長為2013年銷售規(guī)模近2400億人民幣的世界500強公司。2013年，華為的研發(fā)費用高達307億元人民幣，約合51億美元，占全年營業(yè)收入的12.8%，在同期間三星電子的研發(fā)費用為14.78萬億韓元，約合144億美元，占營業(yè)收入的6.5%。雖然三星電子的研發(fā)費用比華為高約三倍，但華為的研發(fā)投入強度是三星電子的兩倍。在研發(fā)人員方面，華為的研發(fā)人員比例是45%，比三星電子的26%高很多。我們看到，華為大量研發(fā)經(jīng)費源源不斷投入到科研開發(fā)及相關(guān)領(lǐng)域，確保華為這家通信類高科技公司在技術(shù)、專利、人才等諸多方面逐步達到或接近世界領(lǐng)先的優(yōu)勢，在實際行動中建立起自身的核心競爭力。

第三電子信息行業(yè)，阿里巴巴已經(jīng)超過中國石油和中國移動成為中國在美上市企業(yè)中市值最高企業(yè)。阿里巴巴的市值為2461億美元，領(lǐng)先于中國移動（2369億美元）和中石油（2261億美元）。側(cè)面反映出了中國互聯(lián)網(wǎng)所蘊含的巨大能量和價值。阿里巴巴市值超中國移動和中國石油意義非常重大，阿里市值登頂背后，移動和石油反而在下跌，說明中國的經(jīng)濟重心正由工業(yè)能源以及傳統(tǒng)通信向著互聯(lián)網(wǎng)和信息化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟傾斜，而且唯獨互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)成為了全球唯一一個能和美國匹敵的國家，這就是領(lǐng)先的核心競爭力打造出世界一流的高科技公司。

第四軍工行業(yè)，2014年世界500強排名，中國軍工集團進入3家，中國兵器工業(yè)集團公司排152位、中國航空工業(yè)集團公司排178位、中國船舶重工集團公司排403位；除核工業(yè)外的9大軍工集團的68家上市企業(yè)，國內(nèi)整體市值超過1萬億元，總體體量還不夠大，可納入的產(chǎn)品和項目還有很多，因此軍工證劵化是今年股市的熱點。軍工集團收入是國資委管理央企中的佼佼者，同時也基本符合大國軍工企業(yè)的世界地位，但是利潤率、EVA、全員勞動生產(chǎn)率、研發(fā)投入比等重要指標(biāo)卻始終達不到國際同行標(biāo)準，在央企中也排不到前列。全球最大的 10 家軍工企業(yè)中，美國占7家，分別為洛克希德馬丁、波音、通用動力、雷神、聯(lián)合技術(shù)等，其中洛克希德馬丁軍工業(yè)務(wù)收入超過400億美元。我們軍工集團資產(chǎn)的和收入的規(guī)模相比較世界級軍工集團，更多的是靠高能源消耗、高資源消耗、高人工成本堆砌起來的，始終沒有走出跟隨發(fā)展的基本路徑。

從以上四個行業(yè)發(fā)展的優(yōu)劣分析，軍工企業(yè)綜合核心競爭力的缺失或者缺乏是根本原因。而原因的形成或者說重新構(gòu)建的要素很多，比如不合理的重復(fù)建設(shè)較多、資源共享不夠、科技相互支撐和轉(zhuǎn)化不夠，基礎(chǔ)科研投入太少，科技創(chuàng)新動力不足、成本費用率居高不下、人工成本高企、收入兩極分化嚴重、人員內(nèi)耗和生產(chǎn)浪費嚴重、創(chuàng)新主體的利益驅(qū)動機制不完善、存在潛在職業(yè)忠誠危機等等，而如上因素也正是核心競爭力構(gòu)建的短板和不足。

怎么把缺失的企業(yè)核心競爭力找回來，如何加強構(gòu)建起國有軍工企業(yè)的核心競爭力，我們需要真正來探討一下可行途徑。先前關(guān)于核心競爭力新時期的新定義是“大型企業(yè)敢于停下來休整一段時間的能力，這種能力它來自于基礎(chǔ)研究迭代、技術(shù)領(lǐng)先探索、人才集聚積累、科學(xué)管理發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃長久。通過這種休整，加強基礎(chǔ)研究建設(shè)，夯實研發(fā)動力基礎(chǔ)，捋順科學(xué)發(fā)展思路，充分達到借鑒融合、廣采眾長、交叉整合、淬煉提升的發(fā)展目標(biāo)?！睘槭裁催@么理解和定義？我們基于管理學(xué)關(guān)于核心競爭力八個因素決策競爭力、組織競爭力、員工競爭力、流程競爭力、文化競爭力、品牌競爭力、渠道競爭力、價格競爭力的論斷，并高于針對普通企業(yè)的“八因素”核心競爭力構(gòu)建法，結(jié)合前面的企業(yè)情況與特殊行業(yè)核心競爭力要素的全面分析，綜合提出新時期軍民融合戰(zhàn)略下軍工企業(yè)構(gòu)建核心競爭力的四個方面：

內(nèi)蒙古一機集團神鹿焊業(yè)公司注重提高焊絲品質(zhì)，為打開市場奠定基礎(chǔ)

第一，科研基礎(chǔ)方面。需要鑄造堅固企業(yè)原動力發(fā)動機，打牢科技研發(fā)基礎(chǔ)技術(shù)和理論。改革開放30年，經(jīng)濟高速發(fā)展，軍工行業(yè)同期快速發(fā)展，在積累大量財富、企業(yè)快速擴張的同時，我們科研基礎(chǔ)的建設(shè)卻相對越來越退步，更多的是片面爭取國家大型號項目、條保項目，基礎(chǔ)來自仿制和半仿制的快速應(yīng)用，基于市場的需要和快速消費，以及資本的快速膨脹，利潤創(chuàng)造和產(chǎn)值爆發(fā)。基礎(chǔ)科研投入比重嚴重降低，科研經(jīng)費挪用嚴重；科研領(lǐng)軍人才行政化，科研人員利益化，基礎(chǔ)科研無人問津，見效快的技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域人滿為患，濫竽充數(shù)比例上升；購買新進設(shè)備多，專業(yè)化人才少，各項人機素質(zhì)不匹配情況上升。在突破性科研成果方面的研究存在限制，科技的質(zhì)量、影響力還有相當(dāng)大上升空間，市場化科研需求還不能與國家科研規(guī)劃的總體采購相比較。相比較而言，總體發(fā)展態(tài)勢是好的，只不過需要好好停一下，認真整合分析提升科研創(chuàng)新實力和科技人才協(xié)調(diào)機制。

第二，文化基礎(chǔ)方面。企業(yè)文化建設(shè)也是一種系統(tǒng)工程，我們需要改造現(xiàn)代企業(yè)神經(jīng)元，完善科學(xué)管理企業(yè)機制與制度，切實保障企業(yè)長效發(fā)展。它需要像戰(zhàn)略一樣，要首先做好頂層設(shè)計，對文化建設(shè)做出整體規(guī)劃，按照設(shè)定路線有序推進。

企業(yè)發(fā)展的同時，不注重企業(yè)文化的建設(shè)，過于注重經(jīng)濟效益和企業(yè)收入的提高，利益斗爭在分配利益之時愈演愈烈；培養(yǎng)人才的機制不見了，外聘、空降，撈干喝稀利益均沾。領(lǐng)導(dǎo)人員是文化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是第一實踐者和推動者。一個好的文化，一定是領(lǐng)導(dǎo)人員以身作則做出來的文化。但在實際工作中，各級領(lǐng)導(dǎo)人員“經(jīng)營文化”的意識不強、自覺性不夠。寄希望借助外力來設(shè)計企業(yè)文化，把改變員工的觀念、習(xí)慣和行為方式當(dāng)做企業(yè)文化建設(shè)的目的，而不是從自身做起，用心研究、思考如何用集團核心價值理念指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)文化建設(shè)與經(jīng)營管理不能有效融合，企業(yè)文化理念沒有轉(zhuǎn)化成為各級領(lǐng)導(dǎo)者的自覺行為。

第三，管理基礎(chǔ)方面。企業(yè)改革不徹底，人員機關(guān)化依然表現(xiàn)突出，大企業(yè)病嚴重。依附性企業(yè)人員眾多，裙帶關(guān)系明里暗里，讓人目不暇接，直接造成在規(guī)劃、研究、生產(chǎn)、銷售等方面帶來連串桎梏。同時，企業(yè)管理者眾多，這部分人高工資、高福利，在不能帶來直接產(chǎn)值提高、科研創(chuàng)新的情況下，往往帶來的是負面作用，拿企業(yè)的高工資不做事，成為眾多員工質(zhì)疑國企的主要原因。所以，去行政化、扁平化管理、公開收入與工作績效掛鉤是改革和提升競爭力的需要突破的一項重要內(nèi)容。

第四，財務(wù)基礎(chǔ)方面。這些年的積累帶來的是軍工行業(yè)的不差錢，但如何用好“錢”，如何把資金和金融這個杠桿用好，是我們市場經(jīng)濟條件下需要重點突破和學(xué)習(xí)的一項必要技能。對于軍工行業(yè)整體資金的配置，需要真正規(guī)劃產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，投資與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)開發(fā)并重，合理高效有效配置資源，使資金發(fā)揮最大的催生作用。這些方面，我們不僅要向國際公司學(xué)習(xí)，也可以向國內(nèi)民營公司學(xué)習(xí)。

面對新一輪的世界制造業(yè)競爭，中國制造業(yè)的國有企業(yè)要保持清醒頭腦，從技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)兩方面重點下功夫，打造具備五大特征的“制造強國”：一是擁有一定數(shù)量世界知名的企業(yè)；二是具備高創(chuàng)新能力及競爭力；三是掌握尖端技術(shù)和核心技術(shù)；四是效率提升與質(zhì)量安全兼具；五是具備可持續(xù)發(fā)展的潛力。

核心競爭力對于一個企業(yè)是系統(tǒng)的不可分割的整體，具有價值性、積累性、獨特性、難以模仿性、整體性、動態(tài)性的特點，不能單一存在。我們應(yīng)該看到與世界企業(yè)的差距，構(gòu)建自己的核心競爭力是刻不容緩的重要任務(wù)，在當(dāng)前世界“羨慕嫉妒恨中國”的時刻，必須抓緊提升企業(yè)核心競爭能力，爭取在與世界級公司競爭中獲得優(yōu)勢。

（作者單位：中國兵工學(xué)會）