◎ 文 《法人》見習(xí)記者 肖岳
當(dāng)網(wǎng)上銷售產(chǎn)品步入常態(tài)化的時候,針對以商標(biāo)侵權(quán)為代表的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法迫在眉睫
隨著互聯(lián)網(wǎng)浪潮的到來,人們的生活也隨之改變,網(wǎng)上購物正在成為人民消費的新常態(tài),2014年“雙十一”,天貓銷售額高達(dá)570億人民幣,令無數(shù)傳統(tǒng)商家唏噓不已。
不過,互聯(lián)網(wǎng)模式的快速發(fā)展,也不可避免地帶來一些負(fù)面影響,其中,互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題首當(dāng)其沖。
在此背景下,監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的執(zhí)法力度也大力加強?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在進(jìn)入一個新階段。談及互聯(lián)網(wǎng)時代的侵權(quán)問題,飛利浦(中國)投資有限公司高級知識產(chǎn)權(quán)顧問王志平在“2014中國公司法務(wù)年會(北京會場)”上表示:“網(wǎng)上售假成為了傳統(tǒng)售假的一個新趨勢,并且會愈發(fā)明顯。”
王志平指出,任何事物都像“雙刃劍”,互聯(lián)網(wǎng)在給予人們便利的同時,也給監(jiān)管帶來了新挑戰(zhàn)。王志平早期供職于一家外資企業(yè)時,曾收到總部CEO發(fā)來的一封郵件,CEO在郵件中表示,通過互聯(lián)網(wǎng)搜索關(guān)鍵字的方式,竟然有十幾萬家電商在銷售和其企業(yè)生產(chǎn)的完全相同的產(chǎn)品,其中絕大多數(shù)都是假冒品。
這件事很快引起了該公司全球高管的高度關(guān)注,中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(下稱“品保委”)專門就此事成立課題組,開始著手調(diào)查、維權(quán)。接受相關(guān)工作后,王志平與課題組先是與全國“雙打”領(lǐng)導(dǎo)小組及相關(guān)的協(xié)調(diào)部門、立法部門、執(zhí)法部門等多個部門,甚至包括電商平臺進(jìn)行溝通,反映存在的問題。
與此同時,課題組還提出建議性的解決方案,在經(jīng)過多方溝通協(xié)商后,遏制了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象。國務(wù)院還于2013年6月出臺相關(guān)文件,將互聯(lián)網(wǎng)售假、互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)作為2013年下半年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點。
王志平呼吁,要解決互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題,應(yīng)盡快完善相關(guān)立法。目前的法律法規(guī)并無專門針對網(wǎng)絡(luò)售假的具體措施,雖然相關(guān)部門的《規(guī)章》《規(guī)定》或者《通知》來進(jìn)行規(guī)制,但仍應(yīng)將其放在法律層面上,只有這樣才能在依法治國的大環(huán)境下更好的解決類似問題。
英國大使館知識產(chǎn)權(quán)官員Tom Duke在“2014中國公司法務(wù)年會(北京會場)”上表示,互聯(lián)網(wǎng)雖然為個人或企業(yè)帶來了方便和機遇,但同時帶來的新問題和新挑戰(zhàn),也將是難以應(yīng)對的。解決這些問題,需要政府、網(wǎng)絡(luò)平臺以及立法機構(gòu)和執(zhí)法機構(gòu)一起配合,與此同時,在政策制定的同時,要適應(yīng)時代變化。
2011年,英國對其知識產(chǎn)權(quán)政策曾進(jìn)行過一個獨立審查,審查結(jié)束后得出一份《報告》,旨在為英國政府的知識產(chǎn)權(quán)政策改善提供參考?!秷蟾妗凤@示,英國的知識產(chǎn)權(quán)政策在大部分領(lǐng)域比較合理,但部分地方有待調(diào)整,以適應(yīng)數(shù)字化時代的需要。
這也為我國在制定互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)政策時提供了參考案例,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到企業(yè)和個人的日常生活及運營中時,為避免出現(xiàn)侵權(quán)問題,政府及相關(guān)監(jiān)管部門在制定政策時,應(yīng)采取多方協(xié)商、共同作用的方式,才是最有效的監(jiān)管。
除了相關(guān)監(jiān)管部門各司其職、共同協(xié)商制定相應(yīng)的政策和措施外,王志平認(rèn)為,電子商務(wù)服務(wù)的提供方,也有義務(wù)和責(zé)任為客戶把好關(guān),對于存在侵權(quán)、假冒等行為的產(chǎn)品應(yīng)該采取零容忍的姿態(tài),把好準(zhǔn)入門檻的關(guān)口。
此外,在執(zhí)法層面,由于電子商務(wù)平臺所具有的特殊性決定了其內(nèi)部數(shù)據(jù)不容易核實,執(zhí)法部門很難獲取有效信息,而通常公安機關(guān)介入其中后,既可以知道資金流向,又可以知道供貨人的信息,這樣才能從線上到線下把問題解決好,因此專家建議加大公安執(zhí)法力度。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,更多的類商務(wù)平臺的銷售方式將衍生出來,包括社交媒體和極少數(shù)企業(yè)自身建立的網(wǎng)站等平臺。但無論形式或平臺如何轉(zhuǎn)變,相關(guān)部門做好對以上環(huán)節(jié)的把控和監(jiān)管,對于互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)的權(quán)益及商標(biāo)的保護(hù),都是非常必要的。