梁志劍++楊秋翔
摘 要:為了培養(yǎng)適應現(xiàn)代企業(yè)的高級技術人才,通過分析地方高校關于計算機學科專業(yè)碩士的培養(yǎng)現(xiàn)狀,就如何有效地提高專業(yè)型碩士的專業(yè)技能提出了幾點改革建議。教學內容要與時俱進,要與企業(yè)緊密結合,加強學生動手實踐能力的培養(yǎng),逐漸提高學生解決問題、分析問題和提出問題的能力,通過采用多種靈活多變的考核的模式,發(fā)揮學生的積極主動性,達到事半功倍的培養(yǎng)目標。
關鍵詞:計算機技術;全日制專業(yè)碩士;教學內容;教學方式;考核模式
中圖分類號:G643 文獻標識碼:A 文章編號:1002-4107(2015)11-0049-03
為了彌補學術碩士的不足,專業(yè)碩士的研究生教育形式是一種有益補充。近年來,專業(yè)碩士的招生規(guī)模逐年上升,部分院校專業(yè)碩士的招生比例已超過50%,對專業(yè)碩士的有效培養(yǎng)日顯重要。目前,針對專業(yè)碩士的培養(yǎng)模式,多數(shù)院校還處于摸索階段,甚至部分地方高校依然采用傳統(tǒng)的碩士培養(yǎng)模式來培養(yǎng)專業(yè)碩士,致使專業(yè)碩士與學術碩士沒有區(qū)別。針對計算機學科的全日制專業(yè)碩士應探索出一種切實可行、與生產實際緊密結合的培養(yǎng)模式。
一、現(xiàn)狀分析
中北大學自2011年開始招收計算機技術專業(yè)的全日制專業(yè)碩士,近三年的招生比例逐年上升。針對該專業(yè)全日制專業(yè)碩士的培養(yǎng),中北大學一直在努力探索,如培養(yǎng)計劃的制訂、校外實習基地的建設等,雖然與學術碩士的培養(yǎng)模式有較大的不同,但從學生的反饋可以看出,實效性成果并不顯著。本文針對中北大學2012級、2013級計算機技術專業(yè)全日制專業(yè)碩士進行了問卷調查(如表1所示)[1]。
表1 問卷調查情況
由以上調查結果可知,考慮當前嚴峻的就業(yè)形勢,專業(yè)碩士畢業(yè)后準備在企業(yè)中就業(yè)的人數(shù)約占一半。為了能使他們在企業(yè)中發(fā)揮重要作用,高校在制訂培養(yǎng)計劃時,應著手于企業(yè)所需人才應掌握的技術。學生在校期間,若能培養(yǎng)其專業(yè)技能,可大大縮短畢業(yè)生融入企業(yè)并適應工作崗位的時間[2]。此外,學生認為培養(yǎng)計劃中的課程設置更傾向于系統(tǒng)性、理論性,針對專業(yè)碩士的培養(yǎng)目標及畢業(yè)后的就業(yè)意向,有必要加大應用型課程、減小理論性課程的設置比例[3]。
通過分析表1,學生對教學內容的設置總體感覺一般,認為體現(xiàn)不出專業(yè)碩士培養(yǎng)的特點,教師所授課程的內容理論性較強,實際應用知識較少,很少涉及當前流行的技術,尤其與企業(yè)實際更是脫節(jié)。碩士的培養(yǎng)模式不同于本科生,專業(yè)碩士的培養(yǎng)更具有針對性,教學方法與教學方式起著關鍵作用。調查結果表明,中北大學計算機技術專業(yè)大部分課程的教學方式流于傳統(tǒng),形式單一,課堂上的主角依然是教師,學生沒有機會表達自己,致使課堂氣氛不活躍,導致到課率逐漸下降。此外,傳統(tǒng)的教學形式不鼓勵學生思考、不鼓勵主動學習,學生甚至不清楚所學課程的目的。專業(yè)碩士所掌握的知識重在應用,因此考核方式應根據(jù)課程的性質靈活設置,目前中北大學計算機技術專業(yè)所開設的考試性課程均采用試卷形式,考查性課程大部分采用大作業(yè)形式,學生認為,考核方式單一、不靈活,考核內容死板,考核結果不能反映學生所付出的努力,無法體現(xiàn)學生的綜合能力。
二、教學內容改革
教學內容是實現(xiàn)培養(yǎng)目標的最直接過程,計算機學科全日制專業(yè)碩士的課程設置應緊隨計算機技術的發(fā)展,滿足IT企業(yè)對人才的需求,強化學生的實踐動手能力,傾向于解決生產實際問題。
(一)授課內容要前沿
碩士課程不同于本科課程,教師除講授基本理論外,更應介紹新知識、新技術?,F(xiàn)代企業(yè)不同于傳統(tǒng)企業(yè),它注重引進新技術,提高生產率,更有效地創(chuàng)造社會價值。眾所周知,計算機技術發(fā)展極為迅速,每18個月,計算機性能就要翻一番,計算機領域中各種應用技術不斷更新,迫使人們不斷學習。作為計算機學科的碩士生,更要隨時了解最新技術,畢業(yè)后走向工作崗位,要用新知識、新技術向企業(yè)注入真正的新鮮血液。例如,“算法分析與設計”是針對專業(yè)碩士開設的一門專業(yè)選修課,目的是使學生掌握解決實際問題的方法,由于領域、時期不同,我們遇到問題的復雜性也不同,教學過程中,若用老方法繼續(xù)解決老問題,顯然有悖于教學目標。教師授課過程中,應以新問題作為研究對象,如當今的“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”等領域出現(xiàn)的各種新問題,我們可以先用老方法試探解決,遇到困難時,再與學生探討新方法。
(二)核心外延要兼顧
計算機技術應用領域非常廣泛,因此計算機技術專業(yè)課程應以解決實際問題為前提。授課內容除涉及本門課程核心知識外,不能忽略與其他課程的聯(lián)系,甚至有必要建立與其他專業(yè)課程的聯(lián)系。
“算法分析與設計”課程核心內容以經(jīng)典算法為主。需解決的問題包括圖問題、組合問題、幾何問題等,它們涉及的領域十分廣泛,如公交交通網(wǎng)、土地規(guī)劃、互聯(lián)網(wǎng)信息檢索等。為了使學生深入理解算法思想,需要以實際問題為例,這就要涉及不同領域的外延知識。如解決信息檢索問題時,會涉及到互聯(lián)網(wǎng)中的知識存儲技術、路由技術等,而這些技術又與“高級數(shù)據(jù)庫”“高級網(wǎng)絡技術”等課程緊密聯(lián)系。教師授課時,應將課程所涉及的外延知識源引出來,在學生的腦海里形成一張知識網(wǎng)絡圖,使之理解課程之間的聯(lián)系。
(三)動手能力要加強
計算機學科要求學生具備較強的實踐動手能力,通過上機實踐才能真正掌握課程的理論知識。專業(yè)碩士畢業(yè)后進入企業(yè),更多的是在從事實踐動手方面的實際工作,很少人需要做理論研究,這也正是學術碩士與專業(yè)碩士培養(yǎng)目標的根本區(qū)別。就中北大學計算機技術專業(yè)目前的課程設置而言,無論專業(yè)必修課還是專業(yè)選修課,培養(yǎng)計劃中均沒有設置與理論課程相匹配的實踐性環(huán)節(jié)。通過課堂教學,學生的確學習了很多理論知識及方法,但解決具體問題時,可能仍感到無從下手。實踐出真知,沒有實踐,就永遠不能真正地掌握知識;通過實踐動手,不但可以加深理論知識的理解,在實踐過程中,學生還可能會發(fā)現(xiàn)一些新問題,若通過自己的努力,各個問題都得到一一解決,將會使自己對問題的理解更加深刻、更加全面,對知識的運用也就更加準確?!案呒壾浖こ獭笔且婚T專業(yè)選修課,旨在培養(yǎng)學生利用軟件工程的思想解決實際問題,40個學時均用于理論教學,課程結束后,能用所學知識解決實際問題的學生屈指可數(shù),顯然這樣的教學過程是不成功的。若能用一個實際案例貫穿整個教學過程,理論教學的同時,不斷為學生提供上機實踐的機會,我想,這門課程的教學目的才能夠達到。
(四)解決問題要實際
專業(yè)碩士的培養(yǎng)目標是使學生具備解決某一領域中實際問題的能力。教學內容的設置應傾向于應用,案例的設計應緊貼生產工作實際,甚至可以將解決企業(yè)中的一個實際問題作為課程學習目標,一則可以提高學生的學習興趣,二則可以使學生理解學以致用的真正含義,三則可以讓學生體會到將來進入到企業(yè)所從事工作的性質。例如“虛擬儀器”是一門跨專業(yè)選修課,教學目標是使學生掌握利用LabView軟件完成虛擬儀器的設計,LabView軟件廣泛應用于測試領域,授課過程中,若能以一個實際問題作為案例,教學效果將十分明顯。例如:在生產麥克風的企業(yè)中,可以將檢測話筒的質量作為任務,具體實現(xiàn)聲音采集系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)采集、文件存儲、聲音回放、生成質量檢測報告等功能。
三、教學方式改革
教學效果的好壞取決于教學內容的設計和采取的教學方法及手段。傳統(tǒng)的教學方式是“教師提出問題—教師分析問題—教師解決問題”,教師是表演者,學生是觀眾,導致學生養(yǎng)成課前不預習、課上無壓力、課下不鞏固的習慣。就目前嚴峻的就業(yè)形勢,教學方式須逐漸轉變,讓學生成為表演者,成為課堂上的主角??捎蓚鹘y(tǒng)的教學方式轉變?yōu)椤敖處熖岢鰡栴}—教師分析問題—學生解決問題”,再轉變?yōu)椤敖處熖岢鰡栴}—學生分析問題—學生解決問題”,最后升華為“學生提出問題—學生分析問題—學生解決問題”。
(一)解決問題角色轉變
解決問題是問題處理的最終階段,它以分析問題為前提?;趥鹘y(tǒng)的問題處理模式,將解決問題的角色由教師轉變?yōu)閷W生,學生不再是課堂上純粹的觀眾,同時也是表演者,在導演(教師)的安排下,與其他表演者相互配合,完成整個處理問題的過程。學生在解決問題過程中必然會主動思考、緊密聯(lián)系問題分析。通過親自動手解決問題,會使其更加透徹地理解問題,掌握所學知識、技術的運用方法。如“算法分析與設計”課程中的貪心法教學內容,教師先提出一個“最少硬幣個數(shù)”問題,隨后利用貪心算法思想分析問題,最后由學生親自動手編程解決。教師可鼓勵學生主動上臺與大家分享解決問題的快樂,針對問題的解決過程可展開討論,同學們相互借鑒,既可以使學生真正理解貪心算法的思想,又可使學生開拓編程思路,取得事半功倍的效果。
(二)分析問題角色轉變
分析問題是問題處理過程中的重要階段,解決問題的思路及難易程度取決于問題的分析結果,可以說,分析問題是解決問題的基礎,不能透徹地分析問題,就不能徹底地解決問題。分析問題的難度也高于解決問題,要求分析者全面把握問題的本質,全面理解所學的技術,并將二者進行很好的結合。教師在授課過程中,往往將分析問題的過程留給自己,學生們坐享其成,省去了自我思考,這就導致當學生遇到類似問題時依然不清楚如何分析。如果教師在提出問題基礎上,僅介紹相關技術,由學生主動建立二者之間的聯(lián)系,即分析問題,最后教師畫龍點睛進行總結,學生對所學知識的理解將會更加深刻,再遇到類似的問題時,也能從容應對,達到舉一反三的良好效果。在“圖形與圖像學”課程教學過程中,可先由教師講解圖形或圖像處理算法的思想,提出問題后,由學生分組討論,最后以小組為單位借助PPT及編程平臺等工具逐一匯報問題的分析、解決過程。
(三)提出問題角色轉變
學習的最終目標是能夠發(fā)現(xiàn)問題、分析并解決問題。針對全日制專業(yè)碩士的培養(yǎng),更是應以其作為培養(yǎng)目標。學生畢業(yè)后走入工作崗位,面對的是一個個系統(tǒng)級的實際問題,不再是理論上的問題模型,這就要求學生具有發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的能力。學生在高校中若同時具備了發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,在工作崗位中就可以獨當一面。提出問題往往是在分析、解決現(xiàn)有問題的過程中體現(xiàn)出來的,要求學生善于思考,善于把握問題的全部,善于通曉問題的細節(jié)。教師授課過程中,可以只介紹方法、技術及其應用領域,待解決的具體問題可由學生通過查閱資料進行歸類、總結并提出。例如,“算法分析與設計”課程的終級教學目標是培養(yǎng)學生解決某領域中實際問題的能力,如海量數(shù)據(jù)的檢索等問題,教學過程可采用學生講解學術論文的形式,以此闡明提出的問題、分析的方法、采用的技術及解決的過程。
四、考核模式改革
衡量教學效果的好壞、學生對知識掌握的情況,應采取多樣化的考核手段,針對不同類型的課程應采取不同的考核形式,考核內容要全面,充分考慮學生對課程核心知識和外延知識的掌握情況。不能僅以課程結束時的最終測試結果作為評定學生成績的唯一標準,還要充分考慮學生平時所付出的努力、所完成的工作,即要根據(jù)整個學習過程,全面評定一個學生的成績。全日制專業(yè)碩士的學習目標,重在學以致用,教學過程中進行階段考核十分必要。就教師而言,應重視教學過程中的考核環(huán)節(jié),通過階段性考核,教師可及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,這樣,教學目的才不至于盲目。采用傳統(tǒng)的一次性最終考核形式只能發(fā)現(xiàn)學生存在的問題,而無法及時解決。
(一)平時表現(xiàn)傾向化
知識的積累靠平時,學習效果的考查也應在平時。期終考核結合階段性考核才是評價學生學習效果的有效方式。無論采用何種考核形式,都應重視學生的平時表現(xiàn),可將平時成績作為考核重點,輔以期終考核。傳統(tǒng)的一次期終考試定結果的考核方式,對臨場發(fā)揮不好的學生不能正確評價。傾向平時表現(xiàn)的做法,可使學生課上積極思考,主動表達自我,活躍了課堂氣氛,只有把功夫用在平時,掌握的知識才會更扎實。
(二)考核方式多樣化
課程的性質不同,考核的方式也應有所區(qū)別。不能所有的公共基礎課都采取閉卷考試,所有專業(yè)課都只提交大作業(yè)。任何一門課程都可以采取靈活多樣的考核方式。如理論性較強的課程可采用專題匯報形式,教師給定多個專題,學生根據(jù)自己的興趣選擇其一,課下充分準備,課上講解,其他同學進行打分,打分結果作為考核的重要參考。而對實踐性較強課程的考核,教師可給定若干小課題,學生親自動手完成,以最終的完成結果作為重要考核依據(jù)。
(三)考核內容全面化
課程體系中的任何一門課程都有一定的作用,與其他課程、其他知識都保持著緊密的聯(lián)系,考核內容也應具有與其他知識的銜接及聯(lián)系的特點,既要對課程核心內容進行考核,也要對課程外延知識進行考核。從學生的角度出發(fā),考核結果既要考查學生知識掌握的情況,也要考查學習過程中學生所付出的努力,即考核內容應包含能夠體現(xiàn)學生對知識的綜合運用能力部分。
為了使全日制專業(yè)碩士畢業(yè)后在現(xiàn)代企業(yè)中有效發(fā)揮作用,學生在校期間的針對性培養(yǎng)十分重要,就目前全日制專業(yè)碩士的培養(yǎng)現(xiàn)狀,各地方院校還需繼續(xù)摸索,不斷實踐,在教學內容、教學方式及考核模式等方面進行深入改革。
參考文獻:
[1]蘇日娜.全日制碩士專業(yè)學位研究生教育的思考[J].中
國研究生,2009,(5).
[2]張樂平,劉金程,王應密.全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)模式認可
度調查研究——以H大學為案例[J].研究生教育研究,
2013,(4).
[3]王玲.我國全日制專業(yè)碩士教育質量保障機制構想[J].
學位與研究生教育,2012,(12).