張蕾
(許昌市人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科 河南 許昌 461000)
宮頸癌是婦科常見惡性腫瘤,疾病初期患者通常無明顯癥狀,很多患者在就診時已進展至中晚期[1-2],此時患者已喪失最佳手術時機。為探討中晚期宮頸癌最佳治療方法,本文選取中晚期宮頸癌患者進行同步放化療治療,以觀察該方案的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取許昌市人民醫(yī)院2010年4月至2012年4月收治的中晚期宮頸癌患者108例,年齡28~72 歲,平均年齡(45.6±3.8)歲;其中腺癌22例,鱗癌81例,混合癌5例;排除有腎功能不全、嚴重心腦血管性疾病及放化療禁忌證等患者。將108例患者隨機分為兩組,對照組52例,觀察組56例,兩組患者年齡、病情等差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
1.2 治療方法 對照組展開放射治療:利用直線加速器行外照射,選取常規(guī)視野先展開全盆腔外照射,每次2 Gy,每周5次,腫瘤組織吸收量為32~40 Gy/16~20 次,之后換用盆腔四野照射,腫瘤組織吸收量為56~60 Gy/28~30 次。利用Co60后裝機行腔內(nèi)放射,單次劑量為6 Gy,共照射3 次,其中A 點劑量為18 Gy。在為患者展開放療的同時給予陰道沖洗。觀察組在對照組治療基礎上展開化療:為患者展開常規(guī)腹壁下動脈插管術,在插管術后當日、放療中與放療完成后分別展開動脈灌注化療,化療方案為卡鉑400 mg、柔比星60 mg 與博來霉素30 mg,在化療過程中每天給予2 次8 mg 恩丹西酮靜脈注射,連續(xù)治療2~3 d,或每天給予2 次20 mg 甲氧氯普胺肌內(nèi)注射,連續(xù)治療2~3 d,行止吐處理。若患者化療之后白細胞為4 ×109/L 及以下,則給予粒細胞集落刺激因子300 μg 皮下注射,每天給藥1~2 次,直至白細胞水平恢復正常。
1.3 療效判定 根據(jù)國際抗癌協(xié)會UICC 所制療效判斷標準評價兩組治療效果,完全緩解:經(jīng)盆腔CT 檢查與婦科檢查,腫瘤徹底消失;部分緩解:經(jīng)檢查腫瘤體積有50%及以上縮小;穩(wěn)定:經(jīng)檢查患者腫瘤體積有50%以下縮小;進展:經(jīng)檢查腫瘤有所增大,或出現(xiàn)新病灶。以完全緩解與部分緩解為治療總有效。對兩組患者治療期間不良反應發(fā)生情況進行觀察,展開2 a隨訪,統(tǒng)計患者復發(fā)率與生存率。
1.4 統(tǒng)計學分析 利用統(tǒng)計學分析軟件SPSS 16.0 對相關數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計學分析,對定性資料進行χ2檢驗,P <0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療效果 對照組完全緩解26例,部分緩解12例,穩(wěn)定11例,進展3例,治療總有效率為73.1%;觀察組完全緩解38例,部分緩解15例,穩(wěn)定2例,進展1例,治療總有效率為94.6%;觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P <0.05)。
2.2 不良反應 對照組9例出現(xiàn)不良反應,其中放射性膀胱炎3例,放射性直腸炎6例,不良反應發(fā)生率為17.3%;觀察組27例出現(xiàn)不良反應,其中放射性膀胱炎2例,放射性直腸炎5例,惡心、嘔吐8例,脫發(fā)7例,白細胞數(shù)量減少5例,不良反應發(fā)生率為48.2%。觀察組不良反應發(fā)生率顯著高于對照組(P <0.05),但不良反應均在患者可耐受范圍內(nèi),對繼續(xù)治療均未造成嚴重影響。
2.3 遠期療效 觀察組2年生存率顯著高于對照組,局部復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率均顯著低于對照組(P <0.05),見表1。
表1 兩組2年生存率、局部復發(fā)及遠處轉(zhuǎn)移情況比較[n(%)]
宮頸癌是女性最常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率近年來呈逐年升高趨勢,且患者發(fā)病年齡越來越趨向于年輕化[3]。據(jù)統(tǒng)計,全世界范圍內(nèi)每年因?qū)m頸癌而死亡的人數(shù)為20 余萬,而我國每年宮頸癌新增數(shù)量為13.15 萬左右[4]。宮頸癌在早期時通常無明顯癥狀,部分患者有陰道不規(guī)則流血現(xiàn)象,很多患者就診時已處于中晚期,宮頸癌已向鄰近組織轉(zhuǎn)移,此時已無法行手術治療或手術治療后難以取得治療效果,因此,探討中晚期宮頸癌患者有效治療方法十分重要。
在中晚期宮頸癌治療中放療屬于經(jīng)典療法,然而因為放射劑量受限及并發(fā)癥等相關問題,放射治療中晚期宮頸癌的局部復發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移等發(fā)生率并未見明顯改善,目前單獨采用放射治療的效果已進至平臺期。有研究顯示,接受放射治療的中晚期宮頸癌患者中仍有30%~40%治療失?。?],導致治療失敗的主要因素即為腫瘤局部未控、復發(fā)、遠處播散與淋巴結轉(zhuǎn)移等。雖然將放療劑量增加可促使盆腔控制率得以提高,然而患者晚期并發(fā)癥發(fā)生風險也會隨之增大,且在放療達一定劑量后,局部控制率將不再提高,而并發(fā)癥發(fā)生率仍會顯著增加。隨著近年來醫(yī)學治療手段逐漸發(fā)展,同步放化療這一系統(tǒng)性綜合療法在宮頸癌治療中逐漸得到應用。
綜上所述,在中晚期宮頸癌治療中,采用同步放、化療治療時效果顯著,可大幅提高患者生存率,且患者對不良反應的耐受性良好,值得臨床推廣。
[1] 劉彥章.三維適形放療同步TP 方案治療中晚期宮頸癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(7):1639.
[2] 高平.奈達鉑同步放化療與順鉑+5-氟尿嘧啶同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效和安全性比較[J].中國婦幼保健,2013,28(22):3675.
[3] 鄧柑雀.人乳頭狀瘤病毒檢測在中晚期宮頸癌患者同步放-化療療效評估中的意義[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(19):2294.
[4] 孫曉偉.中晚期宮頸癌伴絕經(jīng)患者綜合治療的臨床觀察[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2013,19(10):1053.