淺談排煙風(fēng)機的控制

劉洋　劉海鳳

摘 要：排煙系統(tǒng)是重要的火災(zāi)救災(zāi)設(shè)備系統(tǒng)。其可靠性是非常值得重視的。因而針對排煙風(fēng)機的控制，有很多的要求。在自動控制、就地手動控制的基礎(chǔ)上還要求可在消防控制室遠(yuǎn)程手動應(yīng)急控制。有時還有提出常閉排煙口手動打開時硬線聯(lián)動排煙風(fēng)機直接啟動的要求。同時相關(guān)規(guī)范不僅對排煙風(fēng)機提出各種啟動的要求，也提及了停止的要求，包括應(yīng)急控制的遠(yuǎn)程硬線控制停止要求。從最簡單的手動啟?？刂?，到自動控制，再到單點或多點聯(lián)動、聯(lián)鎖自動控制，平行或順序控制層次的增加，改變著二次控制電路的繁簡程度，這對可靠性也存在一定影響。

關(guān)鍵詞：火災(zāi) 排煙風(fēng)機 控制 應(yīng)急控制 硬線

中圖分類號：TU99 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）09（a）-0233-04

在實際工程中，關(guān)于硬線控制的要求，也出現(xiàn)了一些討論。即硬線控制應(yīng)該覆蓋多大范圍？是硬線控制越多越可靠嗎？該文針對有關(guān)規(guī)范的要求，規(guī)范條文的說明，以及筆者的理解對上述問題進行了探討。

1 排煙系統(tǒng)的功能目標(biāo)

顯然，作為一種火災(zāi)救援設(shè)備系統(tǒng)，排煙系統(tǒng)的唯一職責(zé)和唯一工作目標(biāo)應(yīng)該是實現(xiàn)火災(zāi)情況下的排煙，而不僅僅是排煙系統(tǒng)中一部分排煙裝置的啟動。

2 一個簡單排煙系統(tǒng)的裝置組成及內(nèi)部相互關(guān)系

一個服務(wù)于某一區(qū)域的簡單排煙系統(tǒng)往往由1臺排煙風(fēng)機、與該風(fēng)機連接的排煙管、排煙管上的閥門、排煙口組成。舉例如下。

要素裝置一：排煙風(fēng)機—— 排煙系統(tǒng)的核心裝置。在煙道開通的情況下，其成功的啟動，是排出煙氣的必要條件。

要素裝置二：280 ℃排煙防火閥——

常開閥，煙氣溫度高于280 ℃時會熔斷關(guān)閉，封閉煙道。按照規(guī)范，此時排煙風(fēng)機將被聯(lián)鎖關(guān)閉。

要素裝置三：電動閥門—— 一部分工程會在排煙道上設(shè)置電動閥門（圖1所示電動閥門的設(shè)置做法為地鐵排煙系統(tǒng)的一種做法。）該閥門是常閉閥門，需要排煙時，電動開啟，開放煙道。

要素裝置四：電動排煙口—— 當(dāng)排煙風(fēng)機服務(wù)區(qū)域多于一個防煙分區(qū)時，火災(zāi)情況下，火災(zāi)發(fā)生區(qū)域?qū)?yīng)防煙分區(qū)的電動排煙口應(yīng)開啟，而平時，所有排煙口均應(yīng)關(guān)閉。

也存在相對復(fù)雜一些的排煙系統(tǒng)，風(fēng)管上會設(shè)置更多一些電動閥門。

由圖1可知：（1）閥門與風(fēng)機屬于串聯(lián)關(guān)系。如閥門關(guān)閉，煙道（圖1中為排煙管）被封閉，風(fēng)機的啟動是無效的（即無法實現(xiàn)排煙目標(biāo)，以下同義）。（2）排煙口之間是并聯(lián)關(guān)系。但把排煙口看做一個并聯(lián)組時，該并聯(lián)組與風(fēng)機也是串聯(lián)關(guān)系。即，當(dāng)無一排煙口打開時，煙道亦是封閉狀態(tài)，排煙風(fēng)機的啟動亦是無效。（3）若要成功實現(xiàn)排煙目標(biāo)，需同時滿足煙道開放、風(fēng)機開啟兩個條件。即，目標(biāo)排煙路徑上的常閉閥門全部打開，排煙口至少有一個打開，同時風(fēng)機成功啟動。（4）同時，對于較圖1復(fù)雜的系統(tǒng)中可能還設(shè)置有更多的煙道開關(guān)（閥、口、窗等）（下文對閥門、排煙口、電動防火排煙窗等在煙道上起開關(guān)作用的裝置統(tǒng)稱為煙道開關(guān)），其要實現(xiàn)開啟煙道、排出煙氣的目的，相應(yīng)聯(lián)動操作就更為復(fù)雜。

3 有關(guān)規(guī)范對排煙風(fēng)機控制的要求及其執(zhí)行情況說明和筆者的理解

3.1 關(guān)于280 ℃排煙防火閥聯(lián)鎖關(guān)閉排煙風(fēng)機

3.1.1 要求

《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB50116-2013）4.5.5排煙風(fēng)機入口處的總管上設(shè)置的280 ℃排煙防火閥在關(guān)閉后應(yīng)直接聯(lián)動控制風(fēng)機停止，排煙防火閥及風(fēng)機的動作信號應(yīng)反饋至消防聯(lián)動控制器。

3.1.2 執(zhí)行情況

該條已在工程實施中普遍良好執(zhí)行，且包括國標(biāo)圖集在內(nèi)的各類圖集中排煙風(fēng)機控制原理圖里均將280 ℃排煙防火閥的常閉點串聯(lián)進入的排煙風(fēng)機控制接觸器的二次回路內(nèi)，其對排煙風(fēng)機的關(guān)閉具有絕對控制作用。（見圖2）

圖2中YF即為280 ℃排煙防火閥的常閉觸點。KM為排煙風(fēng)機的控制接觸器線圈。當(dāng)280 ℃排煙防火閥熔斷關(guān)閉時，YF由常閉狀態(tài)轉(zhuǎn)換為斷開狀態(tài)，從而切斷KM接觸器線圈的電源，使得接觸器線圈失電，主回路的接觸器主觸頭轉(zhuǎn)變?yōu)榇蜷_狀態(tài)，繼而切斷排煙風(fēng)機電源，使風(fēng)機停止。

3.1.3 筆者的理解

煙氣超過280 ℃時，排煙防火閥關(guān)閉后，煙道被封閉，顯然已經(jīng)不再進行排煙了，排煙風(fēng)機沒有再繼續(xù)工作的必要。采用硬線常閉點串聯(lián)在風(fēng)機控制接觸器線圈的電源回路上，是較為可靠的。且對于控制關(guān)閉的目的，該方式也是最為簡單、有效的實現(xiàn)方式。該項措施的執(zhí)行，未見其余討論意見。

3.2 關(guān)于電動風(fēng)閥、排煙口、排煙風(fēng)機的聯(lián)動控制及硬線控制

3.2.1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB50116-2013）的要求

（1）要求。

4.5.2條排煙系統(tǒng)的聯(lián)動控制方式應(yīng)符合下列規(guī)定。

①應(yīng)由同一防煙分區(qū)內(nèi)的兩只獨立的火災(zāi)探測器的報警信號作為排煙口、排煙窗或排煙閥的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應(yīng)由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動控制排煙口、排煙窗、或排煙閥的開啟，同時停止該防煙分區(qū)的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

②應(yīng)由排煙口、排煙窗、或排煙閥的動作信號，作為排煙風(fēng)機啟動的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應(yīng)由消防聯(lián)動控制器控制排煙風(fēng)機的啟動。

4.5.3條防煙系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)的手動控制方式，應(yīng)能在消防控制室內(nèi)的消防聯(lián)動控制器上手動控制送風(fēng)口、電動擋煙垂壁、排煙口、排煙窗、排煙閥的開啟或關(guān)閉及防煙風(fēng)機、排煙風(fēng)機等設(shè)備的啟動或停止，防煙、排煙風(fēng)機的啟動、停止按鈕應(yīng)采用專用線路直接接至設(shè)置在消防控制室內(nèi)的消防聯(lián)動控制器的手動控制盤，并應(yīng)直接手動控制防煙、排煙風(fēng)機的啟動、停止。

（2）執(zhí)行情況。

針對4.5.2條的規(guī)定，目前多已由火災(zāi)自動報警系統(tǒng)實現(xiàn)了報警與煙道開關(guān)的聯(lián)動和煙道開關(guān)與排煙風(fēng)機的聯(lián)動。

針對4.5.3條的規(guī)定，目前常用的國標(biāo)圖集中均有消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)控制排煙風(fēng)機直接啟動；未見有消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)關(guān)閉排煙風(fēng)機的做法；煙道開關(guān)與排煙風(fēng)機的聯(lián)動一般為消防系統(tǒng)軟件完成，也有排煙口微動開關(guān)與消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)并聯(lián)，可以獨立直接啟動排煙風(fēng)機的做法。如99D303-2《常用風(fēng)機控制電路圖》中即給出了兩類做法。

自2013版新的《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》使用以來，另有圖集14X505-1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范圖示》對規(guī)范做了進一步的圖示說明。其中對4.5節(jié)的釋例圖中有注“①消防控制室手動控制送風(fēng)口、電動擋煙垂壁、排煙口、排煙窗、排煙閥的開啟或關(guān)閉由總線控制盤上的一鍵式操作按鈕通過總線實現(xiàn)。②消防控制室手動控制防煙、排煙風(fēng)的啟停由手動控制盤通過專用線路實現(xiàn)?！?/p>

14X505-1圖集明確了：

①只對防煙、排煙風(fēng)機進行專用線路的直接手動控制；

②其他排煙裝置，如送風(fēng)口、電動擋煙垂壁、排煙口、排煙窗、排煙閥等不進行專用線路的直接手動控制，而是由總線控制盤上的一鍵式操作按鈕通過總線實現(xiàn)，也即程序?qū)崿F(xiàn)聯(lián)動。

（3）筆者的理解。

①針對《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB50116-2013）

條文解釋中：

4.5.2條排煙系統(tǒng)在自動控制方式下，同一防煙分區(qū)內(nèi)的兩只獨立的火災(zāi)探測器或報警信號或一只火災(zāi)探測器與一只手動報警按鈕報警信號的“與”邏輯聯(lián)動啟動排煙口或排煙閥。通常排煙口或排煙閥的電源為直流24 V，此電源可由消防控制室的直流電源箱提供，也可由現(xiàn)場設(shè)置的消防設(shè)備直流電源提供為了降低線路傳輸損耗，建議盡量采用現(xiàn)場設(shè)置消防設(shè)備直流電源的方式供電。串接排煙口的反饋信號應(yīng)并，作為啟動排煙凱的聯(lián)動觸發(fā)信號。

4.5.3本條規(guī)遠(yuǎn)了防排煙系統(tǒng)的手動控制方式的聯(lián)動控制要求。

筆者理解：

4.5.2條所針對的聯(lián)動控制方式是“自動控制方式”下所進行的。也即報警—煙道開關(guān)動作—打開煙道—啟動排煙風(fēng)機由火災(zāi)報警系統(tǒng)程序?qū)崿F(xiàn)。

4.5.3條未進行詳細(xì)解釋，但明確了本條對手動控制方式的要求。

第一，送風(fēng)口、電動擋煙垂壁、排煙口、排煙窗、排煙閥等煙道開關(guān)及防煙風(fēng)機、排煙風(fēng)機的控制，在消防聯(lián)動控制器上手動控制實現(xiàn)聯(lián)動。

第二，防煙、排煙風(fēng)機的啟動、停止按鈕應(yīng)采用專用線路直接接至設(shè)置在消防控制室內(nèi)的消防聯(lián)動控制器的手動控制盤，并應(yīng)直接手動控制防煙、排煙風(fēng)機的啟動、停止。

結(jié)合14X505-1圖集對4.5.2、4.5.3條的解釋，筆者認(rèn)為2013版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》明確了可以僅對防煙、排煙風(fēng)機實施硬線，其余采用總線自動或手動總線模式操作的原則。

同時，2013版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》僅對煙道開關(guān)（規(guī)范中為280℃防火閥）關(guān)閉聯(lián)鎖排煙風(fēng)機關(guān)閉做出明確規(guī)定，但未對煙道開關(guān)硬線聯(lián)動排煙風(fēng)機啟動做出規(guī)定。可見該規(guī)范并不推薦硬線聯(lián)動的大量使用。

本條為手動控制方式的要求—— 對總線手動、硬線手動做了明確要求。但并未要求排煙口的啟動作為排煙風(fēng)機的啟動硬線聯(lián)動條件。

3.2.2 《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB50116-98）的要求

（1）要求。

5.3.2 條消防水泵、防煙和排煙風(fēng)機的控制設(shè)備當(dāng)采用總線編碼模塊控制時，還應(yīng)在消防控制室設(shè)置手動直接控制裝置。

6.3.1 條消防控制室的控制設(shè)備應(yīng)有下列控制及顯示功能。

6.3.1.1 條控制消防設(shè)備的啟、停、并應(yīng)顯示其工作狀態(tài)。

6.3.1.2 條消防水泵、防煙和排煙風(fēng)機的啟、停、除自動控制外，還應(yīng)能手動直接控制。

（2）執(zhí)行情況。

針對5.3.2條和6.3.1.2條的規(guī)定，目前常用的國標(biāo)圖集中均有消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)控制排煙風(fēng)機直接啟動；未見有消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)關(guān)閉排煙風(fēng)機的做法。

（3）筆者的理解。

98版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》明確地針對排煙風(fēng)機要求在消防控制室設(shè)置手動直接控制裝置。其條文解釋如下。

5.3.2條消防水泵、防煙和排煙風(fēng)機等屬重要消防設(shè)備，它們的可靠性直接關(guān)系到消防滅火工作的成敗。這些設(shè)備除接收火災(zāi)探測器發(fā)送來的報警信號可自動啟動進行工作外，還應(yīng)能獨立控制其啟、停，不應(yīng)因其他非滅火設(shè)備故障因素而影響它們的啟、停。也就是說，一旦火災(zāi)報警系統(tǒng)失靈也不應(yīng)影響它們啟動。故本條規(guī)定這類消防聯(lián)動控制設(shè)備不能單一采用火災(zāi)報警系統(tǒng)傳輸總線編碼模塊控制方式（包括手動操作鍵盤發(fā)出的編碼控制啟動信號）去控制它們的啟動，還應(yīng)具有手動直接控制功能，建立通過硬件電路直接啟動的控制操作線路。國內(nèi)不少廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品已滿足這一要求。這條規(guī)定對保證系統(tǒng)設(shè)備可靠性是必要的。

本條規(guī)定的解釋可以分成3層含義。

排煙風(fēng)機等設(shè)備的可靠性直接關(guān)系到消防滅火工作的成敗。即要可靠地保證這些設(shè)備的有效運轉(zhuǎn)，從而實現(xiàn)滅火工作目標(biāo)的實現(xiàn)。也即實現(xiàn)滅火（排煙風(fēng)機屬于滅火救人設(shè)備）是核心目標(biāo)。

因擔(dān)心其他因素影響排煙風(fēng)機等重要設(shè)備的啟停，需要單獨設(shè)置一套獨立的控制線路。

明確地說明了對“火災(zāi)報警系統(tǒng)”的“不充分信任”。即考慮“火災(zāi)報警系統(tǒng)”可能失效的狀況。從而需要一套通過硬件電路直接啟動的控制操作線路，不依賴傳輸總線編碼模塊控制方式。

6.3.1本條規(guī)定消防控制室的消防控制設(shè)備除自動控制外，還應(yīng)能手動直接控制消防水泵、防煙和排煙風(fēng)機的啟、停。

本條規(guī)定的解釋并未說明規(guī)定的原因。

從98版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》的條文及解釋中看出。

條文未對煙道開關(guān)做出消防控制室硬線直接控制的要求。

設(shè)置硬線控制的目的是避免包括火災(zāi)報警系統(tǒng)在內(nèi)的“非滅火”設(shè)備失效、故障時，滅火設(shè)備無法遠(yuǎn)程操作。但是這里面存在一個問題，即要實現(xiàn)滅火、實現(xiàn)排煙，只有水泵、排煙風(fēng)機顯然是不夠的。

同時可以看出在20世紀(jì)90年代時火災(zāi)報警系統(tǒng)的可靠性，還不足以令人充分“信任”。

3.2.3《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB 50016—2006）的要求

（1）要求。

9.4.6條機械排煙系統(tǒng)中的排煙口、排煙閥和排煙防火閥的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定。

①排煙口或排煙閥應(yīng)按防煙分區(qū)設(shè)置。排煙口或排煙閥應(yīng)與排煙風(fēng)機連鎖，當(dāng)任一排煙口或排煙閥開啟時，排煙風(fēng)機應(yīng)能自行啟動；

②排煙口或排煙閥平時為關(guān)閉時，應(yīng)設(shè)置手動和自動開啟裝置；

9.4.8條排煙風(fēng)機的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定。

1～3為針對排煙系統(tǒng)和排煙風(fēng)機本身的要求，省略。

③在排煙風(fēng)機入口處的總管上應(yīng)設(shè)置當(dāng)煙氣溫度超過280℃時能自行關(guān)閉的排煙防火閥，該閥應(yīng)與排煙風(fēng)機連鎖，當(dāng)該閥關(guān)閉時，排煙風(fēng)機應(yīng)能停止運轉(zhuǎn)。

（2）執(zhí)行情況。

目前較普遍的有兩種做法：一般排煙口、排煙閥與排煙風(fēng)機的聯(lián)動采用消防系統(tǒng)軟件完成，也有排煙口微動開關(guān)與消防應(yīng)急啟動的硬線開關(guān)并聯(lián)，可以獨立直接啟動排煙風(fēng)機的做法。如99D303-2《常用風(fēng)機控制電路圖》中即給出了兩類做法。

實際執(zhí)行中，在一些工程驗收中，也有要求一定要做硬線聯(lián)鎖的情況。

（3）筆者的理解

針對《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB 50016—2006）的條文解釋。

9.4.6本條對機械排煙系統(tǒng)中排煙口和排煙閥的設(shè)置作了具體規(guī)定。

①本條規(guī)定……主要內(nèi)容為排煙口設(shè)置等要求，無關(guān)于電氣控制內(nèi)容，略。

②本條還要求排煙閥應(yīng)與排煙風(fēng)機聯(lián)鎖，當(dāng)任一排煙閥開啟時，排煙風(fēng)機均應(yīng)能自行啟動。即一經(jīng)報警，確認(rèn)發(fā)生火災(zāi)后，由消防控制中心開啟或手動開啟排煙閥，則排煙風(fēng)機應(yīng)立即投入運行，同時關(guān)閉著火區(qū)的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)。

針對本條解釋：

可以看出，確認(rèn)火災(zāi)的情況下，排煙口、閥打開時應(yīng)聯(lián)動排煙風(fēng)機啟動。即一個前提一個要求——確認(rèn)火災(zāi)是前提，實現(xiàn)排煙風(fēng)機聯(lián)動是要求。

本條中并未排除采用程序聯(lián)動措施的可行性。

同時條文繼續(xù)解釋如下。

執(zhí)行本條文時應(yīng)注意：

①排煙閥要注意設(shè)置與感煙探測器聯(lián)鎖的自動開啟裝置，或由消防控制中心遠(yuǎn)距離控制的開啟裝置以及手動開啟裝置，除火災(zāi)時將其打開外，平時需一直保持閉鎖狀態(tài)。

②～⑤……無關(guān)控制，略。

針對本條解釋的說明：

可以看出，排煙口、閥應(yīng)設(shè)置手動可開啟功能；并要能夠具備以下兩種控制功能中的至少一種——煙感探測器聯(lián)鎖自開或消防控制中心可控開啟。并無強調(diào)硬線控制排煙口、閥的開啟。同時，要求排煙口、閥平時應(yīng)處于閉鎖狀態(tài)，火災(zāi)時才打開。

事實上存在另外兩種情況：

排煙口本身為常開型，不需控制。從控制可靠性的角度來看這種最好。沒有控制打開操作失敗的風(fēng)險，有利于保證煙道的開通狀態(tài)。

也有部分工程技術(shù)人員提出一種技術(shù)方案——排煙口、閥均處于常開狀態(tài)，火災(zāi)時根據(jù)防煙分區(qū)關(guān)閉不需要的排煙口。提出該方案的原因是擔(dān)心常閉閥門或風(fēng)口的控制操作會失敗，從而影響排煙目標(biāo)的實現(xiàn)。而常開狀態(tài)下如果操作失敗，結(jié)果會是排煙效果下降，但“總勝過于無法排煙”。筆者認(rèn)為這一方案也有可借鑒之處。

9.4.8本條規(guī)定了排煙風(fēng)機的選取和基本性能要求。

①……無關(guān)控制，略。

②本條規(guī)定在排煙風(fēng)機入口總管上應(yīng)設(shè)置當(dāng)煙氣溫度超過280 ℃時能自行關(guān)閉的排煙防火閥，且應(yīng)與排煙風(fēng)機聯(lián)鎖，使排煙管道中煙氣溫度超過280 ℃時能自行關(guān)閉，防止煙火擴散到其他部位。否則，僅關(guān)閉排煙風(fēng)機，不能阻止煙火通過管道的蔓延。

針對本條解釋的說明：

可以看出，280 ℃排煙防火閥關(guān)閉的目的是防止煙火擴散，試一項直接和有效的防擴散措施。而關(guān)閉風(fēng)機并不是目標(biāo)。僅從此條中，也未體現(xiàn)關(guān)閉風(fēng)機的功能必要性。

4 排煙系統(tǒng)功能目標(biāo)的實現(xiàn)

經(jīng)過以上對于規(guī)范及其條文解釋的梳理和分析之后，思路回到原始——排煙系統(tǒng)功能目標(biāo)的實現(xiàn)。

僅針對圖1所示簡單系統(tǒng)。

任一排煙口打開時，僅聯(lián)動排煙風(fēng)機是無法實現(xiàn)排煙的。因為排煙風(fēng)機總管出口還有一個電動閥門處于閉合狀態(tài)。

只有考慮排煙口打開時，同時電動閥門打開才能打開煙道，繼而控制排煙風(fēng)機啟動才能實現(xiàn)排煙。如此需要聯(lián)動的設(shè)備就更多一些。如果系統(tǒng)再多復(fù)雜一些，需聯(lián)動的煙道開關(guān)更多，則聯(lián)動的設(shè)備就更多。若采用總線、程序控制，則管線少、實現(xiàn)容易。如采用硬線控制，則管線繁多，實施較難。

如圖1所示系統(tǒng)的電動閥門改為止回閥，無需電動控開，即排煙道上除排煙口以外無其他電控打開的煙道開關(guān)，則排煙口直接聯(lián)動排煙風(fēng)機是有效的。這種情況下如使用硬線控制，較為可行。

所以對于相對復(fù)雜系統(tǒng)的控制，要求任一排煙口硬線聯(lián)動整個系統(tǒng)則偏于復(fù)雜，這種情況下，可能采用程序控制更優(yōu)。

5 對于控制可靠性的分析（優(yōu)劣，風(fēng)險和可靠性）

5.1 控制與不控制的可靠性比較

凡控制，需加入一定的干預(yù)手段，在電機控制原理圖中，往往是在某一“塊”電路中串聯(lián)或并聯(lián)一些開關(guān)觸點，很難保證這些觸點一定可靠動作或可靠保持。一般來說串聯(lián)開關(guān)點對可靠性影響更大。多方式并行控制時，并接開關(guān)觸點對可靠性影響相對小些。

如不需要控制，煙道開關(guān)的日常狀態(tài)即為工作狀態(tài)，及排煙閥、排煙口等所有煙道開關(guān)都不存在控制失效問題。其可靠性自然是最高的。

所以排煙系統(tǒng)的控制可靠性，首先應(yīng)從排煙系統(tǒng)本身的簡化優(yōu)化設(shè)計考慮。不控自然優(yōu)于控制。

5.2 硬線與總線程序控制的可靠性比較

筆者認(rèn)為這兩項沒有明顯可比性。

硬線控制的優(yōu)點：沒有程序控制也能實現(xiàn)功能，不存在主機down機、總線故障、網(wǎng)絡(luò)故障等因素影響功能實現(xiàn)的問題。同時，對于簡單控制功能的實現(xiàn)，很方便。

硬線控制的不足如下。

（1）硬線接點的安裝質(zhì)量。其牢固性、持久性對回路可靠性影響較大。這些接點會在初始裝配、檢修、維修等過程中進行操作。每次操作都保證其接線可靠、牢固的可能性也不是絕對高的。

（2）開關(guān)觸點的可靠性也有可能不夠高。比如排煙口、閥門由于某種原因（如機械原因等）打不開或開不到位，那么相應(yīng)的觸點命令將無法通過電路下達(dá)；也有可能一些常閉觸點的可靠性、穩(wěn)定性不夠好，導(dǎo)致硬線控制電路本身不穩(wěn)定甚至控制失效。硬線控制的特點是所有控制功能均“懸掛”在一條二次回路電源線下。越多控制點接入，其可靠性將越要打折扣。

（3）對于復(fù)雜控制功能，硬線接線太多，生產(chǎn)、施工、運營維修難度高，易出錯；出現(xiàn)問題不易查找，修復(fù)時間較長。

（4）施工稍顯復(fù)雜，管線繁多，占用的管線空間偏大，對于管線綜合有一定影響。

硬線控制的不足，往往需要加強管理、測試、檢查等人為手段，且需要經(jīng)常性的管控措施來解決，而且解決的效果也很難評價和保證。

總線程序控制的優(yōu)點：對于復(fù)雜的控制系統(tǒng)，具有明顯優(yōu)勢?？梢允瓜到y(tǒng)接線簡化，控制邏輯豐富而準(zhǔn)確，控制功能容易實現(xiàn)。

總線程序控制的不足如下。

（1）產(chǎn)品可能不成熟性——如果產(chǎn)品本身不成熟，其功能存在Bug，甚至錯誤，或者不適用某些具體工程，那么其對工程系統(tǒng)功能的持續(xù)可靠實現(xiàn)具有非常嚴(yán)重的影響。

（2）產(chǎn)品可能耐候性不好——如果產(chǎn)品應(yīng)用于高溫、潮濕、粉塵等惡劣環(huán)境，而又沒有選擇相應(yīng)防護類別的產(chǎn)品，其故障率將會很高，從而導(dǎo)致控制失靈或者錯誤。

（3）產(chǎn)品可能穩(wěn)定性不好——如果產(chǎn)品硬件質(zhì)量不穩(wěn)定，或是程序不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)死機、程序重啟或重置等問題，也有可能導(dǎo)致控制失效或者錯誤。

（4）系統(tǒng)功能的實現(xiàn)均系于主機和網(wǎng)絡(luò)，如果主機和網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，功能將喪失。

不過，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)在國內(nèi)經(jīng)過20多年的發(fā)展，已經(jīng)很成熟了，而且均有嚴(yán)格的消防檢驗和認(rèn)證。產(chǎn)品的成熟度、穩(wěn)定性已經(jīng)大幅提高了。一部分國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尚不夠完善的特殊產(chǎn)品，也有合資或進口產(chǎn)品支持。對系統(tǒng)可靠性能夠形成必要的保障。

同時火災(zāi)自動報警系統(tǒng)自身的設(shè)計也多采用了冗余設(shè)計，也有故障自診斷等功能，可靠性相對較高。整體癱瘓且恰遇火災(zāi)的概率并不算高。

6 從總體、宏觀的角度看待排煙風(fēng)機的控制要求

消防是一個系統(tǒng)工程，包括探測、報警、確認(rèn)、聯(lián)動——啟動滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、廣播、應(yīng)急照明系統(tǒng)、關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng)、切除非消防電源、電梯“歸首”等等。發(fā)生火災(zāi)后，以上功能均應(yīng)實現(xiàn)，從而為人員疏散提供好的生命條件、環(huán)境條件，為控制火災(zāi)影響范圍、防止次生災(zāi)害，提供滅火條件和滅火能力。各個環(huán)節(jié)均是不可或缺的。不可能在放棄其他系統(tǒng)的情況下，僅保證滅火和防、排煙系統(tǒng)的運行。

以上諸多聯(lián)動，都由火災(zāi)自動報警系統(tǒng)統(tǒng)籌實現(xiàn)。實際上對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的可靠性要求是非常高的。可以說對于火災(zāi)自動報警系統(tǒng)來說是不容有失的。不信任、不依靠程序聯(lián)動也是不現(xiàn)實的。

在初期疏散階段，如若消防報警系統(tǒng)真的癱瘓了?？峙虏粌H僅要在消防控制室遠(yuǎn)程按下兩個遠(yuǎn)控按鈕，還有必要到各個相關(guān)部位手動啟動各個需要聯(lián)動的系統(tǒng)。

事實上所有的電氣控制設(shè)計均有就地手動操作條件。只要電源存在，就地手動操作條件依然存在，系統(tǒng)設(shè)備即均為可控。這其實才是真正最后的控制操作保障。

7 總結(jié)對規(guī)范的理解和分析

（1）從98版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中可以看出，對采用以程序控制為主的“火災(zāi)報警系統(tǒng)”的可靠性是有保留的。時隔近15年后的2013版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中并不再提“火災(zāi)報警系統(tǒng)”的可靠性問題，但仍然在手動控制要求中，單獨保留了對排煙風(fēng)機進行專用線路手動控制的要求。從而也明確了其余排煙裝置可以使用程序聯(lián)動的原則。

（2）從2013版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》及其配套的14X505-1圖集和2006版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中均有排煙口、閥對風(fēng)機聯(lián)動的要求。但均未強制要求硬線聯(lián)動。

（3）《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》的新老版本中專用線路直接控制的要求中均有提及對排煙風(fēng)機進行“?！辈僮鞯谋硎?。但常用的國標(biāo)圖集中未見有控制“停止”的做法。

筆者認(rèn)為：停止的控制功能，由于需要在風(fēng)機控制接觸器線圈的電源回路中串入一個常閉點，客觀上降低了該二次回路連續(xù)供電的可靠性。顯然風(fēng)機控制接觸器線圈的電源回路上串聯(lián)點越少，可靠性越高。

同樣作為消防設(shè)備，消火栓泵是具有遠(yuǎn)程應(yīng)急硬線啟動、停止功能的。但是消火栓泵都是一用一備的。也即當(dāng)啟用備用泵時，確實有停止主用泵的需要。

排煙風(fēng)機一般沒有備用風(fēng)機，其啟動后，只要煙道開放，即可排煙。而排煙風(fēng)機開啟后在280 ℃排煙防火閥熔斷關(guān)閉煙道前，其遠(yuǎn)程緊急停止的控制需求并不“急切”——火滅了，多排一會兒煙一般也不會嚴(yán)重問題。故，在沒有特殊需求的前提下，遠(yuǎn)程緊急硬線停止的控制被“忽略”似乎也有其合理性。

（4）在簡單系統(tǒng)中——只有排煙風(fēng)機和排煙口、閥組成的系統(tǒng)（不存在某些在總管上串聯(lián)的常閉的閥門可能絕對封鎖煙道的情況）中，采用電氣并接接法在排煙風(fēng)機控制箱的二次回路增加一組并行硬線控制命令具有較好的可實施性。但是相對復(fù)雜的系統(tǒng)，采用程序聯(lián)動更為適宜。

（5）控制影響使用范圍的優(yōu)點佐證。

消火栓系統(tǒng)的聯(lián)動控制4.3.1條文解釋中提到關(guān)于“消火栓按鈕”經(jīng)聯(lián)動控制器啟動消防泵的優(yōu)點：“減少布線量和線纜使用量，提高整個消火栓系統(tǒng)的可靠性”?？梢娨?guī)范編制過程中，在采用硬線聯(lián)動控制的同時，也在控制其使用范圍，主要目的在于保證系統(tǒng)的可靠性。

8 結(jié)語

控制功能的可靠實現(xiàn)，首先有賴于主工藝的控制簡化及可靠性設(shè)計。其次，控制方式及適用范圍，應(yīng)從可靠性角度出發(fā)，研究設(shè)備運行特點和工藝目標(biāo)，本著簡化、優(yōu)化的原則做出選擇。

同時，不同控制方式之間盡量采用并行方式，避免相互影響；盡量避免局部交叉串聯(lián)的設(shè)計。

硬線控制的使用范圍應(yīng)適當(dāng)控制。對于較為復(fù)雜的控制系統(tǒng)，應(yīng)更為重視在自動控制系統(tǒng)設(shè)備、元件、網(wǎng)絡(luò)的采購、施工、調(diào)試、維護等方面采取有效措施，保證自動控制系統(tǒng)可靠性。因為自動控制系統(tǒng)的可靠性是具有全局性影響的，甚至是不容有失的。

參考文獻

[1] 建筑設(shè)計防火規(guī)范，GB 50016-2014[S].

[2] 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范，GB 5016-12013[S].

[3] 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范圖示， 14X505-1[S].

[4] 常用風(fēng)機控制電路圖，99D303-2[S].