段建彬等
摘要:當(dāng)今,信息素養(yǎng)已經(jīng)成為衡量大學(xué)生綜合能力的重要指標(biāo),大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)效率以及是否能夠合理利用網(wǎng)絡(luò)等問題,一直都是廣大教師和家長普遍關(guān)心的問題。本文從大學(xué)生平均每天上網(wǎng)時間、使用Office軟件的熟練程度、搜索引擎的匹配能力等維度出發(fā),探討了信息素養(yǎng)程度的不同對大學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)差異性的影響,以期為大學(xué)課程的設(shè)置提供方向。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)動機(jī);信息化;大學(xué)生;信息技術(shù)應(yīng)用能力
中圖分類號:G640 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 論文編號:1674-2117(2015)19-0124-03
前言
隨著信息時代的到來,人類社會正在經(jīng)歷從生活方式到學(xué)習(xí)方式多維度、多層次的歷史性變革。2015年,劉延?xùn)|副總理在國際教育信息化大會致辭中提出:“教育信息化突破了‘時空限制,推動了教與學(xué)的‘雙重革命,打造了‘沒有圍墻的學(xué)校,匯聚了‘海量知識資源?!盵1]在這個信息化的社會中,應(yīng)用信息技術(shù)是每個社會人必備的基本素質(zhì)之一。中國現(xiàn)有各級各類學(xué)校51萬所,在校生2.6億人,其中在校大學(xué)生2468.1萬人。當(dāng)今社會,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源千姿百態(tài),MOOC、SPOC發(fā)展迅速,各種各樣的網(wǎng)絡(luò)課程如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。但經(jīng)調(diào)查研究,目前大學(xué)生畢業(yè)后不會使用辦公軟件、不能通過搜索引擎檢索到心儀的資料等現(xiàn)象比比皆是。
究其原因,建構(gòu)主義認(rèn)為知識不是通過教師傳授得到的,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得的。這就要求學(xué)生對學(xué)習(xí)要有強(qiáng)烈的動機(jī),有獲得知識的欲望。歸根結(jié)底,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)是推動其進(jìn)行學(xué)習(xí)活動的內(nèi)在原因,是激勵、指引學(xué)生學(xué)習(xí)的強(qiáng)大動力。那么,對于在校大學(xué)生而言,信息技術(shù)應(yīng)用能力的不同,是否會影響其學(xué)習(xí)動機(jī)?是否會影響其學(xué)習(xí)興趣?究竟會有哪些因素影響大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)?弄清這些問題對提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)成效有重要意義。
研究設(shè)計
1.研究內(nèi)容
本研究主要是從大學(xué)生每天上網(wǎng)時間的長短、使用Office軟件的熟練程度以及搜索引擎的匹配能力三個維度,對大學(xué)生的信息技術(shù)應(yīng)用能力進(jìn)行層次劃分,分析其對大學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的差異性,進(jìn)而更客觀、細(xì)致地解讀大學(xué)生面對網(wǎng)絡(luò)的心理,為大學(xué)生的教育提供實(shí)證支持與借鑒。
2.變量的設(shè)計
(1)觀察變量
本研究主要從大學(xué)生每天上網(wǎng)時間的長短、使用Office軟件的熟練程度、搜索引擎的匹配能力等不同維度,探討不同程度的信息技術(shù)應(yīng)用能力對大學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果是否存在差異性。因此,觀察變量為大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)。
(2)控制變量
本研究將大學(xué)生信息技術(shù)應(yīng)用能力轉(zhuǎn)化為三個指標(biāo):平均每天上網(wǎng)時間、使用Office軟件的熟練程度、搜索引擎的匹配能力。
3.研究對象
本研究選取全國不同地區(qū)、不同年級的大學(xué)生為樣本,樣本容量為1878份。樣本采集方式為網(wǎng)絡(luò)填寫。考慮到樣本的代表性與均衡性,因此,在樣本的選擇上既有經(jīng)濟(jì)條件較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū),也有經(jīng)濟(jì)條件相對落后的西部地區(qū),各類型比例相當(dāng)。
4.研究工具
(1)問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)搜集
本研究根據(jù)上文所確定的變量指標(biāo)設(shè)計問卷。問卷的結(jié)構(gòu)分為三個部分:第一部分是被調(diào)查者的個人基本信息,主要包括性別、年齡、學(xué)校、專業(yè)、年級等題項(xiàng);第二部分是觀察被試者的信息素養(yǎng)程度;第三部分是觀察變量“學(xué)習(xí)動機(jī)”等題項(xiàng)。問卷第三部分題項(xiàng)的設(shè)計參考了徐海霞、楊瑞嬌等的測量量表[2][3],采用了李克特量表的五分制量表進(jìn)行測量,“5”表示“完全同意”,“1”表示“完全不同意”。
問卷采用網(wǎng)絡(luò)填寫方式,被測的大學(xué)生來自全國11個省。對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度檢驗(yàn),同時根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果調(diào)整和完善了部分測量指標(biāo)。問卷發(fā)放后,收回1963份,刪除不符合要求的無效問卷,保留有效的樣本量為1878份,回收問卷的有效率為95.6%,其中男生樣本量為933,比例為49.7%;女生樣本量為945,比例為50.3%。
(2)單因素分析方法
調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS19.0分析。本研究以大學(xué)生平均每天上網(wǎng)時間、使用Office軟件的熟練程度、搜索引擎的匹配能力作為控制變量,以大學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)為觀察變量,分析在各控制變量的不同水平上觀察變量是否存在差異。單因素分析的零假設(shè)分別為:平均每天上網(wǎng)時間的不同對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)產(chǎn)生顯著的影響;使用Office軟件的不同熟練程度對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)產(chǎn)生顯著的影響;不同的搜索引擎匹配能力對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)產(chǎn)生顯著的影響。
數(shù)據(jù)處理與描述性統(tǒng)計分析
本研究采用Cronbach's α系數(shù)法來測定各因子的信度。計量結(jié)果顯示,問卷總題項(xiàng)的Cronbach's α值達(dá)到0.901,各測量變量的Cronbach's α值均在0.755以上,表明研究問卷具有較好的信度。研究采用因子分析法,對問卷測量指標(biāo)進(jìn)行了效度檢驗(yàn)。觀察變量各測量指標(biāo)在其關(guān)聯(lián)變量上的因子載荷值在0.465~0.793之間,且明顯高于其他因子的載荷。
本次調(diào)查樣本中男女比例為0.98∶1。平均每天上網(wǎng)時間控制變量的統(tǒng)計結(jié)果顯示:選擇“少于2小時”的比例為42.6%,選擇“2~4小時”的比例為34.2%,選擇“4~6小時”的比例為17.4%,選擇“6~8小時”的比例為3.2%,選擇“多于8小時”的比例為5%。可以看出,有42.6%的測試者平均每天上網(wǎng)時間是少于2小時的。從使用Office軟件的熟練程度控制變量的統(tǒng)計結(jié)果看,大部分測試者對Office的功能有一定了解,其中“知道大部分功能”的比例最高,為48%。關(guān)于搜索能力,大部分人都能根據(jù)自己的需求搜索出所需要的信息。
差異分析
1.平均每天上網(wǎng)時間的不同對學(xué)習(xí)動機(jī)的差異
平均每天上網(wǎng)時間對學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的單因素方差分析結(jié)果表明,學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的F統(tǒng)計量的觀測值為1.350,P值為0.009(如表1)。如果顯著性水平α為0.05,則學(xué)習(xí)動機(jī)的P值小于顯著性水平,應(yīng)拒絕零假設(shè)。因此,學(xué)生平均每天上網(wǎng)時間的不同會對其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)產(chǎn)生顯著的影響。
進(jìn)一步分析在不同上網(wǎng)時間水平上學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)均值可以看出,平均每天上網(wǎng)時間在4~6小時之間的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)明顯高于該控制變量在其他水平上的均值,然后是每天上網(wǎng)時間在2~4小時之間的(如圖1)。也就是說,平均每天上網(wǎng)時間在2~6小時的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)最為強(qiáng)烈。
2.使用Office軟件熟練程度的不同對學(xué)習(xí)動機(jī)的差異
從使用Office軟件的熟練程度對學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)的單因素方差分析結(jié)果可以看出,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)的P值為0.563,大于顯著水平α值0.05(如表2)。也就是說,數(shù)據(jù)分析的結(jié)果不應(yīng)拒絕零假設(shè),即大學(xué)生使用Office軟件的熟練程度沒有對其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)產(chǎn)生影響,所以假設(shè)是否定的。
3.搜索引擎匹配能力的不同對學(xué)習(xí)動機(jī)的差異
從搜索引擎的匹配能力對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)的單因素方差分析結(jié)果可以看出,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)的P值為0.017,小于顯著性水平α值0.05(如表3)。
再從不同搜索引擎匹配能力水平上分析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)發(fā)現(xiàn),經(jīng)常準(zhǔn)確地檢索出自己所要查找的信息的大學(xué)生,其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)是最強(qiáng)烈的,其均值為5.26。而很少能夠準(zhǔn)確匹配自己所要查找的信息的大學(xué)生,其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)的均值為1.46(如圖2)。從圖2中可以發(fā)現(xiàn),搜索引擎匹配能力越高,其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)就越強(qiáng)烈。
結(jié)論
綜合上述分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),并不是平均每天上網(wǎng)時間越多,學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動機(jī)就越強(qiáng)烈。使用與滿足理論認(rèn)為,受眾是具有特定需求的個體,他們與媒介的活動可以看作是基于特定的需求動機(jī)去使用媒介,從而使這些需求得到滿足的過程。大學(xué)生與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)可以看作是帶有特定需求地使用網(wǎng)絡(luò)資源,并期待通過該網(wǎng)絡(luò)環(huán)境滿足其某種需求,這種滿足的心理體驗(yàn)會影響下一次的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
我國心理學(xué)工作者黃希庭利用馬斯洛的需要理論分析了大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中需要的滿足。[4]以需要理論解釋,平均每天上網(wǎng)時間在中等水平的大學(xué)生群體學(xué)習(xí)動機(jī)中最為強(qiáng)烈,說明了該群體的大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的過程中,其內(nèi)在的心理需要并不是很高,但覺得“不能被滿足”,這種不滿足的心理驅(qū)使他們渴望通過網(wǎng)絡(luò)平臺獲得更深入的解析??赡壳按蟛糠謱W(xué)校在大學(xué)生計算機(jī)基礎(chǔ)的教學(xué)中,更愿意教給大學(xué)生編程等技能,從外顯的行為上來看,這確實(shí)能夠提高大學(xué)生的計算機(jī)操作水平。但值得注意的是,如果他們對編程等知識并不感興趣,這將會引起他們對這門課的反感,降低他們的學(xué)習(xí)興趣。
現(xiàn)在有很多研究認(rèn)為,提高大學(xué)生的計算機(jī)操作水平、加大他們的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時間等都可以促使大學(xué)生高效地利用網(wǎng)絡(luò)資源。但是凡事適可而止,過猶不及,學(xué)校還是應(yīng)根據(jù)學(xué)生的心理需求開設(shè)相應(yīng)的課程,這樣可能會收到更好的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]http://www.jyb.cn/world/zyyj/201506/t20150609_625536.html.
[2]徐海霞.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持下大學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)現(xiàn)狀及其影響因素研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2013.
[3]楊瑞姣.信息化環(huán)境下成人學(xué)習(xí)動機(jī)影響因素分析與策略研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2013.
[4]林正范.大學(xué)心理學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2000:56.