烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口居留意愿與影響因素的實證分析

古麗妮尕爾·居來提　董曄

摘要中國學(xué)術(shù)界從20世紀(jì)80年代以來對流動人口加以關(guān)注，通過查閱并梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，總體上對漢族流動人口的研究成果比較豐富，針對城市少數(shù)民族流動人口的研究相對薄弱，社會學(xué)領(lǐng)域研究成果多于城市地理學(xué)領(lǐng)域，本文采用問卷調(diào)查和深度訪談等研究方法，在烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口聚居的7個區(qū)域，調(diào)研他們在該市的居留意愿。首先對少數(shù)民族流動人口的空間分布、社區(qū)環(huán)境、居留意愿等情況做全面了解；然后對新疆少數(shù)民族流動人口的居留意愿與影響因素之間進(jìn)行Multinomial Logistic回歸分析，分析兩者之間的關(guān)系；最后根據(jù)實證分析結(jié)果提出解決問題的切實有效的政策建議。具體措施是：進(jìn)一步增強(qiáng)烏魯木齊市城市化發(fā)展；加快少數(shù)民族流動人口社會融合；加大對少數(shù)民族流動人口的人力資本投資；建立和完善少數(shù)民族流動人口社會保障體系；改善少數(shù)民族流動人口居住狀況，這些建議為新疆城鎮(zhèn)化科學(xué)有序發(fā)展、社會的安全與穩(wěn)定，提供有益的參考。

關(guān)鍵詞流動人口；居留意愿；少數(shù)民族；影響因素；Logistic模型

中圖分類號F061.5； F241文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2015）10-0118-07doi：103969/jissn1002-2104201510016

新疆“十三五規(guī)劃綱要”提出要全面推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，由此可見，大力發(fā)展城鎮(zhèn)化是當(dāng)前和今后一個時期新疆的著力點。城鎮(zhèn)化進(jìn)程必然伴有大量農(nóng)村勞動力流入城市，如何解決農(nóng)民工融入城市問題是城鎮(zhèn)化發(fā)展迫切需要解決的事情。

流動人口能否融入城市涉及到流動人口的生存環(huán)境、社會保障、醫(yī)療及養(yǎng)老，城市的公共服務(wù)和社會管理等諸多問題，所有這些問題都影響到流動人口的居留意愿或者遷移意愿。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于流動人口居留意愿的研究包括他們的收入[1]、就業(yè)、社區(qū)環(huán)境、社會網(wǎng)絡(luò)[2-4] 、民族關(guān)系[5-6]、年齡、性別、受教育程度、婚姻、隨遷類型、民族屬性、漢語能力、宗教信仰[7-10]、戶籍制度、社會保障制度[11]、居住時間和居住方式[12-14]等，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、人口學(xué)、地理學(xué)等角度研究流動人口在城市的居留意愿及影響因素[15-20]。

上述相關(guān)研究對理解流動人口在城市的居留意愿提供了有益的借鑒，本文在之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，采用問卷調(diào)查、深度訪談等多種研究方法，在烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口聚居的7個區(qū)域，對少數(shù)民族流動人口做全面了解，分析其居留意愿，并進(jìn)一步分析影響居留意愿的關(guān)鍵因素，最后以影響因素為自變量，以居留意愿為因變量（居留意愿分為兩類：打算永久居住、打算非永久居?。?，采用多元邏輯斯蒂（Multinomial Logistic）分析兩者之間的關(guān)系，而這些因素又會對流入地（烏魯木齊）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定、民族關(guān)系等產(chǎn)生的影響，這是本文的創(chuàng)新點；所提出的政策建議對于新疆城鎮(zhèn)化健康發(fā)展和促進(jìn)社會和諧具有積極意義。

1數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自2014年10-12月份進(jìn)行的問卷調(diào)查、直接訪談和直接觀察的結(jié)果，本次調(diào)研發(fā)放問卷285份，回收285份，訪談家庭360戶。由于本次問卷調(diào)查不是隨機(jī)發(fā)放再回收，而是逐家逐戶走訪；先了解調(diào)研對象是否符合要求，如果符合，則以問答的方式讓被調(diào)查者口答，再由調(diào)研小組成員寫答案，因此回收率是100%。問卷內(nèi)容涉及17個大的方面60個具體問題，從收入、就業(yè)、生活環(huán)境、住房、子女教育、社會保障、民族關(guān)系、宗教信仰等方面進(jìn)行實地調(diào)研。調(diào)研區(qū)域為新疆烏魯木齊市七個少數(shù)民族流動人口聚居區(qū)：雅瑪里克山、黑甲山、賽馬場、二道橋——南門、南郊客運站、鴻雁池、大灣。調(diào)研對象是在烏魯木齊定居一段時間的疆內(nèi)少數(shù)民族流動人口，他們大多數(shù)為沒有受到高等教育（大?；虮究埔韵拢趧趧用芗彤a(chǎn)業(yè)或依靠體力打工的外來務(wù)工人員，或者擁有商鋪、小作坊等私營業(yè)主。

調(diào)查樣本的基本情況為：男性181人（占64%）女性104人，男性比例高于女性；20-40歲所占比例最高，占62%，平均年齡為35.29歲；受教育程度以小學(xué)及文盲居多，占48%；從婚姻狀況來看，已婚者占85%，未婚者占10%，離婚、喪偶者占5%；少數(shù)民族以維吾爾族數(shù)量最多，占總流動人口的99%；來源地主要以南疆三地州最為顯著，占88%，其中喀什、阿克蘇、和田，分別占47%、23%、18%；居住時間以5-20年居多，其次是1-5年的流動人口（見表1）。

2模型選擇和變量設(shè)置

2.1模型選擇

本文以居留意愿為因變量，以人力資本、經(jīng)濟(jì)、居住、社會和制度因素為自變量，模型采用描述性統(tǒng)計和多元邏輯斯蒂（Multinomial Logistic）逐步回歸分析。一方面，鑒于“是否打算居留”這一解釋變量符合二項式分布函數(shù)的特征和性質(zhì)要求；另一方面，影響少數(shù)民族流動人口居留意愿影響因素是多元的，而且大多數(shù)需要采用定序和定類變量測量。模型如下：

2.2變量設(shè)置

因變量居留意愿：打算永久居住設(shè)為1，打算非永久居住設(shè)為0。自變量分為五個因素：經(jīng)濟(jì)因素包括經(jīng)濟(jì)收入，表明經(jīng)濟(jì)收入始終是影響著流動人口居留意愿主要的因素之一；社會因素包括流動人口居住狀況即自來水、廁所情況、垃圾船、下水道，表示居住環(huán)境狀況；人力資本因素包括年齡、性別、受教育程度、職業(yè)、婚姻、漢語水平等，表示流動人口個人背景；制度因素包括戶口制度、保險；居住因素包括居住方式和居住時間（見表2）。

3回歸過程與結(jié)果分析

3.1回歸過程

為避免自變量之間發(fā)生多重共線性，本文主要用兩個

步驟完成對自變量的處理。第一步著重分析“年齡（X1）、

3.2結(jié)果分析

總體來看，打算永久居留的流動人口占67.6%，打算非永久居留意愿的占26.1%，不確定的占6.3%，回歸結(jié)果見表3。

（1）人力資本因素方面。①年齡（X1）對居留意愿的影響不顯著，與孟兆敏的研究結(jié)果一致[13]。究其原因，源于遷移的選擇性，不管是哪一個年齡段的流動人口，他們認(rèn)為在城市面臨的機(jī)遇要比農(nóng)村高很多。②性別（X2）在10%的顯著性水平下通過檢驗，回歸系數(shù)為-0.775 929 1，反映出烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口中女性的居留意愿高于男性，此結(jié)論與劉于琪的觀點一致[12]，但與王春蘭、丁金宏的研究結(jié)論不一致[2]。少數(shù)民族女性中有很大一部分通過婚姻和隨遷等方式來到城市，男性往往承擔(dān)著賺錢養(yǎng)家的壓力，使得他們在城市中的負(fù)擔(dān)高于女性，因此女性居留的可能性更大。③受教育程度（X3）在5%的顯著性水平下具有正向影響居留意愿，此結(jié)論與王春蘭的研究結(jié)論一致[2]。反映出隨著受教育程度的提高，流動人口就業(yè)的機(jī)會就增大，收入隨著提高，適應(yīng)性就較強(qiáng)，可以較好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?，因此居留意愿就越?qiáng)。④職業(yè)（X4）在5%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗，而且是正向影響居留意愿。本文以模型結(jié)果分析來看，雇主/個體商戶者長期居留意愿的發(fā)生比略高于雇員/員工，說明從事較好職業(yè)的流動人口在收入水平上具有一定的差異使流動人口居留的意愿更大。如果某種職業(yè)類型能帶來收入的升高，那么流動人口在城市發(fā)展的傾向性就高，此結(jié)論與周元鵬的研究結(jié)論一致[18]，與盧小君的研究結(jié)論不一致[11]。⑤婚姻狀況（X5）未通過顯著性檢驗，說明無論是已婚還是未婚流動人口，城鎮(zhèn)生活整體環(huán)境差異不大，面臨的經(jīng)濟(jì)和心理成本相差也不明顯，因此對居留意愿的影響不顯著。⑥漢語能力（X6）在5%的顯著性水平下通過檢驗，說明漢語言能力對居留意愿有一定的影響。少數(shù)民族流動人口在語言交流方面始終受到很多阻礙，交流不暢，就業(yè)難度增大，居留的可能性降低。通過深度訪談也發(fā)現(xiàn)，即使是初中畢業(yè)的少數(shù)民族流動人口，漢語水平仍然不好，不能滿足就業(yè)的要求。

（2）經(jīng)濟(jì)因素方面。收入（X7）在5%的顯著性水平下通過檢驗，并正向影響著居留意愿，這個結(jié)論與韓芳，綦群高的研究結(jié)論一致。調(diào)查的360戶家庭中，較高收入水平的家庭經(jīng)濟(jì)來源都主要以非農(nóng)收入為主要收入來源，居留在大城市提高了家庭收入水平，對改善家庭生活質(zhì)量有很大的幫助。這表明隨著收入的提高，流動人口長期居留的意愿也隨之上升。

（3）居住因素方面。居住方式（X8）、居住時間（X9）也是影響流動人口是否居留的一大因素，對居留意愿的影響均十分顯著，分別在5%和1%的顯著性水平下通過了檢驗。模型結(jié)果表明，居住方式呈現(xiàn)出正向影響，反映居住方式越好，居留意愿就更強(qiáng)。這個結(jié)論與盧小君的觀念一致[11]。自購房的流動人口已經(jīng)具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，選擇永久居留的可能性更大，在一定的意義上已構(gòu)成永久定居人口；另一方面，已購買住房的流動人口愿意長期居留城市的發(fā)生比大幅提升，在一定程度上，可以將自購房屋視作流動人口選擇在城市定居的一個標(biāo)志。居住在宿舍、合租房、獨租房選擇非永久居留的可能性要高。目前，流動人口在大城市生活的最大障礙就是居住問題，一旦居住問題解決，許多人便會選擇在大城市發(fā)展。居住時間也呈現(xiàn)出正向影響，且所有自變量中，居住時間對居留意愿的影響最顯著。表明隨著居住時間的延長，永久居留的可能性大幅增長；居住時間越長，自然會對本城市產(chǎn)生一種認(rèn)同感，生活方式和價值觀也會適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，非永久居留的可能性降低。

（4）社會因素方面。居住狀況（X10）的滿意程度對外來少數(shù)民族流動人口居留意愿的影響不顯著。居住狀況的子變量“自來水（X10-1）、垃圾箱（X10-3）”未通過顯著性檢驗，“廁所（X10-2）、下水道（X10-4）”兩個變量通過顯著性檢驗，而且是正向影響。其中垃圾船雖未通過檢驗，但系數(shù)為正，居住狀況的好壞說明了城市生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，在一定的程度上決定居留的基本因素，即提高流動人口在所在城市的歸屬感，其定居城市的意愿越強(qiáng)烈。

（5）制度因素方面。①戶口（X11）沒有通過顯著性檢驗，很可能是因為沒有本地戶口對流動人口在找工作、孩子上學(xué)等方面都沒有太大的影響，此結(jié)論與周遠(yuǎn)鵬、李光明的研究結(jié)論一致[8，18]，出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是中國戶籍制度的改革，放松了對勞動力轉(zhuǎn)移的控制，農(nóng)村勞動力可以在城鄉(xiāng)之間自由流動，戶籍對其影響不再顯著。②保險（X12）在5%的顯著性水平下顯著負(fù)向影響。在社保方面，由于大部分流動人口在家鄉(xiāng)參加各類社會保險，如果城市中針對少數(shù)民族流動人口的社保、醫(yī)療、養(yǎng)老等保障制度不健全，他們更傾向于回家鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)勞動。

本文以新疆烏魯木齊市七個少數(shù)民族流動人口聚居區(qū)285份問卷為基礎(chǔ)，從5個層面12個自變量重點考察了人力資本因素、經(jīng)濟(jì)因素、居住因素、社會因素、制度因素與居留意愿的影響。實證表明，影響烏魯木齊少數(shù)民族流動人口居留意愿的因素存在以下特點：①少數(shù)民族流動人口居留烏魯木齊市的意愿較高，有一半以上具有強(qiáng)烈的居留意愿。②從影響因素來看，收入、性別、漢語能力、職業(yè)、保險、居住環(huán)境、居住方式、居住時間等8個自變量均對居留意愿呈顯著性影響，其中居住時間對其決定是否居留的影響程度最大，這一發(fā)現(xiàn)與已有相關(guān)研究結(jié)論相呼應(yīng)，即流動人口在遷入地居住時間越長，越傾向于永久居留；其次是受教育程度、職業(yè)、漢語能力、收入和保險；而年齡、婚姻、戶口等三個因素對居留意愿的影響不顯著。③總體來看，本文的學(xué)術(shù)價值之一是在借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，初步構(gòu)建計量模型，對烏魯木齊市各階層中處于弱勢地位的少數(shù)民族流動人口這種特殊身份屬性的群體進(jìn)行具體測量，并量化分析各因素與這一群體城市居留之間的關(guān)系。但是，因回歸結(jié)果中擬合優(yōu)度R2的值相對較小，表明影響少數(shù)民族農(nóng)民工居留意愿的影響因素不僅取決于上述分析的這些因素，而是由很多復(fù)雜因素構(gòu)成，有待今后進(jìn)一步探討和研究。

4對策建議

通過以上分析可知，影響烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口居留意愿的因素是多方面的，有些是政府公共服務(wù)的缺失，有些是少數(shù)民族流動人口自身的原因。因此，要從根本上促進(jìn)少數(shù)民族城市居留的管理工作，應(yīng)當(dāng)從多方面入手，結(jié)合實際，積極探索適合少數(shù)民族流動人口城市居留的有效方案，采取合理的手段和方法。

4.1增強(qiáng)烏魯木齊市城市化發(fā)展，加快少數(shù)民族流動人口社會融合

由研究可發(fā)現(xiàn)居住時間顯著性影響少數(shù)民族流動人口居留意愿，流動人口在烏魯木齊住的時間長，越傾向于實現(xiàn)社會融合?？赏?，在城市化過程中，可在政策制定中，對居住時間更長的少數(shù)民族流動人口及其子女給予更多傾斜，從而使流動人口更有信心的居留在大城市，進(jìn)一步完善烏魯木齊城市化。

4.2加大對少數(shù)民族流動人口的人力資本投資

充足的人力資本投資對烏魯木齊市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮積極作用，促進(jìn)城市發(fā)展的必要條件，為此，應(yīng)采取有效措施，不斷提高人力資本投資。

（1）進(jìn)一步完善教育政策。研究結(jié)果顯示，現(xiàn)有烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口文化程度在初中及以下的占89%，且受教育程度對居留意愿具有顯著正相關(guān)。因此政府應(yīng)進(jìn)一步完善教育政策，加大教育投入力度，實施義務(wù)教育經(jīng)費保障機(jī)制工程?？紤]到少數(shù)民族流動人口文化程度不高的事實，應(yīng)該著力于提高少數(shù)民族流動人口整體文化素質(zhì)。

（2）建立多方面投入機(jī)制，進(jìn)一步提高就業(yè)率。有些流動人口由于觀念保守，缺乏競爭意識，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，面對大城市所帶來的競爭壓力，這些人很可能被市場淘汰，會直接影響就業(yè)和社會利益的分配。語言障礙和職業(yè)技能是少數(shù)民族流動人口就業(yè)最大的瓶頸，同時兩者也對居留意愿呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。為此，最好在完善教育政策的同時，也能開展多方面技能的培訓(xùn)和勞動職業(yè)教育，降低少數(shù)民族流動人口的流動性，增強(qiáng)其職業(yè)穩(wěn)定性，通過語言+技能的方式，幫助帶動少數(shù)民族流動人口就業(yè)，同時要鼓勵流動人口創(chuàng)業(yè)，以增強(qiáng)自我發(fā)展能力。

4.3建立和完善少數(shù)民族流動人口社會保障體系

要建立和逐步完善少數(shù)民族流動人口的社會保障體系，使他們盡快融入到城市，盡快實現(xiàn)各民族共同富裕。

（1）本文實證研究發(fā)現(xiàn)，居住因素對烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口居留意愿的影響十分顯著，因此政府要建立多渠道多形式的居住條件。一方面，居住條件就是流動人口最關(guān)心的基本生存環(huán)境。居住地意味著“家”，就是“自我感覺最踏實的地方”。同時有學(xué)者認(rèn)為，雖然并不像西方遷移決策理論中那樣，追求居住條件的改善是遷移的動機(jī)，但是在我國流動人口居住條件的改善確實降低了流動人口非永久居留的概率。另一方面，流動人口大多數(shù)認(rèn)為自己是城鄉(xiāng)過渡人，屬于社會底層，自我感覺不良。因此，條件允許的情況下，政府要大量建設(shè)公租房，使流動人口可享受經(jīng)濟(jì)適用房，廉租房，鼓勵采取多種方式使流動人口納入城市基本住房保障。

（2）政府部門應(yīng)當(dāng)將流動人口困難群體臨時救助納入城鄉(xiāng)社會救助體系，為生活無著落的流動人口提供臨時救助服務(wù)。應(yīng)加大社會保障力度，重點解決少數(shù)民族流動人口在醫(yī)療、住房、就業(yè)和生活最低保障等方面的社會支持水平，解決少數(shù)民族居留意愿的后顧之憂，將有利于推動少數(shù)民族流動人口居留。

4.4改善少數(shù)民族流動人口居住狀況

從實證結(jié)果可知，社會因素對流動人口居留意愿也有顯著性影響，而社會因素又包括居住環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施。目前在烏魯木齊的少數(shù)民族流動人口因為家庭經(jīng)濟(jì)收入的原因，大多聚居在條件簡陋的出租房，生活環(huán)境很差。建立舒適的城市生活環(huán)境是各項工作的基礎(chǔ)，因此在環(huán)境衛(wèi)生方面，政府各部門應(yīng)實行整治環(huán)境工作，改善人居環(huán)境；當(dāng)然各流動人口也要積極配合社區(qū)環(huán)境整治，提高環(huán)境保護(hù)意識，共同維護(hù)好社區(qū)環(huán)境。同時政府要加大財政支持力度，對少數(shù)民族農(nóng)民工聚居區(qū)進(jìn)行合理的規(guī)劃與安排，不斷提升這些區(qū)域的供水、供電、供排水、垃圾處理等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷改善少數(shù)民族流動人口的居住狀況。

（編輯：徐天祥）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]王鳳麗.對烏魯木齊市少數(shù)民族流動人口經(jīng)濟(jì)收入狀況的問題研究：以烏魯木齊市天山區(qū)四個重點片區(qū)流動人口為例[J].中共烏魯木齊市委黨校學(xué)報，2011，（4）：11-16. [Wang Fengli. Research on Economic Migrants Income Minority Problems：Urumqi Tianshan Area Migrants for Example Four Key[J]. Urumqi Municipal Party College of CPC，2011，（4）：11-16.]

[2]王春蘭，丁金宏.流動人口城市居留意愿的影響因素分析[J].南方人口，2007，22（1）：22-29.[Wang ChunLan，Ding Jinhong. Analysis of the Factors Influencing Floating Populations Living Inclination in the Urban[J]. South China Population，2007，22（1）：22-29.]

[3]梁波，王海英.城市融入：外來農(nóng)民工的市民化：對已有研究的綜述[J].人口與發(fā)展，2010，（4）：73-90. [Liang Bo，Wang Haiying. City Integration： Citizens of Migrant Workers：A Review of Existing Research[J]. Population and Development，2010，（4）：73-90.]

[4]蔚志新.分地區(qū)流動人口居留意愿影響因素比較研究：基于全國5城市流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2013，（4）：12-20. [Wei Zhixin . A Regionspecific Comparative Study of Factors Influencing the Residing Preference among Migrant Population in Different Areas：Based on the Dynamic Monitoring & Survey Data on the Migrant Population in Five Cities of China[J]. Population and Economics，2013，（4）：12-20.]

[5]李吉和，范才成.論少數(shù)民族流動人口與民族交融：基于中、東部地區(qū)穆斯林群體的研究[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2012，（5）：26-30. [Li Jihe，F(xiàn)an Caicheng .On Minority Floating Population and Ethnic Harmony：Study Based on the Muslim Community in Eastern[J]. Journal of SouthCentral University for Nationalities：Humanities and Social Sciences，2012，（5）：26-30.]

[6]高芳，董西彩，李媛.烏魯木齊市維漢民族關(guān)系調(diào)查報告[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2013，（1）：8-15. [Gao Fang，Dong Xicai. Urumqi Uygur and Han Ethnic Relations Survey[J]. Journal of Hubei University for Nationalities：Philosophy and Social Sciences，2013，31（1）：8-15.]

[7]黃晨曦.城市外來人口居留意愿的影響因素研究：以蘇州為例[J].西北人口，2011，32（6）：23-30. [Huang Chenxi. Intention of Stay and Migratory Behavior of Floating Population in Cities：A Study in Suzhou，Jiangsu Province[J]. Northwest Population，2011，（6）：23-30.]

[8]李光明，馬雪鴻，潘明明.維吾爾族農(nóng)村富余勞動力外出務(wù)工動因及障礙實證研究：基于新疆的調(diào)研分析[J].西北民族大學(xué)學(xué)報，2013，（3）：118-124. [Li Guangming，Ma Xuefeng，Pan Mingming.Uighur Migrant Rural Surplus Labor Motivation and Barriers：A Case Study Based on Research and Analysis of Xinjiang[J]. Northwest University For Nationalities，2013，（3）：118-124.]

[9]朱宇，林李月.流動人口的流遷模式與社會保護(hù)：從“城市融入”到“社會融入”[J].地理科學(xué)，2011，31（3）：264-271. [Zhu Yu，Lin Liyue. Mobility Patterns of Floating Population and Their Social Protection： Moving from “Urban Inclusion” to “Social Inclusion” [J]. Scientia Geographica Sinica，2011，31（3）：264-271.]

[10]馬璐.城市少數(shù)民族流動人口管理法治化研究：以浙江省寧波市為例[D].北京：中央民族大學(xué)，2013. [Ma Lu.Legalization of Floating Population Management of Urban Minorities：Ningbo City，Zhejiang Province[D]. Beijing： Central University for Nationalities，2013.]

[11]盧小君，王麗麗，趙東霞.流動人口的社會融合對其居留意愿的影響分析：以大連市為例[J].大連理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，（12）：32-37. [Lu Xiaojun，Wang Lili，Zhang Dong Sha. The Impact of Floating Populations Social Integration on Their Living Intention：A Survey in DaLian City[J]. Journal of DaLian University of Technology：Social Sciences，2012，（12）：32-37.]

[12]劉于琪，劉曄，李志剛.中國城市新移民的定居意愿及其影響機(jī)制[J].地理科學(xué)，2014，（7）：780-787. [Liu Yuqi，Liu Ye，Li Zhigang. Settlement Intention of New Migrants in Chinas Large Cities： Patterns and Determinants Settlement Determinants[J]. Scientia Geographica Sinica，2014，（7）：780-787.]

[13]孟兆敏，吳瑞君.城市流動人口居留意愿研究：[J].人口與發(fā)展，2011，（3）：11-18. [Meng Zhaomin，Wu Ruijun. A Research on Living Intentions of Floating Population[J]. Population & Development，2011，（3）：11-18.]

[14]陳元元，李亞軍. 城市中少數(shù)民族居住環(huán)境分析：以烏魯木齊市維吾爾族居民為例[J].規(guī)劃與設(shè)計，2011，（25）：721-725. [Chen Yuanyuan， Li Yajun. Analyze the Living Environment of Minorities in City：A Case Study of the Uygur Residents of Urumqi[J]. Science & Technology Information，2011，（25）：721-725.]

[15]程遙.健康城鎮(zhèn)化背景下的流動人口發(fā)展趨勢與對策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，（4）：36-43. [Cheng Yao.Trends and Policies of “Floating Population” in the Context of Healthy Urbanization[J]. Economic Geography，2012，（4）：36-43.]

[16]馬戎，王曉麗，方軍雄，等.新疆烏魯木齊市流動人口的結(jié)構(gòu)特征與就業(yè)狀況[J].西北民族研究，2005，（3）：5-42. [Ma Rong，Wang Xiaoli，et al. Structural Characters and Employment of Temporary Migrants in Urumqi City Xin Jiang[J]. N. W. EthnoNational Studies， 2005，（3）：5-42.]

[17]韓芳，綦群高，阿依努爾.烏魯木齊少數(shù)民族流動人口的居留特征及政策啟示：以烏魯木齊市二道橋社區(qū)為例[J].新疆社科論壇，2010，（5）：39-41. [Han Fang，Qi Qungao，Ayinur. Residence and Policy Implications Urumqi Minority Migrants：A Case Study of Urumqi Erdaoqiao community[J]. Ethnic and Religious，2010，（5）：39-41.]

[18]周元鵬.流動人口居留意愿內(nèi)部分化研究：以溫州市為例[J].南方人口，2010，（6）：54-60. [Zhou Yuanpeng. The Internal Differentiation of Floating Population Residing Preference：A Case Study in Wenzhou[J]. South China Population，2010，（6）：54-60.]

[19]何軍.代際差異視角下農(nóng)民工城市融入的影響因素分析：基于分位數(shù)回歸方法[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：15-25. [He Jun. Factors Affecting the Intergenerational Differences in Perspective Analysis of Migrant Workers into the City：Quantile Regression Methods[J]. Chinese Rural Economy，2011，（6）：15-25.]

[20]張振宇，陳岱云，等.流動人口城市融入度及其影響因素的實證分析：基于濟(jì)南市的調(diào)查[J].山東社會科學(xué)，2013，（1）：28-40. [Zhang Zhenyu，Chen Daiyun et al. Empirical Analysis of the Migrants into the City and Its Influencing Factors：Jinan Based Survey[J]. Shan Dong Social Sciences，2013，（1）：28-40.]

Abstract

The migrant workers have been focused by Chinese academics since they emerged in the 1980s with quantities of research literature achieved.Reviewing the literature works， it is found that the overall research work by Chinese scholars on the Han migrant workers is rich and diverse， while the counterpart on minority migrant workers in urban area is relatively weak and inadequate； research results in the field of sociology are apparently less than that in urban geography field. By using indepth interview and questionnaire，and investigating seven ethnic minority communities，it disacsses the residing intention，spatial distribution， survival condition and evironment of the minority floating population. The seven ethnic minority communities are Yamalike Hill， Heijia Hill， Saimachang Community， ErdaoqiaoNanmen business district， the Southern Suburbs Passenger Transport Terminal， Dawan Community and Hongyan Pool. It analyzed the relationship between affecting variables and their residing preference by Multinomial Logistic Model in the paper. The recommendations were put forward such as accelerating the process of urbanization and the social integration of minority floating population， consummating the social security system， improving the living conditions， and increasing the investment in human capital of minority floating population of Urumqi.These suggestions can benefit the security and stability of Xinjiang.

Key wordsfloating population； residing preference； ethnic minority； factors； logistic model