“矛盾突破”教學(xué)法

張紅軍

摘 要：通過“矛盾”引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突，讓學(xué)生在突破“矛盾”的過程中，完成原有知識與新知的有效連接，從而讓學(xué)生的認(rèn)知達(dá)到“平衡”狀態(tài)，是高中生物“矛盾突破”教學(xué)法的重要內(nèi)容。結(jié)合教學(xué)實例，對“矛盾突破”教學(xué)法于生物教學(xué)中的創(chuàng)新與應(yīng)用進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：高中生物;認(rèn)知沖突;“矛盾突破”;創(chuàng)新應(yīng)用

猶如美麗的煙花是從爆破炸裂中而來，炫目的火光是巖石碰撞的結(jié)果一樣，學(xué)生的思維只有在碰撞與沖突中才能夠被激活，并產(chǎn)生靈感，實現(xiàn)飛躍。因此，在高中生物教學(xué)中，通過“矛盾”引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突，讓學(xué)生在突破“矛盾”的過程中，完成原有知識與新知的有效連接，從而讓學(xué)生的思維時刻保持一種“運(yùn)動狀態(tài)”，促進(jìn)認(rèn)知達(dá)到“平衡”的一種新型教學(xué)方法產(chǎn)生，這就是“矛盾突破”教學(xué)法。在實際教學(xué)中，教師可通過多種形式引發(fā)“矛盾沖突”，幫助學(xué)生很快進(jìn)入一種最佳的學(xué)習(xí)狀態(tài)和思維狀態(tài)，可以是在某個問題情境中，也可以是在講解某一知識要點時。本文從生物教學(xué)實例出發(fā)，對“矛盾突破”教學(xué)法的應(yīng)用與實踐進(jìn)行了全面探析。

一、“矛盾”產(chǎn)生于新知導(dǎo)入時

比之“故事”“游戲”或者是“史料”，“矛盾”式的新知導(dǎo)入更加能夠吸引學(xué)生的“眼球”，讓學(xué)生的思維從上課伊始就進(jìn)入一個活躍的狀態(tài)，在不斷的突破與碰撞中時刻處于靈感的“巔峰”。如在講“細(xì)胞組成的分子——糖”時，先讓大家回憶自己在日常生活中品嘗到的糖，如方糖、蔗糖、白糖等其味道都是怎樣的。這是調(diào)動學(xué)生的已有經(jīng)驗，目的是讓接下來的知識與其產(chǎn)生“矛盾”，當(dāng)學(xué)生都回答是甜味時，話題一轉(zhuǎn)：大家知識嗎，你們每天接觸的課桌、課本，它們的原材料都是糖類的物質(zhì)，它們是不是也是甜的？這個話題顯然讓學(xué)生“大吃一驚”，他們疑惑地看著課桌與課本，感到十分不解，這些物體里怎么會有含有甜味的糖類呢？！這時教師及時進(jìn)行引導(dǎo)：對呀，它們?yōu)槭裁匆矔翘穷愇镔|(zhì)，大家只有對糖類物質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)了解，才會找到正確答案！

糖類物質(zhì)在學(xué)生的頭腦中已經(jīng)形成了“一定是甜的”印象，而新知中糖類卻“不一定是甜的”，這就產(chǎn)生了一個“矛盾體”，那么究竟哪個結(jié)論才是正確的，如何去突破這對矛盾已經(jīng)成為學(xué)生急切想解決的事情，以此為驅(qū)動，新知學(xué)習(xí)自然而然，水到渠成。

二、“沖突”形成在思維拓展時

引發(fā)矛盾，設(shè)置障礙的目的是讓學(xué)生思維在突破的過程中得以拓展，從而對知識有一個更加深層次的認(rèn)識。教師可以在學(xué)生對原有知識了解和掌握的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建帶有“矛盾沖突”的教學(xué)情境，導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知“失衡”，然后讓學(xué)生在產(chǎn)生質(zhì)疑的情況下，對相關(guān)的知識進(jìn)行深入的探索與獨立的思考，讓自己的認(rèn)知體系力求“平衡”。如，在講到“光合作用”時，當(dāng)學(xué)生已經(jīng)認(rèn)識到一些因素可以影響到光合作用時，教師用一幅圖呈現(xiàn)給學(xué)生一個生物的“現(xiàn)實”：

圖中是晴朗夏日植物光合作用強(qiáng)度在一天中的變化曲線圖，你怎樣解釋圖中的生物現(xiàn)象？學(xué)生觀察此圖的時候，對于上升的AB段與下降的DE段都可以通過光合作用是受溫度影響而形成這樣的曲線來進(jìn)行解釋，但是很多學(xué)生對BD段卻很困惑，如果說溫度影響光合作用，那么在這個時候溫度是最高的，光合作用卻為什么出現(xiàn)下降？這怎么可能？顯然這樣的“現(xiàn)實”與他們原有的認(rèn)知產(chǎn)生了矛盾，形成了沖突，學(xué)生感到有點不可思議，這促使他們思考是否有著更多的因素導(dǎo)致這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，這個思考的過程就是學(xué)生思維拓展的過程。在這個過程中，有些學(xué)生受思維定式所限，可能無法實現(xiàn)拓展，教師可以給予適當(dāng)?shù)那榫骋龑?dǎo)：夏日的正午光合作用會下降是不是因為植物的其他作用在同時“工作”，比如說蒸騰作用。稍加提示，學(xué)生立刻意識到，由于蒸騰作用，溫度高時植物為防止自己的水分流失加快，會關(guān)閉葉片氣孔，所以氣體均無法進(jìn)入葉片，就不能進(jìn)行光合作用！

三、“突破矛盾”與練習(xí)應(yīng)用中

對與錯是最為明顯的一對“矛盾體”，而生物解題練習(xí)可謂這對矛盾體的“密集”產(chǎn)生地，教師要善于抓住練習(xí)應(yīng)用中的對與錯的矛盾，通過巧妙轉(zhuǎn)化設(shè)置成為新的矛盾與沖突，讓學(xué)生自行突破，不但可以讓他們對自己的錯誤印象深刻，還會提高他們運(yùn)用生物思維思考問題的能力。如，在讓學(xué)生判斷關(guān)于遺傳信息的傳遞過程敘述錯誤的練習(xí)題時，對于題中四個答案學(xué)生居然都有選擇，但顯然有對有錯，而這時教師無需急于進(jìn)行判斷，而是讓學(xué)生自己思考并辯論，如，選“A.mRNA穿過核孔進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)中參與翻譯過程”的學(xué)生，認(rèn)為mRNA穿過核孔是進(jìn)入了“核糖體”而不應(yīng)該是“細(xì)胞質(zhì)”，所以該敘述是錯誤。但這時其他學(xué)生提出，核糖體就是存在于細(xì)胞質(zhì)里，所以這種說法也不為錯。選題的學(xué)生進(jìn)行反駁：可是這個敘述有點不精確也不嚴(yán)密！又有學(xué)生爭辯：雖然不精確，不嚴(yán)密但也不能說是錯誤的……這時這個學(xué)生終于認(rèn)識到了自己的錯誤，而一個有著矛盾與爭議的知識點就這樣逐漸清晰與明朗了。

總之，生物課堂中，通過多種“矛盾沖突”的誘發(fā)和解決，學(xué)生認(rèn)知體系的自我修補(bǔ)和自我平衡能力有著顯著的提高，而巧借“矛盾突破”來激活學(xué)生思維的方法于實踐中取得了良好效果，課堂氛圍更具盎然生機(jī)，學(xué)生興趣也更加濃厚。

參考文獻(xiàn)：

金錦雙.悖論教學(xué)在生物教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)生物教學(xué)，2014（01）：47-49.

·編輯 韓 曉