環(huán)境考古研究趨勢探討

郭添剛

摘要：環(huán)境考古是過去全球變化研究的重要內(nèi)容， 為將來的全球環(huán)境變化提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本文介紹了環(huán)境考古的內(nèi)涵、原則、環(huán)境考古研究的領(lǐng)域， 總結(jié)了常見的環(huán)境考古的實(shí)驗(yàn)方法， 指出了環(huán)境考古學(xué)今后的研究趨勢和環(huán)境考古研究中應(yīng)注意的一些重要問題。

關(guān)鍵詞：環(huán)境考古； 實(shí)驗(yàn)方法； 研究趨勢

國際地圈 - 生物圈計(jì)劃（ IGBP） 、全球變化人文計(jì)劃（ IHDP） 和世界氣候研究計(jì)劃（ WCRP） 是國際學(xué)術(shù)界研究全球變化規(guī)律、預(yù)測未來全球變化計(jì)劃中的三大主要計(jì)劃。而過去全球變化（ PAGES） 是 IGBP 的核心計(jì)劃， 其主要任務(wù)是為過去全球的氣候和環(huán)境變化提供定量化的解釋。PAGES 下一階段環(huán)境考古的研究焦點(diǎn)中的第五點(diǎn)為過去生態(tài)系統(tǒng)變化過程與人類環(huán)境的相互關(guān)系， 重點(diǎn)評價(jià)歷史氣候變化和人類活動(dòng)的關(guān)系，這就是環(huán)境考古研究的內(nèi)容。

一、環(huán)境考古的原則

環(huán)境考古的研究一般有三條基本原則。一是生態(tài)系統(tǒng)的相互作用原則。一定時(shí)空范圍內(nèi)的動(dòng)植物及非生物的諸環(huán)境要素共同構(gòu)成了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，它們相互作用相互影響，在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，人既是動(dòng)物，同時(shí)又不同于一般動(dòng)物，人是會使用工具和具有理性的動(dòng)物，即它能夠能動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境，文化就是人類適應(yīng)環(huán)境的結(jié)果與手段，這其中技術(shù)則是人從自然環(huán)境中獲取資源維持自身生存的關(guān)鍵。二是時(shí)空概念原則。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)由諸多環(huán)境要素構(gòu)成為非常復(fù)雜的系統(tǒng)，這些構(gòu)成要素都會因時(shí)間的推移而不斷發(fā)生變化，其中任何一個(gè)要素發(fā)生變化，都會引起其它要素的連鎖反應(yīng)，從而影響到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。在這平衡—不平衡—平衡的無數(shù)次循環(huán)中，一定地域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)就會呈現(xiàn)出不同的特征，從而形成生態(tài)系統(tǒng)因時(shí)空范圍的變化而變化的顯著特點(diǎn)。三是“將今論古”原則。這一原則是英國地質(zhì)學(xué)家 Lyell 提出的“環(huán)境均變論”，其基本內(nèi)容為：自然環(huán)境的變化是古今一致的，現(xiàn)在的地球環(huán)境是過去地球環(huán)境變化的結(jié)果與延續(xù)，這樣，過去的環(huán)境變化與現(xiàn)在的環(huán)境變化就有了可比性。我們通過現(xiàn)在環(huán)境變化所表現(xiàn)出來的特征與過去環(huán)境變化的遺留的特征進(jìn)行對比研究，找出相同或不同點(diǎn)，就能逐漸恢復(fù)或重建過去環(huán)境變化的諸多方面。朱誠等根據(jù)這個(gè)原則證明了長江三峽庫區(qū)至少存在 7 次古洪水。

二、考古學(xué)中應(yīng)注意的問題

（一）對年代的判定

根據(jù)自然剖面上的信息判斷年代的變化，利用樣本測試，再回歸模擬年代的各個(gè)深度。文化層年代的判定比較復(fù)雜，因?yàn)槎嗄甑亩逊e與人力活動(dòng)的影響容易在新舊表層發(fā)生變化，所測試的樣本就不能代表年代變化。所以要考慮地表層上多年沉積的特點(diǎn)、文字記載、器物變化等方式確定對年代的判定。

（二）對樣本數(shù)的選擇

由于在考古研究上的樣本不多、研究價(jià)值比較珍貴，而且經(jīng)過實(shí)驗(yàn)后不能再次恢復(fù)。但在考古研究樣本還不能太少，影響考古研究的準(zhǔn)確性。如果研究樣本太少，就會造成計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)誤差，影響整個(gè)考古研究的準(zhǔn)確性。

（三）對環(huán)境指標(biāo)的選擇

對于不同環(huán)境指標(biāo)的變化適用于不同的研究范圍，從而研究的意義也不一樣。國外通常對某個(gè)區(qū)域的一些環(huán)境指標(biāo)做科學(xué)研究，并通過得到的結(jié)果應(yīng)用這些指標(biāo)。而我國通常借鑒別人的研究，進(jìn)而作為自己的環(huán)境變化指標(biāo)，在一定程度上影響了環(huán)境研究的準(zhǔn)確性。

三、環(huán)境考古學(xué)主要研究的焦點(diǎn)

（一）人力因素對環(huán)境變化的影響

人類的主要活動(dòng)變化成為近幾年環(huán)境考古的主要研究因素，通過研究過去人類在環(huán)境中的變化，找出當(dāng)前人們活動(dòng)相對環(huán)境因素的主要信息?？脊胚z址通過多年的積累，地表層不斷受自然環(huán)境、災(zāi)害變化以及人類活動(dòng)的影響，其中包含了許多考古學(xué)研究的信息，使考古研究者能根據(jù)這些探索出的信息更深一步的量化，從而促進(jìn)環(huán)境考古學(xué)的發(fā)展方向。例如考古遺址上的生活器具，根據(jù)它的類型和數(shù)量變化進(jìn)行層比或是垂向比，進(jìn)而了解過去人們在生產(chǎn)與生活上的變化方式。例如動(dòng)物遺址、植物遺物的變化數(shù)量和類型，可以看出人類在養(yǎng)殖動(dòng)物和種植植物方面的變化。

（二）多指標(biāo)綜合研究方式

例如植物對環(huán)境的影響，由于它在氣候上的變化較大，而且孢粉產(chǎn)量大、體積小、分布比較均勻，容易保存、具有抗酸堿和壓力等特點(diǎn)，所以它在自然環(huán)境中是最容易恢復(fù)的指標(biāo)之一。但在人類的活動(dòng)區(qū)域，環(huán)境對孢粉的影響性很大，很多地表層上的孢粉數(shù)量和種類比較有限，在統(tǒng)計(jì)上還不能完全作環(huán)境指標(biāo)。每個(gè)物理和化學(xué)的指標(biāo)都不同，它們受自然氣候、人類活動(dòng)的影響，各個(gè)指標(biāo)在時(shí)間與強(qiáng)度上的變化都不一致。所以，選擇多個(gè)環(huán)境變化的指標(biāo)，從而研究環(huán)境的變化原因。

（三）對比遺址與自然剖面上的信息

通過分析自然環(huán)境上的信息，建立人類活動(dòng)的指標(biāo)研究。如通過人體中的化學(xué)研究，可以了解人類在飲食上以及在遷徙上的變化活動(dòng)。也可以通過自然與遺址上的指標(biāo)元素研究人類在農(nóng)業(yè)上的活動(dòng)等。

（四）高分辨率與模型化

近年來，環(huán)境考古創(chuàng)新了技術(shù)的應(yīng)用，如遼寧省阜新市文物勘探隊(duì)在利用技術(shù)與考古探究上，根據(jù)發(fā)生的問題進(jìn)行科學(xué)研究，從而實(shí)現(xiàn)了在環(huán)境考古學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。使環(huán)境考古學(xué)在應(yīng)用的新技術(shù)方向上更進(jìn)一步，高分辨率指標(biāo)的選取使環(huán)境考古學(xué)取得了突破性的進(jìn)展。模型的建立主要是尋找以前環(huán)境在變化上的本質(zhì)，為全球環(huán)境變化的發(fā)展提供了學(xué)術(shù)支持。在考古環(huán)境探究上，不僅僅是要借鑒國外的發(fā)展因素與研究成果，還要通過新技術(shù)的應(yīng)用探索我們自己的環(huán)境變化，從而提升考古環(huán)境研究的準(zhǔn)確性。

總結(jié)：

PAGES 活動(dòng)主要有： 對過去的環(huán)境變化進(jìn)行評價(jià)、國際上相關(guān)研究的組織和協(xié)調(diào)、建立開放的、高質(zhì)量的過去數(shù)據(jù)資料庫、為將來的預(yù)測提供高分辨率的數(shù)據(jù)、在發(fā)展中國家進(jìn)行相關(guān)教育。它的研究內(nèi)容主要包括氣候系統(tǒng)、生物地球化學(xué)循環(huán)、生物多樣性和人類活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李開封，馬春梅，高文華，李溯源，李中軒，潘燕芳. 河南地區(qū)全新世環(huán)境考古研究進(jìn)展及未來趨勢[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2015，07：883-897.

[2]史威. 三峽庫區(qū)全新世環(huán)境考古及環(huán)境演變研究綜述[J]. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，03：106-110.

[3]楊曉燕，夏正楷. 中國環(huán)境考古學(xué)研究綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2001，06：761-768.