張 勇 黃 黛
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科四病區(qū),河南 鄭州 450007)
帕金森應(yīng)用左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療的臨床療效觀察
張 勇 黃 黛
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科四病區(qū),河南 鄭州 450007)
目的 觀察并探討左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森綜合征的臨床效果和安全性。方法 選取2011年5月至2014年5月于我院接受帕金森治療的患者66例,電腦隨機(jī)分成A、B兩組,A組患者使用左旋多巴,B組在使用左旋多巴的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用普拉克索。療程均為3個月。結(jié)果 帕金森病評定量表的評分中,A組治療前后變化不大,B組評分有明顯改善,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組不良反應(yīng)發(fā)生率為21.21%,與B組的18.18%組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 相較于單獨(dú)使用左旋多巴的傳統(tǒng)藥物治療方法,聯(lián)合使用左旋多巴和普拉克索治療帕金森的臨床效果更佳,安全性較好,值得在臨床治療中推廣使用。
帕金森;左旋多巴;普拉克索;臨床療效;安全性
帕金森?。≒D,Parkinson's Disease)別稱為震顫麻痹(paralysis agitans),是一種常見的中老年人中神經(jīng)系統(tǒng)變性而產(chǎn)生的疾病[1]。臨床癥狀具有特異性,主要是靜止性震顫、運(yùn)動遲緩、肌強(qiáng)直和姿勢平衡障礙四種[2]?,F(xiàn)今常用的藥物為左旋多巴和普拉克索。本次研究中,筆者對比了兩種藥物治療方法后的效果和不良反應(yīng)發(fā)生,報道如下。
1.1一般資料:選取2011年5月至2014年5月來我院就診、進(jìn)行治療的66例帕金森病患者。使用電腦將其隨機(jī)平均分為A、B兩組,每組各有33例患者。A組患者中有男性18例,女性15例,年齡40~89歲,平均(65.8±22.6)歲。B組患者當(dāng)中有17例男性患者,有16例女性,年齡42~90歲,平均(67.1±21.8)歲。兩組患者的性別和年齡、病程及文化差異等組間差異并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2患者入選標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡40~90歲,性別不限;②患者全部出現(xiàn)癥狀波動(指可以預(yù)見的非運(yùn)動或運(yùn)動癥狀的再次發(fā)生,或者癥狀在突然緩解和加重之間波動著)或者異動癥(臨床上表現(xiàn)出舞蹈癥或者手足徐動的不自主運(yùn)動,也可有肌強(qiáng)直或肌痙攣的癥狀,有時患者也會表現(xiàn)出單調(diào)的不自主動作或者肌張力異常,癥狀出現(xiàn)部位包括面部、四肢和軀干),但是患者未出現(xiàn)運(yùn)動并發(fā)癥;③患者屬于原發(fā)性帕金森病的晚期,診斷依據(jù)Hoehn-Yahr分級方法;④患者能夠自主或者在護(hù)理人員或家屬的協(xié)助下準(zhǔn)確的記錄生活情況,填寫家庭日記,或者護(hù)理人員或家屬完成填寫工作;⑤在基線前30 d未接受過電休克的患者;⑥患者對研究知情并簽署了知情同意書。
表1 兩組患者治療前和治療結(jié)束后的UPDRS評分情況的對比(分)
1.3患者排除標(biāo)準(zhǔn):①患者有服用能夠使錐體外系發(fā)生不良反應(yīng)的藥物,如神經(jīng)鎮(zhèn)靜劑、胃腸外麥角制劑等;②非原發(fā)性帕金森疾病的患者;③伴有精神分裂癥、體位性低血壓、神經(jīng)安定劑惡性綜合癥的患者;④具有腦部立體定向手術(shù)史的患者;⑤有過癲癇發(fā)作情況或者濫用藥物史的患者;⑥有肝腎功能衰竭的患者。
1.4治療方法:A組患者單獨(dú)使用左旋多巴:口服左旋多巴片(國藥準(zhǔn)字H31020888,上海福達(dá)制藥有限公司生產(chǎn))。開始劑量為250毫克/次,每日2~4次,服用時間為飯后。觀察每1例患者對藥物的耐受情況,合理設(shè)計(jì)增量,每隔3~7 d增加劑量1次,增加的劑量應(yīng)控制在125~750 mg/d的范圍內(nèi),直至達(dá)到最理想的療效方可停止增加藥量。每日服用量不可超過6 g,且分成4~6次分別服用。有腦炎病史或者老年的患者應(yīng)適當(dāng)減少劑量。持續(xù)服藥3個月。B組使用左旋多巴聯(lián)合普拉克索兩種藥物:B組患者同樣持續(xù)服用左旋多巴,但劑量和次數(shù)相對A組稍減。在此基礎(chǔ)上,B組患者服用普拉克索(鹽酸普拉克索片,國藥準(zhǔn)字H20110069,德國Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG生產(chǎn)),開始劑量是每天0.375 mg,之后可以間隔4~6 d增加一下劑量,增加劑量時應(yīng)考慮每個患者的耐受程度,合理設(shè)計(jì),逐漸加量至達(dá)到臨床最佳療效。平均每天服用0.75 mg,服藥維持3個月。
1.3觀察指標(biāo):在治療開始前和結(jié)束3個月療程后對所有患者進(jìn)行統(tǒng)一的評價。評分采用統(tǒng)一帕金森病評定量表,即UPDRS評分,比較評分高低從而比較兩種療法的臨床效果。此外,回收患者的家庭日記,對其中記錄到的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和記錄,計(jì)算出不良反應(yīng)發(fā)生率從而進(jìn)行兩種療法安全性的比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用 SPSS l9.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料采用百分比或率(%)表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P>0.05表示組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;P<0.05反之,表示組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩種療法治療效果的對比:治療前后對所有患者進(jìn)行統(tǒng)一帕金森病評定量表的評分。治療前,A、B兩組患者的UPDRS Ⅱ和UPDRSⅢ評分分別對比,組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療結(jié)束后,A組患者的評分改善不明顯,B組較為顯著,A、B兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩種療法不良反應(yīng)的對比:A組中有頭暈1例,2例惡心嘔吐,4例出現(xiàn)便秘;B組中則有2例頭暈,2例惡心嘔吐和2例便秘。A、B組的組間差異P>0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者治療中不良反應(yīng)發(fā)生率的對比[n(%)]
帕金森病是在中老年人常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)變性引起的疾病,在我國65歲人群中的患病率為1700/10萬,與歐美國家患病率相似[3]。研究顯示患者主要的化學(xué)病理表現(xiàn)是黑質(zhì)多巴胺DA能神經(jīng)元變性死亡,而具體的致死機(jī)制尚不明確[5]。其發(fā)病受到環(huán)境因素、遺傳因素、神經(jīng)系統(tǒng)老化等多種因素的共同作用[6]。
左旋多巴治療過程中發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動并發(fā)癥的情況,有學(xué)者認(rèn)為,左旋多巴利用度低、半衰期短、吸收穩(wěn)定性下降,此外左旋多巴能夠刺激紋狀體突觸后膜的DA受體,引起脈沖樣刺激,因此中腦黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元進(jìn)行性丟失加上外源性左旋多巴間歇性提供、買重陽刺激紋狀體突觸后膜DA受體表達(dá)導(dǎo)致了運(yùn)動并發(fā)癥[+]。目前認(rèn)為普拉克索通過拿獲紋狀體直接刺激黑質(zhì)多巴胺的受體,從而控制紋狀體中神經(jīng)元的放電頻率[7]。避免刺激紋狀體突觸后膜的DA受體而引起“脈沖”樣刺激作用,因此可以減少了運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生,或延遲了其發(fā)生的時間[8]。左旋多巴治療后期,黑痣紋狀體內(nèi)多巴脫羧酶活性降低或消失,不能將左旋多巴轉(zhuǎn)化成DA;普拉克索能夠不依賴DA的存在直接刺激DA受體,因此兩種藥物聯(lián)合使用,可以發(fā)生功能互補(bǔ),從而減少運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生[9]。在本次研究中,A組使用左旋多巴,B組額外聯(lián)合使用普拉克索,3個月治療后,A組患者UPDRS評分變化不如B組顯著,二者治療效果的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在不良反應(yīng)方面,未發(fā)生重大不良反應(yīng),A、B兩組間的不良反應(yīng)發(fā)生率差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,聯(lián)合使用左旋多巴和普拉克索是一種療效較好,安全性較高的治療帕金森的方法,相對于單獨(dú)使用左旋多巴,值得在臨床上推廣和使用[10]。
[1] 熊焰.分析探討左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森的有效性及安全性[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(12):145-146.
[2] 楊秀峰.普拉克索聯(lián)合左旋多巴治療帕金森病的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(13):99-101.
[3] 顧曉蘇,沈麗華,曹林,等.普拉克索治療早期帕金森疾病的效果綜合評價[J].交通醫(yī)學(xué),2013,27(4):329,333.
[4] 季曉飛,董惠潔,陳亮.普拉克索單用和聯(lián)用艾司西酞普蘭對改善帕金森病患者抑郁癥狀及生活質(zhì)量的比較[J].中國新藥與臨床雜志,2013,32(1):59-62.
[5] 楊宇.普拉克索治療帕金森病的療效分析與評價[J].臨床合理用藥,2011,4(5):37-38.
[6] Yamarooto M,Uesugi T,Nakayaroa T.Dopamine agonists and cardiac valvulopathy in Parkinson's diseases case-control study [J]. Neurology,2006,67(7):1225-1229.
[7] 王月英.普拉克索聯(lián)合左旋多巴治療帕金森病的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(1):88-89,91.
[8] 劉妍梅,冼文彪,周鴻雁,等.普拉克索治療帕金森病的療效觀察[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2010,5(5):425-426.
[9] 吳桂英,師聰紅.普拉克索治療帕金森病的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(7):73-74.
[10] 張曉鋒.普拉克索聯(lián)合左旋多巴治療帕金森病的臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(13):172-173.
R749.1
B
1671-8194(2015)24-0147-02