劉堯瓊
【摘要】目的:探討肺寧顆粒在臨床治療不同時期慢阻肺患者時的有效性。方法:于我院收治的穩(wěn)定期和急性加重期慢阻肺患者各100例,兩者各隨機(jī)分為研究組和對照組,研究組僅在對照組的基礎(chǔ)上予以肺寧顆粒治療,分別對比分析兩組患者在治療前后肺功能變化情況。結(jié)果:兩組實驗組相較對照組肺功能指標(biāo)均得到改善,但穩(wěn)定期療效明顯優(yōu)于急性加重期,兩組數(shù)據(jù)具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:肺寧顆粒可以有效改善患者的肺功能,且療效顯著,尤其適用于治療穩(wěn)定期慢阻肺。
【關(guān)鍵詞】慢阻肺;穩(wěn)定期;急性加重期
【中圖分類號】R563.9【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0528-02
慢性阻塞性肺疾病(Chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)以氣流受限且不完全可逆為特征的疾病,氣流受限通常是進(jìn)行性發(fā)展,并伴有肺對有害顆?;驓怏w的異常炎癥反應(yīng)?;颊呖捎袣獯?、咳嗽、咳痰等癥狀。多于中年時起病,病情緩慢進(jìn)展。該病可以分為穩(wěn)定期和急性加重期。穩(wěn)定期患者咳嗽、咳痰、氣短等癥狀穩(wěn)定或癥狀輕微,而急性加重期患者則開始出現(xiàn)超越日常狀況的持續(xù)惡化。本文選取就診于我院的慢阻肺患者給予肺寧顆粒輔助治療,療效顯著,療效差異。
1資料和方法
1.1一般資料選取處于穩(wěn)定期和急性加重期慢肺阻患者隨機(jī)分為研究組和對照組,編為穩(wěn)定期實驗組(WS組)、穩(wěn)定期對照組(WD組)、急性加重期實驗組(JS組)、急性加重期對照組(JD組),每組50人。各組男女個數(shù)相當(dāng),年齡42-78歲,平均年齡均在56歲左右,四組患者在年齡、性別等方面均不具有顯著性差異。所有患者均按照相應(yīng)慢肺阻的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選取,并已排除肺結(jié)核、心力衰竭等其他并發(fā)癥的存在。
1.2治療方法
穩(wěn)定期:WD組僅采用化痰、擴(kuò)張支氣管等常規(guī)治療,WS組則在WD組基礎(chǔ)上增加肺寧顆粒治療,用量為10g/次,3次/d,開水沖服。急性加重期:JD組僅采用氧療、支氣管舒張劑、抗生素等常規(guī)治療,JS組同樣在此基礎(chǔ)上增加肺寧顆粒治療,10g/次,3次/d,開水沖服。
1.3觀察指標(biāo)分別監(jiān)測四組患者在治療前后的FEV、FEV1/FVC%、FEV1%值,分析對比WD組和WS組、JD組和JS組及前兩者變化值相對大小。
1.4統(tǒng)計方法采用SPSS軟件進(jìn)行分析,同組數(shù)據(jù)采用t檢驗法,組間數(shù)據(jù)采用Χ2檢驗法,P<0.05時計為有顯著性差異。
2結(jié)果
治療后,各組患者肺功能指標(biāo)均比治療前得到改善,增加肺寧顆粒后穩(wěn)定期和急性加重期兩組研究組都優(yōu)于其各自對照組,但前者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而后者差異不明顯,數(shù)據(jù)見表1。
3討論
慢阻肺病因主要有吸煙、大氣污染、感染、蛋白酶-抗蛋白酶平衡失調(diào)等,其吸煙是第一危險因素。主要以氣道、肺實質(zhì)和肺血管慢性炎癥為特征,肺部不同部位有肺泡巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞和中性粒細(xì)胞增加。嚴(yán)重影響病人的正常生活,是主要的健康及社會經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),目前已經(jīng)是世界四大死因之一[1]。
慢阻肺疾病經(jīng)治療后病情會逐漸進(jìn)入穩(wěn)定期,即體征和臨床癥狀得到緩解甚至?xí)簳r性消失,但本質(zhì)上其肺功能并未得到改善或回逆,仍然處于緩慢惡化趨勢中。因此在穩(wěn)定期必須繼續(xù)給予積極治療緩解病理進(jìn)程,主要是擴(kuò)張支氣管類藥物,同時輔以氧療或呼吸肌鍛煉等。研究表明,肺寧顆粒在清熱解毒、消炎化痰、止咳平喘等方面具有顯著的療效,可有效抗菌、抗血小板聚集,并且金蕎麥片能有效改善患者機(jī)體免疫力和氧化應(yīng)激能力。因此治療后無論是穩(wěn)定期還是急性加重期肺功能指標(biāo)相較對照組都得到較好的改善。但由于其非屬于速效作用藥,所以在治療急速病變時作用有效。因此肺寧顆粒主要適用于慢阻肺穩(wěn)定期患者用以維持或緩慢改善病癥。
參考文獻(xiàn)
[1]羅登攀,張洪球,徐郁穎,等.慢阻肺湯治療老年慢性阻塞性肺疾病臨床療效研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2011,39(1):94-95