王秀
【摘要】目的:比較面癱早期巨刺與常規(guī)針刺患側(cè)的臨床療效。方法:選擇我院從2012年12月~2014年12月收治的92例早期面癱患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各46例。兩組均給予甲鈷胺膠囊和TDP治療儀照射,在此基礎(chǔ)上,對照組給予常規(guī)針法治療,觀察組巨刺法治療。結(jié)果:觀察組和對照組各46例,觀察組總有效率為100.00%,對照組為97.83%,觀察組有效率高于對照組(P<0.05)。治療后,觀察組HB分級低于治療前和對照組,觀察組FDIP、FDIS評分高于治療前和對照組(P<0.05)。結(jié)論:巨刺法治療面癱療效確切,可以明顯改善患者臨床癥狀和體征,縮短治療時間,有利于患者盡快恢復(fù),減少后遺癥,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】面癱;早期;巨刺療法;常規(guī)針刺療法
【中圖分類號】R246.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0257-01
面癱是臨床常見病,采用常規(guī)針刺和藥物治療一般能取得較好療效,但仍有部分病例不能完全恢復(fù),甚至留下嚴(yán)重后遺癥[1]?;疾?0天之內(nèi)為早期面癱,我院從2012年12月~2014年12月對92例早期面癱患者分別給予面癱早期巨刺與常規(guī)針刺療法,以比較兩種治療方法的療效。
1資料與方法
1.1資料選擇我院從2012年12月~2014年12月收治的92例早期面癱患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各46例。觀察組46例中,男性25例,女性21例,年齡22~57歲,平均(33.76±3.41)歲,病程3~10d歲,平均(8.12±0.23)d;對照組46例中,男性24例,女性22例,年齡21~56歲,平均(33.76±3.41)歲,病程3~10d歲,平均(8.34±0.31)d。兩組患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔鶡o嚴(yán)重心、腦、腎等嚴(yán)重原發(fā)性疾病、外傷及精神病史。
1.2治療方法兩組患者均給予甲鈷胺膠囊0.5mg口服,3次/d,觀察組在基礎(chǔ)治療上加巨刺法治療。近取患者健側(cè)面部的陽白、太陽、迎香、下關(guān)、頰車、顴髎、地倉、牽正、翳風(fēng)穴進(jìn)行局部配穴,遠(yuǎn)端配穴,合谷、足三里。用32號毫針針刺,平補(bǔ)平瀉,“得氣”后留針30min,1次/d,以患側(cè)翳風(fēng)穴為中心進(jìn)行TDP治療儀照射,30min/次,1次/d。10d后,取患側(cè)面部穴位,健側(cè)合谷,主穴位同上,用電子針灸治療儀治療,以患者感覺舒適為宜,留針25min,1次/d,同時患側(cè)進(jìn)行TDP治療儀照射,照射時間同上。15d為1個療程,休息2d后開始第2個療程,共治療2個療程。
對照組在甲鈷胺膠囊的基礎(chǔ)上應(yīng)用常規(guī)針法。在患側(cè)面部取局部穴位,用常規(guī)針法治療,“得氣”后留針30min,以患側(cè)翳風(fēng)穴為中心進(jìn)行TDP治療儀照射,30min/次,1次/d。10d后的治療及療程同觀察組。
1.3療效判定:分別用HB(House-Brachmann)分級量表、FDI(面部殘疾指數(shù))判定面癱病變的輕重程度、軀體功能(FDIP)和社會功能(FDIS)。臨床癥狀和體征完全消失,HBⅠ級為治愈;臨床癥狀基本消失,外觀大致正常,HB分級Ⅱ級為顯效;面部癥狀和體征有所改善,HB分級Ⅲ級為好轉(zhuǎn);臨床癥狀無變化為無效。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法所有數(shù)據(jù)輸入SPSS18.0軟件包,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。
2結(jié)果
2.1兩組患者療效比較觀察組治療46例,總有效46例,總有效率為
100.00%,對照組46例中,總有效45例,總有效率為97.83%。觀察組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.29,P<0.05)。見表1。
3討論
周圍性面癱的發(fā)病原因目前尚未完全明確,可能與病毒感染、局部受寒等引起局部神經(jīng)營養(yǎng)障礙、血管痙攣、神經(jīng)缺血、脫髓鞘、水腫、軸突變性有關(guān)[2]。中醫(yī)屬于“口僻”、“口?”范疇,系感受風(fēng)邪入絡(luò)后,患側(cè)面部出現(xiàn)氣血痹阻,經(jīng)筋失于濡養(yǎng),肌肉縱緩不收而發(fā)病。面癱早期,病邪尚淺,越早期治療效果越好。因此,其治療應(yīng)抓住時機(jī),盡早疏調(diào)經(jīng)氣,驅(qū)邪外出。其治療方法有很多,包括針灸、中藥、穴位注射、埋線等,針刺方法包括常規(guī)針刺、電針等,部位包括健側(cè)、患側(cè)針刺,治療效果不一。早期針灸可以提高療效,縮短治療時間,降低后遺癥發(fā)生率[3]。研究證明,針刺法有助于解除血管痙攣、促進(jìn)面神經(jīng)的水腫吸收、促進(jìn)血液循環(huán)、加強(qiáng)神經(jīng)再生、促進(jìn)損傷神經(jīng)的修復(fù),且能改善人體免疫功能[4]。常規(guī)針刺法治療該病有一定療效,但是針刺患側(cè)常常針感較差,不容易得氣,只治標(biāo)不治本。
巨刺法也是臨床常用方法,尤其是在痛證、痹證、神經(jīng)康復(fù)等方面療效顯著[5]。巨刺法通過針刺健側(cè)面部相關(guān)腧穴,更容易激發(fā)雙側(cè)相同穴位上的經(jīng)氣,促進(jìn)經(jīng)氣互注,達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、運(yùn)行氣血、調(diào)整機(jī)體平衡的目的,從而患側(cè)面部經(jīng)絡(luò)的痹阻得以消除,面部神經(jīng)、肌肉功能得以恢復(fù)正常。同時針刺健側(cè),可以使患側(cè)免受不合理刺激而加重炎癥性水腫反應(yīng)?,F(xiàn)代研究認(rèn)為,巨刺法發(fā)揮作用的機(jī)制與脊髓、腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、大腦皮質(zhì)、丘腦非特異性投射系統(tǒng)等密切相關(guān)[6]。本病取陽白、太陽、迎香、下關(guān)、合谷等穴,可激發(fā)經(jīng)氣、疏散邪氣,具有通絡(luò)活血、補(bǔ)益氣血、扶正祛邪的功效。
本組資料中,觀察組總有效率為100.00%,對照組為89.13%,觀察組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。治療后,觀察組HB分級低于治療前和對照組,觀察組FDIP、FDIS評分高于治療前和對照組(P<0.05)。提示巨刺法治療面癱效果明顯優(yōu)于常規(guī)針刺法。
總之,巨刺法治療早期面癱,可明顯改善患者臨床癥狀和體征,縮短治療時間,有利于患者盡快恢復(fù),減少后遺癥,較常規(guī)針刺法有更好的治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]劉立安,朱云紅,李清華,等.不同波型電針治療周圍性面癱的療
效比較與安全性評價[J].中國針灸,2012,32(7):587-589.
[2]肖慧玲,鄭禹,王娜,等.巨刺法的臨床應(yīng)用概況[J].現(xiàn)代中西
醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(2):220-221.
[3]丁云.針灸治療周圍性面神經(jīng)麻痹研究進(jìn)展[J].人民軍醫(yī)2011,54(2):163-164.
[4]劉立安,朱云紅,李清華,等.不同波型電針治療周圍性面癱的療
效比較與安全性評價[J].中國針灸,2012,32(7):587-589.
[5]王麗萍.巨刺法治療周圍性面癱療效觀察[J].人民軍醫(yī),2012,55(4):322-323.
[6]杜茂奎,粱莉.中西醫(yī)結(jié)合治療周圍性面神經(jīng)麻痹療效觀察[J].人民軍醫(yī),2009,52(4):229.