森錳鋅類防治馬鈴薯晚疫病的效果研究

李亞紅 張冬英 朱建良 趙俊 羅嶸 桂富榮

摘要 [目的]篩選高效、安全、經(jīng)濟(jì)的馬鈴薯晚疫病防治藥劑。[方法]研究了保護(hù)性殺菌劑代森錳鋅不同用量、不同劑型、用藥次數(shù)對馬鈴薯晚疫病的防治效果并進(jìn)行大面積示范，并與保護(hù)性殺菌劑丙森鋅、喹啉銅，與復(fù)配制劑霜脲·錳鋅、氟吡菌胺·霜霉威、丙森鋅·霜脲、鋅烯?！み吝蝓?、精甲·霜靈以及丙森鋅和氟吡菌胺·霜霉威組合對馬鈴薯晚疫病的防治效果進(jìn)行了比較。[結(jié)果]不同劑型代森錳鋅防治差異不大，但防治效果隨施藥次數(shù)的增加而提高;在馬鈴薯晚疫病已經(jīng)發(fā)生的情況下施用保護(hù)性殺菌劑，基本沒有任何防治效果。70%丙森鋅WP和68.7%氟吡菌胺SC組合以依次各使用2次為宜;2次70%丙森鋅WP +3次68.7%氟吡菌胺SC組合防治效果最好。[結(jié)論]為開展馬鈴薯晚疫病防治提供了參考。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯晚疫病;防治;試驗(yàn)示范

中圖分類號 S435.32 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ?文章編號 0517-6611（2015）03-128-03

Control Efficacy of Mancozeb against Potato Late Blight

LI Yahong¹， ZHANG Dongying²， ZHU Jianliang³， GUI Furong²* et al

（1. Yunnan Station of Plant Protection and Quarantine， Kunming， Yunnan 650034; 2. Yunnan Agricultural University， Kunming， Yunnan 650201; 3. Luliang Station of Plant Protection and Quarantine， Luliang， Yunnan 655600）

Abstract [Objective] The aim was to screen out efficient， safe and economic agents for controlling potato late blight. [Method] Control efficacy of Mancozeb against potato late blight under different dosage， different formulations and different applied times was studied and demonstration was carried out， and then comparison tests were carried out with protective fungicides （Propineb and Oxinecopper） and several re preparations. [Result] The control efficacy of Mancozeb of different formulations had no difference， but increased with the increase of applied times. After potato late blight occurred， protective fungicides had no control efficacy basically. The combination of two times 70% Propineb WP and two times 68.7% Fluopicolide SC was suitable， and the combination of two times 70% Propineb WP and three times 68.7% Fluopicolide SC had the best control efficacy. [Conclusion] The results provide reference for control of potato late blight.

Key words Potato late blight; Control; Experiment and demonstration

基金項(xiàng)目 云南省科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)計(jì)劃項(xiàng)目（2011HC005）;農(nóng)業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（20090351，201003031）。

作者簡介 李亞紅（1978- ），女，云南昆明人，高級農(nóng)藝師，從事植保技術(shù)與推廣工作。*通訊作者，教授，博士，從事農(nóng)業(yè)植保技術(shù)研究。

收稿日期 20141119

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起，導(dǎo)致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的一種毀滅性、重大流行性真菌病害^[1-2]。云南省每年發(fā)病面積達(dá)200萬～300萬hm²，占種植面積的20%～30%，損失占總產(chǎn)量的20%左右，是危害全省馬鈴薯生產(chǎn)的第一大病害^[3-4]。目前關(guān)于馬鈴薯晚疫病防治的藥劑種類較多，但在不同地方效果不同^[5]，為篩選出高效、安全、經(jīng)濟(jì)的馬鈴薯晚疫病防治藥劑，筆者研究了保護(hù)性殺菌劑代森錳鋅不同用量、不同劑型、用藥次數(shù)的試驗(yàn)并進(jìn)行大面積示范，比較了與保護(hù)性殺菌劑丙森鋅、喹啉銅，與復(fù)配制劑霜脲·錳鋅、氟吡菌胺·霜霉威、丙森鋅·霜脲、鋅烯酰·吡唑酯、精甲·霜靈以及丙森鋅和氟吡菌胺·霜霉威組合試驗(yàn)的防治效果，旨在為開展馬鈴薯晚疫病防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑。75%代森錳鋅WG（進(jìn)富），河北雙吉化工有限公司;80%代森錳鋅WP（大生M45），美國陶氏益農(nóng)化工有限公司;33.5%喹啉銅SC（必綠），浙江海正化工股份有限公司;80%代森錳鋅WP，江蘇利民化工股份有限公司;687%氟吡菌胺和霜霉威SC（銀法利），拜耳作物科學(xué)中國有限公司北京分公司;50%丙森鋅·10%霜脲鋅WP（可魯巴），上?；莨猸h(huán)境科技有限公司;18.7%烯?！み吝蝓G（凱特），巴斯夫中國有限公司;68%精甲霜靈WG（金雷），先正達(dá)中國投資有限公司;70%丙森鋅WP（安泰生），拜耳作物科學(xué)中國有限公司北京分公司;72%霜脲錳鋅WP（克露），美國杜邦化工公司。

1.1.2 供試器械。安格諾SX16噴霧器，浙江省噴霧器有限公司;WS16型手動噴霧器，山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司;3WB16型常規(guī)手動噴霧器，云南農(nóng)業(yè)藥械廠。

1.2 方法

1.2.1 代森錳鋅防治試驗(yàn)及示范。

1.2.1.1 代森錳鋅不同用藥量防效試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)4個處理：75%代森錳鋅WG稀釋600倍、800倍，80%代森錳鋅WP稀釋300倍，以及等量清水對照。每個處理3次重復(fù)，每小區(qū)100 m²，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)地設(shè)置在小百戶鎮(zhèn)中壩村委會所莊村。于2008年7月26日播種，品種為會2號。2008年9月28日開始施藥，施藥前均未發(fā)病，每隔7 d用藥一次。每次用藥液量為675 kg/hm²，使用安格諾SX16噴霧器噴霧。于第3次藥后7 d對各個處理進(jìn)行發(fā)病程度調(diào)查，計(jì)算病指和防治效果。

1.2.1.2 代森錳鋅水分散劑、粉劑及其不同用藥次數(shù)的防效試驗(yàn)。

試驗(yàn)設(shè)3個處理：75%代森錳鋅WG稀釋800倍、80%代森錳鋅WP稀釋300倍和等量清水對照。分3次用藥，設(shè)3次重復(fù)，每小區(qū)100 m²，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)置在小百戶鎮(zhèn)中壩村委會羊頭山。馬鈴薯于2008年7月29日播種，品種為會2號。2008年9月1日，每隔7 d用藥一次，使用的噴霧器和藥液量同“1.2.1.1”。于第3次藥后7 d對各個處理進(jìn)行發(fā)病程度調(diào)查，計(jì)算發(fā)病指數(shù)和防治效果。

1.2.1.3 75%代森錳鋅示范。

試驗(yàn)設(shè)3個處理：75%代森錳鋅WG稀釋800倍、80%代森錳鋅WP稀釋300倍和等量清水對照。示范點(diǎn)分別設(shè)在陸良縣小百戶、芳華鎮(zhèn)。小百戶點(diǎn)示范面積共2.27 hm²，馬鈴薯品種為會2號，于9月2～8日播種。2009年10月13日開始施藥，間隔7 d，連續(xù)3次用藥。芳華點(diǎn)示范面積共2.33 hm²，馬鈴薯品種為合作88號，于8月25日至9月1日播種，10月18日開始用藥，間隔7 d，連續(xù)3次用藥。清水對照區(qū)為100 m²。使用3WB16型噴霧器噴霧，噴液量為675 kg/hm²。于第3次用藥后14 d調(diào)查晚疫病發(fā)生情況。計(jì)算發(fā)病指數(shù)和防治效果。

1.2.2 代森錳鋅與喹啉銅劑防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)。

試驗(yàn)設(shè)3個處理：33.5%喹啉銅SC稀釋800倍、80%代森錳鋅WP稀釋800倍以及等量清水對照。小區(qū)面積分別為670、340、250 m²。施藥時間為2011年6月22日、7月3日、7月15日，用藥液量為720 L/hm²，采用山東衛(wèi)士WS16型手動噴霧器噴霧。藥后間隔10 d調(diào)查記錄晚疫病發(fā)生情況，計(jì)算發(fā)病指數(shù)和防治效果。

1.2.3 代森錳鋅、丙森鋅防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)示范。

供試藥劑：75%代森錳鋅WG稀釋600倍;70%丙森鋅WP稀釋300倍與68.7%氟吡菌胺和霜霉威SC稀釋600倍組合、50%丙森鋅·10%霜脲鋅WP稀釋300倍、18.7%烯?！み吝蝓G稀釋600倍、68% 精甲霜靈WG稀釋600倍。示范點(diǎn)分別在陸良縣小百戶、芳華鎮(zhèn)，每個示范點(diǎn)示范面積6.67 hm²。小百戶鎮(zhèn)示范品種為會2號，合作88，于2009年8月20～25日播種，用藥時間為10月2日，間隔7 d，防治3次，最后一次用藥10 d后開展調(diào)查，12月4～9日測產(chǎn)。芳華鎮(zhèn)于10月9日開始統(tǒng)一施藥，防治3次，間隔7 d，最后一次用藥7 d調(diào)查記錄晚疫病發(fā)生情況，計(jì)算發(fā)病指數(shù)和防治效果。12月4～9日測產(chǎn)。

1.2.4 丙森鋅+銀法利組合防治馬鈴薯晚疫病示范。

試驗(yàn)藥劑：68.7%氟吡菌胺·霜霉威SC，用藥量1 125 ml/hm²;70%丙森鋅WP，用藥量2 250 ml/hm²72%霜脲錳鋅WP，用藥量1 500 g/hm²。處理①：先施用代森錳鋅2次，再施用銀法利2次，面積1.67 hm²;處理②：在處理①的基礎(chǔ)上再多施1次銀發(fā)利，面積2.13 hm²;處理③即對照藥施用5次，面積667 m²;清水噴施5次，面積100 m²。品種為會2號，采用450 ml/hm²高巧進(jìn)行種薯處理，于2009年8月20～25日播種，12月3～8日收獲。于2009年10月13日采用3WB16型常規(guī)手動噴霧器葉面噴霧施第1次藥，用藥液量675 kg/hm²;然后每次間隔7 d，依次用藥。第1次施藥時整個示范區(qū)馬鈴薯晚疫病均未發(fā)生。2009年11月18日進(jìn)行防效調(diào)查，計(jì)算發(fā)病指數(shù)和防治效果。12月14日對各處理進(jìn)行測產(chǎn)實(shí)收。

1.2.5 調(diào)查方法和藥效計(jì)算。

每處理按對角線5點(diǎn)取樣法調(diào)查，每點(diǎn)取5株，記錄晚疫病發(fā)生情況。按照我國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（NY/T18542010）進(jìn)行嚴(yán)重度分級并計(jì)算防效。利用SPSS軟件進(jìn)行方差分析。

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×該病級值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級值）×100

相對防效（%）=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 代森錳鋅

2.1.1 代森錳鋅不同用量及劑型的防治效果。

由表1可知，75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液和600倍稀釋液、80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液對馬鈴薯晚疫病都有抑制作用，其防效分別為62.23%、76.28%、79.01%，75%代森錳鋅600倍稀釋液的防治效果好于800倍稀釋液，但二者間差異不顯著。

表1 代森錳鋅不同用量、劑型的防治效果

處理平均病情指數(shù)相對防效∥%

75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液2.0762.23 a

75%代森錳鋅WG 600倍稀釋液1.3076.28 a

80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液1.1579.01 a

等量清水對照5.48

注：同列后不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著。

2.1.2 代森錳鋅不同用藥次數(shù)的防治效果。

由表2可知，75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液3次用藥的防治效果分別是為69.28%、75.34%和85.52%;80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液用藥3次的防治效果分別是50.68%、74.07%和8571%。2種農(nóng)藥都表現(xiàn)出防治效果隨施藥次數(shù)的增加而增加的現(xiàn)象，且差異顯著，說明施藥次數(shù)與防治效果呈正相關(guān)。

表2 不同劑型及用藥次數(shù)對馬鈴薯晚疫病的防治效果

處理平均病情

指數(shù)相對防效

%

75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液用藥1次3.4169.28 b

75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液用藥2次2.5275.34 bc

75%代森錳鋅WG 800倍稀釋液用藥3次1.4885.52 c

80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液用藥1次5.0450.68 a

80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液用藥2次2.6574.07 bc

80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液用藥3次1.4785.71 c

等量清水對照10.22

注：同列后不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著。

2.1.3 75%代森錳鋅WG示范。

由表3可知，第3次藥后14 d，陸良縣小百戶鎮(zhèn)示范點(diǎn)75%代森錳鋅WG 600倍稀釋液和80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液的防治效果分別為5460%和36.40%;在陸良縣芳華鎮(zhèn)示范點(diǎn)75%代森錳鋅WG 600倍稀釋液和80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液的防治效果分別為57.07%和50.00%。

表3 75%代森錳鋅WG示范結(jié)果

處理

病情指數(shù)小百戶芳華

相對防效∥%小百戶芳華

75%代森錳鋅WG 600倍稀釋液2.222.6754.6057.07

80%代森錳鋅WP 300倍稀釋液3.113.1136.4050.00

等量清水對照4.896.22

2.2 3.5%喹啉銅SC防治馬鈴薯晚疫病示范

由表4可知，80%代森錳鋅WP和33.5%喹啉酮在藥后10、21、30、38 d的防治效果分別為34.22%和36.00%、26.14%和28.76%、33.10%和27.58%、26.90%和19.09%。測產(chǎn)結(jié)果為施用 33.5%喹啉酮 37 372.80 kg/hm²、代森錳鋅37 273.50 kg/hm²、對照33 408.00 kg/hm²，基本無任何施藥的意義。

表4 喹啉銅懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的效果

處理

施藥前調(diào)查基數(shù)病指防效∥%

藥后10 d病指防效∥%

藥后21 d病指防效∥%

藥后30 d病指防效∥%

藥后38 d病指防效∥%

對照21.4361.7868.0064.4479.56

80%代森錳鋅WP16.443.0834.2244.6150.2226.1443.1133.1058.2226.90

33.5%喹啉酮SC24.003.2436.0041.7348.4428.7646.6727.5864.4419.09

2.3 丙森鋅+銀法利組合防治馬鈴薯晚疫病示范

由表5可知，70%丙森鋅WP +68.7%氟吡菌胺SC、75%代森錳鋅WG、50%丙森鋅·10%霜脲鋅WP、18.7%烯?！み吝蝓?/p>

GR、68% 精甲霜靈WG在2個示范點(diǎn)的防治效果分別是

8146%、69.67%、59.88%、67.85%、58.28%和80.41%、

6819%、64.70%、64.25%、62.15%。其中，使用70%丙森鋅WP +68.7%氟吡菌胺SC組合的農(nóng)藥防控效果最好，其增產(chǎn)效果也最好，小百戶和方華鎮(zhèn)兩地試驗(yàn)測產(chǎn)分別比對照高21 306.00和24 279.00 kg/hm²;其次是18.7%烯酰·吡唑酯分別比對照高17 242.50和18 225.0 kg/hm²;最差的是75%代森錳鋅WG比對照高9 513.00和8 137.50 kg/hm²。

2.4 丙森鋅+銀法利組合試驗(yàn)次數(shù)示范

由表6可知，2次

表5 代森錳鋅等5種農(nóng)藥對馬鈴薯晚疫病的防治效果

處理

3次用藥10 d后病指小百戶試驗(yàn)對照

芳華試驗(yàn)對照

防效∥%小百戶芳華

測產(chǎn)∥kg/hm²小百戶試驗(yàn)對照

芳華試驗(yàn)對照

丙森鋅+氟吡菌胺16.5089.0016.8085.7581.4680.4132 556.00 11 250.00 36 952.50 12 688.50

代森錳鋅 2.568.441.334.1869.6768.1918 814.50 9 166.50 17 302.50 9 165.00