大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)成因之思考

魯慶

最近在上高中歷史人教版必修二第11課《經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和曲折》，對(duì)大躍進(jìn)又有了一些深入的思考。歷時(shí)三年之久的經(jīng)濟(jì)建設(shè)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)不僅沒能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速趕超英美等國(guó)，反而導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困難，這很令人費(fèi)解。到底是什么原因讓這場(chǎng)不成功的運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)起來呢？想要了解一件事情，追本溯源是很有必要的。于是本人通過查閱一些書籍，查閱一些資料，總結(jié)了以下一些原因。

一、國(guó)際形勢(shì)

從國(guó)際方面看，20世紀(jì)50年代中期的國(guó)際政治是一種典型的兩極世界，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)嚴(yán)重對(duì)峙。因此，“大躍進(jìn)”的發(fā)起不免要和這種兩極國(guó)際政治格局緊緊聯(lián)系在一起。

新中國(guó)成立以后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)新中國(guó)采取經(jīng)濟(jì)上的禁運(yùn)、軍事上的封鎖以及外交上的不承認(rèn)政策，無理阻撓恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法地位，在中國(guó)周邊蓄意“放火”，企圖以此來窒息新中國(guó)。在美國(guó)的唆使和縱容下，臺(tái)灣國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)掀起了一次又一次反攻大陸的叫囂，制造海峽兩岸的緊張局勢(shì)。英美法等國(guó)家在中東和其他地區(qū)窮兵黷武，到處?kù)乓珖?guó)力，特別是在1956年的蘇共20大以后，在全球范圍內(nèi)反蘇反共的聲浪甚囂塵上。一部中國(guó)近代史已經(jīng)證明，落后就要挨打。當(dāng)代東西方對(duì)壘的格局也嚴(yán)重地預(yù)示著：落后就意味著毀滅。黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)有一種估計(jì)：帝國(guó)主義有可能隨時(shí)冒險(xiǎn)，發(fā)動(dòng)突然襲擊，有可能在10年、12年內(nèi)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以中國(guó)應(yīng)盡快建設(shè)好本國(guó)，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付突然事變，隨時(shí)做好反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。而當(dāng)時(shí)，我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力雖然有了很大的提高，但與發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家比較，尚有很大的差距。中國(guó)與西方資本主義國(guó)家的實(shí)力上的懸殊，給中國(guó)共產(chǎn)黨人以無形的壓力，尤其是使毛澤東同志產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的緊迫感。在這種情況下，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)自始就蘊(yùn)藏著一種巨大的潛能和驅(qū)動(dòng)力：沖破帝國(guó)主義的封鎖，迎頭趕上發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。

而世界另一巨頭蘇聯(lián)，建國(guó)之后，我國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系可以說是“一邊倒”的政策，與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。但是，20世紀(jì)50年代中后期，中蘇兩黨開始出現(xiàn)分歧，中蘇兩國(guó)關(guān)系隱藏著深刻的危機(jī)。中蘇兩國(guó)在國(guó)家利益方面存在著巨大的矛盾，這種矛盾是由于兩國(guó)各自所處的國(guó)際環(huán)境、對(duì)外戰(zhàn)略不同而引起的。20世紀(jì)50年代中期以后，蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折，蘇聯(lián)企圖緩和與美國(guó)的關(guān)系，加強(qiáng)蘇美合作，以求得一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境，與美國(guó)平起平坐，共同主宰世界。但是，對(duì)中國(guó)來說，蘇聯(lián)的這一方針是無法接受的。中國(guó)的處境與蘇聯(lián)的完全不同，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行的是軍事上的威脅、政治上的孤立、經(jīng)濟(jì)上封鎖的遏制政策。在這種情況下，很難設(shè)想中國(guó)會(huì)與美國(guó)搞什么“緩和”或者“合作”，反對(duì)美國(guó)的侵略擴(kuò)張政策，維護(hù)自己的國(guó)家利益和尊嚴(yán)，顯然是中國(guó)必須采取的對(duì)外戰(zhàn)略方針。當(dāng)中蘇在國(guó)家利益上發(fā)生巨大矛盾時(shí)，就使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不能不產(chǎn)生這樣的疑慮，中蘇同盟，蘇聯(lián)援助是否靠得?。棵鎸?duì)美國(guó)的軍事壓力，不能過分寄希望于中蘇同盟關(guān)系和蘇聯(lián)的援助，必須獨(dú)立自主，依靠自己的力量，快速集結(jié)和累積工業(yè)化資金，實(shí)行以發(fā)展重工業(yè)為主的趕超英超美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化和國(guó)防現(xiàn)代化，以維護(hù)自身的獨(dú)立和安全。同時(shí)，蘇共20大的召開，斯大林被全盤否定，蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家開始了試圖打破斯大林模式的改革浪潮。中國(guó)共產(chǎn)黨在借鑒的同時(shí)，也開始走出一條不同于蘇聯(lián)模式，適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)新路。而正在此時(shí)，蘇聯(lián)開始對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交指手畫腳，并且利用其經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)逼中國(guó)就范，大國(guó)沙文主義的傾向越來越明顯，在這種時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨越來越感到從蘇聯(lián)的陰影中走出去的必要性。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨力圖快速發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)尤其是重工業(yè)，以很快趕上蘇聯(lián)并超過蘇聯(lián)，以快速地?cái)[脫蘇聯(lián)的束縛，實(shí)現(xiàn)自己的獨(dú)立發(fā)展。

“大躍進(jìn)”的國(guó)際背景環(huán)境除了從東西對(duì)峙的格局著眼之外，20世紀(jì)50年代的“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的國(guó)際政治主流也是“大躍進(jìn)”蓬勃發(fā)展的重要原因之一。

從1953年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，國(guó)際形勢(shì)對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)越來越有利，1955年亞非會(huì)議的成功有利于亞非國(guó)家之間的了解和團(tuán)結(jié)，推動(dòng)了亞非各地人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立，維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的正義斗爭(zhēng)，同時(shí)也進(jìn)一步提高了新中國(guó)的國(guó)際聲望。蘇聯(lián)兩顆人造衛(wèi)星的發(fā)射成功，最有說服力地證明了社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度。莫斯科會(huì)議表明，世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)已獲得了輝煌的勝利，共產(chǎn)主義力量空前強(qiáng)大和空前團(tuán)結(jié)。東風(fēng)壓倒西風(fēng)，社會(huì)主義的力量超過資本主義的力量，和平的力量超過戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。這些使得大躍進(jìn)有了一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境。

二、國(guó)內(nèi)因素

第一，長(zhǎng)期落后挨打的歷史與遭受封鎖的現(xiàn)實(shí)，使黨的領(lǐng)導(dǎo)人急于改變中國(guó)貧窮落后的面貌。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)社會(huì)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)，經(jīng)濟(jì)文化十分落后，人民生活極端貧困，中國(guó)自近代以來長(zhǎng)期遭受資本主義列強(qiáng)的侵略，使得人們知道落后就要挨打。1949年新中國(guó)成立后，中國(guó)的歷史翻開了新的一頁，億萬人民意氣風(fēng)發(fā)，革命和建設(shè)的熱情高漲，人們迫不及待地要擺脫長(zhǎng)期落后和貧困的狀態(tài)，強(qiáng)烈希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善物質(zhì)生活，使國(guó)家迅速富強(qiáng)起來。

第二，過分夸大了人的主觀能動(dòng)作用和在缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下，不切實(shí)際地套用了革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的成功經(jīng)驗(yàn)?！耙晃濉庇?jì)劃的順利實(shí)現(xiàn)，使開始保持冷靜頭腦的毛澤東和許多中央與地方的領(lǐng)導(dǎo)干部開始驕傲起來，他們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快，主要是因?yàn)橛腥罕姽ぷ鱾鹘y(tǒng)，有群眾路線也就是有群眾運(yùn)動(dòng)?！按筌S進(jìn)”發(fā)展戰(zhàn)略的基本思路就是把我們黨在戰(zhàn)爭(zhēng)中、土改中大搞群眾運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)工作方法運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。大兵團(tuán)作戰(zhàn)修水利，幾千萬人上山煉鋼鐵，從城市到農(nóng)村“大辦這個(gè)，大辦那個(gè)”，用的就是當(dāng)年指揮人民戰(zhàn)爭(zhēng)，指揮土改運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)工作方法。我們黨從土地改革時(shí)期開始運(yùn)用的大搞群眾運(yùn)動(dòng)的方法解決農(nóng)民土地問題、戰(zhàn)爭(zhēng)問題確實(shí)得心應(yīng)手，無往而不勝。在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造中大搞群眾運(yùn)動(dòng)，總的來說，沒有出什么大問題，這使中共深信搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)也必須大搞群眾運(yùn)動(dòng)。他們認(rèn)為群眾的力量是無窮的，認(rèn)為完全可以依靠群眾的猛干以更快的速度建成社會(huì)主義，跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義。

第三，過分夸大了社會(huì)主義制度對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用。在中國(guó)接二連三取得的偉大勝利面前，不少領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為中國(guó)既然已經(jīng)建立了優(yōu)越的社會(huì)主義制度，人民群眾既然已經(jīng)在社會(huì)關(guān)系方面得到解放，做了主人，那么動(dòng)員和依靠人民群眾來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)就能夠取得他們所希望的世界上從來沒有過的高速度。他們認(rèn)為社會(huì)主義制度起到關(guān)鍵的促進(jìn)作用，因?yàn)樯鐣?huì)主義制度是先進(jìn)的社會(huì)制度，他們很有信心地認(rèn)為想要經(jīng)濟(jì)怎樣快速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)就會(huì)如他們所愿地快速發(fā)展?！按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在這種情況下也就應(yīng)運(yùn)而生了。

第四，反右傾斗爭(zhēng)取得“勝利”的影響。反右傾斗爭(zhēng)的“勝利”進(jìn)一步助長(zhǎng)了黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人在社會(huì)主義建設(shè)上的盲目樂觀情緒和決策失誤，并進(jìn)一步強(qiáng)化了黨內(nèi)在領(lǐng)導(dǎo)方法上原本就已盛行的群眾運(yùn)動(dòng)的工作方法和“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的錯(cuò)誤觀念與做法。另一方面，反右傾斗爭(zhēng)對(duì)知識(shí)分子的沉重打擊，導(dǎo)致“知識(shí)無用論”的抬頭，并且知識(shí)分子受過打擊，在后來的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起中沒有發(fā)言權(quán)，也不敢發(fā)言表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這些為“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中普遍出現(xiàn)忽視和不尊重科學(xué)與客觀規(guī)律的極端做法埋下了禍根。這些都助長(zhǎng)了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起。

最后，我們可以知道，國(guó)家政治體制中存在的某些弊端和毛澤東個(gè)人專斷作風(fēng)的形成是“大躍進(jìn)”產(chǎn)生的體制原因。新中國(guó)成立后，中國(guó)的政治體制還存在一些的弊端。一是權(quán)力過分集中。當(dāng)時(shí)，毛澤東在全黨處于絕對(duì)主導(dǎo)和支配地位，其個(gè)人決策可以排斥集體領(lǐng)導(dǎo)，這使領(lǐng)導(dǎo)體制不得不蒙上濃厚的“人治”色彩，并產(chǎn)生了個(gè)人專斷現(xiàn)象。二是領(lǐng)導(dǎo)體制缺乏必要的可行的監(jiān)督機(jī)制，黨內(nèi)民主作風(fēng)遭到破壞，難以提出不同意見。因而，一旦黨的領(lǐng)導(dǎo)人在決策方面發(fā)生失誤甚至嚴(yán)重錯(cuò)誤，領(lǐng)導(dǎo)體制本身無力糾正。

“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)作為特定時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的一種歷史性“創(chuàng)造”，它的發(fā)生包含著很多方面的社會(huì)歷史原因。通過了解原因，我們才能更好地了解“大躍進(jìn)”，我們要重視這些原因，汲取教訓(xùn)，為中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

（責(zé)編 張敬亞）