李海峰
【摘 要】目的:研究探討使用不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效。方法:選取我院2013年8月~2015年3月收治的腦梗死患者100例為對(duì)象,隨機(jī)分為2組,觀察組50例,對(duì)照組50例。觀察組患者每天服用20mg辛伐他汀,對(duì)照組患者每天服用40mg辛伐他汀,觀察比較2組療效。結(jié)果:觀察組無效比對(duì)照組少15例(30%),觀察組(96%)的總有效率比對(duì)照組(66%)高30%,兩組數(shù)據(jù)比較,差異顯著(X?=18.856,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:大劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效更加顯著。
【關(guān)鍵詞】不同劑量;辛伐他??;治療;腦梗死;臨床療效
腦梗死是臨床神經(jīng)內(nèi)科中常見的一種疾病,它的發(fā)病率在各類腦血管疾病中占據(jù)主要地位,它的主要特點(diǎn)為高復(fù)發(fā)率、高致死率、高致殘率[1]。它可以在不同程度上造成腦組織損傷,它的發(fā)生嚴(yán)重影響到了患者的生活與健康,降低了患者的日常生活能力與生活質(zhì)量[2]。治療腦梗死的一種常用臨床藥物為辛伐他汀,它能夠明顯改善腦梗死患者的臨床癥狀,使患者機(jī)體的神經(jīng)功能缺損狀況得到改善。總而言之,辛伐他汀的使用,對(duì)治療腦梗死的臨床療效顯著,具有良好的臨床推廣價(jià)值。
1.資料與方法
1.1一般資料
本研究的對(duì)象為2013年8月~2015年3月來我院治療腦梗死的患者100例,均符合我院對(duì)腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組50例,其中男22例,女28例,年齡為42-75歲,平均年齡為(63±10.5)歲,患病時(shí)間為1-9年;對(duì)照組患者50例,其中男27例,女23例,年齡為65-79歲,平均年齡為(65±12.5)歲,患病時(shí)間為1-10年。兩組患者年齡、性別、患病時(shí)間、具體病癥等基本資料相對(duì)比,差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2治療方法
觀察組與對(duì)照組都進(jìn)行包括維持水電解質(zhì)平衡、血糖、控制血壓、抗血凝、改善腦循環(huán)的常規(guī)治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上,每天在睡前服用20mg辛伐他汀,觀察組在此基礎(chǔ)上,每天睡前服用40mg辛伐他汀。連續(xù)服藥20個(gè)星期為一個(gè)療程。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
按照我院相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別在治療前后根據(jù)臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(DNS),將療效評(píng)為痊愈、顯效、有效、無效。治愈:DNS評(píng)分減少91%-100%。顯效:DNS評(píng)分減少46%-90%。有效:DNS評(píng)分減少18%-145%。無效:DNS評(píng)分減少在18%以下。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù),應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理,兩組的組間差距用X?檢驗(yàn)。P>0.05則對(duì)比結(jié)果無顯著差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05則對(duì)比有顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
2.結(jié)果
2.1 療效比較
經(jīng)過一個(gè)療程的治療,對(duì)兩組患者服用不同劑量的辛伐他汀療效進(jìn)行對(duì)比,數(shù)據(jù)顯示,觀察組痊愈為18例(36%),顯效為17例(34%),有效為13例(26%),無效為2例(4%),總有效率為96%。對(duì)照組痊愈為13例(26%),顯效為14例(28%),有效為6例(12%),無效為17例(34%),總有效率為66%。通過數(shù)據(jù)對(duì)比可知,觀察組無效比對(duì)照組少15例(30%),觀察組的總有效率比對(duì)照組高30%,兩組數(shù)據(jù)比較,差異顯著(X?=18.856,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者療效對(duì)比表 例(%)
組別 痊愈 顯效 有效 無效 總有效率
觀察組 18(36.0) 17(34.0) 13(26.0) 2(4.00) 48(96.0)
對(duì)照組 13(26.0) 14(28.0) 6(12.0) 17(34.0) 33(66.0)
治療過后,對(duì)兩組患者的DNS評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,觀察組和對(duì)照組在治療前差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療過后,兩組都得到明顯改善,觀察組的 DNS評(píng)分明顯低于對(duì)照組的DNS評(píng)分,兩組對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.234,P<0.05)。
表2 兩組患者DNS評(píng)分對(duì)比表 分
組別 例數(shù) 治療前 治療后
觀察組 50 27.3±3.3 14.5±4.5
對(duì)照組 50 28.3±3.2 8.2±5.3
t 0.987 7.234
p >0.05 P<0.05
3.討論
腦梗死又被稱做缺血性腦卒中,我國(guó)中醫(yī)將其稱為中風(fēng)或者卒中,腦梗死是由于各種原因所造成的局部腦組織血液供應(yīng)障礙,從而導(dǎo)致腦組織由于缺氧缺血而病變死亡。根據(jù)腦梗死的不同發(fā)病機(jī)制類型,可以將腦梗死分為腔隙性腦梗死、腦栓塞以及腦血栓。腦梗死主要的發(fā)病群體為50-60歲以上的中、老年人,其中,男性較女性多,腦梗死前期并沒有明顯的發(fā)病癥狀,多數(shù)患者可能會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性肢體麻木、頭昏、無力的現(xiàn)象,但是這些現(xiàn)象的出現(xiàn)往往會(huì)被多數(shù)患者以及患者家屬所忽略[3]。腦梗死發(fā)病突然,多出現(xiàn)在患者在家休息的情況之下,它的臨床現(xiàn)象在發(fā)病后1-2天之后達(dá)到高潮。腦梗死的檢查一般分為腦結(jié)構(gòu)影像檢查與腦血管影像檢查兩種類型。辛伐他汀類藥物具有降低C反應(yīng)蛋白與降脂的作用,是一種多效藥,它能夠有效控制HMG-COA的活性,減少腦梗死的發(fā)生率。它可以通過降低單核細(xì)胞表面黏附的CD11b分子的表達(dá)水平,降低血管壁炎的發(fā)生率。辛伐他汀藥物在治療腦梗死上具有很大的作用,它可以顯著延緩機(jī)體動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)展,減輕再灌注損傷,有效保護(hù)機(jī)體內(nèi)的皮組織,防止腦缺血后血管的再生,擁有良好的抗菌消炎作用[4]。
本研究通過對(duì)2013年8月~2015年3月來我院治療腦梗死的100例患者進(jìn)行研究,經(jīng)過一個(gè)療程的治療,對(duì)兩組患者服用不同劑量的辛伐他汀療效進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)觀察組無效比對(duì)照組少15例(30%),觀察組的總有效率為96%,對(duì)照租的總有效率為66%,觀察組的總有效率比對(duì)照組高30%,兩組數(shù)據(jù)比較,差異顯著(X?=18.856,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其次,兩組患者的DNS評(píng)分比較,
觀察組的 DNS評(píng)分明顯低于對(duì)照組的DNS評(píng)分,兩組對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.234,P<0.05)。
綜上所述,大劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效更加顯著,可以明顯改善腦梗死患者的精神功能缺失狀況,不僅能夠取得良好的臨床效果,而且能夠有效減少不良事件的發(fā)生率,在臨床上值得進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]王炳強(qiáng).用不同劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014(19):202-203.
[2]鄭志維.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的療效與藥理探析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014(09):1568-1569.
[3]王運(yùn)飛.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的臨床效果分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2015(01):35-36.
[4]趙秋紅.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015(19):4024-4025.