郭新虎 李勇
摘要:目的:探討研究改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法治療肩關(guān)節(jié)脫位的效果。方法:隨機(jī)選取2014年6月-2015年6月間在我院接受治療的200例肩關(guān)節(jié)脫位患者,平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者采用常規(guī)椅背復(fù)位法進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法進(jìn)行治療。對(duì)比觀察兩組患者肩關(guān)節(jié)復(fù)位狀況以及總滿意度。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者一次性復(fù)位成功的幾率為98.0%,顯著高于對(duì)照組的75.0%;且實(shí)驗(yàn)組患者的總滿意度96.0%遠(yuǎn)高于對(duì)照組的81.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法能夠有效治療肩關(guān)節(jié)脫位,并且能夠顯著降低疾病的復(fù)發(fā)率,值得進(jìn)一步推廣其運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:椅背復(fù)位法;呼吸放松療法;肩關(guān)節(jié)脫位
在勞動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)中,經(jīng)常出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)脫位的現(xiàn)象。有相關(guān)研究指出[1],肩關(guān)節(jié)脫位次數(shù)約占全身關(guān)節(jié)脫位次數(shù)的一半左右。肩關(guān)節(jié)由肱骨和肩胛骨組成,每個(gè)關(guān)節(jié)的動(dòng)力和靜力相互作用保證了肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定,但是,由于肩關(guān)節(jié)囊是一個(gè)比較薄弱的部位,容易出現(xiàn)松弛,進(jìn)而導(dǎo)致肱骨滑出,即常見的肩關(guān)節(jié)脫位[2]。為了進(jìn)一步探討改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法治療肩關(guān)節(jié)脫位的效果,本研究隨機(jī)選取了2014年6月-2015年6月間在我院接受治療的200例肩關(guān)節(jié)脫位患者,采用對(duì)照方法進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究情況報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014年6月-2015年6月間在我院接受治療的200例肩關(guān)節(jié)脫位患者,平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。其中對(duì)照組100例,男46例,女54例,年齡23-41歲,平均年齡(31.4±4.1)歲,病程為0.5d—4d,其中合并盂下脫位32例,肱骨骨折24例,關(guān)節(jié)脫位復(fù)發(fā)26例,鎖骨脫位18例;實(shí)驗(yàn)組100例,男47例,女53例,年齡24-43歲,平均年齡(32.5±4.3)歲,病程為0.7d—5d,其中合并盂下脫位31例,肱骨骨折25例,關(guān)節(jié)脫位復(fù)發(fā)24例,鎖骨脫位20例。兩組患者在性別、病程、年齡以及合并癥等發(fā)面差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)[3] (1)帶有肩部疼痛、腫脹、功能障礙等肩關(guān)節(jié)脫位癥狀;(2)有明顯的外傷史;(3)肩部突出呈方肩畸形,Dugus呈陽(yáng)性,經(jīng)X線檢查發(fā)現(xiàn)肱骨移位,與關(guān)節(jié)盂骨不相連;(4)肩峰與肱骨之間的距離增大,盂下脫位則以肱骨向下移動(dòng)、至肩胛盂下方為標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)[4] (1)患有其他嚴(yán)重外傷者;(2)患有腦猝死等其他嚴(yán)重并發(fā)癥者。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組患者采用常規(guī)椅背復(fù)位法進(jìn)行治療,具體過程如下:(1)在椅子上放置一個(gè)軟墊,讓患者坐于椅上,隨后將患者關(guān)節(jié)脫位側(cè)的腋窩跨放在椅背上,使前臂保持旋后位;(2)醫(yī)護(hù)人員一只手將患者的腕部進(jìn)行固定,另一只手按住患者肩部,然后將患者的膝關(guān)節(jié)抬起至90°彎曲狀態(tài);(3)將患者脛骨結(jié)節(jié)壓至于肘關(guān)節(jié)之上,隨后醫(yī)護(hù)人員身體傾斜,逐漸加大膝部的力量,直至聽到“咯噔”聲終止加力;(4)對(duì)患者關(guān)節(jié)脫落部位進(jìn)行復(fù)位、檢查,將肩關(guān)節(jié)用繃帶進(jìn)行固定,并讓患者進(jìn)行相關(guān)的功能恢復(fù)訓(xùn)練。
1.4.2 實(shí)驗(yàn)組患者采用改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法進(jìn)行治療,具體過程如下:(1)在椅子上放置一個(gè)軟墊,讓患者坐于椅上,隨后將患者關(guān)節(jié)脫位側(cè)的腋窩跨放在椅背上,使前臂保持旋后位;(2)醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者受傷肩關(guān)節(jié)側(cè)的手腕進(jìn)行固定,使患者上臂逐漸向外伸展至90°彎曲狀態(tài);(3)醫(yī)護(hù)人員使用戶口向下壓患者的肘窩,同時(shí)讓患者輕輕擺動(dòng)前臂,并重復(fù)做外旋動(dòng)作,聽到“咯噔”聲后停止;(4)利用X射線觀察患者的肩關(guān)節(jié)恢復(fù)情況,確定復(fù)位成功后使用繃帶對(duì)肩關(guān)節(jié)進(jìn)行固定;(5)讓患者進(jìn)行呼吸放松和功能恢復(fù)的訓(xùn)練。
1.5 觀察指標(biāo)和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比觀察兩組患者肩關(guān)節(jié)復(fù)位狀況以及總滿意度。X線片顯示患者肩關(guān)節(jié)復(fù)位正常,且患者肩關(guān)節(jié)沒有腫痛癥狀,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,能夠負(fù)重參加勞動(dòng)運(yùn)動(dòng),不再?gòu)?fù)發(fā)則判定為滿意;X線片顯示患者肩關(guān)節(jié)復(fù)位正常,肩關(guān)節(jié)仍然有輕微疼痛感,但功能基本恢復(fù)正常,能夠參與一些基本的勞動(dòng)和運(yùn)動(dòng)判定為較滿意;X線片顯示患者肩關(guān)節(jié)仍舊錯(cuò)位,患者依然有腫痛感,基本功能沒有恢復(fù)正常則判定為不滿意[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,采用檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的復(fù)位成功率 通過對(duì)比觀察可以發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者一次性復(fù)位成功的幾率為98.0%,顯著高于對(duì)照組的75.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者復(fù)位成功率對(duì)比[n(%)]
2.2 對(duì)比兩組患者的治療滿意度 通過對(duì)比觀察可以發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的總滿意度96.0%顯著高于對(duì)照組的81.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療滿意度對(duì)比[n(%)]
3.討論
肩關(guān)節(jié)脫位是一種常見的骨科疾病,給患者的日常勞動(dòng)和運(yùn)動(dòng)帶來了嚴(yán)重的影響。有資料表明[6],肩關(guān)節(jié)的兩個(gè)組成部分為肱骨和肩胛骨關(guān)節(jié)盂,關(guān)節(jié)盂比較淺小,而肱骨較大,兩者之間的接觸面積僅有1/3-1/4,加上肩關(guān)節(jié)囊的薄弱和松弛,這才導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)脫位的經(jīng)常發(fā)生[7]。
本研究中采用的改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法,將傳統(tǒng)的靠背椅富違反中的伸直肘關(guān)節(jié)進(jìn)行牽引改進(jìn)為彎曲肘部、利用患者上肢的自身重力的下壓進(jìn)行牽引。這種方法有利于肱二頭肌的放松,緩解了肱二頭肌對(duì)肱骨頭的阻止,顯著提高了復(fù)位成功率。在對(duì)患者進(jìn)行牽引的基礎(chǔ)上,前臂的緩慢搖擺使上臂重復(fù)做內(nèi)外旋轉(zhuǎn)動(dòng)作,能夠幫助肱骨頭的復(fù)位;在外旋時(shí),肱二頭肌以及肩袖結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步的方式,從而充分牽引肱骨頭,使其恢復(fù)至關(guān)節(jié)盂處;在內(nèi)旋時(shí),關(guān)節(jié)囊和肩袖以及韌帶的張力作用將肱骨拉向關(guān)節(jié)腔[8-12]。
有研究表明[13-15],改良椅背復(fù)位法避免了傳統(tǒng)治療方法中力度不易控制以及部分患者需要麻醉處理的弊端。此外,在傳統(tǒng)的治療方法中,由于醫(yī)護(hù)人員無法很好地掌握力度,所以容易因?yàn)榱Χ冗^大導(dǎo)致患者肱骨上端骨折、肱二頭肌腱以及血管神經(jīng)等出現(xiàn)損傷。改良椅背復(fù)位法操作十分簡(jiǎn)單,減輕了患者在治療過程中的疼痛感,復(fù)位所用的時(shí)間也少于傳統(tǒng)治療方法,并且該方法不會(huì)加重關(guān)節(jié)的損傷。本研究中實(shí)驗(yàn)組患者的總滿意度遠(yuǎn)高于對(duì)照組,也與研究中的觀點(diǎn)十分吻合。
綜上所述,改良椅背復(fù)位法聯(lián)合呼吸放松療法能夠有效治療肩關(guān)節(jié)脫位,在治療過程中有效的緩解了患者的疼痛感,對(duì)患者的關(guān)節(jié)沒有損害作用,并且能夠顯著降低疾病的復(fù)發(fā)率,值得進(jìn)一步推廣其運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王順興,陳遠(yuǎn)寧.改良椅背復(fù)位法治療肩關(guān)節(jié)脫位的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,12(07):1170.
[2]馬龍軍.改良椅背法治療肩關(guān)節(jié)前脫位103例療效觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2007,05(08):47-48.
[3]楊福慶,楊福升.改良單人椅背復(fù)位法治療肩關(guān)節(jié)脫位[J].中醫(yī)正骨,2002,14(03):47.
[4]黃著輝.手牽足蹬配合呼吸放松療法治療肩關(guān)節(jié)脫位的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,13(06):285-286.
[5] 盧世壁.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2007.1329.
[6]翟向前.三種不同手術(shù)方法治療肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折的臨床療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015(29)08:43-44.
[7]魏貴康,張志剛.?中國(guó)手法診治大權(quán)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2007.400-403.
[8]楊毓華,王友和.?中西醫(yī)臨床骨傷科學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2008.397-402.
[9]趙利民.手法復(fù)位與傳統(tǒng)牽引肩關(guān)節(jié)脫位整復(fù)的療效比較[J].西南軍醫(yī)雜志,2007,(03):26-27.
[10]許家軒.?足蹬外旋復(fù)位法治療肩關(guān)節(jié)脫位的對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,(02):156-157.
[11]喬偉松,張曉南,寧漱巖.關(guān)節(jié)鏡下GII錨釘治療中老年創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)脫位合并Bankart損傷[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,(02):168-169.
[12]庫(kù)建斌,郭新輝,曹陽(yáng).手術(shù)內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型骨盆骨折的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,(15):112.
[13]石先倫.全身麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年骨科手術(shù)的臨床對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,(15):23.
[14]李志華,丘青中.?懸垂踩踏整復(fù)法結(jié)合外展外旋位固定治療初發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位40例[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,(02):125-126.
[15]王富明,陳鴻奮,王鋼.?初發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位治療的Meta分析與系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,(02):168-169.