安徽省A級旅游景區(qū)空間分布與優(yōu)化研究※
——基于“三指標(biāo)”構(gòu)建下的GIS應(yīng)用

安徽省A級旅游景區(qū)空間分布與優(yōu)化研究※
——基于“三指標(biāo)”構(gòu)建下的GIS應(yīng)用

文章構(gòu)建“三指標(biāo)”評價模型，對安徽省A級旅游景區(qū)空間分布狀況進(jìn)行測度。變異系數(shù)與均衡度指數(shù)顯示：安徽省A級旅游景區(qū)空間分布實際差異較大，A級旅游景區(qū)分布數(shù)量最多的是宣城、安慶和黃山；其中，安徽省3A級旅游景區(qū)空間分布均衡程度較高，從區(qū)際差異上看，皖南地區(qū)2A級旅游景區(qū)空間分布相對均衡，合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)3A級旅游景區(qū)空間分布相對均衡，皖北文化旅游區(qū)4A級旅游景區(qū)空間分布相對均衡。三類均衡比系數(shù)顯示：省際面積均衡比系數(shù)較小，說明面積較廣闊地區(qū)的旅游景區(qū)空間分布均衡性較好；分區(qū)域人口均衡比系數(shù)較小，即人口因素對安徽省A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的影響最大。在空間計量研究的基礎(chǔ)上，研究運用GIS技術(shù)進(jìn)行空間輔助分析，并基于5個空間結(jié)構(gòu)要素提出了安徽省旅游業(yè)的整體優(yōu)化策略。

旅游景區(qū)；空間結(jié)構(gòu)；安徽省；GIS應(yīng)用

旅游景區(qū)作為重要的旅游吸引物，是旅游產(chǎn)業(yè)鏈有序運行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其等級及品質(zhì)是區(qū)域旅游發(fā)展水平的重要影響因子，也是形成、培育區(qū)域旅游發(fā)展競爭力的重要載體。依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)，旅游景區(qū)質(zhì)量等級劃分為五級，從高到低依次為5A、4A、3A、2A、1A級旅游景區(qū)[1]。旅游景區(qū)分布不僅影響區(qū)域旅游系統(tǒng)發(fā)展空間格局，更決定旅游者空間流動及旅游流的季節(jié)波動。近年來，針對旅游景區(qū)的空間分布相關(guān)研究較多，既有全域?qū)用娴膭討B(tài)研究[2-4]，亦有針對特定區(qū)域的個案研究[5-6]。從研究方法來看，現(xiàn)有研究主要運用地理信息空間技術(shù)方法[7-9]、地理學(xué)空間計量方法[10-11]、經(jīng)濟(jì)學(xué)計量方法[12-13]對旅游景區(qū)的空間分布進(jìn)行分析。安徽省旅游資源豐富，A級景區(qū)數(shù)量眾多，然而，對安徽省A級旅游景區(qū)空間分布特征的定量研究尚處空缺狀態(tài)。在此背景下，安徽省A級旅游景區(qū)的空間布局與優(yōu)化研究對于制定區(qū)域旅游發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化旅游景區(qū)空間組合搭配具有重要意義。

1 案例地概況

安徽位于中國華東地區(qū)，地處長江、淮河中下游，地理區(qū)位優(yōu)勢明顯，旅游客源市場廣闊。地形地貌多樣，黃山、九華山、天柱山等自然旅游資源種類多樣，等級較高。安徽歷史悠久，文化燦爛，西遞、宏村、龍川等人文旅游資源富集，研究價值巨大。隨著安徽省旅游發(fā)展?jié)摿Φ尼尫?，A級旅游景區(qū)的接待規(guī)模和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)能力顯著提升。截至2016年，安徽省A級旅游景區(qū)分布密度*景區(qū)分布密度用于衡量景區(qū)的空間集聚程度，用區(qū)域景區(qū)個數(shù)與空間面積之比來表示。達(dá)39.24個/萬km2，旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平*旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平用于度量旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的集中程度和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)，一般用旅游總收入與區(qū)域GDP之比來表示，數(shù)據(jù)來源于《安徽省2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。達(dá)到0.204 5。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

研究通過構(gòu)建“三指標(biāo)”(變異系數(shù)、均衡度指數(shù)、均衡比系數(shù))評價模型(見表1)來具體測算安徽省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)，并運用ArcGIS空間分析工具采集各市旅游景區(qū)的基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，通過測算直觀顯示安徽省A級旅游景區(qū)的空間布局結(jié)構(gòu)。研究數(shù)據(jù)來源于安徽省旅游局網(wǎng)站、安徽省政府網(wǎng)站以及安徽省統(tǒng)計年鑒。

表1 研究模型及地理釋義

3 安徽省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析

截至2016年12月5日，安徽省共有547個A級旅游景區(qū)。其中，19個5A級旅游景區(qū)，167個4A級旅游景區(qū)，209個3A級旅游景區(qū)，149個2A級旅游景區(qū)，3個1A級旅游景區(qū)?？傮w上，宣城A級旅游景區(qū)最多，數(shù)量為58個，主要集中于4A、3A，其次是安慶和黃山57個，再次是合肥市54個，4市2015年入境旅游收入和國內(nèi)旅游收入分別占全省49.86%和50.3%?？梢?，A級旅游景區(qū)集聚程度越高，旅游發(fā)展程度相對也越高。

從A級旅游景區(qū)分布數(shù)量的市際差異來看：黃山市5A級旅游景區(qū)最多，共8個，其次為蕪湖4個，六安2個，合肥、安慶、阜陽、池州、宣城5A級旅游景區(qū)各1個；黃山市4A級旅游景區(qū)最多，為22個，其次是合肥、宣城和六安，各21個，淮北最少，為2個；宣城3A級旅游景區(qū)最多，為27個，其次為合肥和安慶市，各22個，三市3A級旅游景區(qū)占全省49%；蚌埠2A級旅游景區(qū)最多，為20個，安慶次之，為16個；擁有1A級旅游景區(qū)的只有蕪湖和銅陵市。

為進(jìn)一步研究A級旅游景區(qū)的區(qū)域結(jié)構(gòu)，根據(jù)《安徽省旅游發(fā)展十三五規(guī)劃》分類標(biāo)準(zhǔn)，將安徽省16個市分成4大旅游板塊。由于各大旅游板塊之間區(qū)域劃分有所重復(fù)，為了更精確地分析安徽省旅游景區(qū)的區(qū)域分布情況，將4大旅游板塊簡化為3大板塊，其中，皖南國際文化旅游示范區(qū)包括：黃山、宣城、池州、銅陵、蕪湖、馬鞍山、安慶(剔除桐城)；合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)包括：合肥、淮南、六安、桐城(安慶)和滁州；皖北文化旅游區(qū)包括：宿州、淮北、蚌埠、阜陽、淮南、亳州。結(jié)果顯示：皖南國際文化旅游示范區(qū)A級旅游景區(qū)數(shù)量為282個，合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)為124個，兩地區(qū)分別占全省比重為51.6%和22.7%；皖北國際文化旅游示范區(qū)旅游景區(qū)數(shù)量141個，占全省比重為25.7%。由此可見，安徽省A級旅游景區(qū)空間分布既存在市際差異，也存在區(qū)際差異。

4 安徽省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)差異化研究

4.1 區(qū)域差異分析

從變異系數(shù)來看：安徽省1A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最大，其次為5A級旅游景區(qū)，變異系數(shù)最小的是2A級旅游景區(qū)，說明1A和5A級旅游景區(qū)在全省各地市內(nèi)的空間分布最不均衡，而2A級旅游景區(qū)空間分布相對均衡，主要是因為5A和1A級旅游景區(qū)都存在某一地市內(nèi)空間分布為零的狀況，1A級旅游景區(qū)尤為明顯。皖南地區(qū)1A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最大，2A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最小，原因為皖南地區(qū)除蕪湖和銅陵外，其他地市均無1A級旅游景區(qū)。合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)5A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最大，1A級旅游景區(qū)變異系數(shù)為1，僅次于5A級旅游景區(qū)，而3A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最小，原因是合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)只有合肥和六安有5A級景區(qū)，1A級景區(qū)沒有分布。皖北文化旅游區(qū)5A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最大，4A級旅游景區(qū)變異系數(shù)最小，原因為皖北文化旅游區(qū)只有阜陽市有1家5A級景區(qū)。

從均衡度指數(shù)來看：安徽省3A級旅游景區(qū)均衡度指數(shù)為0.941 983，2A級旅游景區(qū)均衡度指數(shù)為0.948 94，說明安徽省3A和2A級旅游景區(qū)空間分布相對均衡。皖南地區(qū)2A級旅游景區(qū)均衡度指數(shù)為0.968 874，合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)3A級旅游景區(qū)均衡度指數(shù)為0.858 464，皖北4A級旅游景區(qū)均衡度指數(shù)為0.940 229，與變異系數(shù)分析吻合。說明皖南地區(qū)2A級旅游景區(qū)分布最為均衡，合肥經(jīng)濟(jì)圈地區(qū)3A級旅游景區(qū)分布最為均衡，皖北地區(qū)4A級旅游景區(qū)分布最為均衡。

為了全面反映區(qū)域面積、人口以及經(jīng)濟(jì)因素在A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)差異中的現(xiàn)實狀況，在均衡度指數(shù)測算基礎(chǔ)上引入相關(guān)指標(biāo)，得出三類衡量A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)差異的均衡比系數(shù)[14]。權(quán)重系數(shù)度量與量綱單位如下：面積權(quán)重系數(shù)用區(qū)域國土面積表示(km2)；人口權(quán)重系數(shù)用區(qū)域年末總?cè)丝跀?shù)表示(萬人)；經(jīng)濟(jì)權(quán)重系數(shù)用區(qū)域GDP總量表示(億元)。相關(guān)數(shù)據(jù)根據(jù)安徽省政府網(wǎng)站及安徽省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)整理匯總。

整體來看：安徽省3A級旅游景區(qū)三類均衡比系數(shù)整體基本要小于其他類型A級旅游景區(qū)，也進(jìn)一步驗證安徽省3A級旅游景區(qū)空間分布區(qū)際差異最小，均衡程度最高的結(jié)論。1A級旅游景區(qū)三種類型均衡比系數(shù)較大，說明在各種條件下，1A級旅游景區(qū)均衡程度最低。三類均衡比系數(shù)中，3A級旅游景區(qū)面積均衡比系數(shù)最小，并且安徽省全部A級旅游景區(qū)面積均衡比系數(shù)也最小，說明就安徽省全部景區(qū)而言，面積較廣闊的地區(qū)，其內(nèi)部A級旅游景區(qū)空間分布較為均衡。

分區(qū)域來看：從分區(qū)域全部A級旅游景區(qū)均衡比系數(shù)來看，人口均衡比系數(shù)相對較小，另兩類均衡比系數(shù)相對較大，表明全部A級旅游景區(qū)空間分布與人口比重關(guān)聯(lián)較大，說明人口比重越大的地方，A級旅游景區(qū)空間分布越均衡。主要原因在于：人口聚集度高的地區(qū)一般具有較高的旅游需求，旅游市場發(fā)育環(huán)境較好，從而誘導(dǎo)旅游景區(qū)產(chǎn)品供給能力提高，促使旅游景區(qū)空間分布趨向均衡。

4.2 市際差異分析

研究進(jìn)一步分析市際層面的三類均衡比系數(shù)，由于篇幅所限，研究僅分析5A、4A、3A景區(qū)的市際差異。

4.2.1 5A級旅游景區(qū)

由圖1可知，在面積均衡比系數(shù)中，黃山市和蕪湖市的分解系數(shù)大于1，說明該2市5A級旅游景區(qū)分布在與其面積可比條件下占據(jù)比較優(yōu)勢。在人口均衡比系數(shù)中，黃山、蕪湖、池州、宣城和六安5市分解系數(shù)大于1，說明該5市 5A 級旅游景區(qū)分布在與其人口因素可比條件下占據(jù)旅游景區(qū)分布優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)均衡比系數(shù)中，黃山等5市分解系數(shù)大于1，說明該5市5A級旅游景區(qū)分布在其經(jīng)濟(jì)影響因素下占據(jù)較大優(yōu)勢。從三類因素均衡比系數(shù)縱向比較來看，經(jīng)濟(jì)因素對安徽省5A級旅游景區(qū)空間分布差異的影響作用最大。

圖1 5A級旅游景區(qū)三類均衡比系數(shù)(從左至右依次為：面積、人口、經(jīng)濟(jì))

4.2.2 4A級旅游景區(qū)

由圖2可知，在面積均衡比系數(shù)中，銅陵、淮南、黃山等8個地市分解系數(shù)大于1，說明這8個市4A級旅游景區(qū)分布在與其面積條件比較中占有優(yōu)勢。在人口均衡比系數(shù)中，有黃山等7市分解系數(shù)大于1，說明這7市4A級旅游景區(qū)分布在與人口因素條件比較中占有優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)均衡比系數(shù)中，黃山等6市4A級旅游景區(qū)分布在與經(jīng)濟(jì)因素條件比較中占有優(yōu)勢，說明與其自身在全省的人口或經(jīng)濟(jì)比重相比，這6市4A級旅游景區(qū)空間分布相對更占優(yōu)勢。由于安徽省4A級旅游景區(qū)分布均衡比系數(shù)14.518 17最小，可見與人口和經(jīng)濟(jì)均衡比分解系數(shù)相比，面積因素對安徽省4A級旅游景區(qū)空間分布差異影響最大。

圖2 4A級旅游景區(qū)三類均衡比系數(shù)(從左至右依次為：面積、人口、經(jīng)濟(jì))

4.2.3 3A級旅游景區(qū)

由圖3可知，在面積均衡比系數(shù)中，淮南、馬鞍山等6市分解系數(shù)大于1，說明該6市3A級旅游景區(qū)分布在與其面積條件比較中占有優(yōu)勢。在人口均衡比系數(shù)中，黃山等8個地市分解系數(shù)大于1，說明該8市與其人口在全省比重相比，在3A級旅游景區(qū)分布中更具優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)均衡比系數(shù)中，黃山等8個地市經(jīng)濟(jì)均衡比分解系數(shù)大于1，顯然這8個市與其在全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相比，3A級旅游景區(qū)分布相對占據(jù)一定比較優(yōu)勢。

圖3 3A級旅游景區(qū)三類均衡比系數(shù)(從左至右依次為：面積、人口、經(jīng)濟(jì))

5 安徽省旅游景區(qū)空間優(yōu)化分析

5.1 旅游節(jié)點——輻射帶動

旅游節(jié)點是旅游空間布局的重要支撐，對于提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力，激發(fā)全域旅游活力，輻射帶動周邊區(qū)域旅游增長有重要意義。研究表明，安徽省南部旅游資源開發(fā)優(yōu)于北部，因此，安徽省應(yīng)立足整合現(xiàn)有旅游資源，以戰(zhàn)略眼光和發(fā)展視野，以合肥市、蕪湖市、黃山市三大旅游中心城市為重要節(jié)點，充分發(fā)揮其輻射帶動潛能，形成“互聯(lián)互動，和諧發(fā)展”的區(qū)域一體化旅游空間格局。同時，安徽省A級旅游景區(qū)空間分布主要呈現(xiàn)出“中端為主，高低為輔”的類型組合，5A和1A級旅游景區(qū)的變異系數(shù)、均衡度指數(shù)和均衡比系數(shù)均居高位，顯示其在全省空間分布非均衡程度最高。截至2016年底，安徽省目前只有8個地市分布有5A級景區(qū)，應(yīng)挖掘部分4A景區(qū)的提質(zhì)潛能，建設(shè)一批5A級景區(qū)，發(fā)揮其引領(lǐng)、輻射和帶動功能，實現(xiàn)A級旅游景區(qū)的科學(xué)組合搭配。

5.2 旅游通道——立體暢通

旅游通道是連接旅游景區(qū)、調(diào)節(jié)旅游流、影響游客體驗質(zhì)量的重要媒介，具有引導(dǎo)、吸引、支持的重要功能。旅游通道建設(shè)需注重加強同周邊省市的旅游交通無縫銜接，強化省內(nèi)旅游通道的通達(dá)度，建設(shè)立體化多通道的旅游交通網(wǎng)絡(luò)體系，提高旅游景區(qū)的地理通達(dá)性。做好不同類別、功能、等級層面下的旅游景區(qū)道路銜接，依托現(xiàn)有旅游集散中心，從航空、陸路、海上層面建設(shè)一批快速旅游通道，實施交通主干線與3A級以上景區(qū)、重點鄉(xiāng)村旅游區(qū)等“最后1公里”通達(dá)工程，加快實現(xiàn)從機(jī)場、車站、碼頭到主要旅游景區(qū)的無縫對接，促進(jìn)旅游交通服務(wù)提質(zhì)增效。

5.3 旅游流——引導(dǎo)疏通

旅游流是游客在旅游空間場內(nèi)的遷移現(xiàn)象[15]，是一種活動的、具有主觀能動性的空間存在。旅游流受季節(jié)、景區(qū)品級等因素影響較大，空間集聚特征較為明顯。為了提升游客體驗質(zhì)量，保護(hù)景區(qū)生態(tài)環(huán)境，需要借助旅游互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，通過旅游信息終端體系、旅游資源線上線下供應(yīng)平臺，及時發(fā)布旅游信息，同時加強旅游邊緣景區(qū)與旅游集散中心的聯(lián)系，通過優(yōu)化旅游線路設(shè)計，借助旅游交通設(shè)施科學(xué)引導(dǎo)疏通、有效分流游客。

5.4 旅游網(wǎng)絡(luò)——協(xié)調(diào)合作

各旅游景區(qū)的空間分布構(gòu)成旅游網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。旅游景區(qū)的類型、功能和品級等因素會影響旅游流的空間移動。目前，安徽省旅游產(chǎn)品仍以觀光型為主，度假休閑類旅游產(chǎn)品開發(fā)程度低[16]，在此形勢下，需要優(yōu)化安徽省A級旅游景區(qū)供給結(jié)構(gòu)，推動景區(qū)旅游產(chǎn)品向觀光、休閑、度假并重轉(zhuǎn)變，促進(jìn)旅游景區(qū)產(chǎn)品類型的多元、有序、功能差異化發(fā)展，培育新業(yè)態(tài)旅游產(chǎn)品，滿足游客多元旅游需求，引導(dǎo)旅游流在景區(qū)之間的合理流動，將景區(qū)打造成特色各異、互利共生的旅游網(wǎng)絡(luò)良性發(fā)展格局，從而增強安徽省旅游景區(qū)整體競爭力。

5.5 旅游體系——整合共贏

旅游體系內(nèi)包含多種旅游要素。打造均衡有序的旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)，需有機(jī)統(tǒng)籌各方要素，實現(xiàn)旅游要素在區(qū)域內(nèi)的流動互補。首先，依托皖南地區(qū)的生態(tài)多樣性和優(yōu)秀的人文資源，實現(xiàn)城鄉(xiāng)互動、傳統(tǒng)與現(xiàn)代互融的格局，鞏固和發(fā)展皖南國際文化旅游示范區(qū)。其次，有效利用淮河濕地生態(tài)文化，增加皖北文化旅游區(qū)的開發(fā)力度，有效分流南部旅游圈游客。再次，重點發(fā)展合肥經(jīng)濟(jì)圈旅游區(qū)，發(fā)展以都市旅游、商務(wù)會展、休閑旅游、養(yǎng)生養(yǎng)老、康體運動和山地旅游為功能的旅游景區(qū)，提升合肥經(jīng)濟(jì)圈的旅游吸引力和服務(wù)水平，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的集聚化。通過各大旅游板塊的整合互補，實現(xiàn)安徽省旅游景區(qū)的空間均衡化發(fā)展。

[1]旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定：GB/T 17775—2003[S]. 2004-10-28.

[2]李飛,何建民.中國旅游景區(qū)發(fā)展的地區(qū)差異及其收斂性：以2001—2009年A級景區(qū)為例[J].地理與地理信息科學(xué),2011,27(4):83-106.

[3]袁誠,侯哲灝,陳景祺.中國 5A 級景區(qū)分布特征及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)探討[J].地域研究與開發(fā),2015,34(4):74-79.

[4]許賢棠,劉大均,胡靜,等.國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素：以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(9):182-188.

[5]王通,劉春玲,馬曉倩,等.河北省A級旅游景區(qū)時空分布特征分析[J].水土保持研究,2015,22(5):223-233.

[6]申懷飛,鄭敬剛,唐風(fēng)沛,等.河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(2):179-183.

[7]Hong Mu, Lulu Yao ,Wei Zhang, etc. Research on symbiotic spatial structure of scenic spots based on the original authenticity construction—take three gorges as an example [M].Springer Berlin Heidelberg, 2015: 73-84.

[8]李濤,陶卓民,李在軍,等.基于GIS技術(shù)的江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點類型與時空特征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(11):179-184.

[9]Yue Xu. Application of GIS spatial analysis method in landscape planning and design—a case study of integrated land-use suitability analysis of Nanjing Zhongshan scenic area[M]. Springer Berlin Heidelberg.2011:67-73.

[10]胡美娟,李在軍,侯國林,等.江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點空間格局及其多尺度特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(6):202-208.

[11]王恒,李悅錚.大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].地域研究與開發(fā),2010,29(1):84-89.

[12]靳誠,徐菁.江蘇省旅游景點空間分布差異定量化研究[J].地域研究與開發(fā),2012,31(6):92-96.

[13]趙磊,丁燁,楊宏浩.浙江省旅游景區(qū)空間分布差異化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(9):177-183.

[14]劉名儉,黃猛.旅游目的地空間結(jié)構(gòu)體系構(gòu)建研究：以長江三峽為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,5(4):581-584.

[15]劉軍勝,馬耀峰,李振亭. 1997—2010年中部六省入境旅游流集散時空動態(tài)分析[J].地理科學(xué),2013,33(4):450-456.

[16]武真真,章錦河.安徽省旅游景區(qū)空格鍵分布差異分析[J].云南地理環(huán)境研究,2010,22(2):70-75.

TheStudyonSpatialDistributionandOptimizationofA-levelTouristAttractionsinAnhuiProvinceBasedontheGISApplicationof“Three-index”

LyuJian1JINXiulong2

(Chuzhou University, Chuzhou 239000, Anhui, China)

The paper constructs “three-index” model to study the spatial structure of A-level tourist attractions in Anhui province. The analysis of variation coefficient and balanced degree coefficient show that: Spatial distribution difference of A-level tourist attractions is relatively large, with the largest gathering centred on Xuancheng, Anqing and Huangshan; The distribution of 3A-level tourist attractions in Anhui Province is relatively equal, and spatial distribution of 3A-level tourist attractions is relatively balanced in southwest region of Anhui Province; 2A-level tourist attractions is relatively balanced in Hefei Economic Circle Tourism District and 4A-level tourist attractions is relatively balanced in The Northern Culture and Tourism District of Anhui Province. Three types of balanced ratio coefficients demonstrates that the area balanced ratio coefficient is relatively small from the whole, which means the spatial distribution of A-level tourist attractions is balanced in large area; and that the demographic balanced ratio coefficient is relatively small from regional differences, which means that demographic factors has higher relationship with spatial distribution difference of A-level tourist attractions in Anhui Province. The study applies GIS technology as the subsidiary analysis of spatial econometrics research. Finally, some strategies are put forward based on 5 spatial elements to optimize the spatial distribution of A-level tourist attractions in Anhui Province.

tourist attractions; spatial structure; Anhui Province; GIS application

呂 儉 晉秀龍

(滁州學(xué)院，安徽 滁州 239000)

國家自然科學(xué)基金項目“旅游干擾下的旅游地生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)、演化與調(diào)控”，項目編號：41371162；安徽省教育廳高校人文社會科學(xué)研究項目“江淮丘陵地區(qū)明文化旅游共生發(fā)展研究”，項目編號：sk2016B21。

呂儉，女，碩士，滁州學(xué)院助教，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)。

晉秀龍，男，博士，滁州學(xué)院教授，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)。

F590

A

2095-7211(2018)01-0065-05