張 坤
(新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
ICU不同人工氣道濕化器的應(yīng)用及濕化管理
張坤
(新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
目的 探討ICU中采用不同人工氣道濕化器的應(yīng)用效果及其管理。方法 對(duì)來我院診治的80例患者入院資料進(jìn)行分析,根據(jù)患者入院治療時(shí)間順序分為兩組。對(duì)照組采用常溫人工氣道濕化器治療,實(shí)驗(yàn)組采用恒溫人工氣道濕化器治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為90%優(yōu)于對(duì)照組(75%);實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)我院治療滿意度為95(38/40)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組治療(12.8 ±6.7)d后出院短于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組2例刺激性咳嗽,3例氣道出血,1例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為15%低于對(duì)照組(52.5%)(P<0.05)。結(jié)論 ICU患者疾病類型較多,臨床上采用恒溫人工氣道濕化器效果較好,值得推廣使用。
ICU患者;人工氣道濕化器;應(yīng)用效果;管理
ICU在醫(yī)院中占據(jù)重要位置,患者病情比較復(fù)雜,病情變化也比較快,患者隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)?;颊咴谥委熯^程中由于自身免疫較低,再加上患者營(yíng)養(yǎng)不良等都會(huì)增加了呼吸道堵塞、感染的概率,給患者帶來很大痛苦。而人工氣道是為了改善患者通氣,糾正患者的缺氧狀態(tài)而建立的[1]。近年來,這種方法在ICU患者中使用較多。但是,不同的人工氣道濕化器應(yīng)用效果和管理醫(yī)學(xué)界存在很大的爭(zhēng)議。為了探討ICU中采用不同人工氣道濕化器的應(yīng)用效果及其管理,對(duì)2011年l月至2013年10月來我院診斷治療的80例患者資料進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1一般資料:對(duì)來我院診治的80例患者入院資料進(jìn)行分析,根據(jù)患者入院治療時(shí)間順序分為兩組,每組40例。對(duì)照組采用常溫人工氣道濕化器治療,實(shí)驗(yàn)組采用恒溫人工氣道濕化器治療。調(diào)研中,男47例,女33例,其年齡在39~84歲,平均年齡為(49.5 1.5)歲。患者中,21例多發(fā)傷,14例左心衰竭,8例腦出血,32例支氣管擴(kuò)張并肺部感染,5例慢性阻塞性肺氣腫。兩組患者年齡、病因等差異不顯著(P>0.05),具體見表1。
1.2方法:患者入院后,進(jìn)行常規(guī)檢查,患者采用不同的氣道濕化治療。實(shí)驗(yàn)組采用恒溫人工氣道濕化器治療,具體如下:采用恒溫人工氣道濕化器一頭接氧氣,另一頭和無菌通氣管道和人工氣道形狀以類似以Y型鏈接,為了能夠時(shí)刻監(jiān)測(cè)患者吸進(jìn)的氣體溫度,可以在Y型管邊放置一個(gè)溫度計(jì)。治療過程中根據(jù)患者情況注射250mL 0.45%氯化鈉注射液,9~11 U硫酸慶大霉素(成都市海通藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51021251)配制成濕化液,并且保持患者呼吸溫度控制在34~36 ℃,速度控制在6~8mL/h,根據(jù)患者臨床癥狀等調(diào)整濕化器的相關(guān)參數(shù)。對(duì)照組采用常溫人工氣道濕化器治療,具體方法如下:在插管處用無菌紗布蓋好,定時(shí)濕潤(rùn)紗布,每1~2 h用注射器向氣管套管中滴入3~4mL濕化液[2]。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)。完全恢復(fù):患者氣道堵塞、出血等癥狀全消失,患者能夠自理生活。部分恢復(fù):患者氣道堵塞、出血等癥狀有所改善,患者能夠進(jìn)行簡(jiǎn)單運(yùn)動(dòng)。未恢復(fù):患者氣道堵塞、出血等癥狀出現(xiàn)加重現(xiàn)象或患者死亡[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法:實(shí)驗(yàn)中,對(duì)患者治療時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集,利用SPSS16軟件進(jìn)行分析,并進(jìn)行χ2檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用表示,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表1 兩組患者一般資料及病程
表1 兩組患者一般資料及病程
?
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療后療效對(duì)比
調(diào)研中,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為90%優(yōu)于對(duì)照組(75%);實(shí)驗(yàn)組對(duì)我院治療滿意度為95(38/40)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組治療后住院天數(shù)為(12.8±6.7)d低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。本次調(diào)研中,實(shí)驗(yàn)組2例刺激性咳嗽,3例氣道出血,1例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為15%低于對(duì)照組(52.5%)(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療后氣道濕化效果比較(n)
ICU即重癥監(jiān)護(hù)病房,它是急診醫(yī)療體系的一部分,其特點(diǎn)是:用現(xiàn)代化的方法,對(duì)病情進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè),快速做出明確診斷,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn),予以及時(shí)糾正,支持并維持重要器官的功能?;颊呷朐汉?,很多患者病情變化較快,多數(shù)患者呼吸比較困難。因此,臨床上采取措施改善患者通氣功能顯得至關(guān)重要。
當(dāng)醫(yī)護(hù)人員為患者建立人工氣道后,由于患者氣道天然屏障遭到破壞,從而破壞了上呼吸道對(duì)人體吸入氣體產(chǎn)生的過濾、咳嗽以及必要的加溫、加濕等功能,使得患者在呼吸時(shí)容易出現(xiàn)濕化不足,氣道干燥、缺氧等,嚴(yán)重患者將引起肺部感染繼而出現(xiàn)其他并發(fā)癥,給患者帶來很大痛苦。根據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示[4-7]:ICU患者發(fā)生肺部感染的概率會(huì)隨著患者氣道濕化程度的增加而得到降低。因此,臨床上對(duì)ICU患者進(jìn)行濕化治療,能夠保持患者呼吸道的暢通,能夠提高臨床治愈率。調(diào)研中,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為90%優(yōu)于對(duì)照組(75%);實(shí)驗(yàn)組對(duì)我院治療滿意度為95(38/40)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療后住院天數(shù)為(12.8±6.7)d低于對(duì)照組(P<0.05),這個(gè)結(jié)果和張金娥等[4]實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同。由此看出:恒溫人工氣道濕化器治療的臨床效果。
恒溫人工氣道濕化器是ICU患者中使用較多的方法,這種方法優(yōu)勢(shì)比較多,能夠有效的降低患者治療后產(chǎn)生的并發(fā)癥,如:刺激性咳嗽、肺部感染、氣道出血等;本次調(diào)研中,實(shí)驗(yàn)組2例刺激性咳嗽,3例氣道出血,1例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為15%低于對(duì)照組(52.5%)(P<0.05)這個(gè)結(jié)果和竇芳等[5]實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同。根據(jù)本人經(jīng)驗(yàn):恒溫人工氣道濕化器能夠保持濕化液加溫控制在32~36 ℃更加接近人體的溫度,能夠減少對(duì)患者氣道產(chǎn)生的刺激,改善患者嗆咳;在恒溫人工氣道濕化器中采用0.5%氯化鈉注射液進(jìn)行濕化能夠避免患者支氣管水腫,減少了對(duì)纖毛運(yùn)動(dòng)的影響,提高ICU臨床治愈率。
綜上所述,ICU患者疾病類型較多,不同的人工氣道濕化器對(duì)患者治療效果不好,臨床上采用恒溫人工氣道濕化器效果較好,治療過程中要加強(qiáng)患者濕化管理,從而提高臨床治愈率。
[1] 劉春娟.持續(xù)恒溫濕化在人工氣道患者中的應(yīng)用[J].健康必讀雜志(下半月),2010,1(12):70.
[2] 閆云,韓娟麗,李嵐,等.微量注射泵在人工氣道持續(xù)濕化中的臨床應(yīng)用[J].護(hù)理園地,2010,10(1):58-60.
[3] 徐華蓉,李美英,童榴梅.微量注射泵和輸液加溫器在人工氣道濕化中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代護(hù)理,2011,5(13):133.
[4] 張金娥,李振秀.加溫持續(xù)氣道濕化對(duì)減少人工氣道并發(fā)癥的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,11(5):397-398.
[5] 竇芳.人工氣道濕化標(biāo)準(zhǔn)判定的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(4):217-218.
[6] 徐華蘭.人工氣道濕化在機(jī)械通氣中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2015(2):137.
[7] 王青美.腦創(chuàng)傷患者氣管切開后兩種人工氣道濕化方法效果的對(duì)比研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(2):226-228.
R472
B
1671-8194(2015)09-0192-02