光照度對3個蘿卜品種種子萌發(fā)的影響

盛彥敏等

摘要：采用紙上發(fā)芽法研究了光照度對3個蘿卜品種種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：不同光照處理對蘿卜種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)有一定影響，不同品種間存在差異。光照度越低，蘿卜種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)越高，種子發(fā)芽能力越強，幼苗生長越健壯。3個蘿卜品種的生長狀態(tài)均在黑暗條件下最好，其次是半光照條件，全光照條件下生長狀態(tài)最差。

關(guān)鍵詞：光照度；蘿卜；種子；萌發(fā)

中圖分類號：S631.104文獻標志碼：A文章編號：1002-1302（2015）09-0213-02

影響植物種子萌發(fā)的外界因素很多，尤以光照最為重要[1]。光不直接參與種子的萌發(fā)，而是打破種子休眠的信號刺激[2]。光照對某些植物種子的萌發(fā)來說必不可少，是影響種子萌發(fā)的主要生態(tài)因子，也是決定植物種子正常萌發(fā)的基礎(chǔ)[1]；因此，研究不同光照條件下種子的萌發(fā)狀況具有重要意義[3-6]。本試驗以火星、小玲瓏蘿卜、大粉水蘿卜等3個蘿卜品種為材料，研究不同光照處理對蘿卜種子萌發(fā)的影響，以了解蘿卜對光環(huán)境的適應(yīng)及其種子萌發(fā)的最佳光照條件，旨在為蘿卜的人工栽植提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

供試蘿卜品種為火星（北京南無科貿(mào)有限責(zé)任公司）、小玲瓏蘿卜（哈爾濱市農(nóng)信種子有限公司）、大粉水蘿卜（長春市點石種業(yè)有限公司）。蘿卜種子都是2012年生產(chǎn)，含水量≤8.0%，品種純度≥95.0%，凈度≥98.0%。

1.2方法

挑選籽粒飽滿、大小均勻、無蟲害的種子，用0.5% KMnO4 溶液浸泡2 h消毒。將處理后的種子洗凈后整齊排放在底部鋪有3層濾紙的培養(yǎng)皿（直徑9 cm）中，設(shè)置3種光照處理：全光照（不遮光）、半遮光（1層綠色紗窗網(wǎng)）、全黑暗（鋁箔紙），每處理選取50粒種子，3次重復(fù)，將培養(yǎng)皿置于25 ℃培養(yǎng)箱中萌發(fā)，空氣濕度設(shè)為60%。每日定時補充蒸餾水，保持濾紙濕潤。萌發(fā)過程中每天統(tǒng)計萌芽數(shù)，連續(xù)觀察10 d，發(fā)芽第1天記下發(fā)芽粒數(shù)（以種子芽露出1 mm為準），發(fā)芽終期記錄最終發(fā)芽數(shù)、根長、芽長、根質(zhì)量、芽質(zhì)量，計算發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)等指標。

1.3發(fā)芽指標

發(fā)芽率（GP）、發(fā)芽勢（GE）、活力指數(shù)、發(fā)芽指數(shù)（GI）計算公式如下[7]：發(fā)芽率=7 d種子的發(fā)芽數(shù)/供試種子總數(shù)×100%；發(fā)芽勢=前4 d種子發(fā)芽數(shù)/供試種子總數(shù)×100%；發(fā)芽指數(shù)=∑（Gt/t）。式中：Gt為第t天發(fā)芽數(shù)，t為發(fā)芽天數(shù)（d）。

2結(jié)果與分析

2.1光照對蘿卜種子發(fā)芽率的影響

由表1可知，25 ℃恒溫條件下，3種不同光照處理下蘿卜種子均在第1天開始萌發(fā)，說明蘿卜種子沒有明顯的休眠特性。小玲瓏蘿卜在黑暗條件下發(fā)芽率最高，為93.33%，半遮光條件其次，全光照條件下發(fā)芽率最低?；鹦窃诎胝诠狻⒑诎禇l件下發(fā)芽率均較高，且2種條件下發(fā)芽率差異不顯著，表明遮光有利于火星發(fā)芽。全光照、半遮光條件下，不同品種蘿卜發(fā)芽率差異明顯，大粉水蘿卜的發(fā)芽率最高，火星其次，小玲瓏蘿卜發(fā)芽率最低。黑暗條件下，火星與小玲瓏蘿卜發(fā)芽率無顯著差異，均低于大粉水蘿卜。

表1不同光照條件下蘿卜種子的發(fā)芽特征

蘿卜品種光照條件發(fā)芽率

（%）發(fā)芽勢

（%）發(fā)芽指數(shù)小玲瓏蘿卜全光照72.67aA65.33aA26.14aA半遮光81.33bA70.67aA28.78aA全黑暗93.33cA82.00bA35.61bA火星全光照84.67aB60.00aA29.03aA半遮光95.33bB80.67bA36.08bB全黑暗93.33bA73.33abB36.83bA大粉水蘿卜全光照99.33aC98.00aB46.72aB半遮光99.33aC99.33aB49.00aC全黑暗100.00aB100.00aC49.67aB注：表中同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示相同處理下不同品種間差異顯著（P<0.05）；不同小寫字母表示同一品種不同處理間差異顯著（P<0.05）。

2.2光照對蘿卜種子發(fā)芽勢的影響

發(fā)芽勢是判別種子質(zhì)量優(yōu)劣的重要標志。通常發(fā)芽勢高的種子，出苗整齊迅速。由表1可知，不同光照條件下不同蘿卜品種種子發(fā)芽勢存在較大差異，黑暗條件下火星、小玲瓏蘿卜種子發(fā)芽勢較高，發(fā)芽整齊度較好，全光照條件下火星、小玲瓏蘿卜種子發(fā)芽勢較低。不同光照處理下大粉水蘿卜發(fā)芽勢無顯著差異。相同光照處理下，大粉水蘿卜的發(fā)芽勢最高。

2.3光照對蘿卜種子發(fā)芽指數(shù)的影響

發(fā)芽指數(shù)在一定程度上反映種子的發(fā)芽速度，種子發(fā)芽前期發(fā)芽數(shù)越多，發(fā)芽指數(shù)越大[8]

。由表1可以看出，不同光照處理下不同蘿卜品種發(fā)芽指數(shù)存在較大差異。小玲瓏蘿卜、火星種子發(fā)芽指數(shù)由大到小依次為全黑暗處理>半遮光>全光照，說明光照推遲了蘿卜種子發(fā)芽時間，導(dǎo)致發(fā)芽指數(shù)降低。相同光照處理下，大粉水蘿卜種子發(fā)芽指數(shù)最大。

2.4不同光照條件對蘿卜幼苗生長指標的影響

由表2可知，3個品種蘿卜的形態(tài)特征對光照度的響應(yīng)規(guī)律不同。3個蘿卜品種幼苗根長與芽長呈現(xiàn)相同規(guī)律，均隨著光強的增大而減弱。與全光照相比，半遮光、全黑暗顯著增加了小玲瓏幼苗根質(zhì)量、芽質(zhì)量。與全光照相比，全黑暗處理顯著增加了大粉水蘿卜的芽質(zhì)量。

3結(jié)論與討論

種子萌發(fā)是植物一生最關(guān)鍵的階段，光照條件是種子萌發(fā)的關(guān)鍵因子之一，不同植物種子需要的光照條件不同[9-10]。本試驗結(jié)果表明，蘿卜種子在不同光照條件下，光照度越低，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)越高，種子的發(fā)芽能力越強，幼苗生長越健壯，說明光照對蘿卜種子發(fā)芽具有顯著影響。3個蘿卜品種的生長狀態(tài)均在黑暗條件下最好，其次是半光照，全光照條件下生長狀態(tài)最差。蘿卜種子在黑暗條件下萌發(fā)更好，提示在生產(chǎn)上可以使用深黑色地膜覆蓋遮光[11]。相同光照條件下，大粉水蘿卜的發(fā)芽能力、生長狀態(tài)最好，火星其次，小玲瓏蘿卜最差，說明蘿卜品種對蘿卜種子的萌發(fā)也有影響。黑暗條件下，蘿卜的發(fā)芽率較高，大粉水蘿卜是目前生產(chǎn)上常用蘿卜品種中發(fā)芽率相對較高的品種。本試驗觀察到蘿卜種子在 1 d后即萌發(fā)， 表明蘿卜種子無休眠特性。包松蓮等研究了光照對塔拉種子萌發(fā)特性的影響，結(jié)果表明，低光照或遮光種子萌發(fā)效果較好，發(fā)芽率較高，發(fā)芽速度較快，全光照發(fā)芽率較低[12]。李鳴光等對外來惡性雜草薇甘菊（Mika niamicrantha）種子萌發(fā)特性進行了初步研究，結(jié)果表明，不同光照度條件下薇甘菊種子萌發(fā)率存在顯著差異[13]。本研究只探討了不同光照度對蘿卜生長的影響，光對種子萌發(fā)促進或抑制效應(yīng)還可能與植物中的光敏色素有關(guān)[14]。其他環(huán)境因素如養(yǎng)分、溫度等對蘿卜生長也起重要作用，有待深入研究。

參考文獻：

[1]韋春強，劉明超，唐賽春，等. 光照和溫度對飛機草種子萌發(fā)的影響[J]. 廣西植物，2012，32（4）：527-530.

[2]杜國禎，馬錦榮.十五種野生草本植物種子在不同溫度下萌發(fā)能力的研究[J]. 草業(yè)學(xué)報，1994，3（1）：18-24.

[3]趙素婷，厲恩華，楊嬌，等. 光照對海菜花（Ottelia acuminata）種子萌發(fā)、幼苗生長及生理的影響[J]. 湖泊科學(xué)，2014，26（1）：107-112.

[4]謝云成，李強，王國祥.長期弱光對苦草幼苗生長發(fā)育的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（8）：1954-1960.

[5]黃文娟，張越，梁繼業(yè)，等. 光-溫耦合條件對3種豆科植物種子萌發(fā)特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（6）：234-237.

[6]趙 冰.光照時間和赤霉素濃度對太白杜鵑種子萌發(fā)的影響[J]. 北方園藝，2014（2）：60-63.

[7]張麗輝，趙驥民.NaCl和Na2SO4脅迫對蘿卜種子萌發(fā)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（1）：133-135.

[8]高新中，趙祥，孫潔，等. 鹽脅迫對達烏里胡枝子種子萌發(fā)的影響[J]. 草原與草坪，2008（3）：49-51.

[9]李繼光，于爽，肖杰，等. 鹽脅迫對黑麥幼苗活力指數(shù)的影響[J]. 北方園藝，2011（1）：89-91.

[10]岳樺，王海洋，李玉珠.不同溫度、光照及PEG-6000脅迫對南玉帶種子萌發(fā)的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，40（7）：49-50，55.

[11]王琳，梅紅，佴注.覆蓋地膜栽培烤煙地的雜草防除研究[J]. 植物保護學(xué)報，1997，4（3）：257-262.

[12]包松蓮，李志國，張建云，等. 溫度、光照和水分脅迫對塔拉（Caesalpinia spinose Kuntze）種子萌發(fā)特性的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，25（6）：2284-2288.

[13]李鳴光，張煒銀，王伯蓀，等. 薇甘菊種子萌發(fā)特性的初步研究[J]. 中山大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2002，41（6）：57-59.

[14]李合生.現(xiàn)代植物生理學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，2002：284.戴忠良，肖篤志，程爭鳴，等. 郁金香子球繁育成商品種球的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（9）：215-216.